Labanan ang klima

"Sa loob ng higit sa dalawang dekada, ang anumang nakakahimok na pagsusuri sa pagbabago ng klima at ang mga sanhi nito ay sadyang hinamon; Ang anumang pagtatangka upang makabuo ng mga mapaghangad na programa ng mga panukala na naaayon sa mga pangangailangan ng buhay ay sasamahan ng isang hindi pamilyar na alyansa ng labis na liberal na mga saloobin sa ekonomiya (paglaki! Paglaki! Paglaki!) Kasama ang mga ingay sa background (malayo sa mga regulasyon!) At socio-politikal na pinagtalo ng pulitikal na kliyente (para sa tinatawag na maliit na tao) ( Hindi namin - ang iba ay dapat sisihin!) Kasabay ng na-target na takot (mga dayuhan! Social parasite!) Torpedoed at sa mabuting Austrian: binaril bago pa ito napag-usapan nang seryoso, "sabi ni Robert Lechner ng Austrian Society para sa Sustainable Building ÖGNB" kinakain ".

"Ang mga malalaking bahagi ng industriya ng konstruksyon ay hindi interesado sa kahusayan ng enerhiya at proteksyon ng klima."
Robert Lechner, ÖGNB

Sampung porsyento lamang ang naglalabas ng CO2

Harapin natin ito: Nagaganap ang pagbabago sa klima. Ang pinsala ay matagal nang nagawa. Ngayon ay tungkol sa isang umiiral na limitasyon ng pinsala. At samakatuwid, kung sa hindi napakalayong hinaharap ay posible pa rin ang husay sa buhay sa mundo ay posible. Nakakainis, kung napabayaan ito sa taong 2016.
Ang isang bagay ay tiyak: Tanging kung kukuha tayo ng mga layunin sa pangangalaga sa klima na sumang-ayon sa kasunduan sa klima ng Paris 2015 ay maaaring seryoso ang pag-unlad ng global warming sa + 1,5 o + 2 degree na Celsius ay ititigil at ang pinakamalala na kahihinatnan na pinsala ay napigilan. Para sa Austria, nangangahulugan ito na sa 2050, pinahihintulutan lamang kaming maglabas ng sampung porsyento ng mga paglabas ng CO2 mula sa 1990, na halos walong milyong tonelada na katumbas ng CO2. Iyan ay hindi gaanong. Ang kasalukuyang sheet ng balanse ng CO2, ayon sa forecast ng Federal Environment Agency para sa 2015, ay nasa ilalim lamang ng 78,8 milyong tonelada ng CO2, na naglalagay ng Austria sa parehong antas tulad ng bago 25 taon.

Labanan ang mga sektor

"Mula sa pananaw ngayon, ang pinakamahalagang tanong ay hindi: Paano natin ito gagawin? Ang pinakamahalagang tanong ay: Ano ang gagawin namin sa aming walong milyong tonelada ng CO2 sa taong 2050? ", Inilalagay ito ni Lechner sa isang maikling salita. Ang tug-of-war ng mga lobbyist ay matagal nang nagsimula, na marahil ay nagpapaliwanag kung bakit wala pa ring diskarte sa klima sa tahanan tungkol sa kasunduan sa klima ng Paris. Alin ang sektor ng pang-ekonomiya na dapat na "pumutok" sa hinaharap ang CO2? Nasaan ang ating mga prayoridad?
Ang mga sagot ay talagang malinaw: Patuloy kaming umaasa sa pagkain sa hinaharap, na nangangahulugang ang industriya ng agrikultura at hayop ay higit sa lahat sa labas ng kagubatan. At din ang mga kadahilanan na gumagana at paggawa ay hindi maiwasan.
Ito ay kasama ang CO2. Na nangangahulugang: wala nang paglabas sa trapiko, sa pamamahala ng basura, ... - at lalo na hindi sa sektor ng gusali.

Pinakasimpleng gusali ng pingga

Alin ang nagdadala sa amin sa susunod na tanong: Saan mga lugar na maaaring makatotohanang maiiwasan ang mga paglabas ng CO2? Siyempre, ang industriya ay kailangan pa ring mag-screw ng maayos. Gayunpaman, ang mga paglabas ay marahil ay hindi maiiwasan. Tulad ng sa agrikultura, na ang mga paglabas ay nasa pamamagitan ng mga proseso ng pagbuburo ng likas na pinagmulan. At syempre, ang paglipat sa e-mobility ay hindi maiiwasan - at sapat na nakakapagod. Gayunpaman, ang isang lugar na matagal nang nagkaroon ng mga teknolohikal na solusyon ay partikular na angkop para sa CO2 waiver: ang sektor ng gusali.
Sa lugar ng mga kabahayan, ang pagpainit ng puwang ay kumakatawan sa pinakamataas na antas ng paggamit ng enerhiya na may halos dalawang katlo ng domestic panghuling pagkonsumo ng enerhiya Upang makamit ang mga layunin ng klima ng Austria, kinakailangan ang mga hakbang sa kahusayan ng enerhiya at isang mabilis na paglipat - at lahat ng mga dalubhasa sa domestic na pang-agham na background ay sumasang-ayon. nababago na mapagkukunan ng enerhiya para sa pagpainit ng puwang.

Mga Solusyon Passive House & Co

Ang mga solusyon ay naroroon nang mahabang panahon: mula sa isang pasibo na bahay hanggang sa isang sun house hanggang sa isang plus home energy, mayroong isang konsepto ng gusali para sa bawat panlasa. Mayroong higit sa 20 mga materyales na magagamit para sa thermal pagkakabukod - kabilang ang mga nababago. At mayroon ding maraming mga nababago na alternatibo sa mga fossil fuels para sa pagpainit. "Sa mga bagong gusali lamang sa pagitan ng 2016-2020, ang karagdagang pangunahing kinakailangan sa enerhiya ay 5.483 GWh ayon sa Pambansang Plano. Ito ay tumutugma sa 43 porsyento ng kabuuang produksyon ng init ng lahat ng mga thermal power halaman at pagpainit ng distrito. Ang pagtaas ng mga kinakailangan sa enerhiya ay maaaring mabawasan ng 3.570 GWh sa pamantayan ng passive house at ang mga gastos sa enerhiya ay maaaring mabawasan ng EUR 200 milyon taun-taon. Titiyakin nito ang napapanatiling abot-kayang tirahan para sa halos 600.000 mga residente sa hinaharap, ”paliwanag ni Günter Lang mula sa Passivhaus Austria.

Paglaban sa industriya ng konserbatibo

Ngunit ang patakaran sa klima ng domestic ay patuloy na nailalarawan sa pamamagitan ng pagwawalang-kilos at pag-iingat. Ngayong taon lamang, ang mga pondo ng tinatawag na muling pagsasaayos ng reorganisasyon ay pinutol muli - mula sa 132,4 milyong euro sa taon 2013 hanggang 43,5 milyon (2016). Sa kabila ng napatunayan na impetus sa pang-ekonomiya at pag-stagnate ng hindi bababa sa isang porsyento na rate ng pagsukat. Ang huli ay nangangahulugan na aabutin ang 70 sa 100 taon hanggang ang umiiral na stock ng gusali sa Austria ay thermally renovated.
Ang mga kondisyon ng balangkas para sa mga subsidyo sa pabahay ay dapat ding mabibigat na pinuna: ang pag-iingat para sa kagamitan sa pabahay ay inilibing na mga taon na ang nakalilipas; sa ilalim ng argumento ng abot-kayang pabahay, ang mga estado ay lalong nagpaalam sa mga pamantayan sa ekolohiya.
Ang katotohanan na ang industriya ng konstruksyon at real estate ay umuunlad bilang isa sa ilang mga sektor at na ang krisis sa pang-ekonomiya medyo mahirap ang talakayan. Gayunman, ang higit na nagpapalubha, gayunpaman, ay isang konserbatibo na saloobin patungo sa napapanatiling teknolohiya at isang pagnanasa sa pag-maximize ng kita na partikular na nakalakip sa industriya na ito. Lechner: "Tumigil tayo sa lokohang bawat isa. Ang mga malalaking bahagi ng industriya ng konstruksyon ay hindi interesado sa kahusayan ng enerhiya at proteksyon ng klima. Nahanap nila ang mga resulta na nakakainis. At tiyak na ang komunidad ng aktor na ito ay hinahabol ang isang patakaran ng disinformation, ang paglambot ng mga umiiral na pamantayan at ang pag-iwas sa mga bagong hakbangin sa pangangalaga ng klima para sa industriya ng konstruksiyon sa loob ng maraming taon. "

"Ibinigay ang mga resulta ng paunang pag-aaral na ito, ang tesis ng" pagtaas ng kahusayan ng enerhiya bilang isang likas na kaaway ng konstruksyon na may gastos ay hindi mukhang napapanatili. "

Mga limitasyong pang-ekonomiya

Malayo mula sa mga aktor ng industriya ng konstruksyon, na tumanggi na gumawa ng anumang pag-unlad sa larangan ng ekolohiya, isang pangunahing argumento ay ipinapasa nang paulit-ulit: ang konstruksiyon ng ekolohiya at enerhiya ay hindi magiging matipid sa ekonomiya. Ang mga sumusunod: Siyempre, mayroong isang limitasyong pang-ekonomiya kung saan ang mga nasabing hakbang sa isang gusali ay nagbabayad sa ibabaw ng siklo ng buhay. Samantala, gayunpaman, maraming mga pag-aaral, pag-aaral at, siyempre, maraming mga proyekto sa konstruksiyon ang napatunayan na kahit isang passive house ay maaaring itayo sa gastos ng isang maginoo na gusali, o hindi bababa sa pagkakaroon ng menor de edad na karagdagang gastos sa pamamagitan ng patuloy na pagtipid sa mga gastos sa enerhiya sa katamtaman at mahabang panahon. Ang mas mahalaga, gayunpaman, ay upang makahanap ng isang master builder na nagtatayo sa mga patas na termino: nag-iisa, ang mga pagkakaiba sa gastos sa konstruksiyon sa mga pederal na estado ay maaaring umabot sa 50 porsyento.
Ang isang pag-aaral ng Aleman ng Ecofys Institute ay natagpuan din na ang lahat ng mga mahahalagang sangkap para sa kahusayan ng enerhiya ay naging mas mura sa mga nakaraang taon. Ang pagtatapos ng pag-aaral: "Sa pagtingin sa mga resulta ng paunang pag-aaral na ito, ang tesis ng" pagtaas ng kahusayan ng enerhiya bilang isang likas na kaaway ng konstruksyon na gastos "ay tila hindi napapanatiling."

Larawan / Video: Shutterstock.