Militar emissions - ang hindi kilalang dami

ni Martin Auer

Ang mga militar ng mundo ay naglalabas ng malaking halaga ng greenhouse gases. Ngunit walang nakakaalam nang eksakto kung magkano. Ito ay may problema dahil ang mga maaasahang katotohanan at mga numero ay kailangan upang labanan ang pagbabago ng klima. Isa pagsisiyasat ng Salungatan at Obserbatoryo sa Kapaligiran sa pakikipagtulungan sa mga Unibersidad ng Lancaster at Durham sa Great Britain nalaman na ang mga obligasyon sa pag-uulat na itinakda sa mga kasunduan sa klima ng Kyoto at Paris ay ganap na hindi sapat. Ang mga emisyon ng militar ay tahasang hindi kasama sa 1997 Kyoto Protocol sa pag-uudyok ng USA. Mula pa lamang sa Kasunduan sa Paris ng 2015 na ang mga emisyon ng militar ay kailangang isama sa mga ulat ng mga bansa sa UN, ngunit nasa mga estado kung sila - kusang-loob - iulat ang mga ito nang hiwalay. Ang sitwasyon ay mas kumplikado sa pamamagitan ng katotohanan na ang UNFCCC (United Nations Framework Convention on Climate Change) ay nagpapataw ng iba't ibang mga obligasyon sa pag-uulat sa iba't ibang mga estado depende sa kanilang antas ng pag-unlad ng ekonomiya. Ang 43 sa Appendix I (Annex I) mga bansang inuri bilang "binuo" (kabilang ang mga bansa sa EU at ang EU mismo) ay obligadong iulat ang kanilang mga pambansang emisyon taun-taon. Ang mga hindi gaanong "maunlad" (Non-Annex I) na mga bansa ay kailangan lamang mag-ulat tuwing apat na taon. Kasama rin dito ang ilang bansang may mataas na gastusin sa militar tulad ng China, India, Saudi Arabia at Israel.

Sinuri ng pag-aaral ang pag-uulat ng mga military greenhouse gas emissions sa ilalim ng UNFCCC para sa 2021. Ayon sa mga alituntunin ng IPCC, ang paggamit ng militar ng mga panggatong ay dapat iulat sa ilalim ng kategorya 1.A.5. Kasama sa kategoryang ito ang lahat ng emisyon mula sa mga gasolina na hindi tinukoy sa ibang lugar. Ang mga emisyon mula sa nakatigil na pinagmumulan ay dapat iulat sa ilalim ng 1.A.5.a at ang mga emisyon mula sa mga mobile na mapagkukunan sa ilalim ng 1.A.5.b, nahahati sa trapiko sa himpapawid (1.A.5.bi), trapiko sa pagpapadala (1.A .5. b.ii) at "Iba pa" (1.A.5.b.iii). Ang mga greenhouse gas emissions ay dapat iulat bilang pagkakaiba-iba hangga't maaari, ngunit ang pagsasama-sama ay pinahihintulutan upang protektahan ang impormasyon ng militar.

Sa pangkalahatan, ayon sa pag-aaral, ang mga ulat ng UNFCCC ay halos hindi kumpleto, sa pangkalahatan ay nananatiling hindi malinaw at hindi maihahambing sa isa't isa dahil walang pare-parehong pamantayan.

Sa 41 Annex I na mga bansang napagmasdan (ang Liechtenstein at Iceland ay halos walang anumang paggasta sa militar at samakatuwid ay hindi kasama), ang mga ulat ng 31 ay inuri bilang makabuluhang masyadong mababa, ang natitirang 10 ay hindi maaaring masuri. Ang pagiging naa-access ng data ay inilarawan bilang "patas" sa limang bansa: Germany, Norway, Hungary, Luxembourg at Cyprus. Sa ibang mga bansa, ito ay inuri bilang mahirap (“mahirap”) o napakahirap (“napakahirap”) (mesa).

Iniulat ng Austria na walang nakatigil na emisyon at 52.000 toneladang CO2e ng mga mobile emission. Ito ay inuri bilang "napakahalagang kulang sa pag-uulat." Ang pagiging naa-access ng pinagbabatayan ng data ay na-rate bilang "mahina" dahil walang iniulat na pagkakaiba-iba ng data.

Ang Germany ay nag-ulat ng 411.000 tonelada ng CO2e sa mga nakatigil na emisyon at 512.000 tonelada ng CO2e sa mga mobile emissions. Inuri din ito bilang "napakahalagang pag-uulat."

Ang paggamit ng enerhiya sa mga bagay na militar at pagkonsumo ng gasolina sa pagpapatakbo ng mga sasakyang panghimpapawid, barko at sasakyang panlupa ay kadalasang nakikita bilang pangunahing sanhi ng mga emisyon ng militar. Ngunit ang isang pag-aaral ng EU at UK armadong pwersa ay nagpapakita na ang pagkuha ng kagamitang militar at iba pang mga supply chain ay may pananagutan sa karamihan ng mga emisyon. Para sa mga bansa sa EU, ang hindi direktang paglabas ay higit sa dobleng direktang paglabas tinatantya, para sa Great Britain 2,6 beses7. Ang mga emisyon ay nagmumula sa pagkuha ng mga hilaw na materyales, ang paggawa ng mga armas, ang kanilang paggamit ng militar at sa wakas ay ang kanilang pagtatapon. At ang militar ay gumagamit ng hindi lamang mga armas, ngunit isang malawak na hanay ng iba pang mga produkto. Bilang karagdagan, napakakaunting pananaliksik ang ginawa sa mga epekto ng mga salungatan sa militar. Ang mga salungatan sa militar ay maaaring malaking pagbabago sa mga kalagayang panlipunan at pang-ekonomiya, magdulot ng direktang pinsala sa kapaligiran, maantala o maiwasan ang mga hakbang sa pangangalaga sa kapaligiran, at humantong sa mga bansa na pahabain ang paggamit ng mga teknolohiyang nagpaparumi. Ang muling pagtatayo ng mga nasirang lungsod ay maaaring makabuo ng milyun-milyong toneladang emisyon, mula sa pag-alis ng mga durog na bato hanggang sa paggawa ng kongkreto para sa mga bagong gusali. Ang mga salungatan ay madalas ding humahantong sa mabilis na pagtaas ng deforestation dahil ang populasyon ay kulang sa iba pang mapagkukunan ng enerhiya, ibig sabihin, pagkawala ng CO2 sinks.

Binibigyang-diin ng mga may-akda ng pag-aaral na hindi posible na makamit ang mga layunin sa klima ng Paris kung magpapatuloy ang militar tulad ng dati. Kahit na ang NATO ay nakilala na dapat nitong bawasan ang mga emisyon nito. Samakatuwid, ang mga emisyon ng militar ay dapat talakayin sa COP27 sa Nobyembre. Bilang unang hakbang, ang mga bansa sa Annex I ay dapat na kailanganin na iulat ang kanilang mga emisyong militar. Ang data ay dapat na transparent, naa-access, ganap na naiiba at nakapag-iisa na nabe-verify. Ang mga bansang hindi Annex I na may mataas na paggasta sa militar ay dapat na boluntaryong mag-ulat ng kanilang mga emisyon sa militar taun-taon.

Ang mga greenhouse gas emissions ay kinakalkula sa pamamagitan ng pinakamalawak na ginagamit na tool sa pagkalkula ng internasyonal, ang Protokol ng Greenhouse Gas (GHG)., nahahati sa tatlong kategorya o "mga saklaw". Ang pag-uulat ng militar ay dapat ding umayon: Ang Saklaw 1 ay magiging mga emisyon mula sa mga mapagkukunang direktang kinokontrol ng militar, Ang Saklaw 2 ay ang mga hindi direktang emisyon mula sa binili ng militar na kuryente, pagpainit at pagpapalamig, Ang Saklaw 3 ay isasama ang lahat ng iba pang hindi direktang paglabas tulad ng sa pamamagitan ng mga supply chain o sanhi ng mga operasyong militar kasunod ng mga tunggalian. Upang i-level ang playing field, dapat i-update ng IPCC ang pamantayan para sa pag-uulat ng mga emisyon ng militar.

Inirerekomenda ng pag-aaral na ang mga pamahalaan ay dapat na hayagang mangako sa kanilang sarili sa pagbabawas ng mga emisyon ng militar. Upang maging kapani-paniwala, ang mga naturang pangako ay dapat magtakda ng malinaw na mga target para sa militar na naaayon sa target na 1,5°C; dapat silang magtatag ng mga mekanismo sa pag-uulat na matatag, maihahambing, malinaw at independiyenteng na-verify; ang militar ay dapat bigyan ng malinaw na mga target para sa pagtitipid ng enerhiya, pagbabawas ng pagtitiwala sa fossil fuels at paglipat sa renewable energies; ang industriya ng armas ay dapat ding inireseta ng mga target na pagbabawas. Ang mga ito ay dapat na tunay na mga target na pagbabawas at hindi mga net na target batay sa kabayaran. Ang mga nakaplanong hakbang ay dapat isapubliko at ang mga resulta ay dapat iulat taun-taon. Sa wakas, ang tanong ay dapat na matugunan kung paano ang pagbawas sa paggasta ng militar at pag-deploy ng militar at isang pangkalahatang naiibang patakaran sa seguridad ay maaaring mag-ambag sa pagbabawas ng mga emisyon. Upang ganap na maipatupad ang kinakailangang mga hakbang sa pangangalaga sa klima at kapaligiran, dapat ding magamit ang mga kinakailangang mapagkukunan.