in ,

UPHEA: SLAPP demanda ng SPAR laban kay VGT

Ang kaso ng SLAPP ng SPAR laban kay VGT

Hindi kapani-paniwala, hinihingi ng korte mula sa VGT hanggang sa huling hatol sa injunction suit na huwag nang iugnay ang kumpanya ng SPAR sa pagdurusa ng baboy

Sa kasamaang palad, ito ay karaniwan na ngayon sa Austria. Sa sandaling maramdaman ng isang kumpanya na pinupuna ng civil society, tumutugon ito sa isa SLAPP suit na may napakataas na paglilitis upang hadlangan ang pagpuna sa pamamagitan ng pananakot. Sa kaso ng SPAR laban sa VGT, ang abogado ng retail giant ay nangangatuwiran na ang VGT ay dapat makita bilang isang economic competitor sa pamamagitan ng pagpuna nito lalo na sa SPAR, dahil hindi ito tahasan ngunit hindi direktang humihiling sa mga mamimili na mamili sa ibang mga supermarket. Samakatuwid, ang pagpuna sa VGT ay dapat hatulan bilang hindi patas na advertising ayon sa pederal na batas laban sa hindi patas na kompetisyon.

Ang aksyon para sa injunctive relief, na nagkakahalaga ng humigit-kumulang € 62.500, ay nakabinbin pa rin, para sa mga pansamantalang paglilitis, na nagkakahalaga ng € 47.500 - kaya isang kabuuang € 110.000! – mayroong hindi pangwakas na paghatol sa unang pagkakataon. Pinipilit nito ang VGT na huwag nang iugnay ang SPAR sa pagdurusa ng baboy hanggang sa matapos ang paglilitis. Bilang karagdagan, ang logo ng SPAR ay hindi na maaaring gamitin sa isang satirical form. Kung ang VGT ay matalo sa parehong kaso sa huling pagkakataon, ang club ay maaaring humarap ng higit sa € 1 sa mga gastos!

VGT Chairman DDr. Si Martin Balluch ay nagagalit: Ang demanda laban sa VGT ay higit pa sa kaduda-dudang tungkol sa demokratikong pulitika. Ang SPAR bilang isang retail giant ay malamang na magtitiis ng kaunting batikos mula sa isang animal welfare NGO. Ngunit para sa isang demokrasya, hindi mabata na seryosong sinasabi sa atin ng korte kung kanino tayo maipapakita at kung ano ang maaari nating punahin! At ang argumento ay dapat tayong makita bilang isang uri ng kakumpitensyang supermarket. Kung sa huli ay hindi natin napanalo ang kasong ito sa kabuuan, hindi na mangangahas ang mga grupo ng protesta na punahin ang malalaking kumpanya. Sino ang may €100.000 sa gilid para sa isang demanda? Ngunit ito ay malinaw: ang sinumang nagbebenta ng karne mula sa mga baboy sa ganap na slatted na sahig ay dapat ding managot sa kung ano ang ibig sabihin ng palapag na ito para sa mga baboy. Hindi mo dapat maipahayag iyon sa isang kapansin-pansing paraan sa konteksto ng isang protesta?!

Larawan / Video: Tingey Injury Law Firm sa Unsplash.

Nakasulat Opsyon

Ang Opsyon ay isang idealistic, ganap na independyente at pandaigdigang social media platform sa sustainability at civil society, na itinatag noong 2014 ni Helmut Melzer. Magkasama tayong nagpapakita ng mga positibong alternatibo sa lahat ng mga lugar at sumusuporta sa mga makabuluhang inobasyon at mga ideyang inaabangan ang panahon - constructive-critical, optimistic, down to earth. Ang komunidad ng opsyon ay eksklusibong nakatuon sa mga nauugnay na balita at mga dokumento ng makabuluhang pag-unlad na ginawa ng ating lipunan.

Schreibe einen ng komento