Batas sa supply chain ng EU: Tinatanggap ng GWÖ ang desisyon at pinangalanan ang mga punto para sa pagpapabuti

Tinatanggap ng Economy for the Common Good Austria ang desisyon ng EU Parliament sa Supply Chain Act Directive CSDDD at pinangalanan ang mga punto para sa pagpapabuti

Tinatanggap ng kilusang GWÖ sa Austria ang desisyon ng Parliament ng EU sa posisyon nito sa CSDDD, ang Supply Chain Law Directive. Maliban sa isang punto - Art. 26 - ang plenaryo ay higit na sumunod sa panukala ng namumunong legal na komite, ilang mga pagtatangka sa pagtutubig ay naiwasan. Gayunpaman, ang regulasyon ay maaaring pasimplehin sa pamamagitan ng pagsasama-sama ng dalawang "CS" na mga direktiba, CSRD at CSDDD, gaya ng iniisip na ng Common Good Balance Sheet.

"Isang unang hakbang sa tamang direksyon"

"Sa CSDDD, isang karagdagang haligi ang itinakda sa larangan ng pandaigdigang responsibilidad para sa negosyo," tinatanggap ni Christian Felber, ang nagpasimula ng kilusang Economy for the Common Good, ang posisyon ng Parliament ng EU, lalo na mula sa punto ng view ng GWÖ ang mga pandaigdigang kalayaan at karapatan sa ekonomiya gayundin ang mga kaukulang tungkulin at responsibilidad ay dapat magkabilang panig ng parehong barya. Kapansin-pansin, ang Artikulo 26 ng CSDDD ay naging biktima ng parliamentaryong boto, na gagawing direktang responsable ang pamamahala sa pagsubaybay sa nararapat na pagsusumikap. Ang Artikulo 25 na lamang ang natitira, na nag-oobliga sa pamamahala na "obserbahan" ang mga panganib na may kaugnayan sa mga karapatang pantao at pangangalaga sa kapaligiran at klima. "Ito ay higit na mas mababa kaysa sa ipinapatupad na obligasyon na subaybayan ang kaukulang mga obligasyon sa nararapat na pagsusumikap, at ang katotohanan na gusto din ng Konseho na tanggalin ang Artikulo 25 sa posisyon nito ay nagpapakita kung gaano ayaw ng mga mambabatas ng EU na seryosong hawakan ang mga internasyonal na korporasyon sa kanilang mga obligasyon' sabi ni Felber . Ang GWÖ ay positibong nabanggit na ang threshold para sa mga kumpanyang kinauukulan - makabuluhang mas mababa kaysa sa batas ng supply chain ng Aleman - ay ibinaba sa 250 empleyado at ang sektor ng pananalapi ay hindi ibinukod. "Sa kabuuan, ito ay isang simula na napupunta sa tamang direksyon," sabi ni Felber. Ang GWÖ ay nangangampanya na ngayon para sa huling teksto ng CSDDD na maging ambisyoso hangga't maaari sa trialogue sa pagitan ng Parliament ng EU, ng Konseho at ng Komisyon.

Ang CSRD at CSDDD ay maaari ding pagsamahin

Para sa hinaharap, pinangangambahan ni Felber ang pagkakaroon ng napakaraming bagong regulasyon na masyadong malawak at hindi maayos na pinag-ugnay, gaya ng dalawang alituntunin ng "CS" na CSRD at CSDDD, ang taxonomy, ang regulasyon sa paghahayag ng financial market, ang anti-greenwashing initiative at iba pa. . "Maaari din itong maging mas madali," sabi ni Felber, "sa pamamagitan ng pagsukat sa pagganap ng pagpapanatili ng kumpanya nang isang beses at maihahambing sa dami para sa lahat ng mga stakeholder. Pagkatapos ang lahat ng mga stakeholder - mga financier, pampublikong mamimili, mga developer ng negosyo at mga mamimili - ay maaaring mag-orient sa kanilang sarili dito.

Ang balanse para sa kabutihang panlahat ay nagbibigay na ng "isang pagbuhos", na hindi lamang lilikha ng transparency, kundi pati na rin ang posibilidad ng pag-uugnay sa positibo at negatibong mga insentibo para sa hal. B. partikular na climate-friendly o mapaminsalang kumpanya. Ang pagsasama-sama ng direktang pananagutan ng pamamahala para sa pangangalaga ng mga karapatang pantao ay magiging posible rin nang walang anumang problema”, pagtatapos ni Felber.

Kredito sa larawan: Pixabay