in , ,

Mga ekonomista na Kemfert, Stagl: Magagawa rin ito nang walang langis at gas ng Russia


ni Martin Auer

"Maaaring ma-secure ng Europe ang supply ng enerhiya kahit na walang supply ng enerhiya ng Russia", ipinaliwanag Propesor Claudia Kemfert, Pinuno ng Kagawaran para sa Enerhiya, Transportasyon at Kapaligiran sa German Institute for Economic Research sa isang press conference noong Huwebes. “Maaari itong makamit sa pamamagitan ng isang triad: sari-saring uri ng mga pag-import, pagtitipid ng enerhiya at sapilitang pagpapalawak ng mga nababagong enerhiya. Ang kasalukuyang krisis ay dapat ang panimulang senyales para sa isang pinabilis na Green Deal tungo sa mas maraming renewable energies."

ekonomista Propesor Sigrid Stagl, Pinuno ng Competence Center Sustainability Transformation and Responsibility (STAR) sa WU Vienna, kinumpirma: "Ang pinabilis na paglipat ng enerhiya ay isang collaborative na pagsisikap na magpapatunay na kapaki-pakinabang sa ekonomiya sa mahabang panahon. Ang paglipat sa mga renewable ay kapaki-pakinabang sa ekonomiya"

Ang digmaan sa Ukraine ay nagpapakita kung gaano kagyat ang paglipat ng enerhiya

Ang press conference ay inorganisa ng Scientists for Future Austria at Diskurs-Das Wissenschaftsnetzwerk. Habang ang pagsalakay ng Russia sa Ukraine ay naglantad sa ating pag-asa at kahinaan sa fossil fuels, matagal nang kailangan ang isang tunay na paglipat ng enerhiya. Ang proteksyon sa klima ay nangangailangan hindi lamang ang paglabas mula sa langis at gas ng Russia, ngunit ang paalam sa langis at gas sa kabuuan. At sa lalong madaling panahon.

Ang seguridad ng mga plano sa supply ay kailangang mabuo

Si Kemfert, na isa ring propesor ng energy economics sa Leuphana University sa Lüneburg at kasangkot sa Scientists for Future, ay nagpatuloy: “Sa coal embargo at oil embargo na kasalukuyang pinag-uusapan, pinapataas ng European Union ang pressure sa Russia. Gayunpaman, dahil ang mga paghahatid ng natural na gas ng Russia ay nanganganib din, ang mga plano para sa seguridad ng supply ay dapat na binuo. Dahil din sa maaaring putulin ng Russia ang suplay anumang oras.

Ang pag-phase out ng karbon at pag-phase out ng nuclear power ay nananatiling makakamit

Pagdating sa kuryente, ipinapakita ng Germany na sa darating na taon 2023 posible ang isang secure na supply ng kuryente kahit na walang supply ng enerhiya ng Russia. Ang pagsasara ng huling tatlong nuclear power plant ay maaari at dapat na maganap gaya ng pinlano noong Disyembre 2022, at ang layunin ng kasunduan ng koalisyon ng isang maagang pag-phase-out ng karbon sa 2030 ay nananatiling makakamit din.

Out sa pamamagitan ng 2030: Scholven coal-fired power plant
Larawan: Sebastian Schlueter sa pamamagitan ng Wikimedia, CC BY-SA

May potensyal na makatipid para sa natural na gas

Sa kaso ng natural gas (na mayroong maraming iba pang mga lugar ng aplikasyon bilang karagdagan sa produksyon ng kuryente), mga paghahatid mula sa iba pang mga bansang nagluluwas ng natural na gas, hal. B. Holland, bayaran ang bahagi ng mga pag-export ng Russia. Mas mahusay na magagamit ang imprastraktura ng pipeline at storage. Sa panig ng demand, mayroong panandaliang savings potential na 19 hanggang 26 porsiyento. Sa katamtamang termino, ang pagtulak patungo sa nababagong supply ng init at mas mataas na kahusayan sa enerhiya ay kinakailangan. Kung ang mga potensyal na pagtitipid ay ginagamit sa maximum at sa parehong oras ang mga paghahatid mula sa iba pang mga bansang nagsusuplay ng natural na gas ay pinalawak hangga't teknikal na posible, ang supply ng Aleman ng natural na gas ay sinisiguro kahit na walang mga pag-import ng Russia sa kasalukuyang taon at sa darating na taglamig ng 2022/23.

Pamahalaan ang imprastraktura nang mas mahusay at ayusin ang demand

Para sa buong European Union, ang supply ng natural na gas ay umaasa nang malaki sa mga paghahatid mula sa Russia. Ang dependency na ito ay partikular na mataas sa Germany, Italy, Austria at karamihan sa mga bansa sa Eastern at Central Europe. Gayunpaman, ang natural na gas ay hindi gumaganap ng pantay na mahalagang papel sa lahat ng mga ekonomiyang ito. Ang mga kalkulasyon ng modelo ay nagpapakita na ang European Union ay maaaring magbayad para sa isang malaking bahagi sa kaganapan ng isang kumpletong pagkabigo ng mga supply ng natural na gas ng Russia. Sa maikling termino, ang focus ay sa mahusay na pamamahala ng mga umiiral na imprastraktura, ang pagkakaiba-iba ng mga kontrata sa pagkuha at mga hakbang upang ayusin ang demand. Ang mga nakapirming LNG terminal ay magiging kontraproduktibo dahil lilikha sila ng lock-in. Ang mga lumulutang na terminal, sa kabilang banda, ay maaaring makatulong.

Mahalaga rin na matiyak ang balanse sa lipunan. Ang pagbabawas sa mga presyo ng gas ay magiging kontraproduktibo dahil hindi nito babawasan ang pagkonsumo ng enerhiya. Sa halip, dapat magkaroon ng pagtaas ng kita para sa mga taong mababa ang kita na makabawi sa tumaas na mga gastos.

Pabilisin ang pagpapalawak ng mga renewable

Sa katamtamang termino, ang pagpapalawak ng renewable energies ay dapat na mapabilis sa konteksto ng EU Green Deal, kabilang ang napapanahong pag-phase out sa paggamit ng fossil natural gas, na higit na magpapalakas sa European energy security.

Stagl: Matagal nang nagpapahinga ang Austria

Si Prof. Sigrid Stagl, na miyembro rin ng specialist board ng Scientists for Future Austria, ay nagpapatuloy sa pagpuna sa paghihintay ng Austria nang napakatagal:

“Masyadong matagal na nagpahinga ang Austria sa mataas na bahagi ng mga renewable sa pagbuo ng kuryente at masyadong maliit ang ginawa upang (1) dagdagan pa ang bahagi ng mga renewable sa kuryente at (2) alisin ang mga mapagkukunan ng fossil na enerhiya para sa pag-init at kadaliang kumilos. Upang mapanatiling mababa ang mga gastos sa ekonomiya, dapat ay nagplano nang maaga, nagpahayag ng mga hakbang sa tamang panahon at ipinatupad ang mga ito ayon sa napagkasunduang pangmatagalang plano. Sa halip, pinili ng mga gumagawa ng desisyon ng Austrian na paulit-ulit na itulak ang malalaking lever sa pag-asang haharapin sila ng mga susunod na pamahalaan at mga susunod na henerasyon. Ang napapanahong pangmatagalang pagpaplano ay makakabawas sa mga gastos sa ekonomiya, dahil ang industriya at pribadong indibidwal ay maaaring magplano ng mga pagbabago sa magandang panahon. Ang mahabang pagtanggi na gawin ang tama ay nagdala sa atin sa kasalukuyang problema.

Ang mga numero ay nawawala

Kasalukuyang walang magagamit na publiko na pag-aaral o mga numero na magbibigay-daan sa isang tumpak na pagtatantya na gawin kung gaano kabilis at sa kung anong halaga ang maaaring lumabas ng Austria sa langis at gas sa Russia. Samakatuwid, ang mga eksaktong, may matatag na mga pahayag ay imposible, na siyempre ay nag-iiwan ng maraming puwang para sa haka-haka.

Gamitin ang kasalukuyang enerhiya nang mas mahusay

Ano ang tiyak na ang pag-alis mula sa mga mapagkukunan ng fossil na enerhiya ay kinakailangan din sa Austria para sa proteksyon ng klima at kasalukuyang kinakailangan sa pagkakaisa. Kailangan ang komprehensibong mobilisasyon. Hindi kailangan ang panic, ngunit nakakapinsala ang katiyakan. Sa kasamaang palad, ang mga kapasidad ng produksyon at mga sistema ng pag-init ay hindi maaaring baguhin mula sa isang araw hanggang sa susunod. Ang mga komprehensibong hakbang sa kahusayan ng enerhiya sa mga kumpanya, thermal insulation ng mga gusali at mga pagbabago sa pag-uugali ay may panandaliang epekto at may makabuluhang potensyal na pagbawas. Gayunpaman, nananatili ang natitirang pangangailangan na dapat magmula sa ibang mga mapagkukunan sa maikling panahon upang maging malaya sa mga supply ng enerhiya ng Russia sa malapit na hinaharap. Sa anumang kaso, kailangan ang komprehensibong mobilisasyon.

Ang mga limitasyon ng bilis at pagbawas sa indibidwal na trapiko ay nakakatipid ng langis

Ang pagpapalit ng langis ay mas madali sa Austria kaysa sa Alemanya. Sa ngayon, nakakuha lamang tayo ng magandang 7% ng ating pagkonsumo mula sa Russia. Ang imprastraktura ay hindi nagbibigay ng isang partikular na hamon pagdating sa langis alinman at nagbibigay-daan sa mabilis na pagpapalit mula sa iba pang mga mapagkukunan. Para sa mga kadahilanan ng proteksyon sa klima, ang potensyal para sa pagtitipid (hal. mga limitasyon sa bilis, mga hakbang upang bawasan ang pribadong transportasyon) ay dapat munang mapagsamantalahan. Ayon kay Energy Minister Gewessler, tumigil ang Austria sa pagbili ng langis ng Russia noong Marso.

larawan ng Felix Mueller sa pixabay 

Ang mga pamumuhunan sa imprastraktura ng likidong gas ay magtatali sa atin sa enerhiya ng fossil nang mas matagal

Ang sitwasyon para sa gas ay mas kumplikado, na nangangailangan ng pagkakaiba-iba ng pagtingin sa iba't ibang lugar ng paggamit ng gas sa Austria. Bilang karagdagan sa pag-init ng espasyo, ang mga lugar ng aplikasyon ay kinabibilangan ng pagluluto, mga prosesong pang-industriya at pagbuo ng kuryente. Dito, madali at mabilis na mapapalitan ang gas sa iba't ibang paraan.

Ang mamahaling likidong gas ay madalas ding dinadala sa laro bilang pansamantalang solusyon upang palitan ang natural na gas ng Russia. Gayunpaman, nangangailangan ito ng bagong imprastraktura ng fossil (mga liquefied gas terminal) sa labas ng Austria. Gayunpaman, ang naturang pagpapalit ay hindi lamang magtataas ng mga presyo ng enerhiya, na maaaring tumama sa mas mahihirap na sambahayan lalo na at magdulot ng mga hamon para sa pagiging mapagkumpitensya ng industriya ng Austrian, ngunit dapat ding katakutan na ang mga pamumuhunan sa lugar na ito ay maantala ang paglipat ng enerhiya. Samakatuwid, mahalaga na huwag bumuo ng anumang bagong imprastraktura para sa gas at langis, kung maaari, upang maiwasan ang mga bagong dependency sa landas ng fossil.

Ang pinakamahusay na panukala ay ang pagtitipid ng enerhiya

Gayunpaman, ang mga mamahaling pansamantalang solusyon tulad ng likidong gas ay pinapalitan din partikular na mabilis ng industriya. Anumang mga pagkaantala sa mga pagbawas ng emisyon dahil sa pag-phase-out ng langis at gas ng Russia ay dapat na mabayaran ng pinabilis na paglipat sa mga nababagong. Ang pinakamahusay na panukala ay at nananatiling pagtitipid ng enerhiya.

Berdeng kuryente para sa industriya, kadaliang kumilos, pagluluto at pagpainit

Sa katamtamang termino, 100 porsyento ng supply ng kuryente ay magmumula sa mga renewable energy sources. Kasabay nito, ang produksyon ng industriya, kadaliang kumilos, pagluluto at pagpainit ay inililipat sa mga teknolohiyang nakabatay sa kuryente. Sa ekonomiya, ang pagbabagong ito ay kanais-nais sa loob ng mga dekada. Ang mga nababagong teknolohiya ay napakamura na ngayon na ang mga ito ay mas kanais-nais din sa ekonomiya. Higit pang pananaliksik ang kailangan, gaya ng kung paano maiimbak ang solar energy hindi lamang sa mga baterya at hydrogen. Kasabay nito, kailangan natin ng mga istrukturang panlipunan at mga pang-ekonomiyang insentibo na ginagawang madali at kaakit-akit ang napapanatiling pagkilos. Ang kailangan ay isang mabilis na pagbawas sa kabuuang konsumo ng enerhiya ng 25 porsiyento at pagbawas din sa pagkonsumo ng gas ng 25 porsiyento. Dapat itong maging posible sa paligid ng 2027 o, nang may matinding pagsisikap, sa pamamagitan ng 2025. Kinakailangan din ang isang opensiba sa pagsasanay upang madagdagan ang bilang ng mga karampatang technician.

Kailangan mo ring makipag-usap kung saan pupunta ang paglalakbay: Pagkatapos ng isang yugto ng matinding pagsisikap, magkakaroon tayo ng mababang presyo ng kuryente, mananatili ang karagdagang halaga sa bansa at hindi tayo magiging umaasa.

Larawan sa cover: pxhere CC 0

Ang post na ito ay nilikha ng Opsyon Komunidad. Sumali sa at mag-post ng iyong mensahe!

SA KONTRIBUSYON SA OPTION AUSTRIA


Schreibe einen ng komento