in ,

Bagong publikasyon: Verena Winiwarter - Ang daan tungo sa isang lipunang magiliw sa klima


ni Martin Auer

Sa maikli, madaling basahin na sanaysay na ito, ang environmental historian na si Verena Winiwarter ay naglalahad ng pitong pangunahing pagsasaalang-alang para sa landas tungo sa isang lipunan na maaari ring matiyak ang buhay ng mga susunod na henerasyon. Siyempre, hindi ito isang aklat ng pagtuturo - "Sa pitong hakbang upang ..." - ngunit, tulad ng isinulat ni Winiwarter sa paunang salita, isang kontribusyon sa isang debate na isasagawa. Matagal nang nilinaw ng mga natural na agham ang mga sanhi ng krisis sa klima at biodiversity at pinangalanan din ang mga kinakailangang hakbang. Ang Winiwarter kung gayon ay tumatalakay sa panlipunang dimensyon ng kinakailangang pagbabago.

Ang unang pagsasaalang-alang may kinalaman sa kapakanan. Sa ating naka-network na industriyal na lipunan batay sa dibisyon ng paggawa, hindi na kayang pangalagaan ng mga indibidwal o pamilya ang kanilang sariling pag-iral nang nakapag-iisa. Umaasa tayo sa mga kalakal na ginawa sa ibang lugar at sa imprastraktura tulad ng mga tubo ng tubig, imburnal, linya ng gas at kuryente, transportasyon, pasilidad ng pangangalagang pangkalusugan at marami pang iba na hindi natin pinamamahalaan. Nagtitiwala kami na bumukas ang ilaw kapag pinindot namin ang switch, ngunit sa katunayan wala kaming kontrol dito. Ang lahat ng mga istrukturang ito na ginagawang posible ang buhay para sa atin ay hindi magiging posible kung wala ang mga institusyon ng estado. Alinman sa estado ang gumawa ng mga ito na magagamit mismo o kinokontrol ang kanilang kakayahang magamit sa pamamagitan ng mga batas. Ang isang computer ay maaaring gawin ng isang pribadong kumpanya, ngunit kung wala ang sistema ng edukasyon ng estado ay walang gagawa nito. Hindi dapat kalimutan na ang kapakanan ng publiko, ang kaunlaran gaya ng alam natin, ay naging posible sa pamamagitan ng paggamit ng fossil fuels at hindi maiiwasang nauugnay sa kahirapan ng "Third World" o Global South. 

Sa pangalawang hakbang ito ay tungkol sa kapakanan. Ito ay naglalayon sa hinaharap, sa pagbibigay para sa ating sariling pag-iral at sa susunod na henerasyon at sa susunod na henerasyon. Ang mga serbisyo ng pangkalahatang interes ay ang kinakailangan at kahihinatnan ng isang napapanatiling lipunan. Upang ang isang estado ay makapagbigay ng mga serbisyo ng pangkalahatang interes, ito ay dapat na isang konstitusyonal na estado batay sa hindi maiaalis na mga karapatang pantao at pangunahing mga karapatan. Sinisira ng korapsyon ang mga epektibong serbisyo ng pangkalahatang interes. Kahit na ang mga institusyon ng pampublikong interes, tulad ng supply ng tubig, ay isinapribado, ang mga kahihinatnan ay negatibo, tulad ng ipinapakita ng karanasan sa maraming lungsod.

Sa ikatlong hakbang ang tuntunin ng batas, pangunahing at karapatang pantao ay sinusuri: "Tanging isang konstitusyonal na estado kung saan ang lahat ng mga opisyal ay kailangang magpasakop sa batas at kung saan sinusubaybayan sila ng isang independiyenteng hudikatura ay maaaring maprotektahan ang mga mamamayan mula sa arbitrariness at karahasan ng estado." Sa korte Sa isang konstitusyonal estado, maaari ding gumawa ng aksyon laban sa kawalan ng hustisya ng estado. Ang European Convention on Human Rights ay may bisa sa Austria mula noong 1950. Sa iba pang mga bagay, ginagarantiyahan nito ang karapatan ng bawat tao sa buhay, kalayaan at seguridad. "Kaya," pagtatapos ni Winiwarter, "ang mga organo ng demokrasya sa mga pangunahing karapatan ng Austria ay kailangang protektahan ang kabuhayan ng mga tao sa mahabang panahon upang kumilos alinsunod sa konstitusyon, at sa gayon ay hindi lamang ipatupad ang Kasunduan sa Klima ng Paris, ngunit kumilos din nang komprehensibo bilang kapaligiran at sa gayon ay mga tagapagtanggol ng kalusugan." Oo, ang mga ito ang mga pangunahing karapatan sa Austria ay hindi "mga indibidwal na karapatan" na maaaring i-claim ng isang tao para sa kanilang sarili, ngunit isang patnubay lamang para sa aksyon ng estado. Samakatuwid, kakailanganing isama ang obligasyon ng estado na tiyakin ang proteksyon sa klima sa konstitusyon. Gayunpaman, ang anumang pambansang batas sa proteksyon ng klima ay kailangan ding isama sa isang internasyonal na balangkas, dahil ang pagbabago ng klima ay isang pandaigdigang problema. 

ikaapat na hakbang nagbanggit ng tatlong dahilan kung bakit ang krisis sa klima ay isang "taksil" na problema. Ang "masamang problema" ay isang terminong nilikha ng mga spatial planner na sina Rittel at Webber noong 1973. Ginagamit nila ito upang italaga ang mga problema na hindi man lang matukoy nang malinaw. Ang mga mapanlinlang na problema ay kadalasang natatangi, kaya walang paraan upang makahanap ng solusyon sa pamamagitan ng pagsubok at pagkakamali, ni walang malinaw na tama o maling solusyon, tanging mas mabuti o mas masahol na solusyon lamang. Ang pagkakaroon ng problema ay maaaring ipaliwanag sa iba't ibang paraan, at ang mga posibleng solusyon ay nakasalalay sa paliwanag. Mayroon lamang isang malinaw na solusyon sa problema ng pagbabago ng klima sa antas na siyentipiko: Wala nang mga greenhouse gas sa atmospera! Ngunit ang pagpapatupad nito ay isang problema sa lipunan. Ipapatupad ba ito sa pamamagitan ng mga teknikal na solusyon tulad ng pagkuha at pag-iimbak ng carbon at geoengineering, o sa pamamagitan ng mga pagbabago sa pamumuhay, paglaban sa hindi pagkakapantay-pantay at pagbabago ng mga halaga, o sa pamamagitan ng pagwawakas sa kapitalismo na hinihimok ng kapital sa pananalapi at ang lohika ng paglago nito? Binibigyang-diin ni Winiwarter ang tatlong aspeto: ang isa ay ang “tyranny of the present” o simpleng short-sightedness ng mga politiko na gustong makuha ang simpatiya ng kanilang kasalukuyang mga botante: “Abala ang pulitika ng Austrian, sa pamamagitan ng pagbibigay-priyoridad sa paglago ng ekonomiya na nakapipinsala sa klima, ang Securing pensions para sa mga pensiyonado ngayon sa halip na bigyang-daan ang magandang kinabukasan para sa mga apo sa pamamagitan ng mga patakaran sa proteksyon ng klima kahit gaano man karami.” Ang pangalawang aspeto ay ang mga hindi gusto ang mga hakbang upang malutas ang isang problema ay may posibilidad na makita ang problema, sa kasong ito, pagbabago ng klima , upang tanggihan o maliitin ito. Ang ikatlong aspeto ay may kinalaman sa "pakikipag-usap na ingay", ibig sabihin, isang labis na kasaganaan ng hindi nauugnay na impormasyon kung saan nawawala ang mahahalagang impormasyon. Bilang karagdagan, ang maling impormasyon, kalahating katotohanan at walang katotohanan ay kumakalat sa isang naka-target na paraan. Ginagawa nitong mahirap para sa mga tao na gumawa ng tama at makatwirang mga desisyon. Tanging ang libre at independiyenteng kalidad ng media lamang ang makakapagprotekta sa demokrasya ng batas. Gayunpaman, nangangailangan din ito ng independiyenteng pagpopondo at mga independiyenteng katawan ng pangangasiwa. 

Ang ikalimang hakbang pinangalanan ang hustisyang pangkalikasan bilang batayan ng lahat ng hustisya. Ang kahirapan, sakit, malnutrisyon, kamangmangan at pinsala mula sa isang nakakalason na kapaligiran ay nagiging imposible para sa mga tao na lumahok sa mga demokratikong negosasyon. Ang katarungang pangkalikasan ay ang batayan ng demokratikong estadong konstitusyonal, ang batayan ng mga pangunahing karapatan at karapatang pantao, dahil ito ay lumilikha ng mga pisikal na kinakailangan para sa pakikilahok sa unang lugar. Sinipi ni Winiwarter ang Indian economist na si Amartya Sen, bukod sa iba pa. Kasama sa kalayaan ang posibilidad ng pakikilahok sa pulitika, mga institusyong pang-ekonomiya na nagtitiyak ng pamamahagi, seguridad sa lipunan sa pamamagitan ng pinakamababang sahod at mga benepisyong panlipunan, mga pagkakataong panlipunan sa pamamagitan ng pag-access sa mga sistema ng edukasyon at kalusugan, at kalayaan sa pamamahayag. Ang lahat ng mga kalayaang ito ay dapat pag-usapan sa paraang participatory. At posible lamang iyon kung ang mga tao ay may access sa mga mapagkukunang pangkalikasan at malaya sa polusyon sa kapaligiran. 

Ang ikaanim na hakbang patuloy na humaharap sa konsepto ng hustisya at mga kaakibat na hamon. Una, ang tagumpay ng mga hakbang na naglalayong humantong sa higit na hustisya ay kadalasang mahirap subaybayan. Ang pagkamit ng 17 layunin sa pagpapanatili ng Agenda 2030, halimbawa, ay susukatin gamit ang 242 indicator. Ang pangalawang hamon ay kawalan ng kalinawan. Ang mga malubhang hindi pagkakapantay-pantay ay madalas na hindi nakikita ng mga hindi apektado, na nangangahulugan na walang motibasyon na kumilos laban sa kanila. Pangatlo, mayroong hindi pagkakapantay-pantay hindi lamang sa pagitan ng kasalukuyan at hinaharap na mga tao, kundi pati na rin sa pagitan ng Global South at Global North, at hindi bababa sa loob ng mga indibidwal na estado ng bansa. Ang pagbabawas ng kahirapan sa Hilaga ay hindi dapat dumating sa kapinsalaan ng Timog, ang proteksyon sa klima ay hindi dapat dumating sa kapinsalaan ng mga taong nahihirapan na, at ang isang magandang buhay sa kasalukuyan ay hindi dapat dumating sa kapinsalaan ng hinaharap. Ang hustisya ay maaari lamang pag-usapan, ngunit ang negosasyon ay madalas na umiiwas sa hindi pagkakaunawaan, lalo na sa pandaigdigang antas.

ikapitong hakbang binibigyang-diin: "Kung walang kapayapaan at disarmament ay walang sustainability." Ang digmaan ay hindi lamang nangangahulugan ng kagyat na pagkawasak, kahit na sa panahon ng kapayapaan, ang militar at mga armamento ay nagdudulot ng mga greenhouse gas at iba pang pinsala sa kapaligiran at nag-aangkin ng malalaking mapagkukunan na dapat mas mahusay na gamitin upang protektahan ang batayan ng buhay. Ang kapayapaan ay nangangailangan ng pagtitiwala, na makakamit lamang sa pamamagitan ng demokratikong pakikilahok at pamamahala ng batas. Sinipi ni Winiwarter ang moral na pilosopo na si Stephen M. Gardiner, na nagmumungkahi ng isang pandaigdigang constitutional convention upang paganahin ang isang lipunang pandaigdig na magiliw sa klima. Bilang isang uri ng pagsubok na aksyon, iminungkahi niya ang isang Austrian climate constitutional convention. Dapat din nitong tugunan ang mga pagdududa ng maraming aktibista, mga katawan ng advisory at akademya tungkol sa kakayahan ng demokrasya na makayanan ang mga hamon sa patakaran sa klima. Ang paglilimita sa pagbabago ng klima ay nangangailangan ng komprehensibong pagsisikap sa lipunan, na posible lamang kung sila ay sinusuportahan ng de facto mayorya. Kaya walang paraan sa demokratikong pakikibaka para sa mayorya. Ang isang constitutional convention ng klima ay maaaring magpasimula ng mga repormang institusyonal na kailangan upang makamit ito, at maaaring makatulong sa pagbuo ng tiwala na posible ang kapaki-pakinabang na pag-unlad. Dahil mas kumplikado ang mga problema, mas mahalaga ang tiwala, upang ang lipunan ay manatiling may kakayahang kumilos.

Sa wakas, at halos sa pagdaan, napupunta si Winiwarter sa isang institusyon na aktwal na nabubuo para sa modernong lipunan: ang "free market economy". Una niyang sinipi ang manunulat na si Kurt Vonnegut, na nagpapatunay sa nakakahumaling na pag-uugali sa industriyal na lipunan, lalo na ang pagkagumon sa fossil fuels, at hinuhulaan ang isang "cold turkey". At pagkatapos ay ang dalubhasa sa droga na si Bruce Alexander, na nag-uugnay sa pandaigdigang problema sa pagkagumon sa katotohanan na ang ekonomiya ng libreng merkado ay naglalantad sa mga tao sa presyur ng indibidwalismo at kompetisyon. Ayon kay Winiwarter, ang paglayo sa fossil fuel ay maaari ding magresulta sa paglayo sa ekonomiya ng malayang pamilihan. Nakikita niya ang paraan sa pagtataguyod ng psychosocial integration, ibig sabihin, ang pagpapanumbalik ng mga komunidad na nawasak ng pagsasamantala, na ang kapaligiran ay nalason. Dapat itong suportahan sa muling pagtatayo. Ang isang alternatibo sa ekonomiya ng merkado ay ang mga kooperatiba ng lahat ng uri, kung saan ang gawain ay nakatuon sa komunidad. Samakatuwid, ang isang lipunang magiliw sa klima ay isa na hindi nalulong sa mga fossil fuel o sa mga gamot na nakakapagpabago ng isip, dahil itinataguyod nito ang kalusugan ng isip ng mga tao sa pamamagitan ng pagkakaisa at pagtitiwala. 

Ang pinagkaiba ng sanaysay na ito ay ang interdisciplinary approach. Ang mga mambabasa ay makakahanap ng mga sanggunian sa isang bilang ng mga may-akda mula sa iba't ibang larangan ng agham. Malinaw na hindi masasagot ng naturang teksto ang lahat ng tanong. Ngunit dahil ang pagsusulat ay nagmumula sa panukala para sa isang constitutional climate convention, aasahan ng isa ang isang mas detalyadong account ng mga gawain na ang naturang convention ay kailangang lutasin. Ang isang parlyamentaryong desisyon na may dalawang-ikatlong mayorya ay sapat na upang palawakin ang kasalukuyang konstitusyon upang isama ang isang artikulo sa proteksyon ng klima at mga serbisyo ng pangkalahatang interes. Ang isang espesyal na inihalal na kombensiyon ay malamang na kailangang harapin ang pangunahing istruktura ng ating estado, higit sa lahat sa tanong kung gaano katiyak na ang mga interes ng mga susunod na henerasyon, na ang mga tinig ay hindi natin marinig, ay maaaring katawanin sa kasalukuyan. Dahil, gaya ng itinuturo ni Stephen M. Gardiner, ang ating kasalukuyang mga institusyon, mula sa bansang estado hanggang sa UN, ay hindi idinisenyo para doon. Isasama rin dito ang tanong kung, bilang karagdagan sa kasalukuyang anyo ng kinatawan ng demokrasya ng mga kinatawan ng mga tao, maaaring mayroong iba pang mga anyo na, halimbawa, nagbabago ng mga kapangyarihan sa paggawa ng desisyon nang "pababa", ibig sabihin, mas malapit sa mga apektado. . Ang usapin ng demokrasya sa ekonomiya, ang ugnayan sa pagitan ng isang pribado, ekonomiyang nakatuon sa tubo sa isang banda at isang ekonomiya ng komunidad na nakatuon sa kabutihang panlahat sa kabilang banda, ay dapat ding maging paksa ng naturang kombensiyon. Kung walang mahigpit na regulasyon, ang isang napapanatiling ekonomiya ay hindi maiisip, kung dahil lamang sa mga susunod na henerasyon ay hindi makakaimpluwensya sa ekonomiya bilang mga mamimili sa pamamagitan ng merkado. Samakatuwid, dapat itong linawin kung paano darating ang mga naturang regulasyon.

Sa anumang kaso, ang aklat ni Winiwarter ay nagbibigay-inspirasyon dahil nakakakuha ito ng pansin na malayo sa abot-tanaw ng mga teknolohikal na hakbang tulad ng lakas ng hangin at electromobility sa mga sukat ng magkakasamang buhay ng tao.

Si Verena Winiwarter ay isang environmental historian. Siya ay binotohang scientist of the year noong 2013, ay miyembro ng Austrian Academy of Sciences at pinuno ang komisyon para sa interdisciplinary ecological studies doon. Siya ay miyembro ng Scientists for Future. A Panayam sa krisis sa klima at lipunan maririnig sa aming podcast na "Alpenglühen". Ang iyong libro ay nasa Picus publisher lumitaw.

Ang post na ito ay nilikha ng Opsyon Komunidad. Sumali sa at mag-post ng iyong mensahe!

SA KONTRIBUSYON SA OPTION AUSTRIA


Schreibe einen ng komento