Opsyon
Ang Austrian Ministry of Finance ay may pampublikong access sa Register of Beneficial Owners (WiREG) itakda. Ang batayan nito ay isang paghatol ng European Court of Justice (ECJ) noong Nobyembre 22, 2022, na nagdedeklara ng kaukulang probisyon ng 5th EU Money Laundering Directive bilang ilegal. (1)
Para kay Attac, ito ay isang seryosong pag-urong sa paglaban sa pandaraya sa buwis, money laundering at katiwalian. "Ang pampublikong pag-access sa data ng kapaki-pakinabang na pagmamay-ari ay kritikal sa pag-alis ng takip - at pagtigil - ng katiwalian at maruming pera. Kung mas maraming tao ang madaling ma-access, mas epektibo ang naturang rehistro," paliwanag ni David Walch mula sa Attac Austria.
Hindi mauunawaan ang paghatol ng ECJ para sa Attac - Dapat ayusin ng EU ang direktiba
Para kay Attac, ang paghatol ng ECJ ay hindi maintindihan (2) at, pagkatapos ng negatibong opinyon ng Advocate General, nakakagulat din: “Sa kanyang paghatol, itinuturo ng ECJ na ang paglaban sa money laundering at pagpopondo ng terorista ay hindi pangunahing responsibilidad ng publiko, ngunit ng mga responsableng awtoridad. Ngunit ganap niyang binabalewala ang katotohanang mismong ang kritikal na publiko at hindi ang mga awtoridad ang nagbunyag ng malalaking iskandalo na kinasasangkutan ng pandaraya sa buwis at money laundering sa nakaraan, at sa gayon ay lumikha ng presyon para sa pag-unlad sa pulitika," paliwanag ni Walch.
Nanawagan ngayon si Attac sa Konseho ng EU at Parliament ng EU na iakma ang 6th EU Money Laundering Directive, na kasalukuyang pinag-uusapan, sa lalong madaling panahon upang ang mga mamamahayag, lipunang sibil at agham ay magkaroon ng walang limitasyong pag-access alinsunod sa batas ng EU.
Palaging laban sa transparency ang Austria
Pagkatapos ng hatol, ang Austria ay isa sa mga unang bansa sa EU na nagkaroon ng anuman Naka-off ang access sa registry. Ito ay sa kabila ng katotohanan na kinikilala ng ECJ na may lehitimong interes para sa pamamahayag at mga organisasyon ng civil society na magkaroon ng access sa impormasyon tungkol sa mga beneficial owners.
Hindi ito nakakagulat para sa Attac, dahil ang Austrian Ministry of Finance ay nagsalita sa antas ng EU sa loob ng maraming taon pabor sa kaunting transparency hangga't maaari at laban sa pampublikong pag-access sa naturang mga rehistro.
Higit pang impormasyon:
(1) Ang probisyong ito ay nagbibigay ng pampublikong access sa impormasyon tungkol sa mga tunay na may-ari ng mga kumpanya. Sa paghatol nito noong Nobyembre 22, 2022, ipinasiya ng ECJ na ang libreng pampublikong pag-access sa rehistro ng transparency ay lumalabag sa Artikulo 7 (paggalang sa pribado at buhay pampamilya) at Artikulo 8 (proteksyon ng personal na data) ng Charter of Fundamental Rights ng European Union ( EU-GRCh) ay lumalabag. Ang panimulang punto ay ang kaso na inihain ng isang kumpanya ng real estate sa Luxembourg laban sa isang desisyon ng korte ng Luxembourg na nagsumite nito sa ECJ para sa pagsusuri.
Higit pang impormasyon sa paghatol ay matatagpuan dito.
(2) Sumulat ang German tax justice network:
Ang paghatol ay may mga walang katotohanan na tampok: ang nagsasakdal ay nagtalo na may panganib ng pagkidnap kapag naglalakbay sa mga mapanganib na bansa at nabigo sa argumentong ito sa harap ng mga korte ng Luxembourg. Hindi man lang nasuri ng ECJ kung talagang tumataas ang panganib dahil hindi lamang siya lumalabas sa publiko bilang kinatawan ng kumpanya, ngunit lumilitaw din sa rehistro ng Luxembourg bilang may-ari ng benepisyo.
Gayundin, hindi ipinaliwanag ng ECJ kung bakit ang mga nagtatago sa likod ng mga trustee o hindi malinaw na istruktura ng korporasyon ay nararapat na espesyal na proteksyon. Pagkatapos ng lahat, ang mga shareholder ng mga kumpanya, na siya ring mga kapaki-pakinabang na may-ari sa karamihan ng mga "normal" na kumpanya, ay naa-access ng publiko sa parehong Luxembourg at Germany sa loob ng maraming taon.
