Pagsikad

Mga bugtong sa pagsingil para sa pagpainit sa bago, kaya mahusay na enerhiya apartment: Ang lubos na inihayag na mga matitipid ay hindi halos naabot. Sa kabaligtaran, magiging mahal muli. Triple glazing, pagkakabukod, pagbawi ng init - lahat para sa pusa? Mahaba ang listahan ng mga potensyal na salarin: Na-blund ba? Maling kinakalkula? O ang lahat na ito bangalismo tungkol sa kahusayan ng enerhiya ay isang panunuya lamang sa pagbebenta?

Ang sinumang talagang nagpunta sa isang mahabang paghahanap para sa sanhi ng kabiguan sa mga tuntunin ng kahusayan ng enerhiya ay napupunta nang madalas sa harap ng salamin at kailangang kumuha ng kanilang sariling ilong: ang residente mismo ay nabigo dahil sa tinaguriang rebound effect. Ang hindi pangkaraniwang bagay na natuklasan sa kalagitnaan ng ika-19 na siglo, ay naglalarawan ng pagkakaiba sa pagitan ng kinakalkula na pagkonsumo ng enerhiya at ng aktwal na pagkonsumo ng enerhiya ng isang gusali. Sa mapanlinlang na palagay na ang napapanatiling tela ng gusali ay nakakatipid ng enerhiya nang mag-isa, ito ay tratuhin nang masyadong pabaya - at sa wakas ay natanggap ang singil.

Prebound & rebound

Pagsikad
Ipinapakita ng talahanayan ang mga epekto ng rebound effect, tulad ng nasuri sa iba't ibang mga pag-aaral.

Ang dalawang term na tumalbog at masidhi ay ang epekto ng pag-uugali ng gumagamit sa kahusayan ng enerhiya. Ipinakita na ang mga epekto na ito sa mga inaasahan o resulta ng z. Halimbawa, mayroon silang isang malakas na epekto sa napapanatiling mga gusali.
Halimbawa, ang isang pag-aaral ng University of Cambridge, batay sa data mula sa ilang mga 3.400 na gusali, ay nagpakita na ang mga residente ay gumagamit ng isang average ng 30 porsyento mas mababa kaysa sa kinakalkula na index ng enerhiya ng gusali. Ang kababalaghan na ito ay tinatawag na isang mas malaking epekto, ang epekto ay nagiging mas malakas na mas masahol pa ang index ng enerhiya. Pinasimple: Dahil sa hindi magandang kahusayan ng enerhiya, ang pag-init ay nai-save. Samakatuwid, maaari itong humantong sa maling mga inaasahan sa mga hakbang sa kahusayan ng enerhiya: Dahil ang mga renovations ay hindi makatipid ng enerhiya na hindi natupok ng lahat, may mga kahihinatnan para sa kahusayan ng pagsasaayos ng enerhiya.
Sa kabaligtaran, nalalapat din ito sa rebound effect. Kinikilala ang pagkakaiba sa pagitan ng mga potensyal na pagtitipid mula sa mga hakbang sa kahusayan ng enerhiya at ang aktwal na pagtitipid. Paradoxically, ang pagtaas ng kahusayan ay maaaring dagdagan ang pangkalahatang pagkonsumo ng enerhiya.

At ang epekto ng rebound ay napatunayan nang maraming beses, pati na rin ang kanyang "mas maganda" na kapatid na Prebound: Halimbawa, ang 2012 ay inihambing sa isang pag-aaral, ang aktwal na pagkonsumo ng enerhiya ng mga sambahayan ng 3.400 sa Alemanya kasama ang kinakalkula na pagkonsumo ng enerhiya. Ito ay ang aktwal na pagkonsumo sa average ay ang 30 porsyento sa ibaba ng kinakalkula na pagkonsumo. Lalo na ang mga mataas na pagkakaiba ay natagpuan sa hindi na-rehab, na hindi mahusay na enerhiya na stock stock at mga sambahayan kung saan walang mga hakbang sa kahusayan tulad ng kapalit ng kagamitan ang isinagawa. Narito ang pagkonsumo ng enerhiya ay palaging kinakalkula at tinantyang mas mataas kaysa sa katotohanan.

Ang pangunahing dahilan ng pagkakaiba-iba na ito ay ang kadahilanan ng tao sa pamamahala ng gusali. Halimbawa, maraming mga sambahayan ang kumokonsumo ng mas kaunting enerhiya dahil pinapanatili nila ang temperatura ng silid na mas mababa kaysa sa ipinapalagay sa mga kalkulasyon ng paggamit ng teoretikal na enerhiya. Sa mga bahay na partikular na hindi epektibo ang enerhiya, ang mga residente ay madalas na napipilitang kumilos lalo na maluwag upang mabawasan ang mga gastos (higit na epekto).

Lalo na ito ay marahas kapag ang parehong mga epekto ay nagaganap nang sunud-sunod: Ang hindi naayos na apartment ay pinainit lamang ng matipid, na rin sa ibaba ng aktwal na pagkonsumo ng enerhiya, pagkatapos ng isang pagkukumpuni ng enerhiya ay palayasin ang maghasik. Konklusyon: Ang pagkakaiba ay maaaring tumagal sa napakalaking proporsyon.

At ang pagpapanatili ay gumagana

Ang pag-aaral na "Ebalwasyon ng mga katangian ng pagkonsumo ng mga gusali na binago ng enerhiya na na-renovated ng gusali" ng ahensiya ng enerhiya ng Aleman dena 2013, na sinuri ang data ng isang kabuuan ng 63 thermally renovated na mga gusali sa loob ng maraming taon - bago at pagkatapos ng mga hakbang sa kahusayan ng enerhiya - napatunayan na ang mga sustainable na gusali ay gumagana sa kabila ng mga penomena. Ang resulta ay lubos na kahanga-hanga: Sa isang kinakalkula pangwakas na pagkonsumo ng enerhiya ng 223 kWh / (m2a) nang average bago ang muling pagkukumpuni at isang hinihiling na demand ng 45 kWh / (m2a) sa average pagkatapos ng pag-aayos, ang layunin ay upang i-save ang 80 porsyento na enerhiya. Matapos ang aktwal na pag-aayos, isang average na halaga ng pagkonsumo ng enerhiya ng 54 kWh / (m2a) at isang average na pag-save ng enerhiya ng 76 porsyento ay sa wakas naabot. Sa simpleng Ingles: Ang binalak na kahusayan ng enerhiya ay talagang natanto. Gayunpaman, mahirap kalkulahin ang pag-uugali ng gumagamit.

Rebound effects

  • Direktang rebound effect - bumili ka ng kotse na may mas mahusay na makina, ngunit pumili para sa isang mas malaking kotse o gamitin ang iyong mas mahusay na kotse nang higit kaysa sa nakaraan.
  • Hindi direktang Rebound Epekto - Ngayon na nagmamaneho ka ng isang mas mahusay na kotse at nabawasan ang mga gastos sa gasolina o mga paglabas ng CO2, ituring ang iyong sarili sa isang biyahe sa eroplano kaysa sa tren o kotse sa iyong susunod na bakasyon.
  • Macroeconomic rebound effect - Ang pagtaas ng demand para sa mahusay na mga sasakyan ay humahantong sa mga pagbabago sa istraktura ng produksiyon at hinihingi. Halimbawa, maaari itong humantong sa pagbagsak ng mga presyo ng gasolina, na kung saan ay maaaring humantong sa isang pagtaas ng demand.
  • Epekto ng Moral Hazard - Ang mas maraming enerhiya na mabisa at samakatuwid ang ekolohikal na mas napapanatiling mga produkto at serbisyo ay madalas na mayroong simbolikong kahulugan. Halimbawa, ang pagbili ng isang produkto na dati nang itinuturing na nakakapinsala sa kapaligiran ay biglang nabigyang-katwiran ng mga nakuha na kahusayan at bunga ng mas mababang pagkonsumo ng enerhiya.
  • Epekto ng Moral Leaking - Isang bahagyang pagbabago ng mga epekto sa sikolohikal na asal ay ang epekto sa moral na pagtagas. Sa gayon, ang tumaas na pagkonsumo ng produkto o serbisyo pagkatapos ng pagtaas ng kahusayan ay hindi lamang maaaring gawin nang aktibo at sinasadya, ngunit hindi rin sinasadya. Matapos ang pag-install ng isang sistema ng pag-init ng mahusay na enerhiya, hindi gaanong pansin ang binabayaran sa tamang teknolohiya ng bentilasyon at ang mga bintana ay mananatiling tagilid kahit sa panahon ng pag-init. (direktang rebound effect)
  • Epekto ng Moral Licensing - Kung ang pagkonsumo ng isang produkto na may kakayahang enerhiya ay humantong sa demand para sa iba pang mga di-mahusay na mga produkto, ito ay tinatawag na isang moral licensing effect. Ang pagbili ng isang sasakyan na mahusay na gasolina ay nagbibigay-katwiran para sa mga mamimili, halimbawa, isang mahabang distansya na biyahe na ginawa ng eroplano. (Hindi direktang rebound effect)
  • Oras ng Pag-rebound - Ang madalas na sinusunod ay muling pagsasaayos ng oras: Ang mas mabilis na mga koneksyon sa trapiko ay nangangahulugang ang mga karagdagang ruta ay saklaw; ang mga gamit sa pag-save ng oras sa bahay tulad ng mga washing machine ay nagbabago ng mga pamantayan (mas hugasan ito, atbp.).
  • Panganib na Rebound - Sa sikolohiya ng trapiko at trabaho, ang rebound ay kilala bilang kabayaran sa panganib.Ang sinumang nakakaramdam ng mas ligtas na may seatbelt, airbag at ABS, na may helmet ng bisikleta o bilang resulta ng mga panukalang pangkaligtasan sa trabaho, ay may posibilidad na maging mas peligro o kailangang kumonsulta sa mga aksyon ng riskier ng iba ,
    Pinagmulan: Pag-aaral "Demand-to-the-technology-to-inhibit-the-rebound-effect"

Larawan / Video: Shutterstock.

Nakasulat Helmut Melzer

Bilang isang matagal nang mamamahayag, tinanong ko ang aking sarili kung ano ang aktuwal na makatuwiran mula sa isang peryodista na pananaw. Maaari mong makita ang aking sagot dito: Opsyon. Pagpapakita ng mga alternatibo sa idealistikong paraan - para sa mga positibong pag-unlad sa ating lipunan.
www.option.news/about-option-faq/

Schreibe einen ng komento