Helmut Melzer
Ang dalubhasang dalubhasa na si Dirk Messner sa isang eksklusibong pakikipanayam tungkol sa pandaigdigang pagbabago, ang mahusay na pagbabagong-anyo - at kung paano mababago nito ang buhay ng negosyo at mga tao.
Dirk Messner (1962) ay Direktor ng German Development Institute (DIE) at Co-Director ng Center for Advanced Studies sa Global Cooperation Research / Duisburg. Pinag-aralan ni Messner ang Agham Pampulitika at Ekonomiks at pinapayuhan hindi lamang ang Pamahalaang Pederal kundi pati na rin ang Pamahalaang Tsino, ang European Union, ang World Bank at iba pang mga internasyonal na organisasyon tungkol sa mga isyu ng pandaigdigang pag-unlad at pakikipagtulungan sa internasyonal. Nakaupo siya sa tagapangasiwa ng klima na si John Schellenhuber Konseho ng Tagapayo ng Aleman sa Pandaigdigang Pagbabago (WBGU), 2011 na inilathala niya kasama ang WBGU ang pag-aaral na "Lipunan ng lipunan para sa isang mahusay na pagbabago. Ang paraan sa isang ekonomiya ng mundo na mapag-ugnay sa klima ".
"Kung ang lahat ay mananatili tulad nito, walang mananatiling tulad nito."
Dirk Messner sa pangangailangan ng mahusay na pagbabago
G. Messner, bakit ka napakasarap?
Dalawang dekada na ang nakalilipas, alam namin na ang pagbabago sa pagpapanatili ay kinakailangan upang maiwasan ang pinsala mula sa sangkatauhan. Halos lahat ng mga pinuno ng estado at pamahalaan ay nilagdaan ito sa pagtatapos ng mahusay na World Environment and Development Conference 1992 sa Rio. Gayunpaman, ang mga posibilidad na magsimula ng gayong pagbabago ay lumitaw mula pa noon. Ngayon lahat ng mga elemento ng pagpapanatili ng pagbabago ay nandiyan. Ang mga teknolohiyang isulong ang mga mapagkukunan at mapagkukunan ng klima, ang mga konsepto ng patakaran sa pang-ekonomiya at pagbabago upang magtakda ng bagong kurso, isang pagtaas ng bilang ng mga aktor na nagmamaneho ng berdeng pagbabagong-anyo: mga lungsod, negosyo, ilang gobyerno, pang-internasyonal na samahan, mga institusyon ng pananaliksik.
Ang pagpapanatili ng paglipat ay maaari ring pondohan. Nasa tipping point kami kung saan maaaring maitakda muli ang kurso. Sasabihin ni Immanuel Kant: Ang "mga kondisyon ng posibilidad" para sa pagbabago ay nabuo.
Aling mga hakbang ang kinakailangan ngayon?
Ito ay kagiliw-giliw na tandaan na halos wala sa anumang mga gumagawa ng desisyon ang naiwan, maging sa Europa, Tsina, Morocco o USA, na sumasalungat sa pangunahing pagsusuri na ang pagbabago ng pagpapanatili ay kinakailangan. Nagbubukas ito ng mga bintana para sa pagbabago. Ngunit: Ang mga nagpapasya sa pang-ekonomiya at pampulitika, ngunit maraming mga mamamayan ay nag-aalala tungkol sa kung ang gayong malalayong pagbabago ay maaaring magtagumpay. Iyon ang dahilan kung bakit ang mga proyekto ng demonstrasyon na nagpapakita kung ano ang posible ay napakahalaga. Kung ang paglipat ng enerhiya ng Aleman, na nagkakaroon ng isang radikal na pag-convert sa mga nababago na mapagkukunan ng enerhiya, magtagumpay, ito ay magreresulta sa pandaigdigang pamumuhunan sa mga berdeng sistema ng supply ng enerhiya. Ang mga arkitekto na nakabuo ng mga gusali ng zero-energy sa isang makatuwirang gastos ay maaaring umiwas sa kaunlaran ng lunsod sa isang bagong direksyon. Ang unang henerasyon ng mga zero emission car ay nasa paggawa. Ang nasabing mga nakamit na pangunguna ay mahalaga upang mapabilis ang pagbabagong-anyo. Bilang karagdagan, ang pulitika ay maaaring gumawa ng maraming. Ang pinakamahalaga ay isang presyo para sa mga emisyon ng gas ng greenhouse upang itakda ang tamang mga signal ng presyo. Halimbawa, ang pangangalakal ng emisyon ay dapat na sa wakas ay mabagong reporma upang ang mga presyo ng mga gasolina sa greenhouse ay sumasalamin sa pinsala na dinala nila.
Paano mapapakilos ang politika?
Ang pagbabago ng pagpapanatili ay hindi na isang isyu sa angkop na lugar; nakakahanap ito ng mga tagasuporta sa lahat ng mga partido at mga klase sa lipunan. Tayong mga mamamayan ay kailangang ipaglaban ang pagbabagong ito. Kailangang maunawaan ng mga pamahalaan na ang isang pangunahing pagbabago ay isinasagawa sa anumang kaso. Kung ang lahat ay mananatili sa dati, walang mananatili tulad nito. Kung magpapatuloy tayo sa aming mapagkukunan- at greenhouse gas-intensive path na paglago, mula 2030 kakailanganin nating umangkop sa mga pagbabago sa sistema ng daigdig na magiging mas mahirap kontrolin: kakulangan ng tubig at lupa, pagtaas ng lebel ng dagat, matinding mga kaganapan sa panahon, paglusaw ng permafrost na may hindi mahuhulaan na mga kahihinatnan, pagkatunaw ng Greenland ice sheet - iyon ay isang pandaigdigang sitwasyon ng krisis. Ang kahalili ay upang simulan ang paglipat sa isang ekonomiko na madaling gamitin sa klima at mahusay na mapagkukunan. Ang mga bansang unang gumawa nito ay magiging nangungunang ekonomiya sa mga darating na dekada. Maraming talakayan tungkol dito sa Tsina, halimbawa: ang susunod na malaking alon ng pagbabago sa pandaigdigang ekonomiya ay magiging berde.
"Ang paglipat sa isang ekonomiya-friendly na ekonomiya ay nagpapahiwatig ng isang napakalayo na pagbabago sa istruktura na bubuo ng mga nanalo at natalo.", Dirk Messner sa mga kalaban ng pagpapanatili
Nagbabanta ba ang "berdeng pagbabagong-anyo" sa kompetisyon ng mga kumpanya?
Ang katanungang ito sa una ay sumasalamin sa isang lehitimong pag-aalala kung ang mga pamumuhunan at mga patakaran sa pangangalaga sa klima at gastos ay maaaring humantong sa mga pagbaluktot ng kumpetisyon, halimbawa sa pagitan ng mga galingan ng bakal sa Alemanya at sa Russia. Bilang isang resulta, ang mga relokasyon sa produksyon ay maiisip, na hindi makakatulong sa pandaigdigang klima. Mahalaga ang tatlong aspeto dito: Una, ang mga patakaran sa proteksyon ng klima ay dapat magbigay ng enerhiya ng masigasig na mga kumpanya upang magkaroon ng makabago sa isang paraan na maayang klima. Sa sistema ng kalakalan ng emisyon ng Europa, ang mga kumpanya ay binigyan ng masyadong maraming oras sa anyo ng mga libreng sertipiko ng paglabas upang lumipat sa produksiyon ng klima. Pangalawa, ang mga insentibo para sa pagpapanatili ng klima ay maaaring lumikha ng bago, napapanatiling mga kalamangan sa kompetisyon. Ang mga ito ay magreresulta kung ang mga kumpanya ng bakal na Aleman o Europa ay nagtagumpay na maging mga payunir sa paggawa ng bakal na klima. Pangatlo, ang paglipat sa isang mababang-carbon ekonomiya ay nangangahulugang malayo-abot na istrukturang pagbabago na bubuo ng mga panalo, tulad ng mga nababago na mga supplier ng enerhiya, at mga natalo tulad ng mga operator ng karbon na nagpaputok. Ang pagbabagong-anyo sa pagpapanatili samakatuwid ay maliwanag na may maraming mga kalaban sa mga sektor na may mataas na carbon.
Gagawin ba ng mamamayan at mamimili nang walang pagbabago?
Ang mga teknolohiyang pagtalon sa kahusayan ay magiging bahagi ng solusyon: mga sistemang enerhiya na madaling gamitin ng klima at kadaliang kumilos, mahusay na mapagkukunang pang-industriya na produksyon. Ngunit kailangan din nating suriin ang aming mga lifestyle at indibidwal na mga desisyon sa pagbili. Hangga't ang mga matagal na byahe ay hindi posible sa isang klima-friendly na paraan, sa bawat transatlantic flight lumalagpas kami sa taunang greenhouse gas budget na talagang magagamit sa bawat mamamayan. Maaari kaming bumili ng mga kotseng mababa sa greenhouse gases at mga produkto na mas matibay. Maaari nating subukang iwasan ang 40 porsyento ng pagkain na ginawa ay nagtatapos sa basurahan sa pang-araw-araw na buhay. Ngunit maaari rin nating maiisip ang tungkol sa mga konsepto ng kapakanan na hindi lamang nakatuon sa kabuuang pambansang produktong per capita. Ipinapakita ng maraming mga pag-aaral na kapag natugunan ang kanilang pangunahing mga pangangailangan, partikular na nasiyahan ang mga tao kapag may mga nagtitiwala na mga relasyon sa kanilang kapaligiran, mga social network, seguridad sa kanilang mga lipunan, pagiging maaasahan ng mga pampublikong institusyon, pag-access sa edukasyon, kalusugan at pagkamakatarungang panlipunan. Higit sa lahat, tayong mga mamimili ay dapat na makita ang ating mga sarili bilang mga mamamayan na ang kaligayahan ay nakasalalay hindi lamang sa mga pagkakataon sa pagkonsumo, kundi pati na rin sa nakabalangkas na mga kondisyon ng isang mabuting buhay.
Posible ba ang financing ng pagbabagong-anyo?
Karamihan sa mga pag-aaral ay nagpapakita na ang pandaigdigang pamayanan ay kailangang mamuhunan sa paligid ng dalawang porsyento ng pandaigdigang gross domestic product sa pagbabagong-tatag ng pagpapanatili, at na ang mga gastos sa hindi mapigil na pagbabago sa kapaligiran ay higit na mataas kaysa sa pag-iwas sa aksyon. Gayunpaman, ang mga makabuluhang pamumuhunan nang maaga ay kinakailangan upang makabuo ng enerhiya na nababanat ng klima at mga imprastraktura ng lunsod, halimbawa. Sa proseso ng pagbabagong-anyo, lahat ito ay tungkol sa pagpapatupad ng mga pag-aari ng mga lipunan, mga interes at kakayahan sa hinaharap laban sa malakas na nakaraan at kasalukuyang interes. Ang pamumuhunan sa mga bagong imprastraktura ng klima ay gumagana tulad ng pamumuhunan sa pagbuo ng pamumuhunan sa edukasyon. Nagkakahalaga sila ng maraming pera sa una, ngunit sa anumang kaso ay may positibong epekto sa aming mga kumpanya sa hinaharap.
Maaari bang magtagumpay ang berdeng laban sa krisis?
Ito ay isang bukas na tanong. Lalo na sa mga walang utang na bansa sa pang-industriyang Kanluranin, mahirap na mapakilos ang mga kinakailangang pamumuhunan upang makabuo ng mga imprastraktura ng klima. Sa ilang mga bansa lamang ang mga talakayang ito para sa higit na paglaki upang mabawasan ang mataas na kawalan ng trabaho na aktibong naka-link sa isang berdeng pagsasaayos ng mga ekonomiya. Napakahalaga na maipakita sa paglipat ng enerhiya sa Alemanya at ang mga estratehikong estratehikong low-carbon na Danish na hindi dapat magkasalungat. Sa Espanya at iba pang mga krisis sa bansa ang mga berdeng pamumuhunan ay humina. Kung gayon ang krisis ay maaaring humantong sa isang pagpapahaba ng mga pattern ng paglago ng fossil, na kung saan ay lilikha ng mga dependency ng landas na gawing mas mahirap at mas mahal ang paglipat sa pagiging tugma ng klima sa hinaharap. Mayroong ilang mga pahiwatig na ang mga umuusbong na ekonomiya ay maaaring makamit ang pagbabagong-anyo sa halip na ang kasalukuyang mabigat na utang na bansa ng OECD. Ang Tsina ay may mataas na reserbang palitan ng dayuhan, na maaaring tustusan ang mga kinakailangang pamumuhunan sa mga sektor na may mababang carbon. Bilang karagdagan, ang mga umuusbong na ekonomiya ay nasa isang socio-economic transformation mode dahil sa kanilang mataas na ekonomiya ng dinamismo. Sa ganitong konteksto, ang isang orientation tungo sa pagpapanatili ay maaaring maging madali upang makamit kaysa sa mga krisis na tinamaan ng krisis at pagod na reporma sa mga bansang OECD.
Ano ang magagawa ng bawat indibidwal?
Marami na akong sinabi tungkol sa kung ano ang maaaring gawin ng mga mamimili sa konkreto. Ngunit madalas na ang pagpapanatili ng debate ay isinasagawa bilang isang pagtanggi sa debate na pumipigil. Ngunit sa huli, lahat tayo ay kailangang gumana upang makabuo ng isang pamumuhay na magbibigay daan sa malapit na maabot ang siyam na bilyong tao upang mamuno ng isang marangal, ligtas na buhay sa mga demokratikong lipunan. Ito ay tungkol sa isang bagong pananaw sa mundo, isang pagbabago ng ating pag-iisip, isang nakamit na kulturang sibilisasyon. Una sa lahat, kinakailangan ang pagiging totoo - kailangan nating tanggapin ang mga limitasyon ng sistema ng lupa sa loob kung saan maaaring makamit ang kaunlaran ng tao sa isang pangmatagalang batayan. Lahat ng iba pa ay magiging walang pananagutan.
Pagdating sa mga pagbabago sa lipunan, pampulitika at pang-ekonomiya, ibig sabihin ang pagkamalikhain at pag-alis upang lumikha ng mga napapanatiling lipunan. Kung pinapanood mo ang mga nakatuon na arkitekto na muling likhain ang mga lungsod na madaling gamitin sa klima, naramdaman mo na ang pagkakatugma sa klima ay walang kinalaman sa "paggawa nang walang" at maraming kinalaman sa pagnenegosyo. At dapat nating malaman na isaalang-alang ang pangmatagalang kahihinatnan ng aming mga aksyon para sa iba pang mga lipunan at maraming susunod na henerasyon. Ito ay isang katanungan ng hustisya.
Sa huli, ito ay tungkol sa pagtanggap ng mga tao - sa isahan at bilang isang pandaigdigang pamayanan - na dapat tayong kumuha ng responsibilidad para sa katatagan ng sistema ng Earth, sapagkat iyon ang tanging paraan upang maiwasan natin ang pagsisimula ng pagbabago sa sistema ng lupa na may isang hindi tiyak na kinalabasan sa darating na mga dekada. Inihambing ko ang pagpapanatili ng pagbabagong-anyo sa panahon ng Enlightenment. Sa oras na iyon, ang mga malalaking bagay ay "naimbento": karapatang pantao, pamamahala ng batas, demokrasya. Immanuel Kant ay kamangha-manghang buod ng pangunahing bahagi ng panahong ito. Para sa kanya, ang kakanyahan ng Enlightenment ay ang "pagbabago sa paraan ng pag-iisip ng mga tao."
Larawan / Video: Shutterstock, DIE / Messner, Opsyon.
