| Habang nagtitipon ang mga pinuno sa UN Conference on Biological Diversity sa Montreal (COP 15) upang pagtibayin ang "Paris Agreement for Nature", ang European Commission ay nagtutulak ng mga plano sa deregulasyon para sa isang bagong henerasyon ng genetically modified crops (mga bagong GMO) Isang bago Pangkalahatang-ideya ng BUND sa mga panganib sa ekolohiya ng bagong genetic engineering at isang kasalukuyang Briefing mula sa GLOBAL 2000 ipakita: Ang pag-aalis ng mga hakbang sa proteksyon ng EU para sa bagong genetic engineering ay magsasama ng direkta at hindi direktang mga panganib para sa kapaligiran. Ang deregulasyon ng genetic engineering ng EU ay nagdudulot ng banta sa biodiversity "Ang aplikasyon ng New Genetic Engineering (NGT) sa mga halaman ay hindi gaanong tumpak kaysa sa inaangkin. Ang paglilinang ng mga pananim ng NGT ay nagdudulot ng mga panganib sa biodiversity at nagbabanta sa organikong pagsasaka. Ang mga pananim ng NGT ay hindi maiiwasang lalong magpapatindi sa industriyal na agrikultura, na kilala bilang isa sa mga pangunahing sanhi ng pagkawala ng biodiversity," paliwanag Martha Mertens, tagapagsalita para sa BUND working group sa genetic engineering at may-akda ng BUND background na papel "Mga Panganib sa Ekolohiya ng Mga Bagong Proseso ng Genetic Engineering". Ang mga panganib sa ekolohiya na nauugnay sa mga bagong GMO at ang kanilang mga bagong katangian ay sari-sari. sa labas dating GMO cultivation kilala – mula sa pagtaas ng paggamit ng pestisidyo hanggang sa outcrossing – mayroon ding mga partikular na bagong panganib mula sa mga diskarte mismo. "Mga bagong application tulad ng multiplexing, ibig sabihin, ang ilang mga katangian ng isang planta ay maaaring baguhin nang sabay-sabay, o ang produksyon ng mga bagong sangkap sa planta ay idinagdag, na ginagawang mas mahirap ang pagtatasa ng panganib dahil sa kakulangan ng data," Martha Nagpatuloy si Mertens. Sa kasalukuyan ay walang sapat na independiyenteng siyentipikong pananaliksik tungkol dito. Ang mga organisasyong nangangalaga sa kapaligiran na GLOBAL 2000 at BUND ay humihingi ng: Ang mahigpit na pagtatasa ng panganib, pag-label at mga hakbang sa pangangalaga sa ekolohiya ay dapat manatili sa lugar para sa bagong genetic engineering. Ang GLOBAL 2000 at BUND ay umaapela sa mga ministro ng kapaligiran sa Europa na itaguyod ang mahigpit na mga pagsubok sa kaligtasan upang ang mga halaman ng NGT ay hindi makaambag sa isang kapansin-pansing pagkawala ng biodiversity at buong ecosystem. Ang European Commission ay nag-anunsyo ng isang bagong pambatasang panukala para sa EU genetic engineering legislation para sa tagsibol 2023. Brigitte Reisenberger, tagapagsalita para sa genetic engineering sa GLOBAL 2000, dito: "Ang Komisyon ng EU ay hindi dapat magtapon ng 20 taon ng mahahalagang regulasyon sa kaligtasan sa dagat at mahulog para sa hindi napapatunayang mga paghahabol sa marketing ng mga kumpanya ng binhi at kemikal, na nakakuha na ng pansin sa lumang genetic engineering na may mga maling pangako at tunay na pinsala sa kapaligiran." Daniela Wannemacher, eksperto sa patakaran sa genetic engineering sa BUND, idinagdag: "Mahalaga na ang bagong genetic engineering ay nananatiling napapailalim sa batas ng genetic engineering, higit sa lahat: ito ay may label at nasubok sa panganib. Ito ang tanging paraan para maprotektahan ang mga agro-ecological approach, organic farming at conventional agriculture at food production na walang genetic engineering. Gayundin, ang mga negatibong epekto ng mga bagong GMO sa kapaligiran ay kailangang higit pang isaalang-alang." Ano ang mga tunay na solusyon? Ang agroecological farming ay lubhang binabawasan ang mga emisyon na nauugnay sa klima at ang paggamit ng mga pestisidyo. Iniiwasan nito ang mga monoculture na madaling kapitan ng sakit at pagguho ng lupa, nagbibigay ng katatagan ng klima, pinoprotektahan ang biodiversity, at pinatataas ang seguridad sa pagkain. Ang mga ito ay malawak na sistematikong benepisyo na hindi lamang nakatutok sa mga indibidwal na genetic na katangian. Sa lawak na ang mga genetic na katangian ay kapaki-pakinabang, ang kumbensyonal na pag-aanak ay nakikinabang mula sa buong genome na paglaban sa mga peste at sakit at patuloy na lumalampas sa genetic engineering. |
| I-DOWNLOAD ANG BRIEFING "MGA PANGANIB SA KAPALIGIRAN NG MGA BAGONG GM CROPS" |
Mga panganib sa ekolohiya: panatilihing kontrolado ang bagong genetic engineering sa agrikultura! | Global 2000
Opsyon
3k views
