การประชุมสุดยอดด้านสภาพภูมิอากาศของสหประชาชาติ: นักการเงินจากวิกฤตสภาพภูมิอากาศกำหนดวาระ | จู่โจม

ส่วนสำคัญของนโยบายสภาพภูมิอากาศระหว่างประเทศมีการร่างขึ้นในห้องประชุมคณะกรรมการของ Wall Street และ City of London เนื่องจากกลุ่มพันธมิตรทางการเงินขนาดใหญ่ระดับโลก Glasgow Financial Alliance for Net Zero ได้เข้าควบคุมวาระเพื่อควบคุมการเงินส่วนตัวภายในการเจรจาเรื่องสภาพอากาศของสหประชาชาติ เป็นผลให้ภาคการเงินยังคงไม่มุ่งมั่นที่จะลดการจัดหาเงินทุนเชื้อเพลิงฟอสซิลอย่างมีนัยสำคัญหรืออย่างรวดเร็ว

เครือข่าย European Attac ร่วมกับองค์กรภาคประชาสังคม 89 แห่งจากทั่วโลก วิจารณ์เรื่องนี้ในแถลงการณ์ร่วมเนื่องในโอกาสการประชุมสุดยอดด้านสภาพอากาศในเมือง Sharm el-Sheikh องค์กรต่างๆ เรียกร้องให้รัฐบาลจำกัดอิทธิพลของอุตสาหกรรมการเงินในร่างของการเจรจาด้านสภาพอากาศของสหประชาชาติ อุตสาหกรรมการเงินทั้งหมดต้องยอมรับข้อกำหนดและเป้าหมายของข้อตกลงปารีส ขั้นต่ำเปลือยคือกฎบังคับในการออกจากการลงทุนเชื้อเพลิงฟอสซิลและการตัดไม้ทำลายป่า

ภาคการเงินมีบทบาทสำคัญในการทำให้วิกฤตสภาพภูมิอากาศเลวร้ายลง

“ด้วยการจัดหาเงินทุนให้กับอุตสาหกรรมเชื้อเพลิงฟอสซิล ภาคการเงินมีบทบาทสำคัญในการทำให้วิกฤตสภาพภูมิอากาศเลวร้ายลง แม้จะมีข้อกำหนดที่ระบุไว้ในมาตรา 2.1 (c) ของข้อตกลงด้านสภาพอากาศของกรุงปารีสเพื่อให้กระแสการเงินกลมกลืนกับการลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจก (...) ก็ยังไม่มีกฎระเบียบที่จำกัดหรือห้ามการลงทุนฟอสซิล” ฮันนาห์ บาร์เทลส์ จากแอตแทควิจารณ์ ออสเตรีย.

เหตุผลสำหรับเรื่องนี้: กลุ่มการเงินที่ใหญ่ที่สุดในโลกได้เข้าร่วมกองกำลังในกลาสโกว์ Financial Alliance for Net Zero (GFANZ) พันธมิตรนี้ยังกำหนดวาระการประชุมของสหประชาชาติสำหรับการควบคุมการเงินส่วนบุคคลในการประชุมสุดยอดด้านสภาพอากาศในปัจจุบันและอาศัย "การกำกับดูแลตนเอง" โดยสมัครใจ ซึ่งหมายความว่าบริษัทต่างๆ ที่จัดหาเงินทุนส่วนใหญ่สำหรับโครงการเชื้อเพลิงฟอสซิลกำลังเข้าควบคุมวาระด้านสภาพอากาศ จากธนาคาร 60 แห่งที่ทำการลงทุนฟอสซิลมูลค่า 4,6 ล้านล้านดอลลาร์ทั่วโลกนับตั้งแต่ข้อตกลงปารีส มี 40 แห่งเป็นสมาชิกของ GFANZ (1)

กำไรมาก่อนการปกป้องสภาพภูมิอากาศ

กลุ่มการเงินแทบไม่กังวลเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงรูปแบบธุรกิจที่ทำลายสภาพภูมิอากาศ เนื่องจากความทะเยอทะยาน "สุทธิศูนย์" ของพวกเขา - โดยสมัครใจอย่างสมบูรณ์ไม่ได้ช่วยลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจกอย่างแท้จริง - ตราบใดที่สิ่งเหล่านี้สามารถ "สมดุล" โดยการชดเชยที่น่าสงสัยในที่อื่น คริสตอฟ โรเจอร์สแห่งแอตแทค ออสเตรียวิจารณ์ว่า "ใครก็ตามที่ให้ความสำคัญกับผลประโยชน์ด้านผลกำไรของกลุ่มการเงินมากกว่ากฎเกณฑ์ทางการเมือง จะยังคงทำให้วิกฤตสภาพภูมิอากาศร้อนรุ่มขึ้น"

ความช่วยเหลือจริงแทนเงินกู้สำหรับ Global South

GFANZ ยังใช้ตำแหน่งของอำนาจในการส่งเสริมรูปแบบที่ต้องการของ "การเงินภูมิอากาศ" สำหรับโลกใต้ โดยมุ่งเน้นที่การเปิดตลาดทุนส่วนตัว การปล่อยสินเชื่อใหม่ การลดหย่อนภาษีสำหรับองค์กร และการคุ้มครองการลงทุนที่เข้มงวด "แทนที่จะเป็นความยุติธรรมด้านสภาพอากาศ สิ่งนี้นำมาซึ่งโอกาสผลกำไรที่สูงขึ้นทั้งหมด" บาร์เทลส์อธิบาย

องค์กรทั้ง 89 แห่งจึงเรียกร้องให้รัฐบาลวางแผนอย่างจริงจังในการจัดหาเงินทุนเพื่อการเปลี่ยนแปลงในภาคใต้ของโลก โดยอาศัยความช่วยเหลือที่แท้จริง ไม่ใช่การให้กู้ยืม กองทุนประจำปี 2009 พันล้านดอลลาร์ที่สัญญาไว้ในปี 100 แต่ไม่เคยไถ่ถอนจะต้องได้รับการออกแบบใหม่และเพิ่ม

(1) กลุ่มการเงินขนาดใหญ่ เช่น Citigroup, JPMorgan Chase, Bank of America หรือ Goldman Sachs ยังคงลงทุนหลายหมื่นล้านดอลลาร์ต่อปีในบริษัทฟอสซิล เช่น Saudi Aramco, Abu Dhabi National Oil Co. หรือ Qatar Energy ในปี 2021 เพียงปีเดียว ยอดรวมอยู่ที่ 742 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ มากกว่าก่อนข้อตกลงด้านสภาพอากาศในปารีส