in ,

ฟุกุชิมะ: ญี่ปุ่นต้องการทิ้งน้ำกัมมันตภาพรังสีในแปซิฟิก | กรีนพีซญี่ปุ่น

ฟุกุชิมะ: ญี่ปุ่นต้องการทิ้งน้ำกัมมันตภาพรังสีในแปซิฟิก | กรีนพีซญี่ปุ่น

กรีนพีซญี่ปุ่นขอประณามการตัดสินใจของคณะรัฐมนตรีของนายกรัฐมนตรีชูก้าที่ปล่อยน้ำกัมมันตภาพรังสีกว่า 1,23 ล้านตันในถังของโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ Fukushima ไดอิจิได้รับการช่วยเหลือให้กำจัดทิ้งในมหาสมุทรแปซิฟิก [1] สิ่งนี้ไม่คำนึงถึงสิทธิมนุษยชนและผลประโยชน์ของผู้คนในฟุกุชิมะญี่ปุ่นและภูมิภาคเอเชียแปซิฟิกโดยสิ้นเชิง

การตัดสินใจดังกล่าวหมายความว่า บริษัท Tokyo Electric Power Company (TEPCO) สามารถเริ่มปล่อยกากกัมมันตภาพรังสีจากโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ไปยังมหาสมุทรแปซิฟิกได้ ว่ากันว่าจะใช้เวลา 2 ปีในการเตรียม "การกำจัด"

Kazue Suzuki นักสู้ด้านสภาพอากาศ / พลังงานที่ Greenpeace Japanกล่าว:

“ รัฐบาลญี่ปุ่นปล่อยให้ชาวฟุกุชิมะผิดหวังอีกครั้ง รัฐบาลได้ทำการตัดสินใจที่ไม่ยุติธรรมอย่างสิ้นเชิงในการจงใจปนเปื้อนกากกัมมันตภาพรังสีในมหาสมุทรแปซิฟิก มันเพิกเฉยต่อความเสี่ยงจากการแผ่รังสีและหันหลังให้กับหลักฐานที่ชัดเจนว่ามีความสามารถในการจัดเก็บที่เพียงพอทั้งในพื้นที่นิวเคลียร์และในพื้นที่โดยรอบ แทนที่จะใช้เทคโนโลยีที่ดีที่สุดในการลดอันตรายจากรังสีผ่านการจัดเก็บและการแปรรูปน้ำในระยะยาวพวกเขาเลือกใช้ตัวเลือกที่ถูกที่สุด [2] และทิ้งน้ำลงในมหาสมุทรแปซิฟิก

การตัดสินใจของคณะรัฐมนตรีละเลยการปกป้องสิ่งแวดล้อมและความกังวลของผู้อยู่อาศัยในฟุกุชิมะและพลเมืองใกล้เคียงทั่วญี่ปุ่น กรีนพีซสนับสนุนชาวฟุกุชิมะรวมถึงชุมชนชาวประมงในความพยายามที่จะหยุดยั้งแผนการเหล่านี้ "ซูซูกิกล่าว

ส่วนใหญ่ต่อต้านการกำจัดน้ำกัมมันตภาพรังสีจากฟุกุชิมะ

แบบสำรวจความคิดเห็นของกรีนพีซญี่ปุ่น แสดงให้เห็นว่าผู้อยู่อาศัยส่วนใหญ่ในฟุกุชิมะและญี่ปุ่นในวงกว้างต่อต้านการปล่อยน้ำเสียที่มีกัมมันตภาพรังสีนี้ลงสู่มหาสมุทรแปซิฟิก นอกจากนี้สมาคมสหกรณ์การประมงแห่งชาติของญี่ปุ่นยังคงแสดงท่าทีคัดค้านอย่างเต็มที่ต่อการปล่อยทิ้งลงสู่มหาสมุทร

ผู้รายงานพิเศษด้านสิทธิมนุษยชนแห่งสหประชาชาติเตือนรัฐบาลญี่ปุ่นในเดือนมิถุนายน 2020 และอีกครั้งในเดือนมีนาคม 2021 ว่าการปล่อยน้ำสู่สิ่งแวดล้อมเป็นการละเมิดสิทธิของพลเมืองญี่ปุ่นและเพื่อนบ้านรวมถึงเกาหลี พวกเขาเรียกร้องให้รัฐบาลญี่ปุ่นเลื่อนการตัดสินใจใด ๆ ที่จะปล่อยน้ำที่ปนเปื้อนลงสู่ทะเลจนกว่าวิกฤต COVID-19 จะสิ้นสุดลงและมีการปรึกษาหารือระหว่างประเทศที่เหมาะสม [4]

แม้ว่าจะมีการประกาศการตัดสินใจ แต่จะใช้เวลาประมาณสองปีในการเริ่มต้นการปลดประจำการเหล่านี้ที่โรงงาน Fukushima Daiichi

เจนนิเฟอร์มอร์แกนผู้อำนวยการบริหารของกรีนพีซอินเตอร์เนชั่นแนลกล่าวว่า:

“ ในศตวรรษที่ 21 เมื่อโลกและมหาสมุทรโดยเฉพาะอย่างยิ่งโลกกำลังเผชิญกับความท้าทายและภัยคุกคามมากมายรัฐบาลญี่ปุ่นและ TEPCO เชื่อว่าพวกเขาสามารถให้เหตุผลว่าจงใจทิ้งกากนิวเคลียร์ในมหาสมุทรแปซิฟิกได้ การตัดสินใจดังกล่าวละเมิดพันธกรณีทางกฎหมายของญี่ปุ่นภายใต้อนุสัญญาสหประชาชาติว่าด้วยกฎหมายทะเล [5] (UNCLOS) และจะถูกต่อต้านอย่างรุนแรงในอีกไม่กี่เดือนข้างหน้า "

ตั้งแต่ปี 2012 กรีนพีซได้ต่อต้านแผนการระบายน้ำกัมมันตภาพรังสีจากฟุกุชิมะในเชิงรุก การวิเคราะห์ทางเทคนิคจะถูกส่งไปยังหน่วยงานของสหประชาชาติการสัมมนาจะจัดขึ้นกับผู้ที่อาศัยอยู่ในฟุกุชิมะกับองค์กรพัฒนาเอกชนอื่น ๆ และมีการยื่นคำร้องคัดค้านการปลดประจำการและส่งไปยังหน่วยงานรัฐบาลญี่ปุ่นที่เกี่ยวข้อง

นอกจากนี้รายงานล่าสุดของกรีนพีซญี่ปุ่นได้นำเสนอทางเลือกโดยละเอียดสำหรับแผนการรื้อถอนที่มีข้อบกพร่องในปัจจุบันสำหรับฟุกุชิมะไดอิจิรวมถึงตัวเลือกในการหยุดการเพิ่มปริมาณน้ำที่ปนเปื้อนต่อไป [6] กรีนพีซจะยังคงเป็นผู้นำในการรณรงค์เพื่อป้องกันไม่ให้น้ำกัมมันตภาพรังสีจากฟุกุชิมะไหลเข้าสู่มหาสมุทรแปซิฟิก

หมายเหตุ:

[1] TEPCO รายงานน้ำบำบัด ALPS

[2] รายงานของกรีนพีซในเดือนตุลาคมปี 2020 การยับยั้งกระแสน้ำ

[3] METI,“ Report of the Tritiated Water Task Force” มิถุนายน 2016

[4]สำนักงานสิทธิมนุษยชนแห่งสหประชาชาติของข้าหลวงใหญ่ 2020 มิถุนายน คาดไม่ถึง 2021 มีนาคม

[5] Duncan Currie แผนน้ำกัมมันตภาพรังสีของญี่ปุ่นขัดต่อกฎหมายระหว่างประเทศ

[6] Satoshi Sato“ การรื้อถอนโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ Fukushima Daiichi” มีนาคม 2021

เหล่านั้น
รูปภาพ: กรีนพีซ

เขียนโดย ตัวเลือกเสริม (Option)

Option เป็นแพลตฟอร์มโซเชียลมีเดียระดับโลกด้านความยั่งยืนและภาคประชาสังคมในอุดมคติ เป็นอิสระอย่างเต็มที่ ก่อตั้งในปี 2014 โดย Helmut Melzer เราร่วมกันแสดงทางเลือกเชิงบวกในทุกด้านและสนับสนุนนวัตกรรมที่มีความหมายและแนวคิดเชิงคาดการณ์ล่วงหน้า - เชิงสร้างสรรค์-เชิงวิจารณ์ มองโลกในแง่ดี และติดดิน ชุมชนตัวเลือกนั้นอุทิศให้กับข่าวและเอกสารที่เกี่ยวข้องโดยเฉพาะเกี่ยวกับความคืบหน้าที่สำคัญของสังคมของเรา

แสดงความคิดเห็น