เป้าหมายของรัฐในออสเตรีย: ภาพลวงตาอันยิ่งใหญ่?

รัฐกำหนดเป้าหมาย แต่นั่นมัน เพราะแม้จะมีเป้าหมายของรัฐในการ "การคุ้มครองสิ่งแวดล้อมที่ครอบคลุม" (1984) และ "การพัฒนาอย่างยั่งยืน" (2013) จึงจำเป็นต้องมีการร้องขอการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ - และอีกครั้งและอีกครั้งศาลรัฐธรรมนูญ

ในรัฐประหารศิลปวัตถุในปี 2018 และในปีต่อ ๆ มารัฐเป้าหมายใหม่“ สถานที่ตั้งของธุรกิจที่มีการแข่งขันสูง” ในออสเตรียได้พยายามเป็นรัฐธรรมนูญ เหตุผลในเรื่องนี้คือการตัดสินใจของศาลปกครองกลางในปี 2017 ซึ่งปฏิเสธคำขอของสนามบินเวียนนาสำหรับรันเวย์สายที่สาม - ด้วยเหตุผลด้านสิ่งแวดล้อมเหนือสิ่งอื่นใด ด้วยที่ตั้งของธุรกิจในรัฐธรรมนูญสิ่งนี้จะมีความสำคัญ - อาจมากกว่าทุกอย่าง ต้องขอบคุณแรงกดดันจากภาคประชาสังคมในประเทศแผนของรัฐใหม่ของออสเตรียจึงถูกยกเลิก

อย่างไรก็ตามรันเวย์ที่สามได้รับแสงสีเขียว: การประเมินผลกระทบสิ่งแวดล้อมได้รับการสรุปในขณะนี้ และนอกเหนือจากกลยุทธ์การป้องกันสภาพอากาศที่ล้มเหลวก่อนหน้านี้: แล้วอะไรคือเป้าหมายของรัฐในออสเตรีย?

เป้าหมายของรัฐมีผลบังคับใช้จริง

เนื่องในโอกาสที่บทความก่อนหน้านี้เมื่อวันที่ ลัทธิให้มีกรรมสิทธิร่วมกัน ภาพรวมของเป้าหมายระดับชาติของออสเตรียไม่ควรพลาด อย่างไรก็ตาม: แม้แต่บนอินเทอร์เน็ตเราไม่สามารถค้นหารายการปัจจุบันได้ บริการสื่อของ ผู้อำนวยการรัฐสภา เอกสารทางเทคนิคที่น่าสนใจถูกส่งถึงคุณ ความจริงที่ว่าสิ่งนี้ถูกสร้างขึ้นเป็นเอกสารข้อมูลสำหรับเป้าหมายสถานที่ตั้งธุรกิจที่กล่าวถึงในตอนแรกไม่ควรทำให้เรารำคาญ

คำแถลงในนั้นน่าสนใจยิ่งกว่า:“ งานของรัฐธรรมนูญนั้นส่วนใหญ่ จำกัด อยู่ที่การรักษาความปลอดภัยให้กับองค์กรของรัฐและสิทธิของบุคคลในรัฐ อย่างไรก็ตามมุมมองนี้มีการเปลี่ยนแปลงในการปฏิบัติของกฎหมายรัฐธรรมนูญในเกือบทั้งหมดของยุโรปตั้งแต่ปี 1970 [... ] นิติศาสตร์และวิทยาศาสตร์ได้ตอบสนองต่อสิ่งนี้โดยการทำงานตามหลักการพื้นฐานของรัฐธรรมนูญ มันยังแสดงให้เห็นว่าสิทธิขั้นพื้นฐานไม่เพียง แต่ปกป้องบุคคลจากรัฐ พวกเขายังบังคับให้รัฐจัดหากรอบที่จำเป็นในการใช้สิทธิเหล่านี้ เป้าหมายของรัฐมีผลผูกพันตามกฎหมาย พวกเขาบังคับให้อวัยวะของรัฐทำหน้าที่ในลักษณะที่แน่นอน"

เป้าหมายของรัฐ: ภาพลวงตาที่ยิ่งใหญ่?

ตอนนี้ในฐานะพลเมืองไร้เดียงสามันอาจถูกสันนิษฐานได้ว่ารัฐและรัฐบาลที่มาจากการเลือกตั้งตามระบอบประชาธิปไตยดำเนินการตามเป้าหมายที่กำหนดไว้และนำพวกเขาไปสู่การปฏิบัติและออกกฎหมาย

อย่างไรก็ตามความเป็นจริงแสดงให้เห็นว่ามีเพียงการคัดค้านโดย ศาลรัฐธรรมนูญ (VfGH) จำเป็นต้องเปิดเผยความขัดแย้งกับรัฐธรรมนูญ เหตุการณ์ที่ดูเหมือนจะซ้อนขึ้น พิชัยสงครามของผู้อำนวยการรัฐสภาอย่างถูกต้องตั้งคำถาม - เกี่ยวกับเหตุผลสำหรับเป้าหมายของรัฐ:“ รัฐเป็นเพียงนักแสดงรายบุคคลในหมู่หลายคน องค์กรระหว่างประเทศหรือ บริษัท การค้าขนาดใหญ่บางครั้งมีอำนาจและอิทธิพลมากกว่า นี่ทำให้เกิดคำถามว่ารัฐประชาธิปไตยยังมีงานต้องทำอะไร"

ดังนั้นหากเป้าหมายของรัฐคือภารกิจ "ใหม่" ของรัฐทำไมพวกเขาถึงถูกทอดทิ้งเกือบ? เหตุใดจึงมีความจำเป็นที่จะต้องให้ประชาชนลงคะแนนเสียงในสภาพอากาศเมื่อออสเตรียมีเป้าหมายของรัฐบาลที่เหมาะสมสองประการ

เกี่ยวกับเรื่องนี้และเรื่องของรันเวย์ที่สาม ทัศนคติของคณะกรรมการรัฐสภา: “ศาลกฎหมายมหาชนได้ดำเนินการหลายครั้งโดยมีเป้าหมายระดับชาติในการคุ้มครองสิ่งแวดล้อมอย่างครอบคลุมและความยั่งยืนในกฎหมายกรณีก่อนหน้านี้ ในการตัดสินใจเกี่ยวกับรันเวย์ที่สามที่สนามบินเวียนนา ศาลรัฐธรรมนูญได้อ้างถึงประเพณีอันยาวนานในการใช้กฎหมายรัฐธรรมนูญของรัฐบาลกลางว่าด้วยการคุ้มครองสิ่งแวดล้อม (BVG) เพื่อทบทวนกฎหมายและข้อบังคับ "

และต่อไป: "VfGH ย้ำว่าลำดับความสำคัญสูงสุดสำหรับการปกป้องสิ่งแวดล้อมเหนือเกณฑ์การตัดสินใจอื่น ๆ ซึ่งผู้บริหารต้องพิจารณาไม่สามารถได้มาจากเป้าหมายของรัฐนี้ ตามกฎหมายรัฐธรรมนูญอย่างไรก็ตามการคุ้มครองสิ่งแวดล้อมที่ครอบคลุมควรรวมเมื่อตีความผลประโยชน์ที่จะได้รับการคุ้มครองภายใต้พระราชบัญญัติการบิน (LFG) ในทำนองเดียวกันสิ่งนี้จะต้องกระทำด้วยการให้น้ำหนักความสนใจต่อไปนี้ อย่างไรก็ตามการรวมนี้ไม่สามารถขยายความสนใจเหล่านั้นที่จะต้องปฏิบัติตามภายใต้ LFG นั่นเป็นหนึ่งในเหตุผลที่ VfGH คว่ำการตัดสินใจของศาลปกครองกลางที่จะปฏิเสธที่จะอนุมัติรันเวย์ที่สามเพื่อเหตุผลด้านการปกป้องสภาพอากาศ”

ข้อมูล: รัฐกำหนดเป้าหมายให้ประเทศออสเตรีย
การรักษาที่เท่าเทียมกันสำหรับคนพิการ - ศิลปะ 7 พารา 1 B-VG 1997
การรักษาที่เท่าเทียมกันสำหรับผู้ชายและผู้หญิง - ศิลปะ 7 พารา 2 B-VG 1998
การคุ้มครองกลุ่มชาติพันธุ์ - ศิลปะ 8 พารา 2 B-VG 2000
การป้องกันประเทศที่ครอบคลุม - ศิลปะ 9a ​​B-VG 1975
ดุลเศรษฐกิจมหภาค - ศิลปะ 13 พารา 2 B-VG 1987
ความเสมอภาคที่แท้จริงระหว่างผู้ชายกับผู้หญิง ในการจัดการงบประมาณของรัฐบาลกลาง, รัฐและเทศบาล - ศิลปะ 13 พารา 3 B-VG 2009
หุ้นส่วนทางสังคม - Art 120a para 2 B-VG 2008
การศึกษา - ศิลปะ 17 StGG 1867, BGBl 210/1958
ความเป็นกลางที่ยั่งยืน - BVG ของวันที่ 26 ตุลาคม 1955
ข้อห้ามการจ้างงานสังคมนิยมแห่งชาติอีกครั้ง - BGBl 152/1955
ออกอากาศเป็นงานสาธารณะ - ศิลปะ 1 BVG Rundfunk 1974
การคุ้มครองสิ่งแวดล้อมที่ครอบคลุม - BVG 1984-2013
การพัฒนาอย่างยั่งยืน - § 1 BVG ความยั่งยืน 2013
สวัสดิภาพสัตว์ - § 2 BVG ความยั่งยืน 2013
ดูแลแหล่งน้ำและอาหาร - sustain 4 และ 5 BVG ความยั่งยืน 2013
การวิจัย - § 6 BVG ความยั่งยืน 2013
ที่มา: คณะกรรมการพระราชวัง

แบบสำรวจจะมีค่าหรือไม่: "คุณมีความประทับใจหรือไม่ว่าการเมืองออสเตรียมุ่งมั่นที่จะบรรลุเป้าหมายของรัฐออสเตรียผ่านการทำงานของมัน" ตัวอย่างเช่น: ออสเตรียช่วยสายการบินเอยูเอในช่วงวิกฤตการณ์โคโรนา

ภาพ / วิดีโอ: Shutterstock.