นักวิทยาศาสตร์เพื่ออนาคตออสเตรีย
โดย Martin Auer
"ยุโรปสามารถจัดหาพลังงานได้แม้ไม่มีแหล่งพลังงานของรัสเซีย", อธิบาย คลาวเดียเคมเฟิร์ตหัวหน้าภาควิชาพลังงาน การขนส่ง และสิ่งแวดล้อม สถาบัน German Institute for Economic Research ในงานแถลงข่าวเมื่อวันพฤหัสบดี “สิ่งนี้สามารถทำได้ด้วยสามกลุ่ม: การนำเข้าที่หลากหลาย การประหยัดพลังงาน และการขยายพลังงานหมุนเวียนที่ถูกบังคับ วิกฤตในปัจจุบันจะต้องเป็นสัญญาณเริ่มต้นสำหรับข้อตกลงสีเขียวที่เร่งรีบไปสู่พลังงานหมุนเวียนที่มากขึ้น”
นักเศรษฐศาสตร์ ศาสตราจารย์ซิกริด สตาเกลหัวหน้าฝ่ายการเปลี่ยนแปลงและความรับผิดชอบของศูนย์ความสามารถอย่างยั่งยืน (STaR) ที่ WU Vienna ยืนยันว่า: “การเปลี่ยนแปลงของพลังงานแบบเร่งเป็นความพยายามร่วมกันที่จะพิสูจน์ว่าเป็นประโยชน์ทางเศรษฐกิจในระยะยาว การเปลี่ยนมาใช้พลังงานหมุนเวียนนั้นคุ้มค่าทางเศรษฐกิจ”
สงครามยูเครนแสดงให้เห็นว่าการเปลี่ยนแปลงด้านพลังงานเร่งด่วนเพียงใด
งานแถลงข่าวจัดขึ้นโดย Scientists for Future Austria และ Diskurs-Das Wissenschaftsnetzwerk ในขณะที่การรุกรานยูเครนของรัสเซียทำให้เราต้องพึ่งพาและเสี่ยงต่อเชื้อเพลิงฟอสซิล แต่ก็ยังมีความจำเป็นที่จะต้องมีการเปลี่ยนผ่านด้านพลังงานอย่างแท้จริง การปกป้องสภาพภูมิอากาศไม่เพียงต้องการทางออกจากน้ำมันและก๊าซของรัสเซียเท่านั้น แต่ยังต้องอำลาน้ำมันและก๊าซอีกด้วย และเร็วที่สุด
ต้องมีการพัฒนาความปลอดภัยของแผนการจัดหา
Kemfert ซึ่งเป็นศาสตราจารย์ด้านเศรษฐศาสตร์พลังงานที่มหาวิทยาลัย Leuphana ในLüneburgและมีส่วนเกี่ยวข้องกับ Scientists for Future กล่าวต่อว่า "ด้วยการเจรจาห้ามขนส่งถ่านหินและการห้ามค้าน้ำมันที่กำลังเจรจาอยู่ สหภาพยุโรปจึงเพิ่มแรงกดดันต่อรัสเซีย อย่างไรก็ตาม เนื่องจากการส่งมอบก๊าซธรรมชาติของรัสเซียยังถูกคุกคาม จึงต้องพัฒนาแผนเพื่อความมั่นคงในการจัดหา เนื่องจากรัสเซียสามารถลดอุปทานได้ตลอดเวลา
การเลิกใช้ถ่านหินและการเลิกใช้ไฟฟ้านิวเคลียร์ยังคงทำได้อยู่
เมื่อพูดถึงเรื่องไฟฟ้า เยอรมนีแสดงให้เห็นว่าในปี 2023 ที่จะมาถึง แหล่งจ่ายไฟที่ปลอดภัยเป็นไปได้แม้ไม่มีแหล่งพลังงานของรัสเซีย การปิดโรงไฟฟ้านิวเคลียร์สามแห่งสุดท้ายสามารถและควรจะเกิดขึ้นตามที่วางแผนไว้ในเดือนธันวาคม พ.ศ. 2022 และเป้าหมายของข้อตกลงร่วมในการเลิกใช้ถ่านหินก่อนกำหนดภายในปี 2030 ยังคงทำได้
ออกภายในปี 2030: โรงไฟฟ้าถ่านหิน Scholven
ภาพถ่าย: “Sebastian Schlueter via .” วิกิพีเดีย, CC BY-SA
มีศักยภาพในการประหยัดก๊าซธรรมชาติ
ในกรณีของก๊าซธรรมชาติ (ซึ่งมีการใช้งานในด้านอื่นๆ อีกมาก นอกเหนือจากการผลิตไฟฟ้า) การส่งมอบจากประเทศผู้ส่งออกก๊าซธรรมชาติอื่นๆ เช่น ก๊าซธรรมชาติ ข. ฮอลแลนด์ ชดเชยส่วนหนึ่งของการส่งออกของรัสเซีย โครงสร้างพื้นฐานด้านท่อและการจัดเก็บสามารถใช้งานได้อย่างมีประสิทธิภาพมากขึ้น ด้านอุปสงค์มีศักยภาพในการออมระยะสั้นที่ 19 ถึง 26 เปอร์เซ็นต์ ในระยะกลาง จำเป็นต้องมีการผลักดันไปสู่การจ่ายความร้อนหมุนเวียนและประสิทธิภาพการใช้พลังงานที่สูงขึ้น หากการประหยัดที่เป็นไปได้ถูกนำมาใช้ให้เกิดประโยชน์สูงสุด และในขณะเดียวกัน การส่งมอบจากประเทศผู้จัดหาก๊าซธรรมชาติอื่นๆ ได้ขยายออกไปให้ไกลที่สุดเท่าที่จะสามารถทำได้ในทางเทคนิค อุปทานก๊าซธรรมชาติของเยอรมนีจะปลอดภัยแม้จะไม่มีการนำเข้าจากรัสเซียในปีปัจจุบันและในฤดูหนาวที่จะถึงนี้ 2022/23.
จัดการโครงสร้างพื้นฐานอย่างมีประสิทธิภาพและปรับความต้องการ
สำหรับสหภาพยุโรปทั้งหมด การจัดหาก๊าซธรรมชาติได้อาศัยการส่งมอบจากรัสเซียในระดับสูง การพึ่งพาอาศัยกันนี้สูงเป็นพิเศษในเยอรมนี อิตาลี ออสเตรีย และประเทศส่วนใหญ่ในยุโรปตะวันออกและยุโรปกลาง อย่างไรก็ตาม ก๊าซธรรมชาติไม่ได้มีบทบาทสำคัญในระบบเศรษฐกิจเหล่านี้ทั้งหมด การคำนวณแบบจำลองแสดงให้เห็นว่าสหภาพยุโรปสามารถชดเชยส่วนใหญ่ได้ในกรณีที่ก๊าซธรรมชาติของรัสเซียล้มเหลวโดยสมบูรณ์ ในระยะสั้น จุดเน้นอยู่ที่การจัดการโครงสร้างพื้นฐานที่มีอยู่อย่างมีประสิทธิภาพ การกระจายสัญญาการจัดซื้อจัดจ้าง และมาตรการเพื่อปรับความต้องการ ขั้ว LNG แบบตายตัวจะไม่เกิดผลเนื่องจากจะสร้างการล็อคอิน ในทางกลับกัน อาคารผู้โดยสารแบบลอยตัวก็สามารถช่วยได้
สิ่งสำคัญคือต้องให้ความสมดุลทางสังคม ราคาก๊าซสูงสุดที่กำหนดจะส่งผลตรงกันข้าม เนื่องจากจะไม่ลดการใช้พลังงาน แต่จะต้องมีรายได้เพิ่มขึ้นสำหรับผู้ที่มีรายได้น้อยซึ่งชดเชยต้นทุนที่เพิ่มขึ้น
เร่งการขยายตัวของพลังงานหมุนเวียน
ในระยะกลาง ควรเร่งการขยายตัวของพลังงานหมุนเวียนในบริบทของข้อตกลงสีเขียวของสหภาพยุโรป รวมถึงการยุติการใช้ก๊าซธรรมชาติฟอสซิลอย่างทันท่วงที ซึ่งจะทำให้ความมั่นคงด้านพลังงานของยุโรปแข็งแกร่งยิ่งขึ้น
Stagl: ออสเตรียพักผ่อนมานานเกินไป
Prof. Sigrid Stagl ซึ่งเป็นสมาชิกคณะกรรมการผู้เชี่ยวชาญของ Scientists for Future Austria ยังคงวิพากษ์วิจารณ์ว่าการรอของออสเตรียนานเกินไป:
“ออสเตรียพักผ่อนบนส่วนแบ่งที่สูงของพลังงานหมุนเวียนในการผลิตไฟฟ้าเป็นเวลานานเกินไป และทำน้อยเกินไปที่จะ (1) เพิ่มส่วนแบ่งของพลังงานหมุนเวียนในไฟฟ้าต่อไป และ (2) กำจัดแหล่งพลังงานฟอสซิลเพื่อให้ความร้อนและความคล่องตัว เพื่อให้ต้นทุนทางเศรษฐกิจต่ำ ควรมีการวางแผนล่วงหน้า ประกาศมาตรการในเวลาที่เหมาะสม และดำเนินการตามแผนระยะยาวที่ตกลงกันไว้ ผู้มีอำนาจตัดสินใจของออสเตรียกลับเลือกที่จะผลักดันคันโยกขนาดใหญ่ถอยหลังครั้งแล้วครั้งเล่าด้วยความหวังว่ารัฐบาลในภายหลังและคนรุ่นต่อไปในอนาคตจะจัดการกับพวกเขา การวางแผนระยะยาวอย่างทันท่วงทีจะช่วยลดต้นทุนทางเศรษฐกิจได้ เนื่องจากทั้งภาคอุตสาหกรรมและเอกชนสามารถวางแผนการเปลี่ยนแปลงได้ทันท่วงที การปฏิเสธที่จะทำสิ่งที่ถูกต้องเป็นเวลานานได้นำเราไปสู่ภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกในปัจจุบัน
ตัวเลขหายไป
ขณะนี้ยังไม่มีการศึกษาหรือตัวเลขที่เปิดเผยต่อสาธารณะที่จะช่วยให้สามารถประเมินได้อย่างแม่นยำว่าออสเตรียสามารถออกจากน้ำมันและก๊าซของรัสเซียได้เร็วเพียงใดและราคาเท่าไหร่ ดังนั้น ข้อความที่แน่ชัดและมีพื้นฐานที่ดีจึงเป็นไปไม่ได้ ซึ่งแน่นอนว่ายังมีที่ว่างมากมายสำหรับการเก็งกำไร
ใช้พลังงานที่มีอยู่อย่างมีประสิทธิภาพมากขึ้น
สิ่งที่แน่นอนคือการออกจากแหล่งพลังงานฟอสซิลก็มีความจำเป็นในออสเตรียเช่นกันสำหรับการปกป้องสภาพภูมิอากาศและปัจจุบันมีความจำเป็นเร่งด่วนในความเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกัน จำเป็นต้องมีการระดมพลอย่างครอบคลุม ไม่จำเป็นต้องตื่นตระหนก แต่ความมั่นใจก็เป็นอันตราย ขออภัย ไม่สามารถเปลี่ยนกำลังการผลิตและระบบทำความร้อนจากวันหนึ่งเป็นวันถัดไปได้ การวัดประสิทธิภาพพลังงานอย่างครอบคลุมในบริษัท ฉนวนกันความร้อนของอาคาร และการเปลี่ยนแปลงพฤติกรรมมีผลในระยะสั้นและมีศักยภาพในการลดอย่างมีนัยสำคัญ อย่างไรก็ตาม ยังมีความต้องการที่เหลือซึ่งต้องมาจากแหล่งอื่นในระยะสั้น เพื่อที่จะเป็นอิสระจากแหล่งพลังงานของรัสเซียในอนาคตอันใกล้ ไม่ว่าในกรณีใดจำเป็นต้องมีการระดมพลอย่างครอบคลุม
การจำกัดความเร็วและการลดลงในแต่ละการจราจรช่วยประหยัดน้ำมัน
การทดแทนน้ำมันในออสเตรียทำได้ง่ายกว่าในเยอรมนีมาก จนถึงตอนนี้ เราได้รับเพียง 7% ของการบริโภคของเราจากรัสเซีย โครงสร้างพื้นฐานไม่ได้ก่อให้เกิดความท้าทายเฉพาะเมื่อพูดถึงน้ำมันและช่วยให้สามารถทดแทนน้ำมันจากแหล่งอื่น ๆ ได้อย่างรวดเร็ว ด้วยเหตุผลในการปกป้องสภาพภูมิอากาศ โอกาสในการประหยัด (เช่น การจำกัดความเร็ว มาตรการในการลดการขนส่งเอกชน) ควรใช้ประโยชน์ก่อนและสำคัญที่สุด ตามที่รัฐมนตรีกระทรวงพลังงาน Gewessler ออสเตรียหยุดซื้อน้ำมันรัสเซียในเดือนมีนาคม
รูปของ เฟลิกซ์มึลเลอร์ auf Pixabay
การลงทุนในโครงสร้างพื้นฐานของก๊าซเหลวจะผูกเราไว้กับพลังงานฟอสซิลได้นานขึ้น
สถานการณ์ของก๊าซนั้นซับซ้อนกว่ามาก ซึ่งต้องใช้มุมมองที่แตกต่างของการใช้ก๊าซในด้านต่างๆ ในออสเตรีย นอกเหนือจากการให้ความร้อนในอวกาศแล้ว การใช้งานยังรวมถึงการปรุงอาหาร กระบวนการทางอุตสาหกรรม และการผลิตกระแสไฟฟ้า ที่นี่สามารถเปลี่ยนแก๊สได้ง่ายและรวดเร็วในรูปแบบต่างๆ
ก๊าซเหลวราคาแพงมักถูกนำมาใช้เป็นวิธีแก้ปัญหาชั่วคราวเพื่อทดแทนก๊าซธรรมชาติของรัสเซีย อย่างไรก็ตาม สิ่งนี้ต้องการโครงสร้างพื้นฐานฟอสซิลใหม่ (คลังก๊าซเหลว) นอกประเทศออสเตรีย อย่างไรก็ตาม การทดแทนดังกล่าวไม่เพียงแต่จะผลักดันราคาพลังงานให้สูงขึ้นเท่านั้น ซึ่งอาจส่งผลกระทบต่อครัวเรือนที่ยากจนกว่า โดยเฉพาะอย่างยิ่ง และก่อให้เกิดความท้าทายสำหรับความสามารถในการแข่งขันของอุตสาหกรรมออสเตรีย แต่ยังต้องกลัวว่าการลงทุนในพื้นที่นี้จะชะลอการเปลี่ยนผ่านด้านพลังงาน ดังนั้นจึงเป็นเรื่องสำคัญที่จะไม่สร้างโครงสร้างพื้นฐานใหม่สำหรับก๊าซและน้ำมัน ถ้าเป็นไปได้ เพื่อป้องกันการพึ่งพาเส้นทางฟอสซิลใหม่
มาตรการที่ดีที่สุดคือการประหยัดพลังงาน
อย่างไรก็ตาม โซลูชันชั่วคราวที่มีราคาแพง เช่น ก๊าซเหลว ก็ถูกแทนที่อย่างรวดเร็วโดยอุตสาหกรรมเช่นกัน ความล่าช้าใดๆ ในการลดการปล่อยมลพิษอันเนื่องมาจากการเลิกใช้น้ำมันและก๊าซของรัสเซียควรได้รับการชดเชยด้วยการเปลี่ยนไปใช้เชื้อเพลิงหมุนเวียนแบบเร่งความเร็ว มาตรการที่ดีที่สุดคือและคงไว้ซึ่งการประหยัดพลังงาน
ไฟฟ้าสีเขียวสำหรับอุตสาหกรรม การเคลื่อนย้าย การปรุงอาหาร และการทำความร้อน
ในระยะกลาง แหล่งพลังงาน 100 เปอร์เซ็นต์จะมาจากแหล่งพลังงานหมุนเวียน ในเวลาเดียวกัน การผลิตภาคอุตสาหกรรม การเคลื่อนย้าย การปรุงอาหาร และการให้ความร้อนกำลังเปลี่ยนไปใช้เทคโนโลยีที่ใช้ไฟฟ้า ในเชิงเศรษฐกิจ การเปลี่ยนแปลงนี้เป็นที่ต้องการมานานหลายทศวรรษ เทคโนโลยีหมุนเวียนมีราคาถูกจนเอื้อต่อเศรษฐกิจ จำเป็นต้องมีการวิจัยเพิ่มเติม เช่น วิธีการเก็บพลังงานแสงอาทิตย์ไม่เพียงแต่ในแบตเตอรี่และไฮโดรเจนเท่านั้น ในขณะเดียวกัน เราต้องการโครงสร้างทางสังคมและสิ่งจูงใจทางเศรษฐกิจที่ทำให้การดำเนินการอย่างยั่งยืนเป็นเรื่องง่ายและน่าดึงดูด สิ่งที่จำเป็นคือการลดการใช้พลังงานทั้งหมดอย่างรวดเร็ว 25 เปอร์เซ็นต์ และการลดการใช้ก๊าซลง 25 เปอร์เซ็นต์เช่นกัน สิ่งนี้จะต้องเป็นไปได้ภายในประมาณปี 2027 หรือด้วยความพยายามอย่างยิ่งยวดภายในปี 2025 การฝึกอบรมเชิงรุกก็จำเป็นเช่นกันเพื่อเพิ่มจำนวนช่างเทคนิคที่มีความสามารถ
คุณต้องสื่อสารด้วยว่าการเดินทางกำลังจะไปที่ไหน: หลังจากช่วงของความพยายามอย่างมาก เราจะมีราคาไฟฟ้าต่ำ มูลค่าเพิ่มจะยังคงอยู่ในประเทศและเราจะต้องพึ่งพาอาศัยกันน้อยลง
รูปภาพปก: พิกเซลที่นี่ CC ฮิต
โพสต์นี้สร้างโดยชุมชนทางเลือก เข้าร่วมและโพสต์ข้อความของคุณ!
เกี่ยวกับการมีส่วนร่วมในออปชั่นออสเตรเลีย
