ความสำเร็จ: การห้ามเลี้ยงสัตว์สำหรับเกษตรกรผู้อื้อฉาวของเซนต์เพิลต์เนอร์ | วี.จี.ที

การตัดสินใจห้ามการเลี้ยงสัตว์สำหรับผู้ดำเนินการเรื่องอื้อฉาวใน St. Pölten-Land กำลังอยู่ระหว่างการเตรียมการที่ BH และจะมีการส่งมอบในอีกไม่กี่วันข้างหน้า VGT ชี้ให้เห็นถึงระยะเวลาที่ยาวนาน

ตามข้อมูลจากสำนักงานของสภารัฐที่รับผิดชอบ Barbara Rosenkranz การห้ามเลี้ยงสัตว์สำหรับผู้ปฏิบัติงานในสัปดาห์ที่แล้วกำลังถูกเปิดเผยอีกครั้ง เสาเรื่องอื้อฉาว เตรียมไว้. การตัดสินใจจะถูกส่งในอีกไม่กี่วันข้างหน้า - หากกลายเป็นที่สิ้นสุด ชายผู้นี้จะไม่ได้รับอนุญาตให้เลี้ยงหรือดูแลสัตว์อีกต่อไป กล่าวคือ เขาไม่สามารถดำเนินการขุนสัตว์ที่อื้อฉาวต่อไปได้อีกต่อไป VGT ได้มีการห้ามเลี้ยงสัตว์แล้วหลังจาก การค้นพบในปีที่แล้ว จำเป็นและด้วยวิธี การประท้วง เวทีกลางอีกครั้งเมื่อวานนี้

Lena Remich ผู้รณรงค์ VGT: การห้ามเลี้ยงสัตว์เป็นสิ่งสำคัญอย่างยิ่งในการปกป้องผู้ที่ละเลยและทรมานสัตว์ด้วยวิธีนี้มานานหลายปี (ดังที่มีการเปิดเผยตั้งแต่นั้นเป็นต้นมา 2013 แสดง) เพื่อยับยั้งการทารุณกรรมสัตว์ต่อไป กรณีนี้แสดงให้เห็นอย่างชัดเจนว่าคำสั่งซ่อมและค่าความนิยมจากหน่วยงานควบคุมและเจ้าหน้าที่นั้นไม่เพียงพอ คนปล่อยให้สัตว์ทรมานแบบนี้ ไม่ควรเลี้ยง! หากปราศจากการเปิดเผยซ้ำแล้วซ้ำอีกของ VEREIN GEGEN TIERFABRIKEN การทารุณกรรมสัตว์ในบริษัทนี้ก็อาจจะดำเนินต่อไป

สิ้นสุดการห้ามเลี้ยงสัตว์

หลังจากการตัดสินขั้นสุดท้ายสำหรับการห้ามเลี้ยงสัตว์ ระยะเวลาสี่สัปดาห์จะได้รับ ซึ่งผู้ประกอบการสามารถยื่นคำร้องคัดค้านคำตัดสินต่อศาลปกครองของรัฐได้ หากไม่มีการร้องเรียนในช่วงเวลานี้ จะมีการห้ามเลี้ยงสัตว์และบุคคลนั้นอาจไม่ได้เป็นเจ้าของหรือดูแลสัตว์อีกต่อไปตามเงื่อนไขในคำตัดสิน หากไม่มีบุคคลอื่นเข้าครอบครองฟาร์ม สัตว์เหล่านั้นจะถูกเจ้าหน้าที่จับไป การออกคำสั่งห้ามเลี้ยงสัตว์นั้นสามารถออกได้สำหรับสัตว์ทุกชนิดหรือเฉพาะสัตว์บางชนิดเท่านั้น - สัตว์ชนิดอื่นอาจถูกเก็บไว้ต่อไปในกรณีที่สอง หากมีการร้องเรียน การดำเนินการทางกฎหมายบางครั้งอาจใช้เวลาครึ่งปี Lena Remich เกี่ยวกับเรื่องนี้: การตัดสินใจห้ามเลี้ยงสัตว์เป็นขั้นตอนแรกที่สำคัญ อย่างไรก็ตาม มีเวลาสี่สัปดาห์หลังจากนั้น และกระบวนการร้องเรียนอาจนำไปสู่ความล่าช้าเพิ่มเติม อย่างไรก็ตาม เราเห็นว่าการออกคำตัดสินถือเป็นความสำเร็จที่สำคัญ

อาจไม่มีการยอมรับสัตว์

อย่างไรก็ตาม การยอมรับสัตว์โดยทันทีนั้นไม่ขึ้นกับสิ่งนี้ตามกฎหมาย จากข้อมูลปัจจุบัน ยังไม่มีการวางแผนกำจัดสัตว์ที่อยู่ในฟาร์มทันที การย้ายสัตว์ที่อยู่นอกเหนือคำสั่งห้ามเลี้ยงสัตว์ที่มีผลผูกพันทางกฎหมายมักจะเกิดขึ้นเฉพาะในกรณีที่เกิด "อันตรายที่ใกล้เข้ามา" อย่างเฉียบพลันเท่านั้น เห็นได้ชัดว่านักเคลื่อนไหวด้านสิทธิสัตว์มีความสำคัญมากกว่าผู้มีอำนาจในการประเมินว่าเป็นกรณีนี้ในบริษัทปัจจุบันหรือไม่

ลีน่า เรมิช: การตายของสัตว์ดูเหมือนจะเกิดขึ้นเป็นประจำในฟาร์มแห่งนี้ การดูแลและที่พัก อย่างน้อยก็เป็นไปตามมาตรฐานกฎหมายขั้นต่ำ ถูกแสดงซ้ำแล้วซ้ำอีกว่าไม่เพียงพอในการเปิดเผยข้อมูล สัตว์ต่าง ๆ ต้องทนทุกข์ทรมานอย่างต่อเนื่องและในระดับมาก ดังที่การเปิดเผยแสดงให้เห็นทั้งหมด ดังนั้นเราจึงเห็นอันตรายเฉียบพลันสำหรับสัตว์ที่นี่

ประสบความสำเร็จพร้อมกับรสชาติที่น่าเศร้า

มีแนวโน้มว่าผู้ประกอบการจะพยายามขายต่อสัตว์ที่มีอยู่หรือฆ่าพวกมันก่อนที่คำสั่งห้ามเลี้ยงสัตว์จะมีผลบังคับใช้ ชะตากรรมของสัตว์เหล่านี้ซึ่งใบหน้าของสัตว์เหล่านี้ได้สัมผัสกับสาธารณชนเมื่อสัปดาห์ที่แล้วในการเปิดเผยของ VGT ทำให้หลาย ๆ คนเศร้าใจและก็เป็นเช่นนั้น อย่างไรก็ตาม ในระบบที่เป็นอยู่ การห้ามการเลี้ยงสัตว์อย่างถูกต้องตามกฎหมายในภาคเกษตรกรรมนั้นค่อนข้างหายาก และในกรณีของการทารุณกรรมสัตว์เช่นนี้ถือเป็นขั้นตอนที่สำคัญอย่างยิ่ง

Lena Remich สรุป: แน่นอนว่าชะตากรรมของสัตว์เหล่านี้ก็ทำให้ฉันเสียใจมากเช่นกัน เราทุกคนปรารถนาเพียงแค่ช่วยสัตว์ที่กำลังทุกข์ทรมาน อย่างไรก็ตาม ไม่สามารถทำได้ในระบบปัจจุบัน ในสังคมที่สัตว์ถูกปฏิบัติเหมือนเป็นสินค้า ไม่ใช่สำหรับสิ่งที่พวกเขาเป็น—บุคคลที่อ่อนไหวง่ายที่ไม่ต้องการตาย—การเปลี่ยนแปลงเชิงระบบเป็นไปอย่างเชื่องช้า ฟาร์มในออสเตรียกำลังทรุดฮวบ และสถานที่โลภที่สัตว์สามารถอยู่อย่างสงบสุขและไม่ถูกเอารัดเอาเปรียบนั้นหายาก อย่างไรก็ตาม เราทุกคนสามารถทำงานร่วมกันเพื่อสร้างอนาคตที่ดีกว่าสำหรับสัตว์ทุกตัว! ใครก็ตามที่ใส่ใจเกี่ยวกับสัตว์และไม่ต้องการยอมรับความทุกข์ทรมานจากสัตว์อีกต่อไปควรสนับสนุนองค์กรพิทักษ์สัตว์เช่น VGT องค์กรของเรา คำร้อง เซ็นชื่อและสุดท้าย แต่ไม่ท้ายสุด ไม่ใช้เงินสัตว์ที่ทุกข์ทรมานด้วยการบริโภคและวิถีชีวิตของคุณเองอีกต่อไป!

ภาพ / วิดีโอ: TGV.