in , ,

คดีสภาพภูมิอากาศครั้งแรกต่อหน้าศาลสิทธิมนุษยชนแห่งยุโรป | กรีนพีซ int.

สตราสบูร์ก – วันนี้ สตรีอาวุโสเพื่อการปกป้องสภาพภูมิอากาศสวิตเซอร์แลนด์และโจทก์สี่รายกำลังสร้างประวัติศาสตร์ด้วยคดีเกี่ยวกับสภาพอากาศครั้งแรกที่จะได้รับการพิจารณาต่อหน้าศาลสิทธิมนุษยชนแห่งยุโรป (ECtHR) ในเมืองสตราสบูร์ก ประเทศฝรั่งเศส กรณี (สมาคม KlimaSeniorinnen Schweiz และสมาคมอื่น ๆ กับสวิตเซอร์แลนด์, ใบสมัครเลขที่. 53600/20) จะกำหนดแบบอย่างสำหรับทั้ง 46 รัฐของสภายุโรป และจะตัดสินว่าประเทศเช่นสวิตเซอร์แลนด์จำเป็นต้องลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจกมากน้อยเพียงใดเพื่อปกป้องสิทธิมนุษยชนหรือไม่

สตรีอาวุโสด้านการปกป้องสภาพอากาศในสวิตเซอร์แลนด์ประจำปี 2038 นำรัฐบาลของพวกเขาขึ้นศาลสิทธิมนุษยชนแห่งยุโรปในปี 2020 เนื่องจากชีวิตและสุขภาพของพวกเขาถูกคุกคามจากคลื่นความร้อนที่เกิดจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ ECtHR มี ได้เร็วขึ้น คดีของเธอซึ่งจะได้รับการพิจารณาในห้องโถงใหญ่ที่มีผู้พิพากษา 17 คน[1][2] สตรีอาวุโสเพื่อการปกป้องสภาพภูมิอากาศสวิตเซอร์แลนด์ได้รับการสนับสนุนจากกรีนพีซสวิตเซอร์แลนด์

แอนน์ มาห์เรอร์ ประธานร่วมของ Senior Women for Climate Protection Switzerland กล่าวว่า: “เราได้ยื่นฟ้องเนื่องจากสวิตเซอร์แลนด์ดำเนินการน้อยเกินไปที่จะควบคุมภัยพิบัติจากสภาพอากาศ อุณหภูมิที่เพิ่มสูงขึ้นได้ส่งผลกระทบร้ายแรงต่อสุขภาพร่างกายและจิตใจของเราแล้ว คลื่นความร้อนที่เพิ่มขึ้นอย่างมากทำให้เราผู้หญิงสูงอายุป่วย”

Rosmarie Wydler-Wälti ประธานร่วมของ Senior Women for Climate Protection Switzerland กล่าวว่า: “การตัดสินใจที่จะจัดการพิจารณาคดีต่อหน้าห้องใหญ่ของศาลเป็นการเน้นย้ำถึงความสำคัญพื้นฐานของการพิจารณาคดี ศาลได้ตระหนักถึงความเร่งด่วนและความสำคัญของการหาคำตอบสำหรับคำถามที่ว่ารัฐกำลังละเมิดสิทธิมนุษยชนของสตรีที่มีอายุมากกว่าหรือไม่โดยการไม่ดำเนินการด้านสภาพอากาศที่จำเป็น”

Cordelia Bähr ทนายความของ Senior Women for Climate Protection Switzerland กล่าวว่า: “ผู้หญิงสูงอายุมีความเสี่ยงอย่างมากต่อผลกระทบจากความร้อน มีหลักฐานที่แน่ชัดว่าพวกเขาเผชิญกับความเสี่ยงต่อการเสียชีวิตและสุขภาพเสียหายเนื่องจากความร้อน ดังนั้น อันตรายและความเสี่ยงที่เกิดจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศก็เพียงพอที่จะปฏิบัติตามพันธกรณีเชิงบวกของรัฐในการปกป้องสิทธิในชีวิต สุขภาพ และความเป็นอยู่ที่ดีของพวกเขาตามที่รับประกันไว้ในมาตรา 2 และ 8 ของอนุสัญญายุโรปว่าด้วยสิทธิมนุษยชน”

คดีฟ้องร้องโดยพลเมืองอาวุโสชาวสวิสในข้อหาปกป้องสภาพอากาศเป็นหนึ่งในสามคดีคุ้มครองสภาพอากาศซึ่งกำลังอยู่ระหว่างการพิจารณาต่อหน้าสภาหอการค้า[3] อีกสองคดีคือ:

  • คาเรเม่ vs ฝรั่งเศส (หมายเลข 7189/21): คดีนี้ – มีกำหนดขึ้นศาลในบ่ายวันที่ 29 มีนาคมเช่นกัน – เกี่ยวข้องกับคำร้องของผู้อยู่อาศัยและอดีตนายกเทศมนตรีของเทศบาลกรองด์-ซินธ์ ซึ่งอ้างว่าฝรั่งเศสได้ทำเช่นนั้น ดำเนินการไม่เพียงพอเพื่อป้องกันการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ และการไม่ดำเนินการดังกล่าวถือเป็นการละเมิดสิทธิในการมีชีวิต (มาตรา 2 ของอนุสัญญา) และสิทธิในการเคารพชีวิตส่วนตัวและครอบครัว (มาตรา 8 ของอนุสัญญา)
  • Duarte Agostinho และคนอื่นๆ กับโปรตุเกสและคนอื่นๆ (หมายเลข 39371/20): กรณีนี้เกี่ยวข้องกับการปล่อยก๊าซเรือนกระจกที่ก่อมลพิษจากประเทศสมาชิก 32 ประเทศ ซึ่งผู้ยื่นคำร้องซึ่งเป็นชาวโปรตุเกสที่มีอายุระหว่าง 10 ถึง 23 ปี ได้มีส่วนทำให้เกิดปรากฏการณ์โลกร้อน ซึ่งส่งผลให้เหนือสิ่งอื่นใด ในคลื่นความร้อนที่ส่งผลกระทบต่อชีวิต ความเป็นอยู่ สุขภาพกายและใจของผู้ขอ

จากกรณีการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศทั้งสามกรณี หอการค้าใหญ่ของศาลสิทธิมนุษยชนแห่งยุโรปจะกำหนดว่ารัฐต่างๆ กำลังละเมิดสิทธิมนุษยชนโดยล้มเหลวในการบรรเทาผลกระทบจากวิกฤตสภาพภูมิอากาศหรือไม่และมากน้อยเพียงใด สิ่งนี้จะส่งผลที่กว้างไกล การตัดสินชั้นนำคาดว่าจะเป็นแบบอย่างที่มีผลผูกพันสำหรับประเทศสมาชิกสภายุโรปทั้งหมด สิ่งนี้ไม่คาดว่าจะเกิดขึ้นจนถึงสิ้นปี 2023 อย่างเร็วที่สุด

เหล่านั้น
รูปภาพ: กรีนพีซ

เขียนโดย ตัวเลือกเสริม (Option)

Option เป็นแพลตฟอร์มโซเชียลมีเดียระดับโลกด้านความยั่งยืนและภาคประชาสังคมในอุดมคติ เป็นอิสระอย่างเต็มที่ ก่อตั้งในปี 2014 โดย Helmut Melzer เราร่วมกันแสดงทางเลือกเชิงบวกในทุกด้านและสนับสนุนนวัตกรรมที่มีความหมายและแนวคิดเชิงคาดการณ์ล่วงหน้า - เชิงสร้างสรรค์-เชิงวิจารณ์ มองโลกในแง่ดี และติดดิน ชุมชนตัวเลือกนั้นอุทิศให้กับข่าวและเอกสารที่เกี่ยวข้องโดยเฉพาะเกี่ยวกับความคืบหน้าที่สำคัญของสังคมของเรา

แสดงความคิดเห็น