นักการเมืองตุ๊ดหรือนักการเมืองในอุดมคติ

เพลโตหรือมาเซียเวลลี? มนุษยชาติมักอารมณ์เสียเกี่ยวกับคุณสมบัติส่วนตัวของนักการเมืองในอุดมคติ สำหรับเพลโตเช่นสติปัญญาเข้าใจว่าเป็นปัญญาและเหตุผลการเรียนรู้และความขยันหมั่นเพียรเป็นคุณสมบัติที่สำคัญที่สุดของนักการเมืองที่ดี สำหรับนักการเมืองและนักปรัชญาชาวฟลอเรนซ์ Niccolo Machiavelli สิ่งต่าง ๆ ดูแตกต่างออกไปเล็กน้อย นอกเหนือจากความฉลาดความสนใจของเขาคือการยอมแพ้ความทะเยอทะยานลัทธิปฏิบัตินิยมและความยิ่งใหญ่ของการเรียกร้องทางศีลธรรม ปราชญ์ชี้ไปที่จุดเริ่มต้นของ 16 แล้ว ศตวรรษชี้ให้เห็นว่านักการเมือง "ต้องไม่มีคุณสมบัติเหล่านี้ Machiavelli จึงแนะนำให้เพื่อนร่วมงานของเขา "วางตัวในเบื้องหน้าและดึงดูดความสนใจให้มากที่สุดเพื่อที่จะได้รับความโปรดปรานจากผู้คนที่อยู่ข้างเขา"

แม้ว่า Machiavelli ควรจะถูกต้องในหลาย ๆ ด้าน แต่การประเมินของเขายังห่างไกลจากความจริงอย่างน้อยก็ในจุดเดียว: นักการเมืองจะได้รับความโปรดปรานจากผู้ลงคะแนน เพราะชื่อเสียงของนักการเมืองทุกวันนี้แม้จะมีเครื่องจักรประชาสัมพันธ์ขนาดยักษ์ที่ต่ำที่สุดในประวัติศาสตร์ ยกตัวอย่างเช่นในปีที่ผ่านมาสถาบันวิจัยความคิดเห็น OGM พบว่าร้อยละ 85 ของประชากรออสเตรียไม่มีความมั่นใจในนักการเมืองอีกต่อไป (แผนภูมิทางด้านขวา)

นักการเมืองเชื่อถือ

พรรคประชาธิปัตย์ 2015 (แผนภูมิ overleaf) แสดงความเชื่อมั่นในระดับต่ำต่อนักการเมือง: ผู้ตอบแบบสอบถามร้อยละ 85 มีความเชื่อมั่นเพียงเล็กน้อยหรือไม่มีเลยในตัวแทนของประชาชน จากการสำรวจ Eurobarometer ล่าสุดพบว่าชาวออสเตรียร้อยละ 66 คิดว่าการทุจริตนั้นแพร่หลายในประเทศของตน แม้ว่าค่าเฉลี่ยของสหภาพยุโรปสำหรับการประเมินนี้คือร้อยละ 76 ผลที่ได้ก็น่าเป็นห่วง

แค่คนบ้า

แม้แต่วิทยาศาสตร์ในปัจจุบันก็ยังคงมีภาพลักษณ์ที่ขัดแย้งกันอย่างมากเกี่ยวกับบุคลิกของนักการเมืองที่ประสบความสำเร็จ นักจิตวิทยาและจิตแพทย์ทั้งหมดได้ทุ่มเทให้กับการวิจัยของผู้นำและยืนยันคุณสมบัติทางจิตเหล่านี้บางครั้ง ความผิดปกติทางบุคลิกภาพแบบทิฟที่เรียกว่านี้มีลักษณะเฉพาะในมือข้างหนึ่งโดยความจริงที่ว่าบุคคลที่เกี่ยวข้องมีเสน่ห์อย่างมากมีเสน่ห์ดึงดูดความมั่นใจในตนเองและมีคารมคมคาย ในทางกลับกันพวกเขาขาดความเอาใจใส่ความมั่นคงทางอารมณ์และความรับผิดชอบต่อสังคม ไม่อย่างน้อยพวกเขาก็พิสูจน์ให้เห็นว่าเป็นผู้เชี่ยวชาญด้านการยักย้ายถ่ายเท อย่างไรก็ตามการตรวจสอบเหล่านี้ส่วนใหญ่มาจากบริบทขององค์กรเนื่องจากบางครั้งมันก็ยากที่จะติดต่อกับนักการเมืองที่ประสบความสำเร็จ

ตัวอย่างเช่นโรเบิร์ตแฮร์นักจิตวิทยาชาวแคนาดาพบว่ามีคนโรคจิตอยู่ในห้องประชุมของ บริษัท มากถึงสามเท่าครึ่งโดยเฉลี่ยสำหรับประชากรส่วนที่เหลือ Nassir Ghaemi ศาสตราจารย์จิตเวชศาสตร์บอสตันยังค้นพบความเชื่อมโยงที่น่าทึ่งระหว่างความผิดปกติทางจิตและทักษะการเป็นผู้นำ ในหนังสือของเขา“ Erstklassiger Wahnsinn” (ความบ้าคลั่งอันดับหนึ่ง) เขายังเขียนวิทยานิพนธ์เรื่อง“ เมื่อมีสันติภาพและเรือของรัฐก็ต้องอยู่ต่อไปแน่นอนผู้นำที่มีสติดีก็เหมาะสม แต่เมื่อโลกของเราตกอยู่ในความวุ่นวายผู้นำที่ป่วยทางวิญญาณก็เหมาะสม”

สาวกของเพลโต

นักจิตวิทยาสังคม Andreas Olbrich-Baumann นักจิตวิทยาสังคมจากมหาวิทยาลัยเวียนนา ในฐานะที่เป็นส่วนหนึ่งของงานวิจัยของเขาเขาได้ดึงคุณสมบัติส่วนตัวของ 17 จากวรรณกรรมปรัชญาการเมืองจิตวิทยาและสังคมวิทยาซึ่งทั้งหมดนี้มีประวัติที่พิสูจน์แล้วว่าประสบความสำเร็จทางการเมือง เหล่านี้ถูกถ่วงน้ำหนักโดยสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรออสเตรียและให้รายละเอียดดังต่อไปนี้: ความซื่อสัตย์สุจริตและการเป็นตัวแทนในเชิงบวกด้วยตนเองจึงเป็นส่วนผสมที่สำคัญที่สุดสำหรับความสำเร็จในอาชีพทางการเมืองที่ประสบความสำเร็จตามมาด้วยความสามารถพิเศษความทะเยอทะยานและความมุ่งมั่น

Jens Tenscher นักรัฐศาสตร์ชาวออสเตรียมีบุคลิกคล้าย ๆ กัน ในปี 2012 เขาได้ทำการสำรวจความคิดเห็นของ ส.ส. ออสเตรียทุกคนซึ่งส่วนใหญ่ตั้งชื่อว่าความน่าเชื่อถือทางการเมืองพฤติกรรมที่รับผิดชอบและความซื่อสัตย์เป็นลักษณะที่สำคัญที่สุด “ ผลการวิจัยชี้ให้เห็นว่าการจัดอันดับสมาชิกสภาแห่งชาติของออสเตรียสอดคล้องกับแนวคิดของนักการเมืองของเพลโตมากขึ้น” Olbrich-Baumann กล่าว ดูเหมือนว่าอุดมคติของเราในการเป็นนักการเมืองไม่ได้เปลี่ยนแปลงไปมากนักนับตั้งแต่ปี 2363 ที่เขียน Politea ของ Platon

คำถามของโอกาส

แม้จะมีหลักฐานทางบุคลิกภาพที่ชัดเจนซึ่งได้รับการพิสูจน์แล้วก็ตามศาสตราจารย์ออลริช - มันแมนก็ยอมรับว่า: "พฤติกรรมของบุคคลนั้นขึ้นอยู่กับสถานการณ์ขนาดใหญ่และมีเพียงบุคลิกภาพของเขาเท่านั้น นักวิจัยบางคนคิดว่าอัตราส่วนของ 75: 25 เปอร์เซ็นต์ "

Lars Vogel นักรัฐศาสตร์ผู้วิเคราะห์อาชีพทางการเมืองที่มหาวิทยาลัย Jena มานานหลายปียังให้ความสำคัญกับบทบาทของลักษณะส่วนบุคคลที่มีต่อความสำเร็จทางการเมือง:“ อาชีพทางการเมืองไม่ได้เป็นคำถามของโอกาสอย่างน้อย” ตามที่เขาพูดนักการเมืองส่วนใหญ่ได้รับการคัดเลือกตามคุณสมบัติเชิงสัญลักษณ์กล่าวคือตามกลุ่มและความสามารถใดที่พวกเขาเป็นสัญลักษณ์เนื่องจาก "หน้าที่ทางการเมืองที่แตกต่างกันมีข้อกำหนดที่แตกต่างกัน" ดังนั้นสำหรับตำแหน่งตัวแทนเช่นทักษะทางสังคมอยู่เบื้องหน้า ในความคิดของเขาสิ่งที่นักการเมืองที่ประสบความสำเร็จมีเหมือนกันคือความจริงที่ว่าพวกเขามักจะต้องผ่านการทดสอบอันยาวนานในการทำงานภายในพรรคต่างๆก่อนที่พวกเขาจะได้รับการเลื่อนตำแหน่งให้เข้าร่วมงานปาร์ตี้ กรณีที่หมอผีเรียกตัวบุคคลเข้าสู่การเมืองในเวียนนาวูดส์ตามที่เป็นข่าวกับ Martin Strolz ผู้ร่วมก่อตั้ง NEOS จึงน่าจะค่อนข้างหายาก

จากมุมมองของผู้มีสิทธิเลือกตั้ง

ด้วยวิธีการที่เป็นธรรมในตอนนี้สามารถโต้แย้งได้ว่าโปรไฟล์บุคลิกภาพทั้งสองถูกสร้างขึ้นในท้ายที่สุดโดยนักการเมืองเองและสะท้อนการรับรู้ตนเองของพวกเขา ดังนั้นจึงควรเปรียบเทียบกับข้อมูลส่วนตัวอื่นซึ่งสะท้อนมุมมองของประชากรชาวเยอรมัน จากข้อมูลนี้เช่นกันความน่าเชื่อถือของนักการเมืองคือคุณภาพที่สำคัญที่สุดรองลงมาคือความเชี่ยวชาญความใกล้ชิดกับผู้คนการขับเคลื่อนและความเห็นใจ การเปรียบเทียบแสดงให้เห็นว่านักการเมืองพูดเกินจริงอย่างชัดเจนถึงความสำคัญของทักษะวาทศาสตร์และสื่อของพวกเขาในขณะที่ผู้มีสิทธิเลือกตั้งในความเป็นจริงต้องการประชาชนเป็นศูนย์กลางมากขึ้น ความเห็นอกเห็นใจยังมีแนวโน้มที่จะ overrated โดยเจ้าหน้าที่ นอกจากนี้ดูเหมือนว่าจะเห็นด้วยกับคุณสมบัติที่สำคัญ

การวิจัยแสดงให้เห็นว่าระดับต่ำของความไว้วางใจที่นักการเมืองมีในวันนี้เนื่องจากลักษณะนิสัยของพวกเขาไม่มากนักไปสู่วิกฤต (เศรษฐกิจ, ยูโร, สหภาพยุโรป, ผู้ลี้ภัย, รัสเซีย) ซึ่งพวกเขาต้องเผชิญ ตัวอย่างเช่นนักวิทยาศาสตร์ทางการเมืองชาวออสเตรียมาร์เซโลเจนนี่คิดว่า "ผู้มีสิทธิเลือกตั้งรู้สึกกดดันจากวิกฤตินี้และส่งต่อไปยังชนชั้นนำทางการเมือง" ถึงกระนั้นคำถามนี้ยังคงเป็นตัวกระตุ้นให้เกิดวิกฤตเหล่านี้ สุดท้าย แต่ไม่ท้ายสุดระวังผู้นำที่มีเสน่ห์มีเสน่ห์มีความมั่นใจในตนเองและมีฝีปากและคิดให้ฟังพวกเราสองครั้ง

คุณสมบัติที่สำคัญที่สุดสำหรับความสำเร็จของนักการเมือง 

ประสบการณ์ทางการเมือง
ประสบการณ์ด้านพฤติกรรมที่มีประสิทธิภาพในการเมืองเนื่องจากทำงานด้านการเมืองมานาน

ความสุจริต
จะซื่อสัตย์ตรงไปตรงมาและง่ายต่อการจัดการกับคนอื่น

ความคงกระพัน
ความสามารถในการจัดการกับความเครียดด้วยตัวเอง ไม่ตกใจง่าย ยอมแพ้ไม่ค่อย

แง่ดี
เพื่อสร้างความประทับใจแก่ผู้อื่นมองในแง่ดีในอนาคตและแสดงความมั่นใจในข้อความของตนเอง

อหังการ
แสดงความคิดเห็นของคุณโดยไม่ลังเล เพื่อครอบครองอำนาจสูงสุดทางสังคม มีชัยเหนือผู้อื่น

extraversion
ชอบผจญภัยเข้ากับคนง่ายมีความกระตือรือร้นและร่าเริง

ความสามารถพิเศษ
ความสามารถในการปลูกฝังความเคารพดึงดูดความสนใจตลอดจนจูงใจผู้อื่นโดยการอยู่คนเดียว

ต้องการพลัง
สำหรับเป้าหมายเฉพาะพวกเขามักจะควบคุมและประสานงานผู้อื่น

ต้องการความร่วมมือต่ำ
ได้รับคำแนะนำจากการตัดสินใจในระดับเรื่องและไม่กระทำการใด ๆ ที่เกี่ยวข้องกับความสัมพันธ์ส่วนตัว

Initiative
รับรู้และใช้โอกาส ตั้งค่าการกระทำ; ชอบความท้าทาย คนอื่นชอบโน้มน้าวใจตัวเองจากความคิดของตนเอง

พลังงาน / ความเครียดความอดทน
มีสุขภาพร่างกายและความยืดหยุ่นทางอารมณ์

ความมั่นใจในตนเอง
รู้สึกเหมือนกำลังเผชิญกับปัญหาที่อาจเกิดขึ้น

ความเชื่อมั่นการควบคุมภายใน
เพื่อให้สามารถมีอิทธิพลต่อชะตากรรมของตัวเอง; ความรับผิดชอบต่อกิจกรรมและประสิทธิภาพของคุณ

คุณสมบัติของความซื่อสัตย์
ถูกตัดสินโดยคนอื่นว่าซื่อสัตย์และไว้ใจได้

สติปัญญา
เรียนรู้อย่างรวดเร็วและได้ข้อสรุป พัฒนากลยุทธ์และแก้ปัญหา

คำวิจารณ์
ตรวจสอบปัญหาที่ซับซ้อนและกำหนดวิจารณญาณของคุณเอง

การจัดการตนเอง
วางแผนกิจกรรมของคุณอย่างตั้งใจและทำงานอย่างมีประสิทธิภาพ

ที่มา: จาก "ทายาทของเพลโต: ประวัติความต้องการในการเมืองออสเตรีย", Andreas Olbrich-Baumann et al., มหาวิทยาลัยเวียนนา

ภาพ / วิดีโอ: Shutterstock, ตัวเลือกเสริม (Option).