ตัวเลือกเสริม (Option)
ในถ้อยแถลงถึงรัฐบาลกลาง แอมเนสตี้ อินเตอร์เนชั่นแนลวิพากษ์วิจารณ์ข้อเท็จจริงที่ว่าบทบัญญัติที่วางแผนไว้บางส่วนไม่สอดคล้องกับมาตรฐานสิทธิมนุษยชน ข้อ จำกัด ที่เรียกว่า "หน้าสีน้ำเงิน" ของ ออร์ฟ.เอท รายงานถึง 350 ฉบับต่อสัปดาห์แสดงถึงการจำกัดสิทธิเสรีภาพในการแสดงออก องค์กรกล่าว
“การจำกัดสิทธิมนุษยชนใดๆ ก็ตามโดยรัฐบาลจะต้องมีเป้าหมายที่ถูกต้องตามกฎหมาย เช่น การปกป้องสิทธิมนุษยชนของผู้อื่นหรือการปกป้องความมั่นคงของชาติ” นิโคล พินเตอร์ ทนายความของแอมเนสตี้ อินเตอร์เนชั่นแนล ออสเตรีย กล่าว “อย่างไรก็ตาม การปกป้องผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจของสื่อเอกชนที่กล่าวถึงในคำอธิบายของร่างกฎหมายนั้นไม่ใช่เป้าหมายที่ถูกต้องตามกฎหมาย” เธอกล่าว นอกจากนี้: “การยืนยันว่าข้อจำกัดในหน้าสีน้ำเงินเป็นไปเพื่อประโยชน์ของสำนักสื่ออื่น ๆ เนื่องจากมีรายงานน้อยกว่า ออร์ฟ.เอท การใช้ข้อเสนอแบบชำระเงินที่เพิ่มขึ้นเป็นสมมติฐานที่ยังไม่ได้รับการพิสูจน์”
แอมเนสตี้ยังระบุอย่างชัดเจนในถ้อยแถลงว่า Blue Page เป็นแหล่งข้อมูลที่จำเป็นสำหรับคนจำนวนมาก การจำกัดการมีส่วนร่วมจะส่งผลกระทบที่เกี่ยวข้องกับการสร้างความตระหนักรู้ของสาธารณะ เนื่องจากผู้อ่านจะไม่ได้รับแจ้งเกี่ยวกับหัวข้อสำคัญในระดับเดียวกับเมื่อก่อนอีกต่อไป
นอกจากนี้ องค์กรด้านสิทธิมนุษยชนยังวิพากษ์วิจารณ์การพลาดโอกาสในการควบคุมการลดระดับการเมืองของคณะกรรมการ ORF ในกฎหมาย ORF ฉบับใหม่ ซึ่งจะเป็นขั้นตอนที่สำคัญและจำเป็นเร่งด่วนในการรับรองความเป็นอิสระในระยะยาวของ ORF แอมเนสตี้ยังระบุในถ้อยแถลงว่า แม้จะมีความต้องการมากมายจากภาคประชาสังคม แต่รัฐบาลก็ไม่คว้าโอกาสในการพัฒนาเงินทุนสนับสนุนด้านสื่อที่อิงตามหลักเกณฑ์ที่เป็นกลาง และส่งเสริมภูมิทัศน์สื่อที่หลากหลายและเป็นอิสระในออสเตรีย
ภาพ / วิดีโอ: นิรโทษกรรม.
