ఎంపిక
నమ్మశక్యం కాని విధంగా, కోర్టు డిమాండ్ చేస్తుంది వాన్గార్డ్ SPAR కంపెనీని పందుల బాధతో అనుబంధించకూడదనే ఇంజక్షన్ దావాలో తుది తీర్పు వరకు
దురదృష్టవశాత్తు, ఇది ఇప్పుడు ఆస్ట్రియాలో సాధారణ పద్ధతి. ఒక సంస్థ పౌర సమాజంచే విమర్శించబడినట్లు భావించిన వెంటనే, అది ఒకదానితో ప్రతిస్పందిస్తుంది SLAPP సూట్ బెదిరింపుల ద్వారా విమర్శలను నిరోధించడానికి చాలా ఎక్కువ వ్యాజ్యంతో. VGTకి వ్యతిరేకంగా SPAR విషయంలో, రిటైల్ దిగ్గజం తరపు న్యాయవాది VGTని ప్రధానంగా SPARపై విమర్శించడం ద్వారా ఆర్థిక పోటీదారుగా భావించాలని వాదించారు, ఎందుకంటే ఇది ఇతర సూపర్ మార్కెట్‌లలో షాపింగ్ చేయమని వినియోగదారులను స్పష్టంగా కానీ పరోక్షంగా అడగదు. కాబట్టి, VGT యొక్క విమర్శ అన్యాయమైన పోటీకి వ్యతిరేకంగా ఫెడరల్ చట్టం ప్రకారం అన్యాయమైన ప్రకటనగా నిర్ధారించబడాలి.
దాదాపు € 62.500 విలువ చేసే ఇంజంక్టివ్ రిలీఫ్ కోసం చర్య ఇప్పటికీ పెండింగ్‌లో ఉంది, తాత్కాలిక ప్రొసీడింగ్‌ల కోసం, € 47.500 విలువ - కాబట్టి మొత్తం € 110.000! - మొదటి సందర్భంలో నాన్-ఫైనల్ తీర్పు ఉంది. ఇది విచారణ ముగిసే వరకు పందుల బాధతో SPARని అనుబంధించకుండా VGTని బలవంతం చేస్తుంది. అదనంగా, SPAR లోగో ఇకపై వ్యంగ్య రూపంలో ఉపయోగించబడదు. చివరి సందర్భంలో VGT రెండు వ్యాజ్యాలను కోల్పోతే, క్లబ్ € 1 కంటే ఎక్కువ ఖర్చులను ఎదుర్కొంటుంది!
VGT ఛైర్మన్ DDr. మార్టిన్ బలూచ్ ఆగ్రహం వ్యక్తం చేశారు: VGTకి వ్యతిరేకంగా దావా వేయడం ప్రజాస్వామ్య రాజకీయాల పరంగా ప్రశ్నార్థకం కంటే ఎక్కువ. రిటైల్ దిగ్గజం వలె SPAR బహుశా జంతు సంక్షేమ NGO నుండి కొంత విమర్శలను భరించవచ్చు. కానీ ప్రజాస్వామ్యానికి మనం ఎవరికి వ్యతిరేకంగా ప్రదర్శించాలో, ఏమి విమర్శించాలో కోర్టు సీరియస్‌గా చెప్పడం సహించరాని విషయం! మరియు మనల్ని ఒక రకమైన పోటీదారు సూపర్ మార్కెట్‌గా చూడాలనే వాదన. అంతిమంగా మేము ఈ కేసును బోర్డు అంతటా గెలవకపోతే, నిరసన సమూహాలు ఇకపై పెద్ద కంపెనీలను విమర్శించే ధైర్యం చేయవు. దావా కోసం ఎవరి వైపు €100.000 ఉంది? కానీ ఇది స్పష్టంగా ఉంది: పందుల నుండి మాంసాన్ని పూర్తిగా స్లాట్ చేసిన అంతస్తులలో విక్రయించే ఎవరైనా కూడా ఈ అంతస్తు పందులకు అర్థం ఏమిటో బాధ్యత వహించాలి. నిరసన సందర్భంలో మీరు దానిని అద్భుతమైన రీతిలో వ్యక్తీకరించలేరు?!
ఫోటో / వీడియో: అన్‌స్ప్లాష్‌లో టింగీ గాయం న్యాయ సంస్థ.
