in

స్థిరమైన భవనం: అపోహలు క్లియర్ అయ్యాయి

కొంతమంది మొండి పట్టుదలగల సంశయవాదులు ఉన్నప్పటికీ, ఇప్పుడు పరిశోధనలో ప్రపంచవ్యాప్త ఏకాభిప్రాయం ఉంది: 11.944 సంవత్సరాల నుండి 1991 వరకు అంతర్జాతీయ అధ్యయనాలు జాన్ కుక్ నేతృత్వంలోని సైన్స్ బృందం విశ్లేషించాయి, ఫలితం "పర్యావరణ పరిశోధన లేఖలలో" సమర్పించబడింది: మొత్తంమీద, 2011 శాతం పరిశోధనలు, దీనిపై వ్యాఖ్యానించిన వారు, వాతావరణ మార్పులకు మానవులు కారణమని గ్రహించారు. యాదృచ్ఛికంగా, వాతావరణ మార్పు జరుగుతుందనడంలో సందేహం లేదు. అదనంగా, ఇటీవలి పోల్స్ వాతావరణ మార్పు ఆస్ట్రియన్ల మనస్సులను కూడా తాకినట్లు చూపిస్తున్నాయి: 97,1 శాతం మంది వాతావరణం (స్టాటిస్టా, 45) గురించి ఆందోళన చెందుతున్నారు, మరియు 2015 శాతం మంది వాతావరణ మార్పులను (IMAS, 63) ఎదుర్కోవటానికి ఇంకా ఎక్కువ చేయాలని భావిస్తున్నారు. పరిణామాలు: వాతావరణ మార్పులపై ఆస్ట్రియన్ ప్యానెల్ (APCC, 2014) యొక్క వాతావరణ మార్పు అంచనా నివేదిక ప్రకారం, శతాబ్దం చివరినాటికి కనీసం 2014 డిగ్రీల సెల్సియస్ ఉష్ణోగ్రత పెరుగుదల అంచనా వేయబడింది - అపారమైన పర్యావరణ మరియు ఆర్థిక ప్రభావాలతో.

గ్రీన్హౌస్ వాయువులకు భవనాలు ప్రధాన కారణమని, అందువల్ల వాతావరణ మార్పులకు కూడా ఇది వివాదాస్పదంగా ఉంది. మొత్తం ఇంధన వినియోగంలో 40 శాతం భవన నిర్మాణ రంగం వాటా కలిగి ఉంది, ఇది అతిపెద్ద CO2 మరియు ఇంధన ఆదా సామర్థ్యాన్ని కూడా సూచిస్తుంది. అందువల్ల వాతావరణ మార్పులను ఎదుర్కోవడానికి ఆస్ట్రియా మరియు EU అనేక చర్యలు తీసుకున్నాయి. తక్కువ ఉద్గార, శక్తిని ఆదా చేసే సమాజానికి రూపాంతరం చెందడమే లక్ష్యం.

స్థిరమైన భవనం - పురాణాలు:

అపోహ 1 - శక్తి సామర్థ్యం కాదు - లేదా?

స్థిరమైన, ఇంధన-సమర్థవంతమైన నిర్మాణం మరియు పునర్నిర్మాణం, ప్రత్యేకించి థర్మల్ ఇన్సులేషన్, భవనాలపై ప్రభావం చూపుతుంది మరియు ఇది ఎలా జరుగుతుందో చాలా దశాబ్దాల క్రితం భౌతిక సంస్థలను నిర్మించడంలో ఖచ్చితంగా లెక్కించబడుతుంది మరియు కొలుస్తారు. ఇప్పటికే ఉన్న భవనాలతో పాటు వేలాది శక్తి-సమర్థవంతమైన భవనాలపై అన్ని తీవ్రమైన అధ్యయనాలు మరియు పరిశోధనలు దీనిని రుజువు చేస్తున్నాయి.
కానీ ఆచరణలో ప్రణాళికాబద్ధమైన, లెక్కించిన ఇంధన ఆదా సాధించబడుతుందా? జర్మనీ ఇంధన సంస్థ దేనా 2013 అధ్యయనం ద్వారా ఈ ప్రశ్న తలెత్తింది, ఇది అనేక సంవత్సరాలుగా మొత్తం 63 ఉష్ణ పునర్నిర్మించిన భవనాల నుండి డేటాను పరిశీలించింది. ఫలితం గర్వించదగ్గ విషయం: పునర్నిర్మాణానికి ముందు సగటున 223 kWh / (m2a) యొక్క లెక్కించిన తుది శక్తి వినియోగం మరియు పునర్నిర్మాణం తర్వాత సగటున 45 kWh / (m2a) యొక్క demand హించిన డిమాండ్‌తో, 80 శాతం శక్తి ఆదా లక్ష్యంగా ఉంది. వాస్తవ పునర్నిర్మాణం తరువాత, 54 kWh / (m2a) యొక్క సగటు శక్తి వినియోగ విలువ మరియు 76 శాతం సగటు శక్తి ఆదా చివరికి చేరుకుంది.
పునరుద్ధరణ లక్ష్యాన్ని కోల్పోయిన కొన్ని వివిక్త కేసుల ఫలితంగా ఫలితం ప్రతికూలంగా ప్రభావితమైంది. దురదృష్టవశాత్తు, ఇది కూడా జరుగుతుంది: కొత్త భవనాల కోసం శక్తి-సమర్థవంతమైన చర్యల పనితీరుకు మరియు పునర్నిర్మాణానికి మొదటి అవసరం సాంకేతికంగా సరైన అమలు. అయితే, మళ్లీ మళ్లీ, అమలు లోపాలకి దారితీస్తుంది, ఇది పొదుపు ప్రభావం than హించిన దాని కంటే తక్కువగా ఉంటుంది. వినియోగదారు ప్రవర్తన energy హించిన శక్తి సామర్థ్యంపై ప్రతికూల ప్రభావాన్ని చూపుతుంది. సుదీర్ఘ ప్రసారం లేదా జీవన ప్రదేశం యొక్క వెంటిలేషన్ స్విచ్ ఆఫ్ చేయడం వంటి పాత అలవాట్లు, ప్రతికూల ఉత్పాదక ప్రభావాన్ని కలిగి ఉంటాయి మరియు మొదట వాటిని విస్మరించాలి.

సగటున, పునర్నిర్మాణం దాదాపు ఎల్లప్పుడూ ప్రణాళిక ప్రకారం శక్తి-సమర్థవంతంగా ఉంటుంది: లైన్ 100 శాతం విజయాన్ని సూచిస్తుంది, రేఖకు పైన ఉన్న అన్ని ప్రాజెక్టులు మెరుగ్గా ఉన్నాయి, ఇవన్నీ లక్ష్యాన్ని చేరుకోవడంలో విఫలమయ్యాయి.
సగటున, పునర్నిర్మాణం దాదాపు ఎల్లప్పుడూ ప్రణాళిక ప్రకారం శక్తి-సమర్థవంతంగా ఉంటుంది: లైన్ 100- శాతం సాధించినట్లు సూచిస్తుంది, రేఖకు పైన ఉన్న అన్ని ప్రాజెక్టులు మెరుగ్గా ఉంటాయి మరియు క్రింద ఉన్నవన్నీ లక్ష్యాన్ని చేరుకోలేకపోయాయి.

అపోహ 2 - శక్తి సామర్థ్యం చెల్లించదు - లేదా?

స్థిరమైన నిర్మాణం మరియు పునర్నిర్మాణానికి అదనపు ఖర్చులు కూడా ఆర్థికంగా చెల్లించాలా అనే ప్రశ్నకు అధ్యయనాలు మరియు పరిశోధనల ద్వారా చాలాసార్లు సానుకూలంగా సమాధానం ఇవ్వబడింది. ముఖ్యంగా, ఒక భవనం యొక్క జీవితం మరియు శక్తి వ్యయాల పరిణామాన్ని పరిగణనలోకి తీసుకోవడం చాలా ముఖ్యం.
సూత్రప్రాయంగా, అన్ని చర్యలు కొంతవరకు ఆర్థికంగా ఉంటాయి, కానీ ఫ్రేమ్‌వర్క్ పరిస్థితులు మరియు అమలు చేసిన చర్యలు ఏ మేరకు నిర్ణయిస్తాయి. పాత ఇంటి థర్మల్ ఇన్సులేషన్ ముఖ్యంగా విలువైనది, ముఖభాగాన్ని ఎలాగైనా పునరావాసం చేయవలసి ఉంటుంది.
ఏదేమైనా, ఖర్చు-ప్రభావంపై సాధారణ ప్రకటనలను జాగ్రత్తగా చూడాలి, ఎందుకంటే పరిస్థితులు - పెట్టుబడి మొత్తం, నిర్మాణ పద్ధతి లేదా భవన పదార్థం, తాపన రకం - పోల్చదగినవి కావు మరియు భవిష్యత్తులో ఇంధన ధరలను to హించడం కష్టం. పర్యావరణ కారకం కాకుండా, ఆస్తి విలువను పెంచడం మరియు శ్రేయస్సును గణనీయంగా పెంచడం వంటి అంశాలు కూడా స్పష్టమైన ప్రయోజనం.

తక్కువ శక్తి గృహానికి పునర్నిర్మాణం యొక్క సామర్థ్యానికి పూర్తిగా గణన ఉదాహరణ. ఉదాహరణగా, భవనం వయస్సు 1968 నుండి 1979 వరకు ఒకే కుటుంబ ఇల్లు (బ్రాకెట్లలో హెచ్చుతగ్గుల పరిధి) ఉపయోగించబడింది.
తక్కువ శక్తి గృహానికి పునర్నిర్మాణం యొక్క సామర్థ్యానికి పూర్తిగా గణన ఉదాహరణ. ఉదాహరణగా, భవనం వయస్సు 1968 నుండి 1979 వరకు ఒకే కుటుంబ ఇల్లు (బ్రాకెట్లలో హెచ్చుతగ్గుల పరిధి) ఉపయోగించబడింది.

అపోహ 3 - ఇన్సులేషన్ అచ్చుకు దారితీస్తుంది - లేదా?

అన్ని యుటిలిటీ భవనాలలో, ఇన్సులేట్ చేయబడినా, ఇన్సులేట్ చేయకపోయినా, తేమ సృష్టించబడుతుంది, ఇది ఏదో ఒక విధంగా బయట విడుదల చేయవలసి ఉంటుంది. కొత్త భవనాలలో కూడా అచ్చు ఏర్పడుతుంది, ఇవి నిర్మాణం తరువాత పూర్తిగా ఎండిపోలేదు మరియు ముఖ్యంగా పునర్నిర్మాణం అవసరమయ్యే భవనాలలో. బాహ్య థర్మల్ ఇన్సులేషన్ - అందించిన నిర్మాణాత్మక చర్యల యొక్క వృత్తిపరమైన ప్రణాళిక మరియు అమలు - వెలుపల చాలా బలమైన ఉష్ణ నష్టాన్ని తగ్గిస్తుంది, తద్వారా లోపలి గోడల ఉపరితల ఉష్ణోగ్రతలు పెరుగుతాయి. ఇది అచ్చు పెరుగుదల ప్రమాదాన్ని గణనీయంగా తగ్గిస్తుంది. తరచుగా అచ్చు పెరుగుదల వినియోగదారు ప్రవర్తన వల్ల కూడా జరుగుతుంది: ముఖ్యంగా కొత్త, దట్టమైన కిటికీలతో, గాలి తేమను గమనించడం మరియు తదనుగుణంగా వెంటిలేట్ చేయడం లేదా ఇప్పటికే ఉన్న గదిలో వెంటిలేషన్ వ్యవస్థను ఉపయోగించడం చాలా ముఖ్యం.

అపోహ 4 - ఆనకట్టలు క్యాన్సర్ - లేదా?

రాడాన్ ఎక్స్పోజర్ మరియు అనుబంధ క్యాన్సర్ ప్రమాదం తరచుగా ఇన్సులేషన్కు కారణమవుతాయి. ఏది ఏమయినప్పటికీ, నోబెల్ గ్యాస్ రాడాన్ (కొలిచే యూనిట్ బెక్యూరెల్ Bq) నుండి వచ్చే రేడియోధార్మిక వికిరణం ఇన్సులేషన్ వల్ల కాదు, సహజ నిక్షేపాల వల్ల భూమి నుండి గాలిలోకి తప్పించుకుంటుంది.
అయినప్పటికీ, మూసివేసిన భవనాలలో కూడా రాడాన్ సాంద్రతలు గమనించబడతాయి, ఎందుకంటే ఇక్కడ వాయువు పేరుకుపోతుంది. ఇప్పటికే గది యొక్క వెంటిలేషన్ లేదా లివింగ్ రూమ్ వెంటిలేషన్ సాధారణ సందర్భంలో తగిన ప్రభావాన్ని తెస్తుంది.
ఉదాహరణకు, భూమి మరియు సంబంధిత జీవన ప్రదేశాలకు వ్యతిరేకంగా గదిని మూసివేయడానికి రక్షణ అందించవచ్చు.
మంచి అవలోకనం అందిస్తుంది రాడాన్ చిహ్నం.

అపోహ 5 - ఇన్సులేటింగ్ పదార్థాలు భవిష్యత్తులో ప్రమాదకర వ్యర్థాలు - లేదా?

ప్రత్యేకించి, సేవా జీవితం మరియు పారవేయడం విషయంలో థర్మల్ ఇన్సులేషన్ మిశ్రమ వ్యవస్థలు (ETICS) కొన్నిసార్లు సందేహాస్పదంగా గమనించబడతాయి. వాటి మన్నిక ఇప్పుడు 50 సంవత్సరాలలో ఉంటుందని అంచనా వేయబడింది: మొదటి ETICS బెర్లిన్‌లోని 1957 కు మార్చబడింది మరియు ఇప్పటికీ పని క్రమంలో ఉన్నాయి. ఏదేమైనా, కొన్ని దశాబ్దాల తరువాత థర్మల్ ఇన్సులేషన్ భర్తీ చేయబడాలి. ఆదర్శవంతంగా, ఇన్సులేషన్ తిరిగి ఉపయోగించబడుతుంది లేదా కనీసం రీసైకిల్ చేయబడుతుంది.
కళ యొక్క ప్రస్తుత స్థితి ప్రకారం ముఖభాగానికి అంటుకోవడం వల్ల కనీసం ETICS లో పునర్వినియోగం సాధ్యం కాదు. అంతర్నిర్మిత బ్రేక్ పాయింట్లతో ETICS గురించి మొదటి పరిశీలనలు ఉన్నప్పటికీ, ఇది ఒక పునర్నిర్మాణానికి దోహదపడుతుంది, వేరుచేయడం ఇప్పటికీ ఏ సందర్భంలోనైనా పదార్థం యొక్క గణనీయమైన నాశనానికి దారితీస్తుంది. అయితే, కొన్ని కంపెనీలు ఇప్పటికే మిల్లింగ్ వంటి పరిష్కారాలపై పనిచేస్తున్నాయి. బల్క్ ఇన్సులేటింగ్ మెటీరియల్స్ వంటి ఇతర పదార్థాల కోసం, పునర్వినియోగం కోసం 100 శాతం వరకు తగ్గింపు సాధ్యమవుతుంది.
ఇన్సులేటింగ్ పదార్థాల రీసైక్లింగ్ సాంకేతిక సమస్య కాదు, కానీ ఆచరణలో చాలా అరుదుగా ఉపయోగించబడుతుంది. ఉదాహరణకు, కఠినమైన నురుగుతో చేసిన ప్లేట్ ఆకారపు పదార్థాలను అమర్చినప్పుడు వ్యర్థాలను సులభంగా చూర్ణం చేయవచ్చు మరియు ఫలితంగా వచ్చే కణికలను మరింత ఉపయోగం కోసం ఉపయోగిస్తారు. ఉదాహరణకు, EPS తో, ఎనిమిది శాతం వరకు రీసైకిల్ చేయబడిన EPS ను ఉత్పత్తికి ఇవ్వవచ్చు. అదనంగా, వదులుగా ఉండే కణికలను లెవలింగ్ సమ్మేళనంగా ఉపయోగించుకునే అవకాశం ఉంది. పైన పేర్కొన్న మెటీరియల్ రీసైక్లింగ్ అవకాశాలతో పాటు, ఉపయోగించిన ముడి పదార్థాలను తిరిగి పొందే అవకాశం కూడా ఉంది. అన్ని ఎంపికలు అయిపోయినట్లయితే, చివరి దశ థర్మల్ రీసైక్లింగ్.

అపోహ 6 - ఇన్సులేటింగ్ పదార్థాలు నూనెను కలిగి ఉంటాయి మరియు పర్యావరణానికి హానికరమా?

ఈ ప్రశ్నకు సమాధానం శక్తి మరియు పర్యావరణ బ్యాలెన్స్ షీట్ (గ్రాఫ్) లో ఉంది. ఇన్సులేషన్ పదార్థం మరియు ఇన్సులేషన్ సామర్థ్యాన్ని బట్టి, ఇవి వివిధ మార్గాల్లో విభిన్నంగా ఉంటాయి. ఆనకట్టల వాడకం పర్యావరణపరంగా విలువైనదేనా అనే ప్రశ్న స్పష్టంగా ధృవీకరించబడింది. ఉదాహరణకు, కార్ల్స్రూ ఇన్స్టిట్యూట్ ఆఫ్ టెక్నాలజీ మొత్తం జీవిత చక్రంలో ఇన్సులేటింగ్ పదార్థాల వనరుల వినియోగాన్ని మరియు పర్యావరణంపై సానుకూల ప్రభావాన్ని పోల్చింది.
తీర్మానం: ఇన్సులేటింగ్ పదార్థాల వాడకం యొక్క శక్తివంతమైన మరియు పర్యావరణ తిరిగి చెల్లించే కాలం రెండు సంవత్సరాల కన్నా తక్కువ, థర్మల్ ఇన్సులేషన్ ప్రాధమిక శక్తి మరియు వాతావరణ వాయువు సమతుల్యత యొక్క కోణం నుండి చాలా తెలివైనది. చెప్పండి: ఆనకట్ట చేయకపోవడం పర్యావరణానికి హానికరం.

పర్యావరణ మరియు శక్తి సమతుల్యత పర్యావరణ మరియు శక్తి సమతుల్యతకు సంబంధించి ఒక EPS ఇన్సులేషన్ యొక్క లెక్కింపు, ఉత్పత్తిలో CO2 మరియు శక్తి వినియోగానికి వ్యతిరేకంగా ఒక ఇన్సులేషన్ చెల్లించినప్పుడు. ఎడమ వైపున మీరు ఇన్సులేషన్ యొక్క వర్గీకరణను ఇన్సులేషన్ సామర్థ్యం, ​​U- విలువ మరియు మీటర్లలో ఇన్సులేషన్ మందం ప్రకారం కనుగొంటారు. ఇది CO2 మరియు శక్తికి సంబంధిత పొదుపు సామర్థ్యాన్ని కలిగిస్తుంది. దహన వాయువులు మరియు అదే ఇన్సులేటింగ్ పదార్థాన్ని ఉత్పత్తి చేయడానికి లేదా ఉపయోగించటానికి అవసరమైన శక్తికి ఇది భిన్నంగా ఉంటుంది.
పర్యావరణ మరియు శక్తి సమతుల్యత
పర్యావరణ మరియు శక్తి సమతుల్యత పరంగా EPS ఇన్సులేషన్ యొక్క లెక్కింపు, ఉత్పత్తిలో CO2 మరియు శక్తి వినియోగానికి వ్యతిరేకంగా ఇన్సులేషన్ చెల్లించినప్పుడు
ఎడమ వైపున మీరు ఇన్సులేషన్ సామర్థ్యం, ​​యు-విలువ మరియు మీటర్లలో ఇన్సులేషన్ మందం ప్రకారం థర్మల్ ఇన్సులేషన్ యొక్క వర్గీకరణను కనుగొంటారు. ఇది CO2 మరియు శక్తికి సంబంధిత పొదుపు సామర్థ్యాన్ని కలిగిస్తుంది. దహన వాయువులు మరియు అదే ఇన్సులేటింగ్ పదార్థాన్ని ఉత్పత్తి చేయడానికి లేదా ఉపయోగించటానికి అవసరమైన శక్తికి ఇది భిన్నంగా ఉంటుంది.

ఫోటో / వీడియో: shutterstock.

రచన హెల్ముట్ మెల్జెర్

చాలా కాలంగా జర్నలిస్టుగా, పాత్రికేయ దృక్కోణంలో అసలు అర్థం ఏమిటని నన్ను నేను ప్రశ్నించుకున్నాను. మీరు నా సమాధానాన్ని ఇక్కడ చూడవచ్చు: ఎంపిక. ఆదర్శవంతమైన మార్గంలో ప్రత్యామ్నాయాలను చూపడం - మన సమాజంలో సానుకూల పరిణామాల కోసం.
www.option.news/about-option-faq/

1 వ్యాఖ్య

సందేశం పంపండి
  1. మిత్ 5 తో పాటు:
    మునుపటి తరాల హార్డ్ ఫోమ్ బోర్డులు తరచూ వాతావరణాన్ని దెబ్బతీసే HFC (1995 కి ముందు CFC తో) తో నురుగు చేయబడ్డాయి - కాబట్టి పాత బోర్డులు చిన్న ముక్కలుగా ఉండకూడదు.
    ఆస్ట్రియాలో ప్రస్తుత చట్టపరమైన పరిస్థితిని వివరించిన తరువాత, అన్ని CFC లేదా
    కూల్చివేత, పునరావాసం లేదా కూల్చివేత సందర్భంలో HCFC- నురుగు XPS మరియు PU ఇన్సులేషన్
    వ్యర్థంగా, ప్రమాదకరమైనదిగా వర్గీకరించబడింది.

    ఈ రోజుల్లో వదులుగా ఉండే ఇపిఎస్ కణికలను సాధారణంగా బాండెడ్ లెవలింగ్ సమ్మేళనం, అంటే సిమెంటుతో కలుపుతారు. కానీ ఈ పునర్వినియోగం మరియు ఉష్ణ వినియోగం చాలా కష్టం, కాకపోతే అసాధ్యం.

ఒక వ్యాఖ్యను