in , , , ,

సరఫరా గొలుసు చట్టం వర్సెస్ లాబీలు: పరిశ్రమ యొక్క వ్యూహాలు

సరఫరా గొలుసు చట్టం వర్సెస్ లాబీలు

ఒక సరఫరా గొలుసు చట్టంకంపెనీల ద్వారా మానవ హక్కుల ఉల్లంఘన మరియు పర్యావరణ విధ్వంసం శిక్షించబడుతుందా? ఇకపై కనిపించదు. యూరోపియన్ కోర్టుల ముందు పరిహారం? ప్రణాళికాబద్ధమైన నియమాలను నిర్వీర్యం చేయడానికి సహకార ముసుగులో వ్యాపార సంఘాలు పనిచేసేంతవరకు, ఆశాజనకమైన ఆలోచన మిగిలి ఉంటుంది.

క్యాన్సర్, దగ్గు, వంధ్యత్వం. చిలీ అరికా నివాసులు దీనితో బాధపడుతున్నారు. స్వీడిష్ మెటల్ కంపెనీ బొలిడెన్ దాని నుండి 20.000 టన్నుల విష వ్యర్థాలను అక్కడకు పంపింది మరియు తుది నిర్వహణ కోసం స్థానిక కంపెనీకి చెల్లించింది. కంపెనీ దివాలా తీసింది. వ్యర్థాల నుండి ఆర్సెనిక్ మిగిలిపోయింది. అరికా ప్రజలు ఫిర్యాదు చేశారు. మరియు స్వీడిష్ కోర్టు ముందు ఫ్లాష్ ఆఫ్. రెండుసార్లు - UN మానవ హక్కుల మండలి నుండి విమర్శలు వచ్చినప్పటికీ.

ఒక వివిక్త కేసు? దురదృష్టవశాత్తు కాదు. నుండి అలెజాండ్రో గార్సియా మరియు ఎస్టెబాన్ క్రిస్టోఫర్ పాట్జ్ కార్పొరేట్ జస్టిస్ కోసం యూరోపియన్ కూటమి (ECCJ) కేవలం EU కంపెనీలపై మానవ హక్కులు మరియు విదేశాలలో పర్యావరణ ఉల్లంఘనల కోసం సివిల్ ప్రొసీడింగ్‌ల 22 కేసులను వారి విశ్లేషణ "గోలియత్ ఫిర్యాదు" లో దర్యాప్తు చేసింది. 22 మంది వాదులలో ఇద్దరు మాత్రమే అధికారికంగా తీర్పు ఇచ్చారు - అరికా నివాసితులు వారిలో లేరు. ఒక్క వాదికి కూడా పరిహారం మంజూరు చేయలేదు.

ఎందుకు అలా ఉంది? "దేశంలోని చట్టం కింద కేసులు తరచుగా విచారించబడతాయి, దీనిలో నష్టం సంభవించింది మరియు మాతృ లేదా ప్రధాన కంపెనీ ప్రధాన కార్యాలయం చట్టం కింద కాదు" అని గార్సియా చెప్పారు. యాదృచ్ఛికంగా, వ్యక్తుల సమిష్టి సాధారణంగా దెబ్బతింటుంది - ఇది ఫ్యాక్టరీ పతనం లేదా నది కాలుష్యం అనే దానితో సంబంధం లేకుండా. "అయితే, జాతీయ న్యాయ వ్యవస్థలు ఎల్లప్పుడూ భారీ సంఖ్యలో వాదులను కలిసి నష్టపరిహారం కోసం క్లెయిమ్‌లను సమర్పించడానికి అనుమతించవు." చివరకు, గడువు ముగిసింది. "కొన్నిసార్లు కఠినమైన చర్యల నుండి క్లెయిమ్‌ల నిర్ధారణ కోసం మీకు ఒక సంవత్సరం మాత్రమే అవసరం." EU స్థాయిలో సరఫరా గొలుసు చట్టం యొక్క ముందస్తు ఆమోదంపై కంపెనీలు ఆసక్తి చూపడం లేదు.

సరఫరా గొలుసు చట్టం vs. లాబీలు: ఒక వ్యూహంగా సహకారం

ECCJ విశ్లేషణ "ఫైన్ అవుట్" లో సరఫరా గొలుసు చట్టం విషయంలో లాబీయిస్టుల వ్యూహాలను వివరించిన రాచెల్ టాన్సే మాట్లాడుతూ, "సహకార ముసుగులో, ప్రణాళికాబద్ధమైన నిబంధనలు సడలించబడ్డాయని నిర్ధారించే ట్రేడ్ అసోసియేషన్‌లు ప్రత్యేకించి నమ్మకద్రోహమైనవి. వాస్తవానికి, క్రమంగా వ్యవహరించే మరియు సంరక్షణ యొక్క చట్టబద్ధమైన విధికి మద్దతు ఇచ్చే వాణిజ్య సంఘాలు చాలా తక్కువ. ఇందులో AIM కూడా ఉంది, ఉదాహరణకు, 2019 లో EU లో లాబీయింగ్ కోసం 400.000 యూరోల వరకు ఖర్చు చేసింది.

AIM, ఇందులో కోకాకోలా, డానోన్, మార్స్, మోండెలెజ్, నెస్లే, నైక్ మరియు యూనిలీవర్ సభ్యులు, మానవ హక్కులను గౌరవించమని కంపెనీలను ప్రోత్సహించే రాజకీయ సాధనాలను సమర్ధించారు. "చట్టపరమైన బాధ్యత పరిధికి వెలుపల" మానవ హక్కులను గౌరవించే బాధ్యతను కూడా చూడాలనుకుంటున్నారు. చేర్చబడితే, AIM వారిని "తీవ్రమైన మానవ హక్కుల ఉల్లంఘనలకు" పరిమితం చేస్తుంది. టాన్సే ఇలా అంటాడు, “AIM యొక్క ఇష్టపడే చట్టం యొక్క సంస్కరణ దాని సభ్యులను మానవ హక్కుల ఉల్లంఘనలకు బాధ్యత వహించదు. బాధ్యతను నివారించలేకపోతే, తదుపరి ఉత్తమ ఎంపిక కంపెనీ మొత్తం విలువ గొలుసు వరకు విస్తరించబడదు. "లేదా వివాదరహిత కోకో అసోసియేషన్ పదాలను ఉపయోగించడానికి:" కంపెనీలు తమ సరఫరా గొలుసులలో నష్టాలను బహిర్గతం చేయకుండా ఎనేబుల్ చేయాలి. పెరిగిన బాధ్యత ప్రమాదం గురించి ఆందోళన చెందండి. "

లాబీలు: కవర్‌గా స్వచ్ఛంద కార్యక్రమాలు

అప్పుడు CSR యూరోప్ వంటి వ్యాపార లాబీ సమూహాలు ఉన్నాయి. అయితే వారి ఉద్దేశ్యం స్వచ్ఛంద కార్పొరేట్ సామాజిక బాధ్యత కార్యక్రమాలను కవర్‌గా ఉపయోగించడం. మీరు VW - కీవర్డ్ ఎగ్జాస్ట్ స్కాండల్ గురించి ఆలోచించినప్పుడు దాని సభ్యులలో చాలామందికి మానవ హక్కులు మరియు పర్యావరణ కుంభకోణాలు కొత్తేమీ కాదు, టాన్సే చెప్పారు. వాస్తవానికి, డిసెంబర్ 2020 నాటికి, లాబీ గ్రూప్ "ఇప్పటికే కంపెనీలు చేసిన పనిని చేర్చాల్సిన" అవసరాన్ని ప్రకటించింది. అదనంగా, "దిగువ నుండి ప్రమాణాలు అభివృద్ధి చేయడం" యొక్క ప్రాముఖ్యత నొక్కి చెప్పబడింది మరియు ఆ అభిప్రాయం " కమిషన్‌కు పరిశ్రమపై నమ్మకం అవసరం. గైడెడ్ ప్రామాణీకరణ లేదు ”. సరఫరా గొలుసు విషయానికి వస్తే అసోసియేషన్ CSR యూరోప్ మనస్సులో ఏమి ఉందో కూడా స్పష్టంగా తెలియజేస్తుంది: కంపెనీలు మరియు కొత్త యూరోపియన్ పరిశ్రమ సంభాషణలు మరియు పొత్తుల కొరకు "సహాయక ప్రోత్సాహకాలు". చివరగా, విజయం "యూరోపియన్ ప్రైవేట్ రంగ సహకారంపై చాలా వరకు ఆధారపడి ఉంటుంది" అని నమ్ముతారు.

అందరికీ సమాన పరిస్థితులు?

ఇప్పటికే సరఫరా గొలుసు చట్టం ఉన్న దేశాల జాతీయ లాబీ అసోసియేషన్‌లు ఇంతలో క్రియారహితంగా లేవు. మొట్టమొదట, వీరు ఫ్రెంచ్ వారు. రాబోయే EU చట్టం జాతీయానికి అనుగుణంగా ఉందా లేదా దీనికి విరుద్ధంగా ఉందా అనే ప్రశ్నతో మీరు వ్యవహరించాలి. ఫ్రెంచ్ లాబీయింగ్ అసోసియేషన్ AFEP కోసం, ఇది స్పష్టంగా ఉంది: అమరిక, అవును, కానీ దానితో అనుబంధించబడింది, దయచేసి దాని స్వంత చట్టాన్ని పలుచన చేయండి. "అది సరియైనది," టాన్సే ఇలా అంటాడు: "బ్రస్సెల్స్‌లో, పెద్ద ఫ్రెంచ్ కంపెనీల లాబీ ప్రతిష్టాత్మక యూరోపియన్ శాసన ప్రతిపాదనను దెబ్బతీసేందుకు కృషి చేస్తోంది మరియు ఫ్రాన్స్‌లో కంటే బలహీనమైన నిబంధనలను నెట్టివేస్తోంది." కానీ వాతావరణంలో మార్పును చేర్చాల్సిన అవసరం లేదు. కంపెనీ టోటల్ AFEP బోర్డ్‌లో ఉండడం యాదృచ్చికంగా అనిపించదు. మార్గం ద్వారా, AFEP లాబీయింగ్ పనికి చాలా ఖర్చవుతుంది: దాని స్వంత సమాచారం ప్రకారం, సంవత్సరానికి 1,25 మిలియన్ యూరోలు ఖర్చవుతుంది.

లాబీల పరధ్యానం

డచ్ బిజినెస్ అసోసియేషన్ VNO-NCW మరియు జర్మన్ బిజినెస్ అసోసియేషన్‌లు చివరకు తప్పుదారి పట్టించే విధంగా పనిచేస్తాయని నిరూపించాయి. సరఫరా గొలుసు చట్టం EU స్థాయిలో మాత్రమే అనుకూలంగా ఉంటుందని, కానీ జాతీయంగా కాదని మాజీలు ఇంట్లో కమ్యూనికేట్ చేశారు. అయితే, బ్రస్సెల్స్‌లో, ఈ ప్రాజెక్ట్ "ఆచరణ సాధ్యం కానిది" మరియు "కఠినమైనది" అని వర్ణించబడింది.
ఇంతలో, జర్మన్ ప్రత్యర్ధులు జాతీయ సరఫరా గొలుసు చట్టాన్ని బలహీనపరచగలిగారు. వారు ఇప్పుడు బ్రస్సెల్స్‌లో కూడా అదే చేయడానికి ప్రయత్నిస్తున్నారు. ఈ వ్యూహాలన్నింటినీ దృష్టిలో ఉంచుకుని, ఒకే ఒక ఆశ మిగిలి ఉంది, టాన్సే జాగ్రత్తగా సూత్రీకరించాడు: "రాజకీయ నాయకులు బ్రేకులు మరియు స్పష్టంగా 'నిర్మాణాత్మక' కంపెనీల మధ్య ఆమోదయోగ్యమైన మధ్యస్థ స్థానాన్ని గుర్తించే ఉచ్చులో పడకూడదు."

సమాచారం: వ్యాపార లాబీ యొక్క ప్రస్తుత వ్యూహాలు

'ఆచరణాత్మక' మరియు 'ఆచరణీయ' నిబంధనలకు డిమాండ్
కంపెనీలు సరైన పని చేయడానికి "పాజిటివ్ ప్రోత్సాహకాలు" పై దృష్టి పెట్టాయి మరియు మానవ హక్కుల ఉల్లంఘనలో పాల్గొన్న కంపెనీలకు తీవ్రమైన పరిణామాలను నివారించడం లక్ష్యంగా పెట్టుకుంది. మొత్తం విషయం వంటి ధ్వనించే పదాలలో ప్యాక్ చేయబడింది: "వ్యాజ్యం పెరిగే ప్రమాదం", "పనికిమాలిన ఆరోపణలు" మరియు "చట్టపరమైన అనిశ్చితి" గురించి ఆందోళనలు. దీని వెనుక సరఫరాదారులను కంపెనీకి డైరెక్ట్ చేయడం, అంటే గ్లోబల్ వాల్యూ చైన్‌లో మొదటి దశగా ఉండే డ్యూటీని పరిమితం చేయాలనే కోరిక ఉంది. చాలా నష్టం అక్కడ పడలేదు. బలహీనుల చట్టపరమైన క్లెయిమ్‌ల గడువు ముగుస్తుంది.

స్వచ్ఛంద CSR చర్యల కోసం ఒత్తిడి
తరచుగా ఇవి ఇప్పటికే ఉన్నాయి - పరిశ్రమ ద్వారా అమలు చేయబడినవి, పూర్తిగా అసమర్థమైనవి మరియు చట్టపరమైన చొరవ మొదటి స్థానంలో అవసరం.

మైదానాన్ని సమం చేయడం
"లెవల్ ప్లేయింగ్ ఫీల్డ్" నినాదం కింద, ఫ్రెంచ్ బిజినెస్ లాబీయిస్టులు - ఫ్రాన్స్‌లో ఇప్పటికే సప్లై చైన్ లా ఉంది - ప్రస్తుతం EU చట్టాన్ని దాని స్థాయి కంటే తక్కువగా అంచనా వేస్తోంది.

మోసం
జర్మనీ మరియు నెదర్లాండ్స్‌లో, వ్యాపార సంఘాలు తమ స్వంత ప్రతిష్టాత్మక శాసన ప్రతిపాదనలను వ్యతిరేకిస్తున్నాయి మరియు EU పరిష్కారాన్ని సమర్థిస్తున్నాయి. EU స్థాయిలో, వారు ఈ ఏకరీతి డ్రాఫ్ట్‌ను బలహీనపరచడానికి మరియు అణగదొక్కడానికి ప్రయత్నిస్తారు.

ఫోటో / వీడియో: shutterstock.

ఒక వ్యాఖ్యను