in ,

లాబీయింగ్ 4.0: ప్రమాణాల కోసం పోరాడండి

వ్యవస్థాపక ప్రయోజనాలకు అధికారాన్ని ఇవ్వడానికి చట్టాలు మరియు అంతర్జాతీయ ఒప్పందాలు మాత్రమే సరిపోతాయి. సాంకేతిక ప్రమాణాలు మరియు ప్రమాణాలు కూడా మార్కెట్లో ఉత్పత్తి లేదా ఉత్పత్తి ప్రక్రియను అమలు చేయడానికి మరియు పోటీని పక్కకు నెట్టడానికి మంచి సాధనాలు.

ప్రమాణాలు లాబీయింగ్

బిజినెస్ అడ్మినిస్ట్రేషన్‌లో గ్రాడ్యుయేట్‌కు ఇది కొత్తేమీ కాదు, ఎందుకంటే మీరు మొదటి కొన్ని సెమిస్టర్లలో ప్రామాణిక యుద్ధం గురించి తెలుసుకుంటారు. నిజమైన కళ కోసం, వాటిని US ఆర్థికవేత్తలు కార్ల్ షాపిరో మరియు హాల్ రోనాల్డ్ వేరియన్ వారి "ది ఆర్ట్స్ ఆఫ్ స్టాండర్డ్స్ వార్స్" లో సేకరించారు, ఇది 1999 సంవత్సరంలో కాలిఫోర్నియా మేనేజ్‌మెంట్ రివ్యూలో కనిపించింది. అందులో, సాంకేతిక ప్రమాణాలు తమకు అనుకూలంగా రూపొందించబడినప్పుడు కంపెనీకి ఏ వ్యూహాత్మక ప్రయోజనాలను తెస్తాయో వారు వివరంగా వివరిస్తారు మరియు నిర్వాహకులు అనుసరించాల్సిన పలు రకాల వ్యూహాలను సిఫారసు చేస్తారు. వీటిలో ఒకటి, వారి స్వంత ఉత్పత్తి లక్షణాలు లేదా ఉత్పత్తి ప్రక్రియలతో సాధ్యమైనంతవరకు వాటిని సమన్వయం చేయడానికి ప్రామాణిక కమిటీలలో ఫిర్యాదు చేయడం. అదే సమయంలో దాని పోటీదారుల ఉత్పత్తులను కట్టుబాటు నుండి బయటకు నెట్టడంలో ఒకరు విజయవంతమైతే, ఒకరు స్థిరమైన పోటీ ప్రయోజనాన్ని పొందారు.

"సాంకేతిక ప్రమాణాలను ప్రభావితం చేయడం లాబీయిస్టులకు ఒక ప్రధాన వ్యాపారం అని నేను చెప్తాను, ఎందుకంటే ఇది మొత్తం మార్కెట్లను నియంత్రించడానికి, వారి ఉత్పత్తి ప్రక్రియలను అమలు చేయడానికి మరియు వారి పోటీదారులను అదుపులో ఉంచడానికి వీలు కల్పిస్తుంది."
లాబీయింగ్ నిపుణుడు మార్టిన్ పావురం

ఎనే మెనే ముహ్ ...

ప్రామాణీకరణ ప్రక్రియలు కేవలం కార్యాచరణ మరియు భద్రత గురించి మాత్రమే కాదు. ఇది మార్కెట్ ఆధిపత్యం గురించి కూడా. ప్రమాణాలు సిద్ధాంతపరంగా స్వచ్ఛంద సిఫార్సులు మాత్రమే అయినప్పటికీ, అవి తరచుగా ఆచరణలో అనివార్యమని రుజువు చేస్తాయి. ఒక ఉత్పత్తి లేదా ప్రక్రియ దాని పరిధికి వెలుపల పడితే, సంస్థ గణనీయమైన పోటీ ప్రతికూలతలను ఎదుర్కొంటుంది. ఇది వర్తించే ప్రామాణిక నియమాన్ని సూచించే ఏ ఆర్డర్‌లకు దగ్గరగా రాదు.
"ప్రమాణాలకు అనుగుణంగా నిర్మించని లేదా తగిన ఆమోదాలు లేని సంస్థతో నేను ఎప్పటికీ పనిచేయను. ఎందుకంటే అన్ని ఒప్పందాలలో 'ప్రమాణాల ప్రకారం' అనే పదబంధం ఉంటుంది. నిర్మించేటప్పుడు, మీరు ఇప్పటికే తప్పుకోవచ్చు. చట్టపరమైన వివాదం ఎప్పుడైనా ఉంటే, వాస్తుశిల్పులుగా మనం పూర్తిగా బాధ్యత వహిస్తాము - భవనం నష్టానికి విచలనం ఏదైనా ఉందా అనే దానితో సంబంధం లేకుండా. చట్టపరమైన దృక్కోణంలో, అవన్నీ ప్రధానంగా ప్రమాణాలకు అనుగుణంగా ఉంటాయి ”అని BUS ఆర్కిటెక్ట్స్ నుండి బెర్న్డ్ ప్ఫ్లెగర్ చెప్పారు.

... మరియు మీరు అయిపోయారు!

పోటెన్‌బ్రన్ ఇటుక పని యజమాని మరియు మేనేజింగ్ డైరెక్టర్ మోనికా నికోలోసో, ఒక చిన్న ఉత్పత్తి కర్మాగారం దాని ఉత్పత్తి ఏ ప్రమాణంలోనూ కనుగొనబడకపోతే దాని అర్థం ఏమిటో తెలుసు. దశాబ్దాలుగా, కుటుంబ యాజమాన్యంలోని సంస్థ చిమ్నీ వ్యవస్థలను తయారు చేసి, వాటిని ఆస్ట్రియన్ టెక్నికల్ అప్రూవల్ (ÖTZ) తో విక్రయించింది. NTZ కు బదులుగా 2012 సంవత్సరం వరకు BTZ (నిర్మాణ సాంకేతిక ఆమోదం) ప్రవేశపెట్టబడింది. చిన్న సంస్థ కోసం, అయితే, ఈ డబ్బును పొందడం వలన అటువంటి ఆర్థిక వ్యయం మరియు ప్రమాదం ఏర్పడతాయి, అది ఆమోదించబడటం మానేసింది. ఫలితం: "మేము ఈ రోజు ఉత్పత్తి చేయము. లైసెన్స్ లేకుండా చిమ్నీ స్వీపర్ మా నిప్పు గూళ్లు తీయదు. సమయం మరియు ఖర్చు కారణాల వల్ల ప్రామాణీకరణపై సహకారం మాకు సాధ్యం కాదు "అని నికోలోసో చెప్పారు. నూట యాభై సంవత్సరాల కంపెనీ చరిత్ర ముగిసింది.

ప్రోగల్ యొక్క మేనేజింగ్ భాగస్వామి మార్టిన్ గాలెర్, సాంకేతికతలు మరియు సంస్థల ఆగమనం మరియు మరణంపై ప్రమాణాల కమిటీలు నిర్ణయించవచ్చని కూడా తెలుసు. ఎలక్ట్రో-ఫిజికల్ పద్ధతులను ఉపయోగించి పొడి-వేయడం గోడలలో సంస్థ ప్రత్యేకత. 2014 సంవత్సరంలో, తడి రాతి పారుదలని నియంత్రించే Önorm B3355 నవీకరించబడాలని గాలెర్ చాలా ప్రమాదవశాత్తు తెలుసుకున్నాడు. ఆ తరువాత అతను ఆస్ట్రియన్ స్టాండర్డ్స్‌ను సంప్రదించాడు, అక్కడ ప్రమాణాన్ని వ్యతిరేకించమని సలహా ఇచ్చాడు. అతను అలా చేశాడు మరియు అదే సమయంలో వర్కింగ్ గ్రూప్ AG 207.03 లో చేర్చడానికి దరఖాస్తు చేసుకున్నాడు, ఇది నవీకరణను అప్పగించింది. అతని ఎలెక్ట్రోఫిజికల్ విధానాన్ని కట్టుబాటు నుండి మినహాయించడానికి ప్రయత్నించిన వర్కింగ్ గ్రూపులోని ఇతర సభ్యులతో ఒకటిన్నర సంవత్సరాల ఘర్షణ జరిగింది. ASI యొక్క మధ్యవర్తిత్వ బోర్డు చివరకు చెప్పినట్లుగా వాస్తవ వాదనలు పాత్ర పోషించలేదు. వందల గంటల పని మరియు అనేక నిపుణుల నివేదికలు, కౌంటర్-రిపోర్టులు, సమావేశాలు మరియు పత్రాలు తరువాత, చివరకు అతని ఎండబెట్టడం ప్రక్రియ ప్రమాణంలోనే ఉంటుందని స్పష్టమైంది. అతని తీర్మానం: "ప్రభుత్వ సంస్థలకు ప్రామాణీకరణ సంస్థలలో సమతుల్యతపై ఎక్కువ శ్రద్ధ చూపడం మరియు వారి కమ్యూనికేషన్‌ను మెరుగుపరచడం అర్ధమే. చివరికి, యాదృచ్చికంగా మాత్రమే మా ఎలక్ట్రోఫిజికల్ ప్రక్రియ మార్కెట్ నుండి బలవంతంగా బయటకు వెళ్ళే ప్రమాదం ఉందని నేను కనుగొన్నాను. "
చెప్పిన వర్కింగ్ గ్రూప్ 207.03 యొక్క కూర్పును పరిశీలిస్తే, ప్రామాణిక కమిటీల యొక్క తరచుగా తప్పిపోయిన బ్యాలెన్స్ యొక్క సమస్యను చాలా స్పష్టంగా వివరిస్తుంది. అందులో, పది మంది తయారీదారులు ఒక్కొక్కరు ఇద్దరు వినియోగదారులను, ప్రభుత్వ సంస్థలు మరియు పరిశోధనా సంస్థలను ఎదుర్కొంటారు. స్క్రీడ్స్, ప్లాస్టర్ మరియు మోర్టార్ యొక్క ప్రామాణీకరణతో వ్యవహరించే వర్కింగ్ గ్రూప్ 207.02 లో, సంబంధం మరింత అద్భుతమైనది. అందులో, పది మంది తయారీదారులు ఏ ఒక్క వినియోగదారుని, స్వతంత్ర నిపుణుడిని మరియు రెండు ప్రభుత్వ సంస్థలను ఎదుర్కోవలసి ఉంటుంది.

అవాంఛిత దుష్ప్రభావాలు

ప్రామాణిక కమిటీలలో దశాబ్దాల అనుభవం ఉన్న రిటైర్డ్ సాంస్కృతిక మరియు పర్యావరణ ఇంజనీర్ ఎర్నెస్ట్ నోబ్ల్, అనేక ప్రమాణాల యొక్క అవాంఛిత పర్యావరణ పరిణామాలపై నివేదించగలడు. ఒక ఉదాహరణగా, అతను మురుగునీటి శుద్ధి కర్మాగారాల కొరకు యూరోపియన్ ప్రమాణాన్ని ఉదహరించాడు, ఇది ఇతర విషయాలతోపాటు ప్రసరించే నీటి నాణ్యతను నియంత్రిస్తుంది: "ప్రమాణం ప్రవాహానికి సంబంధించి విలువలను మాత్రమే సూచిస్తుంది. ఫలితం ఏమిటంటే, ఆస్ట్రియాలో మురుగునీటి శుద్ధి కర్మాగారాలు ఎటువంటి సమస్యలు లేకుండా అమ్ముడవుతాయి, దీని నత్రజని మరియు ఫాస్ఫేట్ కంటెంట్ చట్టపరమైన గరిష్ట విలువ కంటే ఎక్కువగా ఉన్నాయి ".
అతని దృష్టిలో, ఇంజనీరింగ్ (ప్రామాణిక) ప్రామాణీకరణ సంస్థలలో ఎక్కువ బరువును ఇవ్వాలి మరియు స్వచ్ఛంద సిఫారసులుగా వాటి అసలు పనితీరుకు పునరుద్ధరించబడిన నిబంధనలు. "స్టాండర్డైజేషన్ కమిటీలలో కంపెనీలు తమను తాము విడదీస్తున్నాయి. ఇది మీకు స్పష్టమైన పోటీ ప్రయోజనాన్ని ఇస్తుంది. ప్లానర్లు మరియు ఇంజనీర్లు అయితే తక్కువ. అవసరమైన సమయం వారికి అంతగా చెల్లించదు, "అని నాబ్ల్ చెప్పారు.

బ్రస్సెల్స్కు ఒక లుక్

ఆస్ట్రియాలో అమలులో ఉన్న ప్రమాణాలలో 90 శాతం యూరోపియన్ లేదా అంతర్జాతీయ మూలం కాబట్టి, బ్రస్సెల్స్ దిశలో చూడటం మానుకోలేరు. 11.000 లాబీయింగ్ కంపెనీలకు పైగా మరియు పైన, "నిర్మాణాత్మకంగా" ఎలా సహకరించాలో మాకు ఎల్లప్పుడూ బాగా తెలుసు, ఉదాహరణకు, EU పురుగుమందుల నియంత్రణ, EU డేటా రక్షణ నిర్దేశకం లేదా స్వేచ్ఛా వాణిజ్య ఒప్పందం TTIP.
దీనికి విరుద్ధంగా, అంతర్జాతీయ ప్రమాణాలు మరియు నిబంధనల యొక్క పర్యావరణ అనుకూలతను పరీక్షించే 40 పర్యావరణ పరిరక్షణ సంస్థల యొక్క ఒకే కన్సార్టియం ఉంది. కాలుష్యం తగ్గుతుందని మరియు వనరులు మరియు శక్తి సామర్థ్యం క్రమపద్ధతిలో ఆచరణలో పొందుపరచబడిందని నిర్ధారించడానికి మొత్తం 60 సాంకేతిక కమిటీలలో ECOS (యూరోపియన్ ఎన్విరాన్‌మెంటల్ సిటిజెన్స్ ఆర్గనైజేషన్ ఫర్ స్టాండర్డైజేషన్) ప్రాతినిధ్యం వహిస్తుంది. "EU లో, మేము అధికారికంగా గుర్తించబడిన నాలుగు ఆసక్తి సమూహాలలో ఒకటి, యూరోపియన్ ప్రామాణీకరణ ప్రక్రియలలో పాల్గొనడానికి కూడా EU మద్దతు ఇస్తుంది. పౌర సమాజ ఆసక్తి సమూహాలతో పాటు చిన్న మరియు మధ్య తరహా సంస్థలు జాతీయ ప్రామాణీకరణ ప్రక్రియలలో క్రమపద్ధతిలో పాల్గొనలేదని ఇది EU స్థాయిలో పరిహారం ఇస్తుంది, ”అని ECOS చెప్పారు.
కార్పొరేట్ యూరప్ అబ్జర్వేటరీ బ్రస్సెల్స్ ఆధారిత ఎన్జీఓ, ఇది దాని లాబీయిస్టుల పనిని కాపలాగా మరియు క్రమపద్ధతిలో విశ్లేషిస్తుంది. సాంకేతిక ప్రమాణాల యొక్క ప్రాముఖ్యత గురించి వ్యాఖ్యానిస్తూ, లాబీయింగ్ నిపుణుడు మార్టిన్ పావురం స్పందిస్తూ: "సాంకేతిక ప్రమాణాలను ప్రభావితం చేయడం లాబీయిస్టుల యొక్క ప్రధాన వ్యాపారాలలో ఒకటి అని నేను చెప్తాను, ఎందుకంటే ఇది మొత్తం మార్కెట్లను నియంత్రించడానికి, వారి ఉత్పత్తి ప్రక్రియలను అమలు చేయడానికి మరియు వారి పోటీదారులతో పోటీ పడటానికి వీలు కల్పిస్తుంది. చదరంగం ఉంచడం [...] మీరు వివరంగా వెళితే, నియంత్రణ కోసం లాబీ యుద్ధాలు అంతర్జాతీయ వాణిజ్యంలో ఖచ్చితంగా కేంద్ర భాగం అని మరియు ప్రమాణాల పేరిట చాలా రాజకీయాలు జరుగుతున్నాయని మీరు గ్రహించారు. "

మరింత పారదర్శకత అవసరం

వాస్తవానికి, సాంకేతిక ప్రమాణాలు మరియు నిబంధనలు ప్రపంచ వాణిజ్యంలో 80 శాతం మరియు చాలా మార్కెట్లకు ప్రాప్యతను నియంత్రిస్తాయి. అవి ఉత్పత్తి చేయబడిన దాదాపు ప్రతిదీ యొక్క రూపకల్పన, కార్యాచరణ, తయారీ మరియు వాడకాన్ని ప్రభావితం చేస్తాయి. వారు ఉత్పత్తి లక్షణాలు మరియు ఉత్పత్తి ప్రక్రియలను నిర్వచించినంత వివరంగా, కాబట్టి అస్పష్టంగా వారి స్వంత ఆవిర్భావ ప్రక్రియ. వాస్తవానికి ఒక ప్రమాణాన్ని ఎవరు నిర్వచించారు మరియు చివరికి ఎవరి ప్రయోజనాలను సూచిస్తుంది అనేది చాలా తరచుగా అర్థం కాలేదు. అందువల్ల, ప్రామాణికత ప్రక్రియలు చట్టబద్ధత యొక్క స్థాయిని కలిగి ఉండటానికి బహిరంగంగా మరియు పారదర్శకంగా ఉండాలి.

ఆస్ట్రియన్ ప్రామాణీకరణ వ్యవస్థ

• మొత్తంమీద, ఆస్ట్రియాలో, 23.000 ప్రమాణాలు (ORNORMEN) వర్తిస్తాయి.
Applications ప్రమాణాలు సిఫారసులు, దీని అప్లికేషన్ సాధారణంగా స్వచ్ఛందంగా ఉంటుంది.
• తప్ప, శాసనసభ్యుడు ఒక ప్రమాణాన్ని కట్టుబడి ఉన్నట్లు ప్రకటించాడు లేదా చట్టాలు, శాసనాలు, నోటీసులు మొదలైన వాటిలో సూచిస్తాడు (అన్ని ప్రమాణాలలో 5 శాతం గురించి).
Country ఈ దేశంలో అమలులో ఉన్న ప్రమాణాలలో 90 శాతం యూరోపియన్ లేదా అంతర్జాతీయ మూలం.
• ప్రమాణాలను ఆస్ట్రియన్ స్టాండర్డ్స్ అభివృద్ధి చేస్తాయి, ఇది ప్రాజెక్ట్ నిర్వహణను తటస్థ సేవా ప్రదాతగా అందిస్తుంది.
Standard క్రొత్త ప్రమాణం యొక్క అభివృద్ధికి లేదా ఇప్పటికే ఉన్న ప్రమాణాన్ని సవరించడానికి దరఖాస్తులు 2016 నుండి దరఖాస్తుదారునికి ఉచితంగా ఇవ్వబడతాయి.
N 2016 నుండి ప్రామాణీకరణ కమిటీలలో పాల్గొనడం కూడా ఉచితం.
Training వర్కింగ్ సెషన్ల ద్వారా ప్రయాణించడం, హాజరు కావడం, సిద్ధం చేయడం మరియు అనుసరించడం కోసం పాల్గొనేవారికి అయ్యే ఖర్చులు.
కమిటీలోని సభ్యులందరూ ఒక ప్రమాణానికి అంగీకరించాలి, తద్వారా దీనిని నిర్ణయించవచ్చు (ఏకగ్రీవ సూత్రం).
St ఆస్ట్రియన్ ప్రామాణీకరణ ప్రక్రియ యొక్క పారదర్శకత ఈ క్రింది ఉచిత ఆన్‌లైన్ ప్రచురణల ద్వారా నిర్ధారించబడింది:
Standards ప్రమాణాల అభివృద్ధి లేదా పునర్విమర్శ కోసం అభ్యర్థనలు - వ్యాఖ్యకు అవకాశాలతో,
• చిత్తుప్రతి ప్రమాణాలు - వ్యాఖ్యకు అవకాశాలతో,
Particip పాల్గొనేవారిని వ్యక్తిగత కమిటీలకు పంపే సంస్థలు మరియు సంస్థలు,
Committee ప్రతి కమిటీ యొక్క పనులు మరియు ప్రస్తుత ప్రాజెక్టులు,
Project ప్రస్తుత ప్రాజెక్ట్ ప్రతిపాదనలు మరియు ముసాయిదా ప్రమాణాలు వ్యాఖ్యానించడానికి బహిరంగంగా అందుబాటులో ఉన్న జాతీయ పని కార్యక్రమం.
కమిటీలు ఎల్లప్పుడూ ప్రత్యేక ప్రాంతంలోని అన్ని ఆసక్తి సమూహాలకు ప్రాతినిధ్యం వహిస్తాయి - అంటే తయారీదారులు, అధికారులు, వినియోగదారులు, పరీక్షా కేంద్రాలు, సైన్స్, ఇంట్రెస్ట్ గ్రూపులు మొదలైన వాటి ద్వారా ప్రామాణీకరణ ప్రక్రియ యొక్క సమతుల్యత నిర్ధారించబడాలి.
ప్రామాణీకరణ సంస్థలలో పాల్గొనడం అందరికీ తెరిచి ఉండటానికి అనుమతించడం ద్వారా బహిరంగతను నిర్ధారించాలి. ఏదేమైనా, ఒకరికి తగిన జ్ఞానం ఉండాలి మరియు అభ్యాసాన్ని తెలుసుకోవాలి.
ప్రమాణాల యొక్క అవసరం మరియు ఉపయోగం ప్రజా మదింపులలో లేదా సర్వేలలో సమీక్షించబడుతుంది. ఎవరికైనా తమ అభిప్రాయాన్ని తెలియజేయడానికి మరియు ప్రాజెక్ట్ అనువర్తనంలో మార్పులను సూచించడానికి ఇది తెరిచి ఉంటుంది.
Interest కమిటీ ముసాయిదా ప్రమాణాన్ని ఖరారు చేసిన తర్వాత, ఆసక్తిగల అన్ని పార్టీల వ్యాఖ్య కోసం ఆన్‌లైన్‌లో ప్రచురించబడుతుంది.
మూలం: ఆస్ట్రియన్ స్టాండర్డ్స్, మే 2017

ఫోటో / వీడియో: shutterstock.

ఒక వ్యాఖ్యను