in

మన పచ్చని భవిష్యత్తును సంప్రదాయవాదులు ఎలా అడ్డుకుంటున్నారు

హెల్ముట్ మెల్జెర్

మీ స్కూల్ డేస్ ఇంకా గుర్తున్నాయా? "కొన్ని దశాబ్దాలలో మనలో చమురు మరియు గ్యాస్ అయిపోతాయని నాకు మొదట చెప్పబడినప్పటి నుండి దాదాపు 35 సంవత్సరాలు గడిచాయి. భవిష్యత్తులో మనం ప్రత్యామ్నాయాలపై దృష్టి పెట్టాలి” అని అప్పట్లో నా ఉపాధ్యాయులు చెప్పారు. మరియు తరువాత సంవత్సరాలలో కూడా, ఇటువంటి హెచ్చరికలు లోపించలేదు పర్యావరణ సంస్థ గ్లోబల్ 2000 (2016): "ఈ సమయంలో, ఆస్ట్రియా చమురు, బొగ్గు మరియు గ్యాస్ దిగుమతులపై సంవత్సరానికి 12,8 బిలియన్ యూరోలు ఖర్చు చేస్తుంది. ఇది చాలా డబ్బు విదేశాలకు ప్రవహిస్తుంది మరియు ఆస్ట్రియాలో ప్రభావవంతంగా ఉండదు.” పర్యావరణ పరిరక్షణ పక్కన పెడితే, శిలాజ ఇంధనాలను తిరస్కరించడానికి ఆర్థిక ఆవశ్యకత కూడా ఉంది.

ఆశ్చర్యం, చాలా తక్కువ జరిగింది. ఇప్పుడు ఉక్రెయిన్ యుద్ధం మనకు యూరప్ యొక్క శక్తి ఆధారపడటాన్ని చూపుతోంది. ముఖ్యంగా గత కొన్ని సంవత్సరాలలో, ప్రశ్న తలెత్తుతుంది: ఏమి తప్పు జరిగింది? ఈ ఆర్థిక అంశం ఎందుకు పూర్తిగా తిరస్కరించబడింది? మరియు, వాస్తవానికి, ఎవరి ఆసక్తులు ఇక్కడ అందించబడ్డాయి?

గ్రీన్స్ ఈ రోజుల్లో WKO ని సరిగ్గా మందలించారు, ఒకటి CO2 యొక్క స్థానభ్రంశం-ధర నిర్ణయించడం డిమాండ్లు: "మరోసారి, ÖVP వ్యాపార సంఘం ప్రతినిధులు శిలాజ ఇంధన పరిశ్రమ యొక్క లాబీయిస్ట్‌లుగా తమను తాము బయటపెట్టారు." "మాజీ పుతిన్ పాండర్లు" ఇప్పటికే నిర్ణయించిన వాటిని తెరవడానికి ఇప్పుడు నిలబడతారు, జంగ్‌విర్త్ చెప్పారు.

"రాజకీయాలు మరియు ఆర్థిక శాస్త్రంలో వాతావరణ మార్పులను కఠినంగా తిరస్కరించేవారు నయా ఉదారవాదానికి ప్రతినిధులు మరియు వారి లబ్ధిదారులు ప్రజావాదులు" అని ఆర్థికవేత్త స్టీఫన్ షుల్మీస్టర్ చెప్పారు. స్థిరత్వం యొక్క వ్యతిరేకులు. పెట్టుబడిదారీ-సంప్రదాయవాద ÖVPని కూడా ఇందులో చేర్చాలి. దీంతో కొన్నాళ్లుగా వాతావరణ మార్పు తగ్గుముఖం పట్టడమే కాకుండా.. ఇప్పుడు మరోసారి హైడ్రోజన్ భవిష్యత్ ఇంధనమని ఆమె ఘోషిస్తోంది. నిజమైన ప్రత్యామ్నాయ శక్తులు నిర్లక్ష్యం చేయబడుతూనే ఉన్నాయి.

ప్రస్తుతానికి హైడ్రోజన్ ఎంత స్థిరమైనది!
ప్రస్తుతానికి హైడ్రోజన్ ఎంత స్థిరమైనది!

గ్లోబల్ 2000 నుండి జోహన్నెస్ వాల్ముల్లర్ దీనిని విభిన్నంగా చూస్తారు: “హైడ్రోజన్ మనకు ముఖ్యమైన భవిష్యత్తు సాంకేతికత, కానీ పరిశ్రమలో మరియు దీర్ఘకాలంలో. రాబోయే పదేళ్ళలో, CO2 ను తగ్గించడంలో హైడ్రోజన్ గణనీయమైన కృషి చేయదు. హైడ్రోజన్‌కు ప్రైవేట్ రవాణాలో స్థానం లేదు ఎందుకంటే ఉత్పత్తి సమయంలో చాలా శక్తి పోతుంది. మేము హైడ్రోజన్ కార్లతో ట్రాఫిక్‌లో ఆస్ట్రియా వాతావరణ లక్ష్యాలను సాధించాలనుకుంటే, విద్యుత్ వినియోగం 30 శాతం పెరుగుతుంది."  

ఇ-మొబిలిటీ: విద్యుత్ లేదా హైడ్రోజన్?
ఇ-మొబిలిటీ: విద్యుత్ లేదా హైడ్రోజన్?

నిజానికి హైడ్రోజన్ ప్రస్తుతం సహజ వాయువు నుండి OMV ద్వారా ఉత్పత్తి చేయబడుతోంది. అనుమానం స్పష్టంగా ఉంది: గ్యాస్ స్టేషన్లు & కో.తో ఇప్పటికే ఉన్న "శిలాజ" నిర్మాణాన్ని నిర్వహించడానికి, హైడ్రోజన్ ప్రాధాన్యత ఇవ్వబడుతుంది - వారి స్వంత రాజకీయ ఖాతాదారులకు, ఆర్థిక ప్రయోజనాలకు విరుద్ధంగా.

ఈ రోజుల్లో సంప్రదాయవాద రాజకీయాలు ఎంత వెనుకబడి ఉన్నాయో కూడా USA చూపిస్తోంది: చట్టం ప్రకారం ఫ్లోరిడా తన పాఠశాలల నుండి LGBTQని నిషేధించింది. క్లాస్‌లో గే, లెస్బియన్, ద్వి, ట్రాన్స్ లేదా క్వీర్ అనే పదాలను సాధారణంగా లైంగిక ధోరణి గురించి క్లాస్‌లో మాట్లాడకుండా విద్యార్థులు మరియు ఉపాధ్యాయులను చట్టం నిషేధిస్తుంది. జీవితం కోసం కాస్మోపాలిటన్ ప్రిపరేషన్ భిన్నంగా కనిపిస్తుంది. పోలాండ్ కూడా ఇదే విధానాన్ని అనుసరిస్తుంది. గత ఏడాది నుంచి ఇక్కడ తీవ్రమైన వైకల్యాలతో పుట్టబోయే పిల్లల అబార్షన్లను కూడా నిషేధించారు.

పుతిన్ కూడా తప్పు గుర్రాలకు మద్దతు ఇచ్చాడు. ఇతర మధ్యప్రాచ్య చమురు మరియు గ్యాస్ దేశాలు పర్యాటకం మరియు ఇంధన ప్రత్యామ్నాయాలపై దృష్టి సారించాయి, రష్యా గ్యాస్ మరియు చమురు వాణిజ్యం సహాయంతో సైనిక మరియు పరిశ్రమకు కట్టుబడి ఉంది. వాతావరణ సంక్షోభం మరియు శిలాజ ఇంధనాల నిర్మూలన దృష్ట్యా, ఇది భవిష్యత్తుకు తక్కువ అవకాశం ఉందని ఇప్పుడు స్పష్టమైంది. యుద్ధానికి దారితీసిన సాక్షాత్కారం?

నేను మాత్రమే పునరావృతం చేయగలను: మనం చాలా ముఖ్యమైన మరియు మానవజాతి యొక్క అత్యంత ఉత్తేజకరమైన యుగంలో జీవిస్తున్నాము. రాబోయే శతాబ్దాలను నిర్ణయాత్మకంగా తీర్చిదిద్దేది మన తరమే. మనం లేకుండా బహుశా (జీవించదగిన) భవిష్యత్తు ఉండదు. మరియు అది కేవలం జీవావరణ శాస్త్రం మాత్రమే కాదు, డిజిటలైజేషన్, ఆటోమేషన్, నిరంకుశత్వం మరియు మన కాలంలోని అనేక ఇతర అడ్డంకులు. ఇవన్నీ ఒకేసారి: ఇప్పుడు! దీని కోసం మనకు తదుపరి ఎన్నికల తేదీ కంటే భవిష్యత్తును మరింతగా చూసే ప్రగతిశీల విధానం అవసరం. దేశం మరియు దాని నివాసుల ప్రయోజనాలకు ప్రాతినిధ్యం వహించే విధానం, శక్తివంతమైన మరియు ధనవంతుల ప్రయోజనాలకు కాదు.

ఫోటో / వీడియో: ఎంపిక, VCO, ఆస్ట్రియన్ ఎనర్జీ ఇన్స్టిట్యూట్.

రచన హెల్ముట్ మెల్జెర్

చాలా కాలంగా జర్నలిస్టుగా, పాత్రికేయ దృక్కోణంలో అసలు అర్థం ఏమిటని నన్ను నేను ప్రశ్నించుకున్నాను. మీరు నా సమాధానాన్ని ఇక్కడ చూడవచ్చు: ఎంపిక. ఆదర్శవంతమైన మార్గంలో ప్రత్యామ్నాయాలను చూపడం - మన సమాజంలో సానుకూల పరిణామాల కోసం.
www.option.news/about-option-faq/

ఒక వ్యాఖ్యను