in , ,

భవిష్యత్ వలసరాజ్యాన్ని ముగించండి - ప్రొఫెసర్ క్రిస్టోఫ్ గార్గ్‌తో ఇంటర్వ్యూ | S4F AT


యూనివర్సిటీ ప్రొఫెసర్ డా. క్రిస్టోఫ్ గార్గ్ వియన్నాలోని యూనివర్సిటీ ఆఫ్ నేచురల్ రిసోర్సెస్ అండ్ లైఫ్ సైన్సెస్‌లోని ఇన్‌స్టిట్యూట్ ఫర్ సోషల్ ఎకాలజీలో పనిచేస్తున్నారు. అతను APCC స్పెషల్ రిపోర్ట్ యొక్క సంపాదకులు మరియు ప్రధాన రచయితలలో ఒకరు వాతావరణ అనుకూల జీవితం కోసం నిర్మాణాలు, మరియు పుస్తకం యొక్క రచయిత: ప్రకృతితో సామాజిక సంబంధాలు. ° CELSIUS నుండి Martin Auer అతనితో మాట్లాడుతున్నారు.

క్రిస్టోఫ్ గోర్గ్

ప్రొఫెసర్ గార్గ్ ప్రధాన రచయితగా ఉన్న "సోషల్ అండ్ పొలిటికల్ ఎకాలజీ" అధ్యాయం యొక్క ప్రధాన ప్రకటనలలో ఒకటి, "మునుపటి ఆవిష్కరణ అవసరాలు (గ్రీన్ గ్రోత్, ఇ-మొబిలిటీ, సర్క్యులర్ ఎకానమీ, బయోమాస్ యొక్క శక్తివంత వినియోగం వంటివి)" వాతావరణ అనుకూల జీవితాన్ని గడపడానికి సరిపోదు. "గ్లోబల్ క్యాపిటలిజం అనేది పారిశ్రామిక జీవక్రియపై ఆధారపడింది, ఇది శిలాజంపై ఆధారపడి ఉంటుంది మరియు అందువల్ల పరిమిత వనరులపై ఆధారపడి ఉంటుంది మరియు అందువల్ల స్థిరమైన ఉత్పత్తి మరియు జీవన విధానాన్ని సూచించదు. వనరుల వినియోగం యొక్క సామాజిక స్వీయ-పరిమితి అవసరం."

ఇంటర్వ్యూ వినవచ్చు ఆల్పైన్ గ్లో.

"సామాజిక జీవావరణ శాస్త్రం" అంటే ఏమిటి?

మార్టిన్ ఔర్: మేము ఈ రోజు గురించి మాట్లాడాలనుకుంటున్నాము సామాజిక మరియు రాజకీయ జీవావరణ శాస్త్రం సంభాషించండి. "ఎకాలజీ" అనేది చాలా తరచుగా ఉపయోగించే పదం, దీని అర్థం మీకు తెలియదు. ఎకోలాజికల్ డిటర్జెంట్లు, గ్రీన్ ఎలక్ట్రిసిటీ, ఎకో-విలేజ్‌లు ఉన్నాయి... అసలు ఎలాంటి సైన్స్ ఎకాలజీ అంటే క్లుప్తంగా వివరిస్తారా?

క్రిస్టోఫ్ గోర్గ్: జీవావరణ శాస్త్రం ప్రాథమికంగా జీవశాస్త్రం నుండి వచ్చిన సహజ శాస్త్రం, ఇది జీవుల సహజీవనంతో వ్యవహరిస్తుంది. ఉదాహరణకు, ఆహార గొలుసులతో, ఎవరికి ఏ మాంసాహారులు ఉన్నారు, ఎవరికి ఏ ఆహారం ఉంది. ప్రకృతిలో పరస్పర చర్యలు మరియు కనెక్షన్‌లను విశ్లేషించడానికి ఆమె శాస్త్రీయ పద్ధతులను ఉపయోగిస్తుంది.

సామాజిక జీవావరణ శాస్త్రంలో ఒక ప్రత్యేకత జరిగింది. సహజ శాస్త్రంగా సామాజిక, సామాజిక శాస్త్రం మరియు జీవావరణ శాస్త్రం అనే రెండు పూర్తిగా భిన్నమైన శాస్త్రీయ విభాగాలకు చెందిన రెండు విషయాలు ఇక్కడ మిళితం చేయబడ్డాయి. సామాజిక జీవావరణ శాస్త్రం ఒక ఇంటర్ డిసిప్లినరీ సైన్స్. ఒక సామాజిక శాస్త్రవేత్త ఏదో ఒక సమయంలో పర్యావరణ శాస్త్రవేత్తలతో కలిసి పనిచేయడమే కాకుండా, సమస్యలను నిజంగా సమీకృత మార్గంలో, నిజంగా పరస్పర చర్య అవసరమయ్యే సమస్యలు, ఒకరికొకరు విభాగాలపై సాధారణ అవగాహనతో వ్యవహరించే ప్రయత్నం చేస్తారు.

నేను శిక్షణ ద్వారా సామాజిక శాస్త్రవేత్తని, నేను రాజకీయ శాస్త్రంతో కూడా చాలా పనిచేశాను, కానీ ఇప్పుడు ఇక్కడ ఇన్‌స్టిట్యూట్‌లో నేను శాస్త్రీయ సహచరులతో కలిసి చాలా పని చేస్తున్నాను. అంటే మేము కలిసి బోధిస్తాము, మేము మా విద్యార్థులకు ఇంటర్ డిసిప్లినరీ మార్గంలో శిక్షణ ఇస్తాము. సరే, ఇది సహజ శాస్త్రాలు చేయడం కాదు, ఆపై వారు ఒక సెమిస్టర్ కోసం కొంత సామాజిక శాస్త్రాన్ని నేర్చుకోవాలి, కానీ మేము సహ-బోధనలో సహజ శాస్త్రవేత్త మరియు సామాజిక శాస్త్రవేత్తతో కలిసి చేస్తాము.

ప్రకృతి మరియు సమాజం పరస్పరం సంకర్షణ చెందుతాయి

మార్టిన్ ఔర్: మరియు మీరు ప్రకృతిని మరియు సమాజాన్ని రెండు వేర్వేరు రంగాలుగా చూడలేరు, కానీ ఒకదానితో ఒకటి నిరంతరం సంకర్షణ చెందే రంగాలుగా చూడలేరు.

క్రిస్టోఫ్ గోర్గ్: సరిగ్గా. మేము పరస్పర చర్యలతో, రెండు ప్రాంతాల మధ్య పరస్పర చర్యలతో వ్యవహరిస్తాము. ప్రాథమిక థీసిస్ ఏమిటంటే, మీరు ఒకదానిని మరొకటి లేకుండా అర్థం చేసుకోలేరు. సమాజం లేకుండా మనం ప్రకృతిని అర్థం చేసుకోలేము, ఎందుకంటే నేడు ప్రకృతి పూర్తిగా మానవులచే ప్రభావితమవుతుంది. ఆమె అదృశ్యం కాలేదు, కానీ ఆమె రూపాంతరం చెందింది, మార్చబడింది. మన పర్యావరణ వ్యవస్థలన్నీ సాంస్కృతిక ప్రకృతి దృశ్యాలు, వీటిని ఉపయోగించడం ద్వారా సవరించబడింది. మేము ప్రపంచ వాతావరణాన్ని మార్చాము మరియు తద్వారా గ్రహం యొక్క అభివృద్ధిని ప్రభావితం చేసాము. స్పర్శించని స్వభావం ఇక లేదు. మరియు ప్రకృతి లేకుండా సమాజం లేదు. సాంఘిక శాస్త్రాలలో ఇది తరచుగా మరచిపోతుంది. మనం ప్రకృతి నుండి పదార్థాలను తీసుకోవడంపై ఆధారపడి ఉన్నాము - శక్తి, ఆహారం, ప్రతికూల వాతావరణం నుండి రక్షణ, చలి మరియు వేడి నుండి మరియు మొదలైనవి, కాబట్టి మనం అనేక విధాలుగా ప్రకృతితో పరస్పర చర్యపై ఆధారపడతాము.

ఫిలిప్పీన్స్‌లోని లుజోన్‌లో రైస్ టెర్రస్‌లు
ఫోటో: లార్స్ హెంప్, CC BY-NC-SA 3.0 EN

సామాజిక జీవక్రియ

మార్టిన్ ఔర్: ఇక్కడ ఒక కీలక పదం ఉంది: "సామాజిక జీవక్రియ".

క్రిస్టోఫ్ గోర్గ్: సరిగ్గా నేను చెప్పినది "సామాజిక జీవక్రియ".

మార్టిన్ ఔర్: కాబట్టి జంతువు లేదా మొక్క లాగా: ఏమి వస్తుంది, ఏమి తింటుంది, అది శక్తిగా మరియు కణజాలంగా ఎలా మార్చబడుతుంది మరియు చివరలో మళ్లీ బయటకు వస్తుంది - మరియు ఇది ఇప్పుడు సమాజానికి బదిలీ చేయబడింది.

క్రిస్టోఫ్ గోర్గ్: అవును, మేము పరిమాణాత్మకంగా, ఏమి తింటాము మరియు చివరికి ఎలా మరియు ఏమి బయటకు వస్తుంది, అంటే ఏమి వ్యర్థాలు మిగిలి ఉన్నాయి అని కూడా పరిశీలిస్తాము. మేము క్లాత్ త్రూపుట్‌ని పరిశీలిస్తాము, కానీ తేడా ఏమిటంటే, చరిత్రలో సమాజం తన క్లాత్ బేస్‌ను గణనీయంగా మార్చుకుంది. మేము ప్రస్తుతం పారిశ్రామిక జీవక్రియలో ఉన్నాము, అది తప్పనిసరిగా శిలాజ ఇంధనం ఆధారితమైనది. శిలాజ ఇంధనాలు ఇతర పదార్ధాలకు లేని శక్తి ఆధారాన్ని కలిగి ఉంటాయి, కాబట్టి ఉదాహరణకు బయోమాస్‌కు అదే ఎంట్రోపీ ఉండదు. మేము పారిశ్రామిక జీవక్రియలో -- బొగ్గు, చమురు, గ్యాస్ మరియు మొదలైన వాటి దోపిడీతో -- ఇతర సమాజాలకు ఇంతకు ముందు లేని అవకాశాన్ని ఉపయోగించుకున్నాము మరియు మేము అద్భుతమైన సంపదను సృష్టించాము. అది చూడటం ముఖ్యం. మేము అద్భుతమైన భౌతిక సంపదను సృష్టించాము. మనం ఒక తరం వెనక్కు వెళితే, అర్థం చేసుకోవడం చాలా సులభం. కానీ మేము దానితో ఒక భారీ సమస్యను సృష్టించాము - ఖచ్చితంగా ప్రకృతిని ఉపయోగించడం వల్ల మనం పొందిన ప్రయోజనంతో - వాతావరణ సంక్షోభం మరియు జీవవైవిధ్య సంక్షోభం మరియు ఇతర సంక్షోభాలు. మరియు మీరు దీన్ని సందర్భోచితంగా, పరస్పర చర్యలలో చూడాలి. కాబట్టి ఇది ఈ వనరుల వినియోగం యొక్క ఉత్పత్తి, మరియు ఈ వనరులపై మానవ సమాజాల ఆధారపడటాన్ని మనం తీవ్రంగా పరిగణించాలి. ఈ రోజు మనం ఎదుర్కొంటున్న పెద్ద సమస్య అదే: పారిశ్రామిక జీవక్రియను మనం ఎలా మార్చగలం. అదే మాకు కీలకం.

ఆయిల్ రిగ్ నార్వే
ఫోటో: Jan-Rune Smenes Reite, Pexels ద్వారా

మునుపటి ఇన్నోవేషన్ ఆఫర్‌లు సరిపోవు

మార్టిన్ ఔర్: ఇప్పుడు పరిచయం చెబుతోంది - చాలా నిర్దిష్టంగా - గ్రీన్ గ్రోత్, ఇ-మొబిలిటీ, సర్క్యులర్ ఎకానమీ మరియు ఇంధన ఉత్పత్తికి బయోమాస్ వాడకం వంటి మునుపటి వినూత్న ఆఫర్‌లు వాతావరణ అనుకూల నిర్మాణాలను రూపొందించడానికి సరిపోవు. మీరు దానిని ఎలా సమర్థించగలరు?

క్రిస్టోఫ్ గోర్గ్: శిలాజ శక్తుల ఉపయోగంతో, మేము అదే స్థాయిలో కొనసాగలేని సమాజానికి అభివృద్ధి అవకాశాన్ని సృష్టించాము. బయోమాస్ మరియు ఇతర సాంకేతికతలను ఉపయోగించడం ద్వారా కూడా కాదు. అయితే, ఇప్పటి వరకు, మేము దీన్ని చేయగలమని ఎటువంటి రుజువు లేదు. మేము శిలాజ ఇంధనాలను ఉపయోగించడం కొనసాగిస్తే, మేము వాతావరణ సంక్షోభాన్ని సృష్టిస్తామని మేము గ్రహించాము కాబట్టి మేము పైకప్పు కోసం సాగదీయాలి. మరియు మనం దానిని ఉపయోగించకూడదనుకుంటే, భవిష్యత్తులో మనం ఇంకా ఎంత శ్రేయస్సు పొందగలమో సమాజాలుగా పరిగణించాలి? మేము ప్రస్తుతం ఏమి చేస్తున్నాము: మేము భవిష్యత్తును వలసరాజ్యం చేస్తున్నాము. ఈ రోజు మనం భవిష్యత్ తరాలకు నష్టం కలిగించే గొప్ప శ్రేయస్సును ఉపయోగిస్తాము. నేను దానిని వలసరాజ్యం అంటాను. మరో మాటలో చెప్పాలంటే, ఈ రోజు మనం మన శక్తికి మించి జీవిస్తున్నందున వారి అవకాశాలు తీవ్రంగా తగ్గించబడ్డాయి. మరియు మేము అక్కడకు వెళ్లాలి. ఇది నిజానికి ఆంత్రోపోసీన్ యొక్క థీసిస్ ద్వారా ప్రస్తావించబడిన ప్రధాన సమస్య. ఇది ఆ విధంగా ఉచ్ఛరించబడదు. ఆంత్రోపోసీన్ అవును, ఈ రోజు మనకు మానవ యుగం ఉంది, మానవులు రూపొందించిన భౌగోళిక యుగం. అవును, అంటే రాబోయే శతాబ్దాలలో, సహస్రాబ్దాలలో, మనం ఈ రోజు ఉత్పత్తి చేస్తున్న నిత్యత్వపు భారాల నుండి బాధపడతాము. కాబట్టి మనం కాదు, భవిష్యత్తు తరాలు. మేము వారి ఎంపికలను గణనీయంగా పరిమితం చేస్తాము. అందుకే మనం మన కాలనైజేషన్‌ను, భవిష్యత్తులో మన వలసరాజ్యాన్ని తిప్పికొట్టాలి. ప్రస్తుత వాతావరణ సంక్షోభానికి ఇదే ప్రధాన సవాలు. ఇది ఇప్పుడు మా ప్రత్యేక నివేదికకు మించినది - నేను దీనిని నొక్కి చెప్పాలనుకుంటున్నాను - ఇది సామాజిక పర్యావరణ శాస్త్ర ప్రొఫెసర్‌గా నా అభిప్రాయం. నివేదికలో, ఇది సమన్వయ అభిప్రాయం కాదని మీరు కనుగొనలేరు, ఇది శాస్త్రవేత్తగా నేను నివేదిక నుండి తీసుకున్న తీర్మానం.

మార్టిన్ ఔర్: నివేదికతో, మేము నిర్మాణాలను ఎలా రూపొందించాలి అనేదానికి సంబంధించిన రెసిపీ పుస్తకం లేదు, ఇది విభిన్న దృక్కోణాల సారాంశం.

మనం వ్యక్తులుగా స్థిరంగా జీవించలేము

క్రిస్టోఫ్ గోర్గ్: ఇది చాలా ముఖ్యమైన అంశం: విభిన్న దృక్కోణాలను అలాగే ఉంచాలని మేము స్పష్టంగా నిర్ణయించుకున్నాము. మాకు నాలుగు దృక్కోణాలు ఉన్నాయి: మార్కెట్ దృక్పథం, ఆవిష్కరణ దృక్పథం, విస్తరణ దృక్పథం మరియు సమాజ దృక్పథం. వాతావరణ మార్పుల గురించిన చర్చలో, మార్కెట్ దృక్పథం మాత్రమే తరచుగా తీసుకోబడుతుంది, అంటే ధర సంకేతాల ద్వారా వినియోగదారు నిర్ణయాలను ఎలా మార్చవచ్చు. మరియు ఇక్కడే మా నివేదిక చాలా స్పష్టంగా చెప్పింది: ఈ దృక్కోణంతో, వ్యక్తులు నిష్ఫలంగా ఉన్నారు. మనం ఇకపై వ్యక్తులుగా స్థిరంగా జీవించలేము, లేదా గొప్ప ప్రయత్నంతో, గొప్ప త్యాగంతో మాత్రమే జీవించలేము. మరియు మా లక్ష్యం ఏమిటంటే, ఈ దృక్కోణం నుండి వ్యక్తి యొక్క వినియోగదారు నిర్ణయాలను మనం పొందాలి. నిర్మాణాలను పరిశీలించాలి. అందుకే మేము ఇన్నోవేషన్ దృక్పథం వంటి ఇతర దృక్కోణాలను జోడించాము. మరింత తరచుగా ఉన్నాయి. ఇది కొత్త టెక్నాలజీల అభివృద్ధికి సంబంధించినది, కానీ అవి ఫ్రేమ్‌వర్క్ పరిస్థితుల ద్వారా కూడా మద్దతివ్వాలి, అది స్వయంగా జరగదు, కొన్నిసార్లు జరుగుతుంది. ఆవిష్కరణలను కూడా రూపొందించాలి. కానీ మీరు వ్యక్తిగత సాంకేతిక పరిజ్ఞానాలకు అతీతంగా చూడాలి, మీరు టెక్నాలజీల అప్లికేషన్ సందర్భాన్ని చేర్చాలి. టెక్నాలజీ గురించి మాట్లాడకూడదనుకుంటే నోరు అదుపులో పెట్టుకోవాలని తరచుగా చెబుతుంటారు. లేదు, మనం టెక్నాలజీ గురించి మాట్లాడాలి, కానీ సాంకేతికత యొక్క అప్లికేషన్ మరియు సాంకేతికత యొక్క దుష్ప్రభావాల గురించి కూడా మాట్లాడాలి. ఎలక్ట్రిక్ మోటారు రవాణా రంగంలో సమస్యను పరిష్కరిస్తుందని మేము విశ్వసిస్తే, మేము తప్పు మార్గంలో ఉన్నాము. ట్రాఫిక్ సమస్య చాలా పెద్దది, పట్టణ విస్తరణ ఉంది, ఎలక్ట్రిక్ మోటార్లు మరియు ఇతర భాగాల మొత్తం ఉత్పత్తి మరియు విద్యుత్ వినియోగం ఉంది. అన్నది సందర్భోచితంగా చూడాలి. మరియు ఇది ఆవిష్కరణ యొక్క వ్యక్తిగత అంశాలలో విస్మరించబడుతుంది. అందుకే మేము మార్కెట్ దృక్పథాన్ని మరియు ఆవిష్కరణ దృక్పథాన్ని డెలివరీ దృక్పథంతో పూర్తి చేయాలని నిర్ణయించుకున్నాము, ఉదాహరణకు ప్రజా రవాణా యొక్క డెలివరీ లేదా వాతావరణ అనుకూల జీవనాన్ని నిజంగా ప్రారంభించే భవనాల డెలివరీ. ఇది అందించబడకపోతే, మనం వాతావరణానికి అనుకూలంగా జీవించలేము. చివరకు సామాజిక దృక్పథం, ఇవి సమాజం మరియు ప్రకృతి మధ్య ఈ విస్తృతమైన పరస్పర చర్యలు.

పెట్టుబడిదారీ విధానం నిలకడగా ఉండగలదా?

మార్టిన్ ఔర్: ఇప్పుడు, అయితే, ఈ అధ్యాయం చెబుతుంది - మళ్ళీ చాలా స్పష్టంగా - ప్రపంచ పెట్టుబడిదారీ విధానం స్థిరమైన ఉత్పత్తి మరియు జీవన విధానాన్ని సూచించదు ఎందుకంటే అది శిలాజ, అంటే పరిమితమైన, వనరులపై ఆధారపడి ఉంటుంది. పునరుత్పాదక శక్తులపై ఆధారపడిన పెట్టుబడిదారీ విధానం మరియు వృత్తాకార ఆర్థిక వ్యవస్థ అనూహ్యమైనదేనా? వాస్తవానికి పెట్టుబడిదారీ విధానం అంటే ఏమిటి, దాని లక్షణం ఏమిటి? వస్తు ఉత్పత్తి, మార్కెట్ ఆర్థిక వ్యవస్థ, పోటీ, మూలధనం చేరడం, శ్రమశక్తి సరుకుగా?

క్రిస్టోఫ్ గోర్గ్: అన్నింటికీ మించి, మూలధన వినియోగం ద్వారా మరింత మూలధనాన్ని ఉత్పత్తి చేయడం. అంటే లాభం పొందడం. మరియు లాభాలను తిరిగి పెట్టుబడి పెట్టండి, దానిని ఉపయోగించుకోండి మరియు ఫలితంగా వృద్ధి.

మార్టిన్ ఔర్: కాబట్టి మీరు ప్రాథమికంగా నిర్దిష్ట అవసరాలను తీర్చడానికి ఉత్పత్తి చేయరు, కానీ విక్రయించడానికి మరియు లాభాలను తిరిగి మూలధనంగా మార్చడానికి.

మెర్సిడెస్ షోరూమ్ మ్యూనిచ్
ఫోటో: డియెగో డెల్సా ద్వారా వికీపీడియా CC BY-SA 3.0

క్రిస్టోఫ్ గోర్గ్: సరిగ్గా. అంతిమ ప్రయోజనం లాభం పొందడానికి విక్రయించడం మరియు దానిని తిరిగి పెట్టుబడి పెట్టడం, ఎక్కువ మూలధనం చేయడం. అది ప్రయోజనం, ప్రయోజనం కాదు. మరియు అది ఒక పెద్ద ప్రశ్న: మనం సమృద్ధి యొక్క దృక్కోణానికి రావాలి, మరియు సమృద్ధి అంటే చాలా ప్రాథమికంగా: వాస్తవానికి మనకు ఏమి కావాలి? వాతావరణ సంక్షోభం దృష్ట్యా మరియు భవిష్యత్ తరాలను దృష్టిలో ఉంచుకుని భవిష్యత్తులో మనం ఇంకా ఏమి భరించగలం? అనేది కేంద్ర ప్రశ్న. మరి పెట్టుబడిదారీ విధానంలో అది సాధ్యమా అనేది రెండో ప్రశ్న. అన్నది చూడాలి. అయితే, ఏ సందర్భంలోనైనా, మనం చేయవలసి ఉంటుంది - లాభం కోసం లాభాన్ని సంపాదించే ఈ ఆధిపత్యం నుండి మనం బయటపడాలి. అందుకే మనం వృద్ధి దృక్పథం నుండి బయటపడాలి. ఈ వాతావరణ సంక్షోభం కూడా వృద్ధితో తొలగించబడుతుందని నమ్మే సహచరులు ఉన్నారు. నా సహోద్యోగులు దీనిని పరిశోధించారు మరియు ఈ అంశంపై అందుబాటులో ఉన్న అన్ని పత్రాల కోసం వెతికారు మరియు వనరుల వినియోగం మరియు వాతావరణ ప్రభావాల నుండి మన భౌతిక శ్రేయస్సును విడదీయగలమనే దానికి ఏదైనా ఆధారాలు ఉన్నాయా అని చూశారు. మరియు దీనికి శాస్త్రీయ ఆధారాలు లేవు. మరియు నిజమైన డీకప్లింగ్ కోసం. దశలు ఉన్నాయి, కానీ అవి ఆర్థిక మాంద్యం యొక్క దశలు, అంటే ఆర్థిక సంక్షోభం. మరియు ఈ మధ్య సాపేక్ష డికప్లింగ్ ఉంది, కాబట్టి మేము దుష్ప్రభావాల కంటే కొంచెం ఎక్కువ భౌతిక సంపదను కలిగి ఉన్నాము. కానీ మనం ఎదుగుదలపై నమ్మకం మరియు బలవంతం పెరగాలి. అంతులేని వృద్ధిని నమ్మే ఆర్థిక వ్యవస్థ వైపు మనం వెళ్లాలి.

ఎదుగుదల విశ్వాసానికి సంబంధించిన విషయమా?

మార్టిన్ ఔర్: కానీ ఇప్పుడు వృద్ధి అనేది భావజాలం, విశ్వాసం యొక్క ప్రశ్న మాత్రమేనా లేదా అది మన ఆర్థిక వ్యవస్థలో నిర్మించబడిందా?

క్రిస్టోఫ్ గోర్గ్: ఇది రెండూ. ఇది మన ఆర్థిక వ్యవస్థలో నిర్మించబడింది. అయితే, దానిని మార్చవచ్చు. ఆర్థిక వ్యవస్థ మారవచ్చు. మేము నిర్మాణ పరిమితులను కూడా అధిగమించగలము. మరియు నమ్మకం ఆటలోకి వస్తుంది. ప్రస్తుతం రాజకీయ రంగాన్ని చుట్టుముట్టి చూస్తే ఆర్థికాభివృద్ధిపై దృష్టి సారించని ఒక్క పార్టీ కూడా ఎన్నికల్లో పోటీ చేయడం లేదు. ఆర్థికాభివృద్ధి అనేది మన సమస్యలన్నింటికీ, ముఖ్యంగా మన సామాజిక మరియు ఆర్థిక సమస్యలకు పరిష్కారం అని అందరూ నమ్ముతారు. మరియు అలా చేయడానికి, మేము స్థలాన్ని తెరవాలి, తద్వారా వృద్ధి దృక్పథం లేకుండా సమస్య పరిష్కారాన్ని పరిష్కరించవచ్చు. మా సహోద్యోగులు దీనిని క్షీణత అని పిలుస్తారు. 70 మరియు 80 లలో ఉన్నట్లుగా, ఆర్థిక వృద్ధి ద్వారా మన సమస్యలన్నీ పరిష్కారమవుతాయని మేము ఇకపై నమ్మలేము. మేము ఇతర పరిష్కారాలను కనుగొనవలసి ఉంటుంది, నిర్మాణాలను మార్చడానికి ప్రయత్నించే డిజైన్ పరిష్కారం.

సామాజిక స్వీయ పరిమితి

మార్టిన్ ఔర్: "సమాజ స్వీయ-పరిమితి" అనేది ఇక్కడ కీలక పదం. అయితే ఇది ఎలా జరుగుతుంది? పై నుండి వచ్చిన ఆదేశాల ద్వారానా లేక ప్రజాస్వామ్య ప్రక్రియల ద్వారానా?

క్రిస్టోఫ్ గోర్గ్: ఇది ప్రజాస్వామ్యబద్ధంగా మాత్రమే సాధ్యమవుతుంది. ఇది ప్రజాస్వామ్య పౌర సమాజంచే అమలు చేయబడాలి, ఆపై దానికి రాష్ట్రం మద్దతు ఇస్తుంది. అయితే అది పైనుంచి వచ్చిన ఆజ్ఞలాగా రాకూడదు. దీన్ని చేయడానికి ఎవరికి చట్టబద్ధత ఉండాలి, ఇంకా సాధ్యమయ్యేది మరియు ఇకపై సాధ్యం కానిది ఎవరు ఖచ్చితంగా చెప్పాలి? అది ప్రజాస్వామ్య ఓటింగ్ ప్రక్రియలో మాత్రమే చేయబడుతుంది మరియు దానికి భిన్నమైన శాస్త్రీయ పరిశోధన అవసరం. సైన్స్ కూడా నిర్దేశించకూడదు, నిర్దేశించకూడదు. అందుకే మేము మా ప్రత్యేక నివేదికను సమాజంలోని వివిధ ప్రాంతాలకు చెందిన వాటాదారులతో కూడిన వాటాదారుల ప్రక్రియతో అనుబంధించాము: ఈ దృక్కోణం నుండి, మంచి జీవితాన్ని అందించే మరియు వాతావరణ అనుకూలమైన సమాజం ఎలా ఉంటుంది? మరియు మేము శాస్త్రవేత్తలను మాత్రమే అడగలేదు, కానీ వివిధ ఆసక్తి సమూహాల ప్రతినిధులను. అది ప్రజాస్వామ్య కర్తవ్యం. దీనికి సైన్స్ మద్దతు ఇవ్వవచ్చు, కానీ అది బహిరంగ ప్రదేశంలో నిర్వచించబడాలి.

మార్టిన్ ఔర్: మీరు ఇప్పుడు దానిని తగ్గించగలిగితే, మీరు ఇలా చెప్పవచ్చు: ఇవి నిజంగా కీలకమైన అవసరాలు, ఇవి మీ వద్ద ఉన్నప్పుడు మంచివి, మరియు మేము భరించలేని విలాసవంతమైనవి. మీరు దానిని ఆక్షేపించగలరా?

క్రిస్టోఫ్ గోర్గ్: మేము దీనిని పూర్తిగా ఆక్షేపించలేము. కానీ వాస్తవానికి మేము సాక్ష్యాలను సేకరించవచ్చు. ఉదాహరణకు, ఆర్థిక అసమానత సమస్యలు గ్రీన్‌హౌస్ వాయు ఉద్గారాలకు ప్రధాన చిక్కులను కలిగి ఉంటాయి. మీ దగ్గర చాలా డబ్బు ఉందా లేదా అనేదానికి అదే అతిపెద్ద అంశం. చాలా డబ్బు లగ్జరీ వినియోగంతో ముడిపడి ఉంటుంది. మరియు మీరు త్యాగాలు చేయకుండా ఉండగలిగే ప్రాంతాలు నిజంగా ఉన్నాయి. వారాంతపు షాపింగ్ కోసం మీరు నిజంగా పారిస్‌కు వెళ్లాలా? ఏడాదికి ఇన్ని కిలోమీటర్లు ప్రయాణించాలా? ఉదాహరణకు, నేను బాన్‌లో నివసిస్తున్నాను మరియు వియన్నాలో పని చేస్తున్నాను. నేను ఎలాగైనా ఎగరడం మానేశాను. మీరు వియన్నా లేదా బాన్‌లో వేగంగా ఉన్నారని నేను గమనించాను, కానీ మీరు నిజంగా ఒత్తిడికి లోనవుతున్నారు. నేను రైలులో వెళితే, నాకు మంచిది. నేను అక్కడ ఎగరకపోతే నేను లేకుండా వెళ్ళను. నేను నా టైమ్ బడ్జెట్ మార్చాను. నేను రైలులో పని చేస్తున్నాను మరియు వియన్నాలో లేదా ఇంటికి రిలాక్స్‌గా వస్తాను, నాకు ఎగురుతున్న ఒత్తిడి లేదు, నేను గేట్ వద్ద ఎక్కువ సమయం గడపను మరియు మొదలైనవి. ఇది ప్రాథమికంగా జీవన నాణ్యతలో లాభం.

మార్టిన్ ఔర్: అంటే, వివిధ వస్తువులు లేదా సేవల ద్వారా వివిధ మార్గాల్లో సంతృప్తి చెందగల అవసరాలను గుర్తించవచ్చు.

క్రిస్టోఫ్ గోర్గ్: సరిగ్గా. మరియు మేము దానిని వాటాదారుల ప్రక్రియలో ఎదుర్కోవడానికి ప్రయత్నించాము. మేము ఇలాంటి రకాలు, గ్రామీణ రకాలు లేదా నగరంలో నివసించే వ్యక్తులతో మమ్మల్ని పరిచయం చేసుకున్నాము మరియు ఇలా అడిగాము: వారి జీవితాలు ఎలా మారవచ్చు, అది మంచి జీవితం ఎలా ఉంటుంది, కానీ తక్కువ వాతావరణ కాలుష్యంతో. మరియు మీరు కొంచెం ఊహను ఉపయోగించాలి. ఇది పని పరిస్థితుల నిర్మాణంపై కూడా చాలా ఆధారపడి ఉంటుంది, అందువలన విశ్రాంతి సమయ బడ్జెట్ నిర్మాణంపై కూడా ఆధారపడి ఉంటుంది. అలాగే మీరు పిల్లలతో చేసే సంరక్షణ పని మరియు మొదలైనవి, అంటే వారు ఎలా నిర్మాణాత్మకంగా ఉన్నారు, దానితో మీకు ఎలాంటి ఒత్తిడి ఉంటుంది, మీరు చాలా ముందుకు వెనుకకు ప్రయాణించవలసి వచ్చినా, జీవన వాతావరణం కోసం మీకు చాలా రిలాక్స్‌డ్ మరియు సౌకర్యవంతమైన ఎంపికలు ఉన్నాయి. - స్నేహపూర్వక. మీరు ఒత్తిడితో కూడిన పని పరిస్థితులను కలిగి ఉంటే, మీరు చాలా సరళంగా చెప్పాలంటే, మీరు మరింత CO2ని ఉపయోగిస్తారు. కాబట్టి మేము దీన్ని నిజంగా సమయ బడ్జెట్‌లతో చేస్తాము. మన CO2 ఉద్గారాలలో సమయ వినియోగం యొక్క నిర్మాణాలు ప్రధాన పాత్ర పోషిస్తాయని చూడటం చాలా ఉత్తేజకరమైనది.

మార్టిన్ ఔర్: కాబట్టి పని గంటలలో సాధారణ తగ్గింపు ప్రజలకు సులభతరం చేస్తుందని మీరు చెప్పగలరా?

క్రిస్టోఫ్ గోర్గ్: ఏ సందర్భంలో! మరింత వశ్యత వారికి సులభతరం చేస్తుంది. మీరు మీ పిల్లలను కారులో పాఠశాలకు తీసుకెళ్లాల్సిన అవసరం లేదు, మీకు ఎక్కువ సమయం ఉన్నందున మీరు దాని పక్కనే మీ బైక్‌ను కూడా నడపవచ్చు. అయితే, మీరు వెకేషన్‌కు వెళ్లేందుకు ఫ్లెక్సిబిలిటీని ఎక్కువగా ఉపయోగిస్తే, అది ఎదురుదెబ్బ తగిలింది. కానీ మేము ఒప్పించాము - మరియు మేము దీనికి సాక్ష్యాలను కూడా చూస్తాము - CO2 బడ్జెట్ కూడా మరింత సౌలభ్యంతో తగ్గించబడవచ్చు.

ఎంత సరిపోతుంది

మార్టిన్ ఔర్: మీరు సమృద్ధిని లేదా సమృద్ధి యొక్క ఆవశ్యకతను ప్రజలు భయపడనంత ఆమోదయోగ్యమైనదిగా ఎలా చేయవచ్చు?

క్రిస్టోఫ్ గోర్గ్: మీరు వారి నుండి ఏమీ తీసుకోకూడదనుకుంటున్నారు. మీరు మంచి జీవితాన్ని గడపాలి. అందుకే శ్రేయస్సు, మంచి జీవితం ఖచ్చితంగా ఒక మూలకం అని నేను నొక్కి చెబుతున్నాను. కానీ మంచి జీవితానికి నాకు ఏమి కావాలి? నా రెండు పెట్రోల్ ఇంజన్‌లతో పాటు గ్యారేజీలో నాకు ఇ-మొబైల్ అవసరమా? అది నాకు లాభమా? దీని వల్ల నేను నిజంగా లాభపడుతున్నానా లేక నా దగ్గర ఒక బొమ్మ ఉందా? లేక నాకు ప్రతిష్ఠా? చాలా వినియోగం ప్రతిష్ట. నేను లండన్‌కి వారాంతపు ట్రిప్‌ని భరించగలనని చూపించాలనుకుంటున్నాను. ఈ ప్రతిష్టను వదులుకోవడం అంత సులభం కాదు, కానీ దాని గురించి బహిరంగ ప్రసంగం ఉండవచ్చు: మంచి జీవితం కోసం నేను నిజంగా ఏమి కోరుకుంటున్నాను? మరియు మేము ఈ ప్రశ్నను మా అభ్యాస భాగస్వాములను అడిగాము. మనం మన బెల్ట్‌లను ఎలా బిగించుకోవాలో కాదు, మంచి జీవితానికి మనకు నిజంగా ఏమి కావాలి. మరియు దాని కోసం మాకు మరింత సామాజిక భద్రత మరియు వశ్యత అవసరం.

మార్టిన్ ఔర్: ఇప్పుడు వాతావరణ అనుకూల నిర్మాణాలకు రూపాంతరం ఆసక్తి మరియు అర్థం యొక్క తీవ్రమైన వైరుధ్యాలతో ముడిపడి ఉందని మరియు ఈ వైరుధ్యాలను అర్థం చేసుకోవడం మరియు వాటిని అధిగమించే మార్గాలను చూపించడం రాజకీయ జీవావరణ శాస్త్రం యొక్క పని అని కూడా చెప్పింది.

క్రిస్టోఫ్ గోర్గ్: అవును ఖచ్చితంగా. రాజకీయ జీవావరణ శాస్త్రం అనే రెండవ పదం కూడా ఉంది. ఇది సామాజిక జీవావరణ శాస్త్రానికి దగ్గరి సంబంధం కలిగి ఉంటుంది. మరియు వివిధ పాఠశాలలు ఉన్నాయి, కానీ సూత్రప్రాయంగా అన్ని పాఠశాలలు ఇది తప్పనిసరిగా సంఘర్షణను కలిగి ఉంటుందని అంగీకరిస్తున్నారు ఎందుకంటే మేము ఆసక్తులు చాలా విరుద్ధమైన సమాజంలో జీవిస్తున్నాము. ఉదాహరణకు, ఆటోమోటివ్ రంగంపై ఆధారపడిన ఉద్యోగాలు ఉన్నాయి. మీరు దానిని తీవ్రంగా పరిగణించాలి, వాస్తవానికి ప్రజలను వీధుల్లోకి విసిరివేయకూడదు. మీరు పరివర్తన వ్యూహాలను అభివృద్ధి చేయాలి. మేము ఆటోమొబైల్-కేంద్రీకృత ఆర్థిక వ్యవస్థ నుండి ఇకపై ఆ పరిమితి లేని ఆర్థిక వ్యవస్థకు ఎలా వెళ్తాము. మీరు దానిని మార్చవచ్చు. మార్పిడిని ఎలా సాధించాలనే ప్రశ్నలో చాలా మెదడు శక్తిని ఉంచే ప్రాజెక్ట్‌లు కూడా ఉన్నాయి. మరియు రాజకీయ జీవావరణ శాస్త్రంలో ఇటువంటి మార్పిడి ప్రాజెక్టులను రూపొందించవచ్చు.

మేము జర్మనీని చూస్తే: ఉదాహరణకు, లిగ్నైట్ లేకుండా చేయడం సాధ్యమే. లిగ్నైట్‌లో పనిచేసిన వారు చాలా తక్కువ మంది ఉన్నారు మరియు 1989 తర్వాత వారు లిగ్నైట్ పాక్షికంగా కూలిపోవడంతో కలత చెందలేదు. ఇది పర్యావరణానికి చెడ్డది, ఇది చాలా కలుషితమైంది, వారు తమ ఉద్యోగాలను కోల్పోయినప్పటికీ, వారు ఇలా అన్నారు: జీవితం చాలా మంచిది. మీరు ప్రజలకు తగిన భవిష్యత్తును అందించగలిగితే మీరు అలాంటిదే మరెక్కడైనా చేయవచ్చు. వాస్తవానికి, మీరు వారికి దృక్కోణాలను అందించాలి మరియు వారు కలిసి వాటిని అభివృద్ధి చేయాలి. ఇది స్వతహాగా చేయలేని పని.

సామాజికంగా ఉపయోగపడే పని అంటే ఏమిటి?

మార్టిన్ ఔర్: నేను కేవలం ఒక చారిత్రక ఉదాహరణను చూస్తున్నాను లూకాస్ ప్లాన్. కార్మికులు, ఫ్యాక్టరీ హాలులోని ఉద్యోగులు, డిజైనర్లతో కలిసి ప్రత్యామ్నాయాలను అభివృద్ధి చేశారు మరియు తొలగింపులను నివారించడానికి, "సామాజికంగా ఉపయోగకరమైన పని హక్కు" డిమాండ్ చేశారు.

క్రిస్టోఫ్ గోర్గ్: ఇది చాలా చక్కని ఉదాహరణ. అది ఒక ఆయుధ పరిశ్రమ, మరియు కార్మికులు అడిగారు: మేము ఆయుధాలను తయారు చేయాలా? లేదా సామాజికంగా ఉపయోగపడే వాటిని తయారు చేయాలి. మరియు వారు దానిని స్వయంగా నిర్వహించారు. ఇది ఆయుధ కర్మాగారం నుండి నాన్-ఆయుధ కర్మాగారంగా మార్చడానికి ఒక ప్రణాళిక. మరియు చాలామంది దాని నుండి నేర్చుకోవడానికి ప్రయత్నించారు. మీరు ఈ రోజు దీనిని తీసుకోవచ్చు, ఉదాహరణకు, ఆటోమోటివ్ పరిశ్రమను మార్చడానికి, అంటే దానిని మరొక పరిశ్రమకు మార్చడానికి. దీన్ని రూపొందించాలి, షాక్ థెరపీ కాకూడదు, కంపెనీలు దివాళా తీయకూడదు. మీరు సామాజిక భయాలను తీవ్రంగా పరిగణించే విధంగా మరియు వాటిని నివారించే విధంగా చేయాలి. యూనియన్లతో కలిసి ఇక్కడ ప్రాజెక్టులు చేశాం. ఆస్ట్రియాలోని ఆటోమోటివ్ సప్లై పరిశ్రమలోని ట్రేడ్ యూనియన్‌లను పరివర్తన నటులుగా ఎలా తీసుకురావచ్చు? తద్వారా వారు సామాజికంగా న్యాయబద్ధంగా నిర్వహించబడితే పరివర్తనకు ప్రత్యర్థులు కాదు, మద్దతుదారులు.

1977: లూకాస్ ఏరోస్పేస్ కార్మికులు సామాజికంగా ఉపయోగపడే పని హక్కు కోసం ప్రదర్శన చేశారు
ఫోటో: వోర్సెస్టర్ రాడికల్ ఫిల్మ్స్

మార్టిన్ ఔర్: లూకాస్ ప్రజలు ఇలా చూపించారు: మేము పనులు చేసే వ్యక్తులం. ఈ వ్యక్తులకు వాస్తవానికి చెప్పే శక్తి ఉంది: మేము అలా చేయకూడదనుకుంటున్నాము. సూపర్‌మార్కెట్‌లోని వ్యక్తులకు వాస్తవానికి చెప్పే శక్తి ఉంటుంది: మేము పామాయిల్‌తో కూడిన ఉత్పత్తులను అల్మారాల్లో ఉంచడం లేదు, మేము అలా చేయడం లేదు. లేదా: మేము SUVలను నిర్మించము, మేము అలా చేయము.

క్రిస్టోఫ్ గోర్గ్: పని గంటల గురించి మాత్రమే కాకుండా ఉత్పత్తుల గురించి కూడా కార్మికులు ఎక్కువ మాట్లాడాలని మీరు విప్లవాత్మక డిమాండ్ చేస్తున్నారు. ఇది పూర్తిగా సమయోచిత ప్రశ్న, ప్రత్యేకించి ఈ రోజు సేవా రంగంలో - నేను కరోనా గురించి ప్రస్తావిస్తాను - కేర్ ఎకానమీలోని ఉద్యోగులకు వారి ప్రాంతంలో సహ-నిర్ణయానికి ఎక్కువ అవకాశాలు ఉన్నాయి. ఉద్యోగులకు కరోనా మహమ్మారి ఒత్తిడి అంటే ఏమిటో మేము తెలుసుకున్నాము. మరియు వారి పని ప్రాంతాన్ని రూపొందించడంలో సహాయపడటానికి వారికి అవకాశాలను సృష్టించడం అనేది గంట డిమాండ్.

అధికారం మరియు ఆధిపత్యాన్ని ప్రశ్నించడం

మార్టిన్ ఔర్: ఇది ఈ అధ్యాయం యొక్క ముగింపుకు మమ్మల్ని తీసుకువస్తుంది, ఇది ఇప్పటికే ఉన్న అధికారం మరియు ఆధిపత్య నిర్మాణాలను సమస్యాత్మకం చేసే సామాజిక ఉద్యమాలు వాతావరణ అనుకూలమైన నిర్మాణాలను మరింత ఎక్కువగా చేస్తాయి.

ఫోటో: లూయిస్ వైవ్స్ ద్వారా Flickr, CC BY-NC-SA

క్రిస్టోఫ్ గోర్గ్: అవును, ఇది నిజంగా పాయింటెడ్ థీసిస్. కానీ ఆమె ఖచ్చితంగా సరైనదని నేను నమ్ముతున్నాను. ప్రస్తుత సంక్షోభాలు మరియు వాటి వెనుక ఉన్న సమస్యలకు ఆధిపత్యంతో సంబంధం ఉందని నేను నమ్ముతున్నాను. కొంతమంది నటులు, ఉదాహరణకు శిలాజ ఇంధనాలను నియంత్రించే వారు, నిర్మాణాత్మక శక్తిని కలిగి ఉంటారు మరియు ఆ విధంగా కొన్ని రంగాలపై ఆధిపత్యం చెలాయిస్తారు మరియు ఈ శక్తిని విచ్ఛిన్నం చేయాలి. ముఖ్యంగా "క్లైమేట్ టెర్రరిస్టులు" అనే పదం నిజంగా అర్ధమయ్యే ప్రాంతంలో, అంటే పెద్ద శిలాజ ఇంధన సంస్థల విషయంలో, అంటే ఎక్సాన్ మొబైల్ మొదలైన వాటిలో, వారు నిజంగా వాతావరణ ఉగ్రవాదులు, ఎందుకంటే వారు ఏమి చేస్తున్నారో తెలిసినప్పటికీ, వారు కొనసాగుతూనే ఉన్నారు. మరియు వాతావరణ సంక్షోభం గురించి జ్ఞానాన్ని నిరోధించడానికి ప్రయత్నించారు మరియు ఇప్పుడు వారు దానితో కూడా వ్యాపారం చేయడానికి ప్రయత్నిస్తున్నారు. మరియు ఈ అధికార సంబంధాలను విచ్ఛిన్నం చేయాలి. మీరు వాటిని పూర్తిగా వదిలించుకోలేరు, కానీ సమాజాన్ని రూపొందించే అవకాశాలు మరింత బహిరంగంగా మారాలని మీరు సాధించాలి. వాతావరణ మార్పుపై ఫ్రేమ్‌వర్క్ కన్వెన్షన్‌లోని ఏ ఒప్పందాల్లోనూ "శిలాజ శక్తులు" అనే పదాన్ని చేర్చలేదని వారు నిర్ధారించగలిగారు. అసలు కారణం చెప్పలేదు. మరియు అది అధికారం, ఆధిపత్యం యొక్క విషయం. మరియు మేము దానిని విచ్ఛిన్నం చేయాలి. మేము కారణాల గురించి మాట్లాడాలి మరియు ఆలోచనపై ఎటువంటి నిషేధాలు లేకుండా అడగాలి, మనం దానిని ఎలా మార్చగలము.

మార్టిన్ ఔర్: ఇప్పుడు మనం దానిని చివరి పదంగా వదిలివేయవచ్చని నేను భావిస్తున్నాను. ఈ ఇంటర్వ్యూకి చాలా ధన్యవాదాలు!

ముఖచిత్రం: ఝరియా కోల్ మైన్ ఇండియా. ఫోటో: త్రిపాద కథలు ద్వారా వికీపీడియా, CC BY-SA 4.0

ఈ పోస్ట్‌ను ఆప్షన్ కమ్యూనిటీ సృష్టించింది. చేరండి మరియు మీ సందేశాన్ని పోస్ట్ చేయండి!

ఎంపిక ఆస్ట్రేలియాకు సహకారం


ఒక వ్యాఖ్యను