in

ప్రపంచ ప్రభుత్వం & గ్లోబల్ డెమోక్రసీ

ప్రపంచీకరణను ప్రజాస్వామ్యం చేయడానికి మీరు ప్రజాస్వామ్యాన్ని ప్రపంచీకరించాలా? మితిమీరిన జాతీయ రాజకీయాలకు ప్రపంచ ప్రభుత్వం పరిష్కారమా? ఒక లాభాలు…

ప్రపంచ ప్రభుత్వం & గ్లోబల్ డెమోక్రసీ

"ప్రపంచ సమాజంలోని సభ్యులందరినీ - మరియు అది మానవులందరినీ - ప్రపంచ ప్రాముఖ్యత నిర్ణయాలలో పాల్గొనడానికి అనుమతించే ప్రపంచ పార్లమెంట్."

ఆండ్రియాస్ బుమ్మెల్, యుఎన్‌పిఎ సహ వ్యవస్థాపకుడు మరియు సమన్వయకర్త

మన ప్రజాస్వామ్య దేశాలపై ప్రపంచీకరణ ప్రభావం తక్కువగా అంచనా వేయబడదు. ఇది అధికార రంగాలను దేశ రాజ్యం నుండి బయటపడటానికి అనుమతిస్తుంది. రాజకీయ శాస్త్రవేత్తలు ప్రపంచవ్యాప్తంగా పనిచేసే అంతర్జాతీయ సంస్థలు మరియు నెట్‌వర్క్‌లలో వేగంగా పెరుగుదలను చూస్తున్నారు మరియు దేశ రాజ్యానికి మించి గణనీయమైన రాజకీయ శక్తిని కలిగి ఉన్నారు. కానీ: అది చెడ్డదా, లేదా కావాల్సినదేనా?
వార్విక్ విశ్వవిద్యాలయానికి చెందిన రాజకీయ శాస్త్రవేత్త జాన్ ఆర్ట్ స్కోల్టే ఈ విషయంలో "లెక్కలేనన్ని అధికారిక చర్యలు, అనధికారిక నిబంధనలు మరియు ప్రపంచ సంబంధాలను నియంత్రించడానికి అన్ని స్వీకరించే ఉపన్యాసాలు [...] సంక్లిష్ట నెట్‌వర్క్‌లచే అమలు చేయబడుతున్నాయి". ఈ నెట్‌వర్క్‌లు దేశ రాష్ట్రాలు, అంతర్జాతీయ సంస్థలు, ప్రపంచ సంస్థలు, ఉప-రాష్ట్ర సంస్థలు మరియు ఎన్జీఓలు లేదా కార్పొరేషన్ల వంటి రాష్ట్రేతర నటులను కలిగి ఉంటాయి.

మార్గదర్శక విధాన నిర్ణయాలు ఎక్కువగా అంతర్జాతీయ సంస్థలలో మరియు కొన్నిసార్లు జాతీయ పార్లమెంటుల అనుమతి లేకుండా లేదా జాతీయ నిబంధనలకు విరుద్ధంగా జరుగుతున్నాయి.

బాగా తెలిసిన మరియు అత్యంత శక్తివంతమైన వాటిలో G20, అత్యంత అభివృద్ధి చెందిన 20 పారిశ్రామిక దేశాల యొక్క "అనధికారిక చర్చా వేదిక", ఇది ప్రపంచ ఆర్థిక ఉత్పత్తిలో మొత్తం 85 శాతం మరియు ప్రపంచ జనాభాలో మూడింట రెండు వంతుల ప్రాతినిధ్యం వహిస్తుంది. యూరోపియన్ యూనియన్, మరోవైపు, ప్రపంచ ఆర్థిక ఉత్పత్తిలో 23 శాతం మరియు ప్రపంచ జనాభాలో ఏడు శాతం ప్రాతినిధ్యం వహిస్తుంది. అంతర్జాతీయ ద్రవ్య నిధి మరియు ప్రపంచ బ్యాంకులో, 189 సభ్య దేశాలు దాదాపు మొత్తం ప్రపంచాన్ని సూచిస్తాయి, అలాగే ప్రపంచ వాణిజ్య సంస్థ (90 శాతం ప్రపంచ జనాభా, 97 శాతం ప్రపంచ ఆర్థిక ఉత్పత్తి). మార్గదర్శక విధాన నిర్ణయాలు ఈ దేశీయ సంస్థలలో, మరియు కొన్నిసార్లు జాతీయ పార్లమెంటుల ఆమోదం లేకుండా, లేదా జాతీయ (సామాజిక, ఆర్థిక, ఆరోగ్య) నిబంధనలకు విరుద్ధంగా ఉన్నాయి. ఈ నిర్ణయాలు కొన్నిసార్లు జాతీయ వ్యవహారాల్లో లోతుగా జోక్యం చేసుకోగలిగినప్పటికీ, చాలా దేశ రాష్ట్రాలు సాధారణంగా వాటిని ప్రభావితం చేసే మార్గాన్ని కలిగి ఉండవు, వాటిని నియంత్రించనివ్వండి. ఇది జాతీయ సార్వభౌమత్వాన్ని అనేక విధాలుగా అవుట్సోర్స్ చేస్తుంది మరియు స్వీయ-నిర్ణయం యొక్క ప్రజాస్వామ్య సూత్రాన్ని బలహీనపరుస్తుంది.

చాలా శక్తి, చట్టబద్ధత లేదు

అంతర్జాతీయ సంస్థలు ఎక్కువగా వారి (ఆధిపత్య) సభ్యుల శక్తి సంబంధాలు మరియు ప్రయోజనాలను ప్రతిబింబిస్తాయి. ఇది ప్రత్యేకించి స్పష్టమైన మరియు ప్రాణాంతకమైనది, ఉదాహరణకు, UN భద్రతా మండలి యొక్క వీటోలో, అంటే రష్యా, యుఎస్ మరియు చైనా ఒకరినొకరు అడ్డుకుంటున్నాయి, తద్వారా అంతర్జాతీయ వివాదాల పరిష్కారం మరియు ఐక్యరాజ్యసమితి యొక్క సంస్కరణ రెండింటినీ నిరోధిస్తుంది. చివరిది కాని, UN యొక్క సామర్థ్యం దాని (బలమైన) సభ్యుల సభ్యత్వ రుసుముపై ఆధారపడి ఉంటుంది. అంతర్జాతీయ సంస్థలపై విమర్శలు ఉద్వేగభరితంగా ఉంటాయి. కానీ అన్నింటికంటే మించి ఇక్కడ ఆసక్తి ఉంది: వారి ప్రజాస్వామ్య చట్టబద్ధత. ఇది తరచూ డిమాండ్ మరియు ప్రశంసలు పొందినప్పటికీ, చాలా అరుదుగా తీవ్రంగా అమలు చేయబడుతుంది. "అనేక సందర్భాల్లో, అంతర్జాతీయ సంస్థలు తమ విధానాలను మార్చడం ద్వారా విమర్శలకు ప్రతిస్పందిస్తున్నాయి, ప్రత్యేకించి ఎన్జిఓలకు తెరవడం ద్వారా మరియు వారి పని యొక్క పారదర్శకతను పెంచడం ద్వారా. ఇది ప్రారంభ ప్రజాస్వామ్యీకరణ యొక్క వ్యక్తీకరణగా చూడబడుతుందో లేదో చూడాలి "అని విస్సెన్‌చాఫ్ట్‌సెంట్రమ్ బెర్లిన్‌కు చెందిన పాలసీ ప్రొఫెసర్ మైఖేల్ జుర్న్ పేర్కొన్నారు.

ప్రొఫెసర్ జోర్న్ సంవత్సరాలుగా అంతర్జాతీయ సంస్థలపై పరిశోధనలు చేస్తున్నారు మరియు వారి పెరుగుతున్న రాజకీయీకరణను గమనిస్తున్నారు. మన కాలపు సమస్యలకు, ముఖ్యంగా ప్రపంచ స్థాయిలో ఎక్కువ మంది ప్రజలు సమాధానాలు మరియు పరిష్కారాల కోసం ఎదురు చూస్తున్నారు: "EU మరియు ఐక్యరాజ్యసమితి వంటి అంతర్జాతీయ సంస్థలపై విమర్శలు పెరుగుతున్నప్పుడు, అదే సమయంలో అవి చాలా ముఖ్యమైనవిగా ఉన్నాయని సర్వేలు చూపిస్తున్నాయి" అని జుర్న్ చెప్పారు ,

ప్రపంచ ప్రభుత్వం & ప్రపంచ ప్రజాస్వామ్యం

కొన్ని సంవత్సరాలుగా, ఈ రాజకీయ ప్రపంచీకరణ మన ప్రజాస్వామ్యాలు శక్తి యొక్క అస్థిర రంగాలతో ఎలా కలుసుకోగలవనే దానిపై విద్యా ప్రసంగానికి ఆజ్యం పోశాయి. ప్రపంచీకరణను ప్రజాస్వామ్యం చేయడానికి ప్రజాస్వామ్యాన్ని ప్రపంచీకరించడం అవసరమా? యూరోపియన్ విశ్వవిద్యాలయం వయాడ్రినాలోని అంతర్జాతీయ రాజకీయాల ప్రొఫెసర్ మరియు "గ్లోబల్ డెమోక్రసీ" పుస్తక రచయిత జుర్గెన్ నాయర్ చెప్పారు. "ప్రజాస్వామ్యం యొక్క రాజకీయ నిర్మాణాలు నేడు వ్యక్తిగత దేశ రాజ్యాన్ని అధిగమించవలసి ఉంది. అయినప్పటికీ, ఇది ప్రజాస్వామ్య ప్రపంచ రాజ్యం అని అర్ధం కాదు. "బదులుగా, ప్రొఫెసర్ నాయర్ ప్రకారం, ప్రజాస్వామ్య సమాజాల మధ్య సంస్థాగతంగా రూపొందించిన సమగ్ర ప్రసంగం కోసం ప్రయత్నించాలి.

గ్లోబల్ డెమోక్రసీ ఇండెక్స్
మీరు ప్రజాస్వామ్య లెన్స్ ద్వారా ప్రపంచాన్ని చూస్తే, ప్రపంచ జనాభాలో ఐదు శాతం మాత్రమే "నిజమైన ప్రజాస్వామ్యంలో" నివసిస్తున్నారని మీరు చూడవచ్చు. ప్రజాస్వామ్య సూచిక 2017 యొక్క ప్రచురణకర్తలు ప్రాథమిక రాజకీయ మరియు పౌర స్వేచ్ఛలు మరియు హక్కులను మాత్రమే గౌరవించే దేశాన్ని అర్థం చేసుకుంటారు. "నిజమైన ప్రజాస్వామ్యం" ప్రజాస్వామ్య-స్నేహపూర్వక రాజకీయ సంస్కృతి, బాగా పనిచేసే ప్రభుత్వం, అధికారాలను సమర్థవంతంగా వేరుచేయడం మరియు అనేక రకాల అభిప్రాయాలను కలిగి ఉన్న స్వతంత్ర మీడియా ద్వారా కూడా వర్గీకరించబడుతుంది. ప్రపంచ జనాభాలో మరో 45 శాతం మంది "పేద ప్రజాస్వామ్యంలో" నివసిస్తున్నారు, అనగా స్వేచ్ఛాయుతమైన మరియు న్యాయమైన ఎన్నికలు నిర్వహించే మరియు ప్రాథమిక పౌర హక్కులను గౌరవించే దేశాలు, కానీ అదే సమయంలో వారి రాజకీయ నాయకత్వం మరియు సంస్కృతి, పాల్గొనడం మరియు మీడియా స్వేచ్ఛలో స్పష్టమైన బలహీనతలు ఉన్నాయి. దురదృష్టవశాత్తు, ప్రపంచ జనాభాలో రెండవ సగం "హైబ్రిడ్" లేదా "అధికార రాష్ట్రాలు" అని పిలవబడే ప్రదేశాలలో నివసిస్తుంది. మూలం: ఎకనామిస్ట్ ఇంటెలిజెన్స్ యూనిట్

లండన్ స్కూల్ ఆఫ్ ఎకనామిక్స్ అండ్ పొలిటికల్ సైన్సెస్ ప్రొఫెసర్ మాథియాస్ కోయెనిగ్-ఆర్కిబుగి కూడా ప్రపంచ ప్రభుత్వం గురించి హెచ్చరిస్తున్నారు. ఎందుకంటే ఇది సులభంగా "గ్లోబల్ దౌర్జన్యం" గా మారుతుంది లేదా కొన్ని శక్తివంతమైన ప్రభుత్వాల చేతిలో ఒక సాధనంగా కనిపిస్తుంది.
వార్విక్ విశ్వవిద్యాలయానికి చెందిన రాజకీయ శాస్త్రవేత్త జాన్ ఆర్ట్ స్కోల్టే ప్రపంచ ప్రజాస్వామ్యాన్ని అభివృద్ధి చేయడానికి రెండు ఆధిపత్య సిద్ధాంతాలను గుర్తిస్తాడు: వాటిలో ఒకటి బహుపాక్షికత. ప్రజాస్వామ్య దేశ-రాష్ట్రాల మధ్య బహుపాక్షిక సహకారం ద్వారా ప్రపంచ ప్రజాస్వామ్యాన్ని ఉత్తమంగా అభివృద్ధి చేయవచ్చని ఇది umes హిస్తుంది. రెండవ విధానం కాస్మోపాలిటనిజం. (పశ్చిమ) జాతీయ రాష్ట్ర (బూర్జువా, పార్లమెంట్, ప్రభుత్వం మొదలైనవి) యొక్క ప్రజాస్వామ్య సంస్థలను ప్రపంచ స్థాయికి పెంచడం లేదా వాటిని అక్కడ ప్రతిరూపించడం దీని లక్ష్యం.

ప్రజాస్వామ్య ప్రపంచ పార్లమెంట్

అయితే, ప్రపంచ ప్రజాస్వామ్యంపై ప్రసంగం విద్యా రంగాలలో మాత్రమే జరగదు. చొరవ "సరిహద్దులు లేని ప్రజాస్వామ్యం" (గతంలో: కమిటీ ఫర్ డెమోక్రటిక్ యుఎన్), 1.500 ఎంపీలు మరియు ప్రపంచవ్యాప్తంగా 250 కంటే ఎక్కువ ఎన్జీఓలు చేరారు. మరియు ఆమె (తన సొంత ప్రకటనల ప్రకారం) యూరోపియన్ పార్లమెంట్, పాన్-ఆఫ్రికన్ పార్లమెంట్ మరియు లాటిన్ అమెరికన్ పార్లమెంటు మద్దతును పొందుతుంది.
2003 నుండి, ఐక్యరాజ్యసమితి పార్లమెంటరీ అసెంబ్లీ (UNPA) గా ఏర్పడిన ప్రపంచ పార్లమెంటు కోసం ఈ చొరవ పనిచేస్తోంది. "ప్రపంచ సమాజంలోని సభ్యులందరినీ - మరియు అది మానవులందరినీ - ప్రపంచ ప్రాముఖ్యత గల నిర్ణయాలలో పాల్గొనడానికి అనుమతించే ప్రపంచ పార్లమెంట్" అని యుఎన్‌పిఎ ప్రచార సహ వ్యవస్థాపకుడు మరియు సమన్వయకర్త ఆండ్రియాస్ బుమ్మెల్ చెప్పారు. నేటి జాతీయ పార్లమెంటులు చాలా సవాళ్లను ఎదుర్కోలేవని గ్రహించడం ప్రారంభ స్థానం. ఆండ్రియాస్ బుమ్మెల్ మరియు అతని సహచరుడు జో లీనెన్ కోసం, ప్రపంచ పార్లమెంటును దశల్లో నిర్మించవచ్చు: ప్రారంభంలో, రాష్ట్రాలు తమ యుఎన్‌పిఎ సభ్యులు జాతీయ లేదా ప్రాంతీయ పార్లమెంటుల నుండి వచ్చాయా లేదా నేరుగా ఎన్నుకోబడతాయా అని ఎంచుకోవచ్చు. యుఎన్‌పిఎ మొదట్లో సలహా సంఘంగా పనిచేస్తుంది. వారి ప్రజాస్వామ్య చట్టబద్ధత పెరగడంతో, వారి హక్కులు మరియు సామర్థ్యాలు క్రమంగా అభివృద్ధి చెందుతాయి. దీర్ఘకాలికంగా, అసెంబ్లీ నిజమైన ప్రపంచ పార్లమెంటుగా మారవచ్చు.

ప్రపంచ ప్రభుత్వం & గ్లోబల్ డెమోక్రసీ
ప్రపంచ ప్రజాస్వామ్యం యొక్క ఆలోచన వలె ఆదర్శధామం ఈ రోజు అనిపించవచ్చు, ఈ దృష్టి చాలా పాతది. "ప్రపంచ సమాఖ్యవాదం" యొక్క ప్రముఖ ప్రతినిధులలో ఒకరు ఇమ్మాన్యుయేల్ కాంత్, ప్రపంచ రిపబ్లిక్ ఆలోచనతో తన 1795 ప్రచురించిన "టు ఎటర్నల్ పీస్" పుస్తకంలో పాల్గొన్నాడు. అందులో, స్వేచ్ఛా రాష్ట్రాలు "రిపబ్లిక్ ఆఫ్ రిపబ్లిక్" గా మారుతాయి. ఏదేమైనా, వ్యక్తిగత రిపబ్లిక్ల రద్దుకు వ్యతిరేకంగా అతను తీవ్రంగా హెచ్చరించాడు, ఎందుకంటే ఇది "ఆత్మలేని నిరంకుశత్వానికి" మార్గం సుగమం చేస్తుంది.

ఫోటో / వీడియో: shutterstock.

ఒక వ్యాఖ్యను