లిక్విడ్ డెమోక్రసీ: ది లిక్విడ్ పాలసీ

ఎవరికి తెలియదు, రాజకీయ నాయకులు ఏమీ మాట్లాడని కళను చూపించినప్పుడు తలెత్తే అపనమ్మకం? లేదా ప్రత్యేక ప్రయోజనాల సేవలో రాజకీయ నిర్ణయాలు మరోసారి స్పష్టంగా ఉంటే? మా ప్రజాస్వామ్య స్వీయ-ఇమేజ్ చర్య కోసం పిలుపునిచ్చినప్పటికీ, పరిమిత సమయ వనరులు మరియు రాజకీయ నాయకుల కులాన్ని కోకో ద్వారా లాగడానికి ప్రత్యక్ష ప్రజాస్వామ్య అవకాశాలు లేకపోవడం వల్ల మేము చివరకు సంతృప్తి చెందాము. కానీ అది అలా ఉండాలి? అది ప్రజాస్వామ్యం యొక్క చివరి మాటనా? లిక్విడ్ డెమోక్రసీ భావన ప్రకారం, సమాధానం స్పష్టంగా ఉంది: లేదు.

2011 మరియు 2012 లో పైరేట్ పార్టీ జర్మనీ భావనతో మరియు ఆ సమయంలో దీనిని నాలుగు రాష్ట్ర పార్లమెంటులుగా మార్చారు. అప్పటి నుండి రాజకీయ ఎన్నికల విజయాలు కార్యరూపం దాల్చడంలో విఫలమైనప్పటికీ, ద్రవ ప్రజాస్వామ్యం అంతర్గత పార్టీ సూత్రంగా ఎలా పనిచేస్తుందో వారు ప్రపంచానికి చూపించారు.
దీన్ని చేయడానికి, వారు ఉపయోగించారు ఓపెన్ సోర్స్ సాఫ్ట్‌వేర్ ద్రవ అభిప్రాయం. ఇది పాల్గొనే వేదిక, వీలైనంత ఎక్కువ మంది పార్టీ పనిలో పాల్గొనవచ్చు మరియు అభిప్రాయాలను ఏర్పరుస్తారు. 3.650 విషయాలు మరియు 6.650 కార్యక్రమాలు ప్రస్తుతం ఈ వేదికపై (10.000) సభ్యులు చర్చించి అంగీకరిస్తున్నారు. అన్ని నిర్మాణాత్మక సూచనలు, ఆలోచనలు లేదా ఆందోళనలు పారదర్శకంగా సమర్పించబడతాయి మరియు మరింత అభివృద్ధి చెందుతాయి. ఈ విధంగా, పైరేట్ పార్టీ ఆస్ట్రియా, ప్రస్తుతం 337 మంది సభ్యులతో, విస్తృతమైన పార్టీ కార్యక్రమాన్ని రూపొందించగలిగింది, అది పౌరుల భాగస్వామ్యం మరియు నెట్‌వర్క్ రాజకీయాలకు మించినది.

కానీ లిక్విడ్ డెమోక్రసీ కేవలం సాఫ్ట్‌వేర్ లేదా పక్షపాత ప్రయోగం కాదు. లిక్విడ్ డెమోక్రసీ వెనుక ప్రత్యక్ష పార్లమెంటరిజం యొక్క ప్రజాస్వామ్యం-రాజకీయ నమూనా ఉంది. పార్లమెంటరీ వ్యవస్థ యొక్క ప్రయోజనాలను ప్రత్యక్ష ప్రజాస్వామ్య అవకాశాలతో కలపడానికి ఇది ప్రయత్నిస్తుంది, తద్వారా ఈ రెండు వ్యవస్థల యొక్క లోపాలను అధిగమిస్తుంది. ప్రత్యేకించి, స్థాపించబడిన ప్రత్యక్ష ప్రజాస్వామ్య వ్యవస్థల బలహీనత గురించి, చట్టబద్దమైన గ్రంథాలపై రాజకీయ ప్రసంగం ప్రారంభకులు మరియు బాధ్యతాయుతమైన ప్రతినిధుల మధ్య మాత్రమే అంగీకరించబడుతుంది. ప్రతినిధి వ్యవస్థలో, రాజకీయ సమూహాలు, కమిటీలు మరియు పార్లమెంటు సభ్యులు రాజకీయ ఉపన్యాసంలో పాల్గొనడానికి మళ్ళీ కేటాయించారు. ప్రత్యక్ష పార్లమెంటరీ వాదంలో, మరోవైపు, పౌరులు ఏ అంశంపై మరియు ఎప్పుడు వారు ఉపన్యాసంలో చురుకుగా పాల్గొనాలనుకుంటున్నారో నిర్ణయిస్తారు. రాజకీయ ఉపన్యాసం చట్టబద్ధమైన నిర్ణయాల యొక్క కేంద్ర అవసరం.

లిక్విడ్ డెమోక్రసీ ఎలా పనిచేస్తుంది

లిక్విడ్ డెమోక్రసీ అనేది ప్రతినిధి మరియు ప్రత్యక్ష ప్రజాస్వామ్యం మధ్య ఒక హైబ్రిడ్, దీనిలో పౌరులు ఎప్పుడైనా రాజకీయ సంభాషణకు ఆన్‌లైన్‌లో తోడ్పడవచ్చు మరియు చట్టపరమైన గ్రంథాల అభివృద్ధిలో పాల్గొనవచ్చు - అతను లేదా ఆమె ఎంచుకుంటే. పౌరుడు తన ఓటును ప్రతి నాలుగైదు సంవత్సరాలకు ఇవ్వడమే కాక, దానిని "ఫ్లక్స్" గా ఉంచుతాడు, కాబట్టి మాట్లాడటానికి, కేసుల వారీగా నిర్ణయించడం ద్వారా అతను తనకు ఓటు వేయాలనుకుంటున్న ప్రశ్నలను మరియు ఒక వ్యక్తికి (లేదా రాజకీయ నాయకుడికి) పంపుతాడు. తన నమ్మకాన్ని అప్పగించారు. ఆచరణలో, ఈ మీరు వ్యక్తి Z. పాఠశాల సంస్కరణల గురించి సంస్థను Y మరియు కుటుంబం విధానం సమస్యల పర్యావరణ అంశాలపై పార్టీ X ద్వారా పన్ను చట్టం యొక్క సమస్యలు, ఉదాహరణకు సూచించాలి కోరుకునే వంటి చూడవచ్చు, అయితే, మీరు తాము మార. ఓటు యొక్క ప్రతినిధి బృందం రాజకీయ వ్యవస్థపై సమర్థవంతమైన నియంత్రణను నిర్ధారిస్తూ, ఎప్పుడైనా తిప్పికొట్టవచ్చు.
ప్రతినిధుల కోసం, ఈ భావన బేస్ యొక్క అభిప్రాయం మరియు మానసిక స్థితిపై అంతర్దృష్టిని పొందడానికి మరియు మద్దతు మరియు ఓట్ల కోసం వారి స్వంత ప్రాజెక్టులను ప్రోత్సహించడానికి ఒక మార్గాన్ని అందిస్తుంది. పౌరుడి కోసం, రాజకీయంగా సహకరించడానికి మరియు రాజకీయ అభిప్రాయాన్ని మరియు నిర్ణయం తీసుకోవడంలో సహాయపడటానికి లేదా దానిని అర్థం చేసుకోవడానికి ఇది ఒక అవకాశం.

లిక్విడ్ డెమోక్రసీ లైట్

జర్మన్ సంఘాలు పబ్లిక్ సాఫ్ట్‌వేర్ గ్రూప్ ఇ. ప్రజాస్వామ్య ప్రక్రియల కోసం ఎలక్ట్రానిక్ మాధ్యమాన్ని ఉపయోగించాలని సూచించే లిక్విడ్ ఫీడ్‌బ్యాక్ డెవలపర్ మరియు ఇంటరాక్టివ్ డెమోక్రాటీ ఇ.వి., పార్టీలలో నిర్ణయాలు తీసుకునే ప్రక్రియల యొక్క ప్రాథమిక పునరుద్ధరణలో ఎక్కువ పాల్గొనడానికి వాస్తవిక మార్గాన్ని చూస్తారు. ఆక్సెల్ కిస్ట్నర్, అసోసియేషన్ బోర్డు సభ్యుడు ఇంటరాక్టివ్ డెమోక్రసీ ఇ.వి. ఉద్ఘాటిస్తుంది: "పార్టీలలో ద్రవ అభిప్రాయాన్ని ఉపయోగించడం అసలు ఆలోచన, ఎందుకంటే అంతర్గత పార్టీ నిర్మాణాలు వారి సభ్యులకు సహకారం అందించడానికి తక్కువ లేదా అవకాశం ఇవ్వవు." ఇది ప్రత్యక్ష ప్రజాస్వామ్య సాధనంగా ఉపయోగించాలని ఎప్పుడూ అనుకోలేదు.

లిక్విడ్ డెమోక్రసీకి ప్రముఖ మరియు ఎక్కువగా చర్చించబడిన ఉదాహరణ జర్మన్ జిల్లా ఫ్రైస్‌ల్యాండ్ అందిస్తోంది. లిక్విడ్ ఫీడ్‌బ్యాక్‌ను పరిచయం చేస్తూ రెండేళ్ల క్రితం లిక్విడ్ ఫ్రైస్‌ల్యాండ్ ప్రాజెక్టును ప్రారంభించాడు. ఇప్పటివరకు, 76 మరియు జిల్లా పరిపాలన 14 పౌరులు వేదికపై కార్యక్రమాలను ప్రచురించారు. అయితే, లిక్విడ్ ఫ్రైస్‌ల్యాండ్‌లో తమ ఓటును గెలుచుకునే పౌరుల కార్యక్రమాలు జిల్లా పరిపాలనను సూచనలుగా మాత్రమే అందిస్తాయి మరియు వారికి కట్టుబడి ఉండవు. ఏదేమైనా, ప్రస్తుత బ్యాలెన్స్ షీట్ చాలా ఆకట్టుకుంటుంది: జిల్లా కౌన్సిల్‌లో ఇప్పటికే చికిత్స పొందిన 44 పౌరుల కార్యక్రమాలలో, 23 శాతం స్వీకరించబడ్డాయి, 20 శాతాన్ని సవరించిన రూపంలో స్వీకరించింది మరియు 23 శాతం తిరస్కరించబడింది. 20 శాతం ఇప్పటికే అమలు చేయబడ్డాయి, 14 శాతం జిల్లా పరిపాలన బాధ్యత వహించలేదు.

ఏది ఏమయినప్పటికీ, డిజిటల్ పౌరుల భాగస్వామ్యం వైపు అడుగులు వేయడానికి ధైర్యం చేసే ఏకైక జర్మన్ ప్రాంతీయ అధికారం ఫ్రైస్‌ల్యాండ్ మాత్రమే కాదు: "త్వరలో మరో రెండు నగరాలు - వున్‌స్టోర్ఫ్ మరియు సీల్జ్ - మరియు మరొక జిల్లా - రోటెన్‌బర్గ్ / వామ్మే - పౌరుల భాగస్వామ్యంతో ప్రారంభమై లిక్విడ్‌ఫీడ్‌బ్యాక్‌ను ఉపయోగిస్తాయి", కాబట్టి కిస్ట్నర్.

భవిష్యత్తులో ద్రవ ప్రజాస్వామ్యం ద్వారా ఓటు వేస్తామా?

లిక్విడ్ డెమోక్రసీ భావన వ్యాప్తి చెందగల స్ఫూర్తిదాయక శక్తితో సంబంధం లేకుండా, దాని ఆచరణాత్మక ఉపయోగం ఎక్కువగా పౌరుల భాగస్వామ్యానికి పరిమితం అవుతుంది, అలాగే పార్టీల మధ్య నిర్ణయం తీసుకోవడం మరియు నిర్ణయం తీసుకోవడం. ఒక వైపు, ప్రజాస్వామ్య విధానం సాధన కోసం ఇంకా చాలా పరిష్కారం కాని ప్రశ్నలు ఉన్నాయి. మరోవైపు, రాజకీయంగా పాల్గొనడం లేదా ఇంటర్నెట్‌లో ఓటు వేయడం అనే ఆలోచన గురించి మెజారిటీ జనాభా పూర్తిగా అవాస్తవంగా ఉంది.

పరిష్కరించబడని సమస్యలలో రహస్య ఎన్నికలు నిర్వహించడం మరియు సంబంధిత భద్రత మరియు తారుమారు ప్రమాదాలు ఉన్నాయి. ఒక వైపు, సురక్షితమైన, రహస్యమైన, కానీ ఇంకా అర్థమయ్యే "డిజిటల్ బ్యాలెట్ బాక్స్" ను అభివృద్ధి చేయవలసి ఉంటుంది, అది ఓటర్ల గుర్తింపును నిర్ధారిస్తుంది మరియు వారి అర్హతను ధృవీకరిస్తుంది, అదే సమయంలో వారి నిర్ణయాన్ని అనామకంగా చేస్తుంది మరియు తరువాత ఈ విధానాన్ని అర్థమయ్యేలా చేస్తుంది. ఓపెన్ సోర్స్ కోడ్ ద్వారా సిటిజన్ కార్డ్ మరియు ప్రోగ్రామింగ్ ద్వారా ఇది కొన్నిసార్లు సాంకేతికంగా చేయగలిగినప్పటికీ, ట్యాంపరింగ్ యొక్క కాదనలేని ప్రమాదం ఉంది మరియు గుర్తించదగినది బహుశా ఐటి వినియోగదారుల యొక్క చిన్న సమూహానికి మాత్రమే కేటాయించబడుతుంది. అదనంగా, లిక్విడ్ డెమోక్రసీ యొక్క పారదర్శకత ప్రతిపాదనకు రహస్య ఓటు కూడా స్పష్టంగా విరుద్ధంగా ఉంది. ఈ కారణంగా లిక్విడ్ ఫీడ్‌బ్యాక్ యొక్క డెవలపర్లు 2012 కూడా పైరేట్ పార్టీలో తమ సాఫ్ట్‌వేర్ వాడకం నుండి బహిరంగంగా దూరమయ్యారు.

ఎలక్ట్రానిక్ ఆధిపత్యం

మరో గందరగోళం ఏమిటంటే, ద్రవ ఓటింగ్ ఫలితాలు కట్టుబడి ఉండాలా లేదా కేవలం సూచనలేనా అనే ప్రశ్న. ఒక ప్రతినిధి అభిప్రాయ సగటు తప్పుగా కొంతమంది పూర్వ సందర్భంలో వారు ఎక్కువ ఇంటర్నెట్ నైపుణ్యాలు మరియు పాలసీ-చేసే ప్రక్రియ సామ్యాన్ని మరియు ఒక ఆన్లైన్ చర్చ ఫలితాలు ప్రజలకు మేలు చేసిన సమర్ధించుకున్న విమర్శలు ఎదుర్కోవాల్సి ఉంటుంది. తరువాతి సందర్భంలో, ఓటింగ్ ఫలితాలు కట్టుబడి ఉండకపోతే, ఈ భావన యొక్క ప్రత్యక్ష ప్రజాస్వామ్య సామర్థ్యం కేవలం కోల్పోతుంది.

మరొక సాధారణ విమర్శ ఏమిటంటే డిజిటల్ ప్రత్యక్ష ప్రజాస్వామ్య సాధనాలు సాధారణంగా సాధించే తక్కువ స్థాయి భాగస్వామ్యం. విజయవంతమైన లిక్విడ్ ఫ్రైస్‌ల్యాండ్ ప్రాజెక్టు విషయంలో, పాల్గొనడం జనాభాలో 0,4 శాతం. పోల్చితే, గత సంవత్సరం హైపో-ఆల్ప్ అడ్రియా కుంభకోణాన్ని స్పష్టం చేసే పిటిషన్‌లో పాల్గొనడం 1,7 శాతం, 2011 లో జరిగిన “ఎడ్యుకేషన్ ఇనిషియేటివ్” ప్రజాభిప్రాయ సేకరణలో 4,5 శాతం ఉంది. ఏదేమైనా, పాశ్చాత్య ప్రజాస్వామ్య దేశాలకు ఆన్‌లైన్ రాజకీయ భాగస్వామ్యం కూడా కొత్త భూభాగం కాబట్టి ఇది ఆశ్చర్యం కలిగించదు. ఏదేమైనా, ఇ-ప్రజాస్వామ్యాన్ని జనాభాలో ఎక్కువ మంది తిరస్కరించారు.

"డిజిటల్ స్థలానికి పౌరుడు-రాష్ట్ర సంబంధాన్ని పొడిగించడం రాజకీయ అసంతృప్తికి వ్యతిరేకంగా ఒక వినాశనం కాదు."
డేనియల్ రోలెఫ్, రాజకీయ శాస్త్రవేత్త

ఒక అధ్యయనం ప్రకారం సోరా ఇన్స్టిట్యూట్ ఫర్ సోషల్ రీసెర్చ్ అండ్ కన్సల్టింగ్ ఇ-ప్రజాస్వామ్యం మరియు ఇ-భాగస్వామ్యం ఇప్పటికీ ఆస్ట్రియాలో వారి బాల్యంలోనే ఉన్నాయి. "డిజిటల్ ఎన్నికలను విమర్శనాత్మకంగా చూస్తారు: నిపుణులు మరియు జనాభాలో ఎక్కువ మంది పారదర్శకత మరియు తారుమారు భద్రత లేకపోవడం చాలా ముఖ్యమైన విమర్శలుగా పేర్కొన్నారు" అని మాగ్ పాల్ రింగ్లర్ అధ్యయనం ప్రకారం. జర్మనీలో కూడా పౌరుల అంచనా భిన్నంగా లేదు. 2013 లో, బెర్టెల్స్‌మన్ ఫౌండేషన్ సంబంధిత మునిసిపాలిటీల నుండి 2.700 మంది పౌరులను మరియు 680 మంది నిర్ణయాధికారులను టెలిఫోన్ ద్వారా టెలిఫోన్ ద్వారా అడిగారు. ఫలితంగా, సర్వే చేసిన 43 శాతం పౌరులు ఆన్‌లైన్ పాల్గొనడాన్ని తిరస్కరించారు మరియు 33 శాతం మంది మాత్రమే దాని నుండి ఏదైనా పొందగలిగారు. పోలిక కోసం: 82 శాతం మంది స్థానిక కౌన్సిల్ ఎన్నికలకు ఎన్నికలు నిర్వహించారు మరియు 5 శాతం మంది మాత్రమే వాటిని తిరస్కరించారు. బెర్టెల్స్‌మన్ ఫౌండేషన్ యొక్క తీర్మానం: "ఇక్కడ యువ తరం రేట్లు గణనీయంగా మెరుగ్గా ఉన్నప్పటికీ, నెట్‌వర్క్-ఆధారిత పాల్గొనడం యొక్క కొత్త రూపాలు ఇప్పటికీ చాలా తక్కువ ఖ్యాతిని కలిగి ఉన్నాయి మరియు ఇప్పటివరకు తమను తాము ప్రజాస్వామ్య భాగస్వామ్యానికి గుర్తింపు పొందిన సాధనంగా స్థాపించలేకపోయాయి."
మళ్ళీ, Sora అధ్యయనం ముగుస్తుంది: ఇంటర్నెట్ విప్లవం దాని స్వంత రాజకీయ ఆసక్తి బట్వాడా చేయదు, రాజకీయంగా ఆసక్తి కానీ సులభంగా సమాచారం చేసుకోగా మరియు "పాల్గొనేందుకు ఈ దృశ్యం జర్మన్ రాజకీయ శాస్త్రవేత్త డేనియల్ Roleff .: ద్వారా కూడా భాగస్వామ్యం ఉంది ఇది చేస్తుంది "డిజిటల్ స్థలానికి పౌరుడు-రాష్ట్ర సంబంధాన్ని పొడిగించడం రాజకీయ అసంతృప్తికి వ్యతిరేకంగా ఒక వినాశనం కాదు."

ద్రవ ప్రజాస్వామ్యం - ప్రయాణం ఎక్కడికి వెళ్తోంది?

ఈ నేపథ్యంలో, డానుబే విశ్వవిద్యాలయం క్రెమ్స్‌లోని ఇ-డెమోక్రసీ ప్రాజెక్ట్ గ్రూప్ అధిపతి పీటర్ ప్యారిసెక్, పౌరులు మరియు ప్రభుత్వ రంగాల మధ్య కొత్త రకమైన సహకారంతో లిక్విడ్ డెమోక్రసీ యొక్క అతిపెద్ద సామర్థ్యాన్ని చూస్తాడు. ఫెడరల్ క్యాపిటల్ వియన్నా యొక్క ప్రస్తుత భాగస్వామ్య ప్రాజెక్ట్ డిజిటల్ ఎజెండాను ఆయన ప్రస్తావించారు. వియన్నా కోసం డిజిటల్ వ్యూహాన్ని అభివృద్ధి చేయడంలో సహాయపడటానికి పౌరులను ఆహ్వానిస్తారు. "ముఖ్యం ఏమిటంటే పరిపాలన మరియు పౌరుల మధ్య వర్చువల్ మరియు నిజమైన సంభాషణ రెండూ ఉన్నాయి" అని ప్యారిసెక్ చెప్పారు. "లిక్విడ్ డెమోక్రసీ సాఫ్ట్‌వేర్ ఆలోచనలను సేకరించడానికి మరియు బహిరంగ ఆవిష్కరణ ప్రక్రియను నిర్వహించడానికి మంచి అవకాశాలను అందిస్తుంది" అని ప్యారిసెక్ చెప్పారు.

రాజకీయాలపై పౌరుల విశ్వాసాన్ని పునర్నిర్మించడానికి, అన్నిటికీ మించి ఒక విషయం అవసరమని ఆయన అభిప్రాయపడ్డారు: ప్రజా పరిపాలన మరియు రాజకీయాలలో ఎక్కువ పారదర్శకత. "మరింత పారదర్శకంగా మారడానికి రాజకీయ పార్టీలపై ఒత్తిడి పెరుగుతోంది. త్వరలో లేదా తరువాత అవి తెరుచుకుంటాయి "అని పారిసెక్ చెప్పారు. వాస్తవానికి, రాజకీయ పార్టీలు ఇకపై ఎక్కువ పారదర్శకత మరియు అంతర్గత ప్రజాస్వామ్యీకరణను తిరస్కరించలేవు, ఎందుకంటే స్థాపించబడిన ప్రధాన పార్టీల స్థావరం ఇప్పటికే కనబడుతోంది మరియు మరింత సహ-నిర్ణయం కోసం పిలుపు బిగ్గరగా ఉంది. లిక్విడ్ డెమోక్రసీ మన ప్రజాస్వామ్య నమూనాలో విప్లవాత్మక మార్పు చేయకపోవచ్చు, కానీ ఇది పాల్గొనడం మరియు పారదర్శకత పని చేసే మార్గాన్ని చూపుతుంది.

ఫోటో / వీడియో: ఎంపిక.