హెల్ముట్ మెల్జెర్
యాక్టివ్ ఆస్ట్రియన్ ఓటరుగా 30 ఏళ్లకు పైగా తర్వాత, నేను చెప్పగలను: సహేతుకమైన, సమతుల్య ఓటు కోసం నా అవసరాలను ఒక్క దేశీయ పార్టీ కూడా తీర్చలేదు. రాజకీయాలు. విషయాలను రూపొందించడంలో సహాయం చేయడానికి పౌరుడిగా ఉన్న ఏకైక హక్కును ఉపయోగించడం ఎల్లప్పుడూ చాలా కష్టంగా ఉంది - మరియు అది మాత్రమే విచారకరం.
ÖVP మాండటరీలు ఏ మాత్రం అవశేష మర్యాదను ప్రదర్శించనందున మరియు పర్యావరణ-కార్యకర్తల వలె, వారి అధికార స్థానానికి అంటిపెట్టుకుని ఉండటం లేదా గ్రీన్స్ బాధ్యత యొక్క తప్పుడు భావం ముందు దయ చూపడం లేదు కాబట్టి, ఎన్నికలు 2024 శరదృతువు వరకు జరగకపోవచ్చు. ఎన్ని అవినీతి కుంభకోణాలు ఉన్నప్పటికీ. పూర్తిగా సరిపోని మరియు అసమంజసమైన రాజకీయాలు ఉన్నప్పటికీ, ఎక్కువగా పౌరుల ప్రయోజనాలకు వ్యతిరేకంగా కూడా. నమ్మశక్యం కాని సర్వే ఫలితాలు ఉన్నప్పటికీ - ఆశ్చర్యకరంగా, వోల్ఫ్‌గ్యాంగ్ సోబోట్కా ప్రస్తుతం నాన్-ట్రస్ట్ ఇండెక్స్ జాబితాలో -61 పాయింట్లతో అగ్రస్థానంలో ఉంది. క్రైస్తవ సామాజికులు ఎక్కడ ఉన్నారు? జోసెఫ్ రీగ్లర్ (ఎకో-సోషల్ మార్కెట్ ఎకానమీ) లేదా ఎర్హార్డ్ బుసెక్ వారసులు ఎక్కడ ఉన్నారు?
ముఖ్యంగా చెడ్డది: దృష్టిలో ఎటువంటి మెరుగుదల లేదు. కురియర్ సండే ప్రశ్న ప్రకారం - మరియు మూలాన్ని కాసేపు పక్కన పెడదాం - స్కాండలస్ ÖVP ఇప్పటికీ SPÖ ఆశించినంత మేరకు, దేశీయ, నయా ఉదారవాద క్లయింట్‌లిజం యొక్క బాగా-హెల్డ్ లాభదాయకుల ఓట్ల ద్వారా ఇప్పటికీ 23 శాతం సాధిస్తుంది. ఆకర్షణీయమైన 28 శాతం దృష్ట్యా FPÖ ఇప్పటికే ప్రారంభ బ్లాక్‌లలో ఉంది మరియు బహుశా ఛాన్సలర్ హెర్బర్ట్ కిక్ల్‌ను అందించవచ్చు. FPÖతో సంకీర్ణాన్ని తిరస్కరించిన 45 శాతం మంది అసంతృప్తికి గురయ్యారు. మిగిలిన పార్టీలు కనీసం పాక్షికంగానైనా, వ్యూహాత్మక ఓటరు పరిశీలనలకు బలి అవుతాయి మరియు నా దృష్టిలో, గ్రీన్స్ మరోసారి పార్లమెంటుకు వీడ్కోలు చెప్పవలసి ఉంటుంది.
"అవసరం & కష్టాలు"
కాబట్టి మనల్ని బెదిరిస్తున్నది: మళ్ళీ "కష్టం మరియు కష్టాలు". SPÖ ఇంకా వృద్ధి చెంది, రాబోయే జాతీయ కౌన్సిల్ ఎన్నికల నుండి విజయం సాధించినప్పటికీ, దానికి ఇద్దరు భాగస్వాములు మాత్రమే ఉంటారు; మరియు చాలా మంది ఆస్ట్రియన్ల వలె, నేను ఏ ప్రభుత్వంలోనూ వారిని చూడాలనుకోను.
SPÖ సర్వే నిర్ణయిస్తుంది: పమేలా రెండి-వాగ్నర్ గెలుపొందగలిగితే, అది బయటకు వెళితే మేము బహుశా ఇంట్లో ఎరుపు మరియు నల్లగా ఉంటాము. అన్నింటికంటే: కనీసం ప్రస్తుత ÖVP బృందం వెనుక భాగంలో ఉన్న సూపర్ గ్లూ గ్రంధిని తీసివేయవచ్చు.
హన్స్ పీటర్ డోస్కోజిల్ గెలిస్తే, SPÖ-FPÖ సంకీర్ణం రెండవసారి సాధ్యమవుతుంది (సినోవాట్జ్ లేదా వ్రానిజ్కీ/స్టీగర్, 1983-1987). ఎన్నికల తర్వాత SPÖ నిర్ణయం తీసుకోలేకపోతే లేదా సంభావ్య భాగస్వాములు ఇద్దరూ దానిని తిరస్కరించినట్లయితే, Ibiza-FPÖ-ÖVP ప్రధాన హిట్ మాకు ఎదురుచూస్తుంది, దీనితో దిగువ ఆస్ట్రియా, ఇతరులతో పాటు ఇప్పటికే సంతోషంగా ఉండవలసి వచ్చింది. మార్గం ద్వారా, బహుశా FPÖ ముందుకు ఉంటే కూడా.
అంతం లేని విష చక్రం
మళ్ళీ, నేను మంచి మనస్సాక్షితో ఏ ఆస్ట్రియన్ పార్టీతోనూ పూర్తిగా ఏకీభవించలేను. మరియు నేను ఖచ్చితంగా ఒంటరిగా లేను. అయితే ఇది మార్పు కోసం సమయం అని అర్థం కాదా? ఆస్ట్రియన్ రాజ్యాంగంలో ఎక్కడా ప్రభుత్వం జనాభా ప్రయోజనాలను కాపాడాలని లేదా రక్షించాలని చెప్పలేదని మీకు తెలుసా? రిపబ్లిక్ అనే పదం మాత్రమే దీనిని సూచిస్తుంది, అయితే ఇది రాజకీయంగా సాధ్యమైనంతవరకు తిరస్కరించబడింది. సేవకుడు ఎవరు? మరియు అది ఎవరికి సేవ చేస్తుంది?
ప్రజాస్వామ్య అభివృద్ధి
కాబట్టి ఏమి చేయాలి? మన రాజకీయ వ్యవస్థ "ప్రజాస్వామ్యం" రాచరికం పతనమైనప్పటి నుండి మరియు 2వ గణతంత్రంలో చాలా తక్కువగా అభివృద్ధి చెందింది మరియు కుట్రపూరిత పార్టీ బృందం వెలుపల నుండి వచ్చిన డిమాండ్లు అమలు చేయడానికి చాలా తక్కువ అవకాశం ఉంది, నేను మరింత అభివృద్ధిని కోరుకుంటున్నాను. గతంలో బూటకపు ప్రజల పాలన. ఇది స్విస్ మోడల్ ఆధారంగా ప్రత్యక్ష ప్రజాస్వామ్యం కానవసరం లేదు. అవసరమైన ఎన్నికల పోలింగ్ శాతం ఎలా ఉంటుంది, దాన్ని సాధించకపోవడానికి కొత్త ఎన్నికలు అవసరం? అంతం లేని రోజు వరకు, చివరకు కారణం లేదా స్పష్టమైన పరిస్థితులు వచ్చే వరకు ఓటు వేయండి. లేదా శాసనసభ కాలంలో ప్రభుత్వానికి ఓటు వేయడానికి ప్రజల హక్కు. లేక ప్రజాభిమానాన్ని అరికట్టడమా: ప్రతి ప్రచార వాగ్దానానికి జరిమానాలు అమలు కాలేదా?
ఒక విషయం ఖచ్చితంగా చెప్పవచ్చు: కష్టాలు మరియు కష్టాల మధ్య ఎంచుకోవడానికి నేను మాత్రమే విసుగు చెందాను. ఒంటరిగా ఓటు వేయగలిగితే సరిపోదు. ప్రజాస్వామ్యాన్ని మరింత అభివృద్ధి చేయాలన్నదే మన ఉమ్మడి డిమాండ్. అప్పుడే మనం ప్రజాస్వామ్యం గురించి మాట్లాడగలం మరియు భవిష్యత్తును విశ్వాసంతో చూడగలం.
మెరుగైన రీడబిలిటీ కోసం లింగం కాదు.
ఫోటో / వీడియో: జెర్నాట్ సింగర్, APA.
