in , , ,

అధ్యయనం: సింథటిక్ పురుగుమందులు సహజంగా కంటే చాలా ప్రమాదకరమైనవి | గ్లోబల్ 2000

యూరోపియన్ గ్రీన్ డీల్ 2030 నాటికి EU అంతటా సేంద్రీయ వ్యవసాయాన్ని 25%కి పెంచాలని లక్ష్యంగా పెట్టుకుంది, దీని ఉపయోగం మరియు ప్రమాదం పురుగుమందులు మరియు క్రిమిసంహారకాల యొక్క ప్రతికూల ప్రభావాల నుండి సున్నితమైన ప్రాంతాలను రక్షించడానికి సేంద్రీయ వ్యవసాయంలో అనుమతించబడిన సహజ పురుగుమందులను రాజకీయ ఆసక్తిని పెంచే అంశంగా మారుస్తున్నాయి. అయితే సహజ పురుగుమందులలో రసాయనికంగా సంశ్లేషణ చేయబడిన పురుగుమందుల వినియోగానికి మంచి ప్రత్యామ్నాయాలను కొందరు చూస్తున్నప్పటికీ, బేయర్, సింజెంటా మరియు కోర్టెవా వంటి పురుగుమందుల తయారీదారులు హెచ్చరిస్తున్నారు బహిరంగంగా "ఐరోపాలో పురుగుమందుల వాడకం మొత్తం పరిమాణంలో పెరుగుదల" వంటి "సేంద్రీయ వ్యవసాయంలో పెరుగుదలతో సంబంధం ఉన్న పర్యావరణ వాణిజ్య-ఆఫ్‌లకు" వ్యతిరేకంగా.

సహజమైన వాటి కంటే సింథటిక్ పురుగుమందులు చాలా ప్రమాదకరమైనవి అని అధ్యయనం చేయండి
ప్రమాద హెచ్చరికల ప్రకారం సంప్రదాయ మరియు సేంద్రీయ పురుగుమందుల పోలిక (H- ప్రకటనలు)

IFOAM ఆర్గానిక్స్ యూరోప్ తరపున, సేంద్రీయ వ్యవసాయం కోసం యూరోపియన్ గొడుగు సంస్థ, GLOBAL 2000 ఈ ఆరోపించిన లక్ష్యాల సంఘర్షణను ఒక్కసారిగా ఎదుర్కొంది. వాస్తవ తనిఖీ. ఇందులో, సాంప్రదాయ వ్యవసాయంలో ఉపయోగించే 256 పురుగుమందులు మరియు సేంద్రీయ వ్యవసాయంలో కూడా అనుమతించబడిన 134 పురుగుమందుల మధ్య తేడాలు వాటి సంభావ్య ప్రమాదాలు మరియు నష్టాలు అలాగే వాటి ఉపయోగం యొక్క ఫ్రీక్వెన్సీకి సంబంధించి విశ్లేషించబడ్డాయి. అంతర్లీన టాక్సికలాజికల్ అసెస్‌మెంట్ తరువాత "టాక్సిక్స్" అనే సైంటిఫిక్ జర్నల్‌లో ప్రచురించబడింది. ప్రచురించబడింది. యూరోపియన్ కెమికల్స్ ఏజెన్సీ (EChA) ద్వారా నిర్దేశించబడిన గ్లోబల్లీ హార్మోనైజ్డ్ సిస్టమ్ (GHS) యొక్క ప్రమాద వర్గీకరణలు మరియు ఆమోద ప్రక్రియలో యూరోపియన్ ఫుడ్ సేఫ్టీ అథారిటీ (EFSA) ద్వారా పేర్కొన్న పోషక మరియు వృత్తిపరమైన ఆరోగ్య సూచన విలువలు బెంచ్‌మార్క్‌గా పనిచేశాయి. పోలిక.

సేంద్రీయ మరియు సాంప్రదాయిక వ్యత్యాసం చాలా ముఖ్యమైనది

సాంప్రదాయ వ్యవసాయంలో మాత్రమే అనుమతించబడిన పురుగుమందులలోని 256 సింథటిక్ క్రియాశీల పదార్ధాలలో, 55% ఆరోగ్య లేదా పర్యావరణ ప్రమాదాల సూచనలను కలిగి ఉంటాయి; సేంద్రీయ వ్యవసాయంలో (కూడా) అనుమతించబడిన 134 సహజ క్రియాశీల పదార్ధాలలో, ఇది 3% మాత్రమే. పుట్టబోయే బిడ్డకు సాధ్యమయ్యే హాని గురించి హెచ్చరికలు, అనుమానాస్పద క్యాన్సర్ లేదా తీవ్రమైన ప్రాణాంతక ప్రభావాలు సంప్రదాయ వ్యవసాయంలో ఉపయోగించే 16% పురుగుమందులలో కనుగొనబడ్డాయి, కానీ సేంద్రీయ ఆమోదంతో ఎటువంటి పురుగుమందులు లేవు. EFSA పోషకాహార మరియు వృత్తిపరమైన ఆరోగ్య సూచన విలువలను 93% సంప్రదాయ క్రియాశీల పదార్ధాలకు సముచితమైనదిగా పరిగణించింది కానీ సహజమైన వాటిలో 7% మాత్రమే.

క్రియాశీల పదార్ధాల మూలం ప్రకారం సంప్రదాయ మరియు సేంద్రీయ పురుగుమందుల పోలిక

"మీరు సంబంధిత పురుగుమందుల క్రియాశీల పదార్ధాల మూలాన్ని నిశితంగా పరిశీలించినప్పుడు మేము కనుగొన్న తేడాలు చాలా ముఖ్యమైనవి," అని అతను చెప్పాడు. హెల్ముట్ బర్ట్‌షెర్-షాడెన్, గ్లోబల్ 2000 నుండి బయోకెమిస్ట్ మరియు అధ్యయనం యొక్క మొదటి రచయిత: "సుమారు 90% సాంప్రదాయిక పురుగుమందులు రసాయన-సింథటిక్ మూలం మరియు లక్ష్య జీవులకు వ్యతిరేకంగా అత్యధిక విషపూరితం (అందువలన అత్యధిక ప్రభావం) కలిగిన పదార్ధాలను గుర్తించడానికి స్క్రీనింగ్ ప్రోగ్రామ్‌లకు లోనవుతున్నప్పటికీ, సహజ క్రియాశీల పదార్ధాలలో ఎక్కువ భాగం వాస్తవానికి లేవు. పదార్థాల గురించి, కానీ సజీవ సూక్ష్మజీవుల గురించి. ఆమోదించబడిన 'బయో-పెస్టిసైడ్స్'లో ఇవి 56% ఉన్నాయి. సహజ నేల నివాసులుగా, వారికి ప్రమాదకరమైన పదార్థ లక్షణాలు లేవు. మరో 19% బయో-పెస్టిసైడ్‌లు "తక్కువ-ప్రమాదకర క్రియాశీల పదార్థాలు" (ఉదా. బేకింగ్ సోడా) లేదా ముడి పదార్థాలుగా (ఉదా. పొద్దుతిరుగుడు నూనె, వెనిగర్, పాలు) అధీకృతం చేయబడ్డాయి."

క్రియాశీల పదార్ధాల వర్గీకరణల ప్రకారం సంప్రదాయ మరియు జీవసంబంధమైన పురుగుమందుల పోలిక

పురుగుమందులకు ప్రత్యామ్నాయాలు

Jan Plagge, IFOAM ఆర్గానిక్స్ యూరోప్ అధ్యక్షుడు ఈ క్రింది విధంగా వ్యాఖ్యలు: "సేంద్రీయ వ్యవసాయంలో అనుమతించబడిన సహజ క్రియాశీల పదార్ధాల కంటే సాంప్రదాయ వ్యవసాయంలో అనుమతించబడిన సింథటిక్ క్రియాశీల పదార్థాలు చాలా ప్రమాదకరమైనవి మరియు సమస్యాత్మకమైనవి అని స్పష్టమైంది. సేంద్రీయ పొలాలు బలమైన రకాలను ఉపయోగించడం, సరైన పంట భ్రమణాలు, నేల ఆరోగ్యాన్ని కాపాడుకోవడం మరియు బాహ్య ఇన్‌పుట్‌లను ఉపయోగించకుండా పొలంలో జీవవైవిధ్యాన్ని పెంచడం వంటి నివారణ చర్యలపై దృష్టి సారిస్తాయి. ఈ కారణంగా, దాదాపు 90% వ్యవసాయ భూమిలో (ముఖ్యంగా వ్యవసాయ యోగ్యమైన వ్యవసాయంలో) పురుగుమందులు ఉపయోగించబడవు లేదా సహజ పదార్థాలు కూడా ఉపయోగించబడవు. అయితే తెగుళ్లు పైచేయి సాధిస్తే, ప్రయోజనకరమైన కీటకాలు, సూక్ష్మజీవులు, ఫెరోమోన్లు లేదా నిరోధకాలు ఉపయోగించడం సేంద్రీయ రైతుల రెండవ ఎంపిక. రాగి లేదా సల్ఫర్ ఖనిజాలు, బేకింగ్ పౌడర్ లేదా కూరగాయల నూనెలు వంటి సహజ పురుగుమందులు పండ్లు మరియు వైన్ వంటి ప్రత్యేక పంటలకు చివరి ఆశ్రయం.

జెన్నిఫర్ లూయిస్, ఫెడరేషన్ ఆఫ్ బయోలాజికల్ క్రాప్ ప్రొటెక్షన్ మాన్యుఫ్యాక్చరర్స్ (IBMA) డైరెక్టర్ సాంప్రదాయ మరియు సేంద్రీయ రైతులకు ఇప్పటికే అందుబాటులో ఉన్న సహజ పురుగుమందులు మరియు పద్ధతుల యొక్క "అపారమైన సామర్థ్యాన్ని" సూచిస్తుంది. “ఈ ఉత్పత్తులు యూరప్‌లోని రైతులందరికీ అందుబాటులో ఉండేలా జీవసంబంధమైన పెస్ట్ కంట్రోల్ కోసం ఆమోద ప్రక్రియను వేగవంతం చేయాలి. ఇది యూరోపియన్ గ్రీన్ డీల్‌లో వివరించిన విధంగా మరింత స్థిరమైన, జీవవైవిధ్య-స్నేహపూర్వక ఆహార వ్యవస్థకు పరివర్తనకు మద్దతు ఇస్తుంది.

లిలీ బలోగ్, అగ్రోకాలజీ యూరోప్ అధ్యక్షుడు మరియు రైతు ఉద్ఘాటిస్తుంది: "ఐరోపాలో స్థితిస్థాపకమైన, వ్యవసాయ పర్యావరణ ఆహార వ్యవస్థలను స్థాపించడానికి ఫామ్ టు ఫోర్క్ వ్యూహం మరియు జీవవైవిధ్య వ్యూహాన్ని వాటి పురుగుమందుల తగ్గింపు లక్ష్యాలతో అమలు చేయడం చాలా అవసరం. వ్యవసాయం యొక్క లక్ష్యం ఎల్లప్పుడూ సాధ్యమైనంత వరకు జీవవైవిధ్యం మరియు అనుబంధ పర్యావరణ వ్యవస్థ సేవలను ప్రోత్సహించడంగా ఉండాలి, తద్వారా బాహ్య ఇన్‌పుట్‌ల ఉపయోగం వాడుకలో లేదు. జాతులు మరియు రకాలు, చిన్న హోల్డర్ నిర్మాణాలు మరియు సింథటిక్ పురుగుమందులను నివారించడం వంటి నివారణ మరియు సహజ మొక్కల రక్షణ చర్యలతో, మేము సంక్షోభాలను బాగా తట్టుకునే స్థిరమైన వ్యవసాయ మరియు ఆహార వ్యవస్థను సృష్టిస్తున్నాము.

లింక్‌లు/డౌన్‌లోడ్‌లు:

ఫోటో / వీడియో: గ్లోబల్ 2000.

రచన ఎంపిక

ఎంపిక అనేది 2014లో హెల్ముట్ మెల్జెర్ చేత స్థాపించబడిన స్థిరత్వం మరియు పౌర సమాజంపై ఆదర్శవంతమైన, పూర్తి స్వతంత్ర మరియు ప్రపంచ సోషల్ మీడియా ప్లాట్‌ఫారమ్. మేము కలిసి అన్ని రంగాలలో సానుకూల ప్రత్యామ్నాయాలను చూపుతాము మరియు అర్థవంతమైన ఆవిష్కరణలు మరియు ముందుకు చూసే ఆలోచనలకు మద్దతు ఇస్తాము - నిర్మాణాత్మక-క్లిష్టమైన, ఆశావాద, భూమిపైకి. ఆప్షన్ కమ్యూనిటీ ప్రత్యేకంగా సంబంధిత వార్తలకు అంకితం చేయబడింది మరియు మా సంఘం సాధించిన గణనీయమైన పురోగతిని డాక్యుమెంట్ చేస్తుంది.

ఒక వ్యాఖ్యను