ఎంపిక
స్విట్జర్లాండ్ / లక్సెంబర్గ్ - సాంప్రదాయిక నిధులతో పోలిస్తే, సుస్థిరత నిధులు ఈ విధంగా స్థిరమైన కార్యకలాపాలకు మూలధనాన్ని నిర్దేశించవు కొత్త అధ్యయనం గ్రీన్పీస్ స్విట్జర్లాండ్ మరియు గ్రీన్పీస్ లక్సెంబర్గ్ చేత నియమించబడినది మరియు ఈ రోజు ప్రచురించబడింది. ఈ తప్పుదోవ పట్టించే మార్కెటింగ్ పద్ధతులను బహిర్గతం చేయడానికి, గ్రీన్ పీస్ గ్రీన్వాషింగ్ను ఎదుర్కోవటానికి మరియు పారిస్ ఒప్పందం యొక్క వాతావరణ లక్ష్యాలకు అనుగుణంగా సుస్థిరత నిధులను ఉంచడానికి బైండింగ్ ప్రమాణాలను నిర్ధారించడానికి విధాన రూపకర్తలను పిలుస్తుంది.
గ్రీన్పీస్ స్విట్జర్లాండ్ మరియు గ్రీన్పీస్ లక్సెంబర్గ్ తరపున స్విస్ సుస్థిరత రేటింగ్ ఏజెన్సీ ఇన్రేట్ ఈ అధ్యయనాన్ని నిర్వహించింది మరియు 51 సుస్థిరత నిధులను విశ్లేషించింది. ఈ నిధులు సాంప్రదాయిక నిధుల కంటే ఎక్కువ మూలధనాన్ని స్థిరమైన ఆర్థిక వ్యవస్థలోకి మళ్లించలేకపోయాయి, వాతావరణ సంక్షోభాన్ని అధిగమించడానికి సహాయం చేయలేదు మరియు స్థిరమైన ప్రాజెక్టులలో తమ డబ్బును ఎక్కువ పెట్టుబడి పెట్టాలనుకునే ఆస్తి యజమానులను తప్పుదారి పట్టించాయి.
అధ్యయనం యొక్క ఫలితాలు లక్సెంబర్గ్ మరియు స్విట్జర్లాండ్‌లకు ప్రత్యేకమైనవి అయినప్పటికీ, వాటి v చిత్యం చాలా దూరమైంది మరియు ఆర్థిక మార్కెట్లలో ఇరు దేశాలు ముఖ్యమైన పాత్ర పోషిస్తున్నందున అనేక రకాల పునరావృత సమస్యలను సూచిస్తుంది. లక్సెంబర్గ్ ఐరోపాలో అతిపెద్ద పెట్టుబడి నిధి కేంద్రం మరియు ప్రపంచంలో రెండవ అతిపెద్దది, ఆస్తి నిర్వహణ పరంగా స్విట్జర్లాండ్ ప్రపంచంలోని అతి ముఖ్యమైన ఆర్థిక కేంద్రాలలో ఒకటి.
గ్రీన్పీస్ ఇంటర్నేషనల్ ఎగ్జిక్యూటివ్ డైరెక్టర్ జెన్నిఫర్ మోర్గాన్ మాట్లాడుతూ:
"ఫండ్ యొక్క స్థిరత్వం పనితీరును కొలవగల కనీస అవసరాలు లేదా పరిశ్రమ ప్రమాణాలు లేవు. ఆర్థిక నటీనటుల స్వీయ నియంత్రణ పనికిరాదని నిరూపించబడింది, బ్యాంకులు మరియు ఆస్తి నిర్వాహకులు పగటిపూట పచ్చగా ఉండటానికి వీలు కల్పిస్తుంది. ఆర్థిక రంగాన్ని శాసనసభ సక్రమంగా నియంత్రించాలి - ఐఎఫ్ఎస్ లేదు, బట్స్ లేవు."
విశ్లేషించిన నిధులు సాధారణ నిధుల కంటే తక్కువ CO2 తీవ్రతను చూపించలేదు. మీరు ఎన్విరాన్‌మెంటల్, సోషల్ అండ్ కార్పొరేట్ గవర్నెన్స్ (ఇఎస్‌జి) ఇంపాక్ట్ స్కోరు సుస్థిరత నిధుల సంప్రదాయ నిధులతో పోల్చి చూస్తే, మునుపటిది 0,04 పాయింట్లు మాత్రమే ఎక్కువ - ఒక చిన్న తేడా. [1] "బెస్ట్-ఇన్-క్లాస్", క్లైమేట్-సంబంధిత థీమ్ ఫండ్స్ లేదా "మినహాయింపులు" వంటి అధ్యయనంలో విశ్లేషించబడిన పెట్టుబడి విధానాలు కూడా సాధారణ నిధుల కంటే స్థిరమైన కంపెనీలు మరియు / లేదా ప్రాజెక్టులలోకి ఎక్కువ డబ్బును ప్రవహించలేదు.
తక్కువ ESG ఇంపాక్ట్ స్కోరు 0,39 పొందిన ESG ఫండ్ కోసం, ఫండ్ యొక్క మూలధనంలో మూడవ వంతు (35%) క్లిష్టమైన కార్యకలాపాలలో పెట్టుబడి పెట్టబడింది, ఇది సంప్రదాయ నిధుల సగటు వాటా కంటే రెట్టింపు. చాలా క్లిష్టమైన కార్యకలాపాలు శిలాజ ఇంధనాలు (16%, వీటిలో సగం బొగ్గు మరియు చమురు నుండి వచ్చాయి), వాతావరణ-ఇంటెన్సివ్ రవాణా (6%) మరియు మైనింగ్ మరియు లోహాల ఉత్పత్తి (5%).
ఈ తప్పుదోవ పట్టించే మార్కెటింగ్ సాధ్యమే ఎందుకంటే స్థిరమైన నిధులు సాంకేతికంగా కొలవగల సానుకూల ప్రభావాన్ని కలిగి ఉండవలసిన అవసరం లేదు, వాటి శీర్షిక స్థిరమైన లేదా ESG ప్రభావాన్ని స్పష్టంగా సూచించినప్పటికీ.
గ్రీన్పీస్ లక్సెంబర్గ్‌లో వాతావరణ మరియు ఆర్థిక ప్రచారం మార్టినా హోల్‌బాచ్ మాట్లాడుతూ:
"ఈ నివేదికలోని సుస్థిరత నిధులు సాంప్రదాయ నిధుల కంటే స్థిరమైన సంస్థలకు లేదా కార్యకలాపాలకు ఎక్కువ మూలధనాన్ని చొప్పించవు. తమను "ESG" లేదా "ఆకుపచ్చ" లేదా "స్థిరమైన" అని పిలవడం ద్వారా వారు తమ పెట్టుబడులు పర్యావరణంపై సానుకూల ప్రభావాన్ని చూపాలని కోరుకునే ఆస్తి యజమానులను మోసం చేస్తున్నారు."
స్థిరమైన పెట్టుబడి ఉత్పత్తులు నిజమైన ఆర్థిక వ్యవస్థలో తక్కువ ఉద్గారాలకు దారితీయాలి. ఆర్థిక మార్కెట్లలో నిజమైన స్థిరత్వాన్ని ప్రోత్సహించడానికి అవసరమైన నియంత్రణను ఉపయోగించాలని గ్రీన్ పీస్ నిర్ణయాధికారులను కోరుతుంది. పారిస్ శీతోష్ణస్థితి లక్ష్యాలకు అనుగుణంగా ఉద్గారాల తగ్గింపు మార్గం ఆర్థిక కార్యకలాపాలలో పెట్టుబడులు పెట్టడానికి కనీసం అనుమతించబడే స్థిరమైన పెట్టుబడి నిధుల కోసం సమగ్ర అవసరాలు ఇందులో ఉండాలి. EU ఇటీవల స్థిరమైన ఫైనాన్స్‌కు సంబంధించిన ముఖ్యమైన శాసన మార్పులు చేసినప్పటికీ [2], ఈ చట్టపరమైన చట్రంలో అంతరాలు మరియు లోపాలు ఉన్నాయి, అవి ఆశించిన ఫలితాలను సాధించడానికి పరిష్కరించాల్సిన అవసరం ఉంది.
END
వ్యాఖ్యలు:
[1] సాంప్రదాయిక నిధుల కోసం ESG ఇంపాక్ట్ స్కోరు 0,48 స్కోరుతో స్థిరమైన నిధులతో పోలిస్తే 0,52 - 0 నుండి 1 వరకు (సున్నా చాలా ప్రతికూల నికర ప్రభావానికి అనుగుణంగా ఉంటుంది, ఒకటి చాలా సానుకూల నికర ప్రభావానికి అనుగుణంగా ఉంటుంది).
. .
అదనపు సమాచారం:
అధ్యయనం మరియు గ్రీన్పీస్ బ్రీఫింగ్‌లు (ఇంగ్లీష్, ఫ్రెంచ్ మరియు జర్మన్ భాషలలో) అందుబాటులో ఉన్నాయి ఇక్కడ.
మూలం
ఫోటోలు: గ్రీన్పీస్
