సోంజా బెట్టెల్
నేటి అవసరాల పిరమిడ్ యొక్క ఆధారం, ఇది సరదాగా చెప్పబడింది, ఇకపై శారీరక అవసరాలు కాదు, కానీ బ్యాటరీ మరియు WLAN. వాస్తవానికి, ఇంటర్నెట్ చాలా మంది ప్రజల జీవితంలో ఒక భాగంగా మారింది. అద్భుతమైన ఆన్‌లైన్ ప్రపంచం దాని చీకటి కోణాన్ని కలిగి ఉంది: ద్వేషపూరిత పోస్ట్‌లు, సైబర్‌క్రైమ్, ఉగ్రవాదం, స్టాకింగ్, మాల్వేర్, కాపీరైట్ చేసిన రచనల అక్రమ కాపీలు మరియు మరెన్నో ప్రపంచవ్యాప్త ఇంటర్నెట్‌ను ప్రమాదకరమైన ప్రదేశంగా మార్చాయి.
యూరోపియన్ యూనియన్ ఈ స్థలాన్ని చట్టాలతో క్రమబద్ధీకరించడానికి ఎక్కువగా ప్రయత్నిస్తుండటంలో ఆశ్చర్యం లేదు.
వివాదాస్పద కాపీరైట్ చట్టం
మొదటి విషయం కాపీరైట్. చాలా సంవత్సరాలుగా, రచయితలు తమ రచనలను అక్రమంగా కాపీ చేయకుండా డిజిటల్ యుగంలో ఎలా రక్షించబడతారు మరియు తగినంతగా వేతనం పొందవచ్చు అనే దానిపై చాలా చర్చలు జరుగుతున్నాయి. సృజనాత్మక మరియు లేబుల్స్ మరియు ప్రచురణకర్తల మధ్య అసమతుల్యత ఉంది. ప్రేక్షకులు ఇంటర్నెట్‌కు వలస వచ్చారని మరియు ఇకపై దానిని వినియోగించుకోవడమే కాదు, దానిని తాము కూడా రూపొందించారు - ఇతర వ్యక్తుల రచనల స్నిప్పెట్‌లతో వారు చాలా కాలం నిద్రపోయారు. అమ్మకాలు కుప్పకూలినప్పుడు, ఆన్‌లైన్ ప్లాట్‌ఫారమ్‌ల ఆదాయంలో భాగస్వామ్యం కావాలని వారు కోరారు. నేటి సాంకేతిక మరియు సామాజిక వాస్తవికతకు అనుగుణంగా ఉండే కాపీరైట్‌ను వినియోగదారులు కోరుతున్నారు.
సుదీర్ఘమైన, కఠినమైన పోరాటం తరువాత, ఇబ్బంది కలిగించే EU కాపీరైట్ ఆదేశం వెలువడింది. సమస్య నంబర్ వన్ అనేది సహాయక కాపీరైట్ చట్టం, ఇది పత్రికా ప్రచురణకర్తలకు తమ ఉత్పత్తులను కొంత సమయం వరకు బహిరంగంగా అందుబాటులో ఉంచడానికి ప్రత్యేక హక్కును ఇస్తుంది. సెర్చ్ ఇంజన్లు, ఉదాహరణకు, "ఒకే పదాలతో" వ్యాసాలకు లింక్‌లను మాత్రమే ప్రదర్శించవచ్చని దీని అర్థం. మొదట, ఇది చట్టబద్ధంగా అస్పష్టంగా ఉంది, రెండవది, హైపర్‌లింక్‌లు వరల్డ్ వైడ్ వెబ్‌లో కీలకమైన అంశం, మరియు మూడవదిగా, జర్మనీలో సహాయక కాపీరైట్ చట్టం, ఇది 2013 నుండి ఉనికిలో ఉంది, ప్రచురణకర్తలకు ఆశించిన ఆదాయాన్ని తీసుకురాలేదు. జర్మన్ ప్రచురణకర్తలను మినహాయించాలని గూగుల్ బెదిరించింది మరియు తరువాత గూగుల్ న్యూస్ కోసం ఉచిత లైసెన్స్ పొందింది.
సమస్య సంఖ్య రెండు ఆర్టికల్ 13. దీని ప్రకారం, కంటెంట్ సోషల్ నెట్‌వర్క్‌లలో ప్రచురించబడటానికి ముందు కాపీరైట్ ఉల్లంఘనల కోసం తనిఖీ చేయాలి. ఇది వాస్తవానికి అప్‌లోడ్ ఫిల్టర్‌లతో మాత్రమే సాధ్యమవుతుంది. ఇవి అభివృద్ధి చెందడం కష్టం మరియు ఖరీదైనవి అని పౌర హక్కుల సంస్థ కాపీరైట్ నిపుణుడు బెర్న్‌హార్డ్ హేడెన్ చెప్పారు భూకంప కేంద్రం. పనులు: "కాబట్టి చిన్న ప్లాట్‌ఫారమ్‌లు యూరప్‌లోని కేంద్ర సెన్సార్‌షిప్ మౌలిక సదుపాయాలకు దారితీసే పెద్ద ప్లాట్‌ఫారమ్‌ల ఫిల్టర్‌ల ద్వారా వాటి కంటెంట్‌ను ప్లే చేయాల్సి ఉంటుంది." అదనంగా, కంటెంట్ నిజంగా కాపీరైట్ చట్టాన్ని ఉల్లంఘిస్తుందా లేదా వ్యంగ్యం, కోట్ వంటి మినహాయింపు కింద వేరు చేయలేము. మొదలైనవి వస్తుంది. ఈ మినహాయింపులు EU సభ్య దేశాన్ని బట్టి కూడా భిన్నంగా ఉంటాయి. USA లో ఉన్నట్లుగా "నోటీసు మరియు తీసివేయడం" పరిష్కారం మరింత ఉపయోగకరంగా ఉంటుంది, బెర్న్‌హార్డ్ హేడెన్ చెప్పారు, ఇక్కడ ప్లాట్‌ఫారమ్‌లు అధికారం కోరినప్పుడు మాత్రమే కంటెంట్‌ను తొలగించాలి.
కాపీరైట్ ఆదేశంపై ఓటు వివాదాస్పదమైన కొత్త నిబంధనలకు అనుకూలంగా ఉంది. జాతీయ చట్టపరమైన పరిస్థితిని EU సభ్య దేశాలు స్వయంగా నిర్ణయిస్తాయి, కాబట్టి మొత్తం EU ప్రాంతానికి సాధారణంగా వర్తించే పరిష్కారం ఉండదు.
గ్లాస్ మ్యాన్
టెలికమ్యూనికేషన్స్ యొక్క తదుపరి ప్రతికూలత మూలలోనే ఉంది: ఇ-ఎవిడెన్స్ రెగ్యులేషన్. ఇది వినియోగదారు డేటాకు సరిహద్దు ప్రాప్యతపై EU కమిషన్ నుండి వచ్చిన ముసాయిదా. ఒక ఆస్ట్రియన్‌గా, ఉదాహరణకు, "అక్రమ వలసలకు సహాయం" అనే హంగేరియన్ అధికారం, అంటే శరణార్థులకు మద్దతు అని నేను అనుమానించినట్లయితే, ఆమె నా మొబైల్ నెట్‌వర్క్ ఆపరేటర్‌ను నా టెలిఫోన్ కనెక్షన్‌లను అప్పగించమని కోరవచ్చు - ఆస్ట్రియన్ కోర్టు లేకుండా. ప్రొవైడర్ అప్పుడు ఇది చట్టబద్ధంగా కంప్లైంట్ కాదా అని తనిఖీ చేయాలి. దీని అర్థం చట్ట అమలును ప్రైవేటీకరించడం, ISPA విమర్శించడం - ఇంటర్నెట్ సర్వీస్ ప్రొవైడర్స్ ఆస్ట్రియా, సమాచారం కొన్ని గంటల్లోనే అందించాల్సి ఉంటుంది, కాని చిన్న ప్రొవైడర్లకు గడియారం చుట్టూ న్యాయ విభాగం లేదు మరియు అందువల్ల చాలా త్వరగా మార్కెట్ నుండి బయటకు నెట్టబడుతుంది.
ఉగ్రవాద నిరోధక ఆదేశం 2018 ఏప్రిల్‌లో మాత్రమే అమల్లోకి వచ్చినప్పటికీ, 2017 వేసవిలో, EU కమిషన్ కూడా ఉగ్రవాద విషయాలను ఎదుర్కోవటానికి ఒక నియంత్రణను అభివృద్ధి చేసింది. ఇక్కడ కూడా, ప్రొవైడర్లు ఉగ్రవాద కంటెంట్ ఏమిటో నిర్వచించకుండా తక్కువ వ్యవధిలో కంటెంట్‌ను తొలగించడానికి బాధ్యత వహించాలి.
ఆస్ట్రియాలో, మిలటరీ ఆథరైజేషన్ చట్టానికి చేసిన సవరణ ఇటీవల ఉత్సాహాన్ని కలిగించింది, ఇది ఫెడరల్ ఆర్మీకి "అవమానాలు" సంభవించినప్పుడు వ్యక్తిగత తనిఖీలను నిర్వహించడానికి మరియు సెల్ ఫోన్ మరియు ఇంటర్నెట్ కనెక్షన్ డేటా గురించి సమాచారాన్ని అభ్యర్థించడానికి సైన్యాన్ని అనుమతించడానికి ఉద్దేశించబడింది. తదుపరి దశ ప్రాథమిక హక్కులను పరిమితం చేయగల నిజమైన పేర్లు మరియు ఇతర జాతీయ పర్యవేక్షణ సాధనాల వాడకంపై ముసాయిదా చట్టంగా ఉంటుందని అసోసియేషన్ ఎపిసెంటర్.వర్క్స్ మేనేజింగ్ డైరెక్టర్ చెప్పారు. "ఆస్ట్రియాలో మరియు EU స్థాయిలో, సమీక్షలో ఉన్న అన్ని చట్టాలను మేము తనిఖీ చేయాలి" అని థామస్ లోహింగర్ అన్నారు.
SME వర్సెస్. నెట్‌వర్క్ దిగ్గజాలు
ఇంటర్నెట్ వినియోగదారులు, అంటే మనమందరం కూడా శ్రద్ధగా ఉండాలి, ఎందుకంటే చాలా సందర్భాలలో చట్ట అమలు సంస్థలు లేదా పెద్ద, ప్రపంచవ్యాప్తంగా చురుకైన ఇంటర్నెట్ కంపెనీలు కొత్త ఇంటర్నెట్ మరియు టెలికాం చట్టాల నుండి ప్రయోజనం పొందుతాయి. చిన్న కంపెనీలు చేయాల్సిన మేరకు వారు పన్నులు కూడా చెల్లించరు. దీన్ని ఇప్పుడు డిజిటల్ టాక్స్‌తో మార్చాల్సి ఉంది, దీని ప్రకారం ఫేస్‌బుక్, గూగుల్, ఆపిల్ అండ్ కో తమ వినియోగదారులు నివసించే చోట పన్ను చెల్లించాలి. EU స్థాయిలో ఇలాంటివి పరిగణించబడుతున్నాయి; ఆస్ట్రియన్ ప్రభుత్వం దాని స్వంత శీఘ్ర పరిష్కారాన్ని ప్రకటించింది. ఇది ఎంత తెలివైనది, ఇది ఇప్పటికే ఉన్న చట్టాలకు అనుకూలంగా ఉందా మరియు అది పని చేస్తుందా అనేది ఇప్పటికీ తెరిచి ఉంది.
చట్టపరమైన పరిస్థితి విఫలమైంది
ఏదేమైనా, ఒక విషయం స్పష్టంగా ఉంది: నెట్‌వర్క్ యొక్క చట్టపరమైన పరిమితులు వ్యక్తిగత వినియోగదారుకు పెద్దగా ఉపయోగపడవు. ఫేస్‌బుక్ ద్వారా లైంగిక వేధింపులకు గురైన సిగ్రిడ్ మౌరర్ కేసు, ఆరోపించిన పోస్టర్ ప్రచురించిన తర్వాత భారీగా పరిహారం చెల్లించాల్సి ఉంది, కాని దుర్వినియోగానికి వ్యతిరేకంగా తనను తాను రక్షించుకోలేకపోయింది, ఆన్‌లైన్ ద్వేషం విషయంలో రియాలిటీ చట్టం చాలా వెనుకబడి ఉందని చూపిస్తుంది , ఆన్‌లైన్‌లో ద్వేషం మరియు అబద్ధాల గురించి పుస్తకాలు రాసిన జర్నలిస్ట్ ఇంగ్రిడ్ బ్రాడ్నిగ్, పెద్ద ఇంటర్నెట్ కంపెనీలు మరింత పారదర్శకతను కోరుతున్నాయని సూచిస్తున్నాయి: “ఇంటర్నెట్ యొక్క ప్రారంభ ఆదర్శధామం ఏమిటంటే అది మనలను మరింత బహిరంగ సమాజంగా మారుస్తుంది. వాస్తవానికి, వినియోగదారులు మాత్రమే పారదర్శకంగా ఉంటారు, సమాజంపై అల్గోరిథంల ప్రభావాలు ఉండవు. ”ఉదాహరణకు, శాస్త్రవేత్తలు వాటిని పరిశీలించగలుగుతారు, తద్వారా కొన్ని శోధన ఫలితాలు లేదా సోషల్ నెట్‌వర్క్‌లలోని పోస్టింగ్‌లు ఒక నిర్దిష్ట క్రమంలో ఎందుకు ప్రదర్శించబడతాయో తెలుసుకోవచ్చు. కాబట్టి పెద్ద ప్లాట్‌ఫాం ఆపరేటర్లు మరింత పెద్దవిగా మరియు శక్తివంతంగా మారకుండా ఉండటానికి, పోటీ చట్టం యొక్క కఠినమైన వివరణ కూడా అవసరం.
ఫోటో / వీడియో: shutterstock.
