in

అధికారాల కొత్త విభజన: అధికారాన్ని పునర్వ్యవస్థీకరించే సమయం

అధికారాల కొత్త విభజన, అధికారాల కొత్త విభజన

1970 సంవత్సరాల నుండి - 1980 సంవత్సరాల మధ్య నుండి ఆస్ట్రియాలో - ఆర్థిక విధానం యొక్క విశ్వసనీయత "సడలింపు మరియు ప్రైవేటీకరణ". ప్రభుత్వ యాజమాన్యంలోని సంస్థల ఉత్పాదకతను పెంచడానికి ఇది ఒక వినాశనం అనిపించింది. ఆర్థిక వ్యవస్థ యొక్క దాదాపు అన్ని రంగాలలో, రాష్ట్ర నియంత్రణను ఉపసంహరించుకోవాలని డిమాండ్ చేశారు.

ఆర్థిక మార్కెట్ల (ప్రపంచ) పాలన

వైఫో వద్ద ఆర్థికవేత్త స్టీఫన్ షుల్మీస్టర్ ప్రకారం, ఆర్థిక మార్కెట్ల సడలింపు బహుశా బలంగా ఉంది: "1950 మరియు 1960 సంవత్సరాల్లో దాదాపు పూర్తి ఉపాధి ఉన్నప్పటికీ, యువత నిరుద్యోగం లేదా ప్రమాదకర రకాల ఉపాధి ఏదీ లేదు, నేడు లక్షలాది మంది యువకులు పని లేకుండా ఉన్నారు మరియు ప్రజలతో కూడా ఉన్నారు స్థిరమైన ఉపాధి సరసమైన గృహాల కోసం ఫలించని అన్వేషణలో ఉంది. "అతను ఈ పరిణామాలను ఆర్థిక రంగం యొక్క సరళీకరణకు గణనీయమైన స్థాయిలో ఆపాదించాడు మరియు పర్యవసానంగా, ఆర్థిక పెట్టుబడిదారీ విధానం యొక్క పురోగతి. అనుబంధ అస్థిర మార్పిడి రేట్లు, వస్తువుల ధరలు, స్టాక్ ధరలు మరియు వడ్డీ రేట్లు ఆర్థిక-సాంకేతిక పోకర్ రౌండ్ల కోసం స్పెక్యులేటర్లకు తలుపులు తెరుస్తాయి. కరెన్సీలు, స్టేపుల్స్ లేదా మొత్తం రాష్ట్రాలకు వ్యతిరేకంగా ulate హాగానాలు చేసే అద్భుతమైన సామర్థ్యాన్ని కలిగి ఉన్న పెట్టుబడి బ్యాంకర్ల యొక్క దాని స్వంత గిల్డ్‌ను ఇది ఎలా సృష్టించింది మరియు మౌస్ క్లిక్ వద్ద ప్రపంచ జిడిపి యొక్క 67 రెట్లు కదులుతుంది. కంపెనీల లాభం ఉద్దేశ్యం వాస్తవికత నుండి ఆర్థిక ఆర్థిక వ్యవస్థకు మారిపోయింది, తద్వారా నిజమైన పెట్టుబడులు - తక్కువ లాభదాయకమైనవి - క్షీణించడంతో పాటు ఉద్యోగాల కల్పన.

"సంస్కృతి మరియు విజ్ఞానం వారి సామర్థ్యాన్ని అభివృద్ధి చేయగలవు మరియు వారి చోదక శక్తులు ఆర్థిక వ్యవస్థ యొక్క వాణిజ్య ప్రయోజనాల ద్వారా లేదా రాజకీయాల యొక్క మారుతున్న శక్తి ప్రయోజనాల ద్వారా పోషించబడకపోతే అవసరమైన వినూత్న ప్రేరణలను అందించగలవు."
అధికారాల విభజనకు సంబంధించి రుడాల్ఫ్ స్టైనర్ (1861-1925)

ఆసక్తి మరియు లాబీయింగ్ విధానం

లాబీయింగ్, అధికారాల కొత్త విభజన, అధికారాల కొత్త విభజన
లాబీయింగ్ నుండి ఎవరు ప్రయోజనం పొందుతారు?

ప్రాథమికంగా, బహువచన సమాజంలో న్యాయవాదం మరియు రాజకీయాలు చట్టబద్ధమైనవి మరియు కావాల్సినవి అని ఇక్కడ గమనించాలి. సమాజంలో వేర్వేరు సమూహాల మధ్య ఆసక్తుల సమతుల్యతను సృష్టిస్తున్నందున అవి స్థిరీకరణ ప్రభావాన్ని కలిగి ఉంటాయి. చివరిది కాని, వడ్డీ విధానం చట్టంలో కూడా పొందుపరచబడింది మరియు చట్టబద్ధంగా రక్షించబడుతుంది, ఉదాహరణకు, అసెంబ్లీ, అసోసియేషన్ మరియు భావ ప్రకటనా స్వేచ్ఛ ద్వారా. సమాజం యొక్క ఉదార ​​దృక్పథానికి మద్దతుదారులు ఇది సాధారణ ప్రయోజనాలను సృష్టించే వ్యక్తిగత ప్రయోజనాల పోటీ అని కూడా అనుకుంటారు, మరియు ప్రజాస్వామ్య సమాజం యొక్క భవిష్యత్తు సాధ్యత దాని వ్యవస్థీకృత ప్రయోజనాల యొక్క వైవిధ్యం మరియు ప్రభావంతో కొలుస్తారు. సంఘాలు, గదులు మరియు సంఘాలు బహిరంగంగా వ్యక్తమవుతుండగా, లాబీయిస్టులు తరచూ రహస్యంగా వ్యవహరిస్తారు.
విమర్శకులు, అలాంటివారు కార్పొరేట్ యూరప్ అబ్జర్వేటరీ, సంస్థలలో విద్యుత్ ఏకాగ్రతకు ప్రత్యామ్నాయాలను కోరుతున్న డచ్ లాభాపేక్షలేని సంస్థ, లాబీయిస్టులు సామాజిక అసమానతను తీవ్రతరం చేసి పర్యావరణాన్ని నాశనం చేస్తున్నారని ఆరోపించారు. పేదరికం, వాతావరణ మార్పు, సామాజిక అన్యాయం, ఆకలి మరియు పర్యావరణ క్షీణత వంటి ప్రపంచ సమస్యలను పరిష్కరించడానికి ఆర్థిక లాబీలను వెనక్కి నెట్టాలని వారు కోరుతున్నారు.
ఆస్ట్రియన్లు రెండవ సమూహానికి చెందినవారు. ఆస్ట్రియన్ లాబీయింగ్ నివేదిక ప్రకారం, జనాభాలో 2013 45 శాతం లంచం, జోక్యం, కలయిక, సోదరభావం మరియు రాజకీయ నాయకులపై ప్రభావం చూపుతుంది. చిన్న, మధ్య తరహా సంస్థలు, ఎన్జిఓలు మరియు క్లబ్బులు కార్పొరేషన్లు, అంతర్జాతీయ ఆర్థిక రంగం పట్ల లాబీల పోరాటంలో స్పష్టంగా ప్రభావాన్ని కోల్పోయాయని నివేదిక స్పష్టం చేసింది, కానీ ఇటీవలి సంవత్సరాలలో తమ సొంత ప్రభుత్వానికి వ్యతిరేకంగా కూడా.
ప్రయోజనాల యొక్క చట్టబద్ధమైన మరియు చట్టవిరుద్ధమైన ప్రాతినిధ్యం మధ్య సరిహద్దు ఎక్కడ ఉంది? ఈ పరిమితి వారు అనుసరించే మార్గాల కంటే వ్యక్తిగత మరియు ప్రత్యేక ఆసక్తుల సాధనలో తక్కువగా ఉంటుంది. లాబీయిస్టుల సంగ్రహాలయం పత్రికా సమావేశాలు, సమాచార ప్రచారాలు, ప్రదర్శనలు మొదలుకొని సహాయకులు మరియు ప్రభుత్వ సభ్యుల దాణా వరకు, ప్రోత్సాహం, దోపిడీ మరియు అవినీతి. ప్రజా ప్రయోజన సమూహాలు అని పిలవబడేవి వ్యక్తిగత ప్రయోజనాలను ప్రజా ప్రయోజన ప్రయోజనాలుగా ఎలా మభ్యపెట్టాలో కూడా తెలుసు.
విపరీతమైన, చట్టవిరుద్ధమైన లాబీయింగ్‌కు వ్యతిరేకంగా శిక్షా విధానం ఉంది. లాబీయింగ్ యొక్క సమస్య - దాని కష్టతరమైన జ్యుడిషియల్ ట్రేసిబిలిటీ కాకుండా - అన్నింటికంటే చట్టబద్ధమైన, కాని చట్టవిరుద్ధమైన, దాచిన పద్ధతుల మధ్య బూడిదరంగు ప్రాంతం.
సాధారణంగా, మరింత పారదర్శకత చట్టవిరుద్ధ వడ్డీ విధానాలకు వ్యతిరేకంగా ఒక రెసిపీగా కనిపిస్తుంది. ప్రభుత్వ అధికారులు మరియు కంపెనీలు లేదా సంఘాల మధ్య ఆసక్తులు మరియు ఆర్థిక సంబంధాల బహిర్గతం, వారి సహాయక కార్యకలాపాలు మరియు ఆదాయాన్ని బహిర్గతం చేయడం లేదా లాబీ రిజిస్టర్‌లో తప్పనిసరి ప్రవేశం ఇందులో ఉన్నాయి. ప్రభావవంతమైన రాజకీయ నాయకులకు పోస్టుల కేటాయింపును ఎదుర్కోవటానికి తరచుగా అవుట్గోయింగ్ రాజకీయ కార్యాలయ హోల్డర్లకు వెయిటింగ్ పీరియడ్స్ అవసరం.

అధికారాలను వేరు చేయడం (స్విట్జర్లాండ్ మరియు ఆస్ట్రియాలో అధికారాల విభజన) అంటే అధికారాన్ని పరిమితం చేయడం మరియు స్వేచ్ఛ మరియు సమానత్వాన్ని పొందడం కోసం అనేక రాష్ట్ర అవయవాలపై రాష్ట్ర అధికారాన్ని పంపిణీ చేయడం. అధికారాల విభజన యొక్క చారిత్రక నమూనా ప్రకారం, శాసన, కార్యనిర్వాహక మరియు న్యాయ శాఖల యొక్క మూడు అధికారాలు సాధారణంగా ఉద్దేశించబడతాయి.

పారదర్శకత - అవును, కానీ

ఆస్ట్రియాలో 1 లో ఉంది. జనవరి 1 న, 2013 ఒక కొత్త లాబీయింగ్ చట్టాన్ని అమలులోకి తెచ్చింది, ఇది లాబీయింగ్ కంపెనీలు మరియు అంతర్గత లాబీయిస్టులను నియమించే సంస్థలను నమోదు చేసి ప్రవర్తనా నియమావళికి సమర్పించమని నిర్బంధిస్తుంది. కంపెనీ మరియు ఉద్యోగుల డేటాతో పాటు, ప్రతి లాబీయింగ్ ఆర్డర్‌కు క్లయింట్ మరియు అంగీకరించిన బాధ్యత యొక్క పరిధిని పేర్కొనాలి. ఒకే లోపం: లాబీ రిజిస్టర్ యొక్క ఈ భాగం ప్రజలకు కనిపించదు.
ప్రస్తుతం, 64 రిజిస్టర్డ్ లాబీయిస్టులతో 150 ఏజెన్సీలు మరియు 106 యొక్క సొంత అంతర్గత లాబీయిస్టులతో 619 కంపెనీలు ఆస్ట్రియన్ లాబీయింగ్ రిజిస్టర్‌లో కనిపిస్తాయి.
క్రొత్త లాబీయింగ్ రిజిస్టర్ యొక్క విమర్శ ఇతర విషయాల నుండి వస్తుంది ఆస్ట్రియన్ పబ్లిక్ అఫైర్స్ అసోసియేషన్ (ÖPAV) కూడా - అది లాబీయిస్టుల లాబీ. అసోసియేషన్ ప్రెసిడెంట్ ఫెర్రీ థియరీ ఇది చట్టం యొక్క అస్పష్టమైన పదాలతో పాటు, చట్టం తన లక్ష్యాన్ని కోల్పోయిందనే విషయాన్ని విమర్శించింది, ఆస్ట్రియాలోని అన్ని లాబీయిస్టులు మరియు ఆసక్తి ప్రతినిధులపై ఒక అవలోకనం స్పష్టంగా తప్పిపోయింది: "2.500 పూర్తి సమయం గురించి ఆస్ట్రియాలో మేము అంచనా వేస్తున్నాము వాటాదారులు ఉన్నారు. వాటిలో ఎక్కువ భాగం రిజిస్ట్రేషన్ అవసరానికి లోబడి ఉండవు ".

"బహుశా ఈ గుర్రాన్ని మరొక వైపు నుండి ఆటపట్టించాలి: ప్రజా సంస్థలు లాబీయిస్టులతో తమ పరిచయాలను వెల్లడించాలి."
కొత్త అధికారాల విభజనకు సంబంధించి మారియన్ బ్రీట్‌షాప్, meineabgeordneten.at.

ఆస్ట్రియన్ వేదిక నుండి మారియన్ బ్రీట్‌షాప్ meineabgeordneten.at, రాజకీయ నాయకుల కోసం పారదర్శకత డేటాబేస్, ఆస్ట్రియాకు ముఖ్యం అని పేర్కొంది, వాస్తవానికి ఆసక్తి సమూహాలు, న్యాయవాదులు మరియు ఎన్జిఓలతో సహా అన్ని లాబీయిస్టులు రిజిస్టర్‌లో కనిపిస్తారు. సేవా ప్రదాత వైపు నుండి వ్యక్తిగత ఆర్డర్‌లను లేదా క్లయింట్‌లను బహిర్గతం చేయడం ఆమెకు కష్టమనిపిస్తుంది: "బహుశా ఈ గుర్రాన్ని మరొక వైపు నుండి ఆటపట్టించాలి: ప్రజా అధికారులు లాబీయిస్టులతో తమ పరిచయాలను వెల్లడించాలి. ఈ దిశలో ఒక దశ 'లెజిస్లేటివ్ పాదముద్ర', ఇది చట్టపరమైన గ్రంథాల కోసం ఒక డాక్యుమెంట్ ఫార్మాట్, దీనిలో టెక్స్ట్ యొక్క ఏ భాగాలు ఎక్కడ నుండి వచ్చాయో కనిపిస్తుంది. "

అధికారాల విభజన: బ్రస్సెల్స్లో లాబీయింగ్ పరిశ్రమ

విద్యుత్ పంపిణీ, అధికారాల కొత్త విభజన, అధికారాల కొత్త విభజన
EU లో శక్తి పంపిణీ

యూరోపియన్ స్థాయిలో, బ్రస్సెల్స్లో స్థిరపడిన మొత్తం లాబీయింగ్ పరిశ్రమ గురించి తరచుగా వింటారు. వాస్తవానికి, 2011 6.500 లో XNUMX లాబీయింగ్ సంస్థలను నమోదు చేసింది - యూరోపియన్ సంస్థల యొక్క స్వచ్ఛంద - పారదర్శకత రిజిస్టర్లను చెప్పలేదు. పారదర్శకత అంతర్జాతీయ 12.000 లో వారి సంఖ్యను అంచనా వేస్తుంది.
EU సంస్థలు నిజానికి లాబీయిస్టులకు స్వాగతించే లక్ష్యం. డేటా రిటెన్షన్ డైరెక్టివ్ యొక్క సన్నాహక దశలో ఒంటరిగా, యూరోపియన్ కమిషన్ 3.000 ద్వారా సవరణల కోసం ప్రతిపాదనలను అందుకుంది. 70 యొక్క కొన్నింటిని యూరోపియన్ ప్లాట్‌ఫాం లాబీప్లాగ్.యూ ద్వారా చూడవచ్చు మరియు డైరెక్టివ్‌తో అక్షర మ్యాచ్‌లను మౌస్ క్లిక్ తో ప్రశ్నించవచ్చు. బహిర్గతం చేసే వ్యాయామం.
యూరోపియన్ కమిషన్ యొక్క నిపుణుల సమూహాలు కూడా ఒక ప్రత్యేకమైన సమస్య. నవంబర్ 2013 లో ప్రచురించబడిన ఒక నివేదిక యూరోపియన్ కమిషన్ పనిపై లోతైన అవగాహన ఇస్తుంది. అందువల్ల, బ్రస్సెల్స్లో, ఆర్థిక మార్కెట్ ప్రతినిధులు ఆర్థిక మార్కెట్ నియంత్రణ సమస్యలపై కమిషన్, డేటా రక్షణపై టెలికమ్యూనికేషన్ కంపెనీలు, ఆల్కహాల్ పాలసీపై బీర్ కంపెనీలు మరియు వాతావరణ మార్పు సమస్యలపై చమురు కంపెనీలకు సలహా ఇవ్వడం నిజంగా సాధారణ పద్ధతి.
ఉదాహరణకు, పన్ను విధించటానికి బాధ్యత వహించే TAXUD యొక్క నిపుణుల సమూహాలు 80 శాతం కార్పొరేట్ ప్రతినిధులతో కూడి ఉన్నాయని మరియు మూడు శాతం చిన్న మరియు మధ్య తరహా ప్రతినిధులు మరియు ఒక శాతం యూనియన్ ప్రతినిధులు మాత్రమే ఉన్నారని నివేదిక వెల్లడించింది.
యూరోపియన్ కమిషన్ మరియు యూరోపియన్ పార్లమెంటు మధ్య లాబీ విమర్శకులు మరియు -ఫేవర్వర్న్ మధ్య నిశ్శబ్ద యుద్ధం జరుగుతుంది. నవంబరులో, క్లిష్టమైన MEP లు ఈ నిపుణుల సమూహాల కోసం 2011 యొక్క బడ్జెట్‌ను స్తంభింపజేసాయి మరియు నిపుణుల సమూహాలను ఉపయోగించినప్పుడు నాలుగు సూత్రాలను నిర్ధారించాలని కమిషన్‌కు పిలుపునిచ్చింది: కార్పొరేట్ ఆధిపత్యం లేదు, స్వతంత్ర కన్సల్టెంట్లుగా లాబీయిస్టులు లేరు, పాల్గొనడానికి బహిరంగ ఆహ్వానాలు మరియు పూర్తి పారదర్శకత. తరువాతి సంవత్సరంలో విడుదల చేసిన బ్యాలెన్స్ షీట్ చాలా చెడ్డది.

తీవ్ర రూపంగా అవినీతి

అవినీతి 1, అధికారాల కొత్త విభజన, అధికారాల కొత్త విభజన
అవినీతి ఎంత సాధారణం?

యూరోపియన్ కమిషన్ "అవినీతిపై పోరాడటానికి స్పష్టమైన ప్రయత్నాలు" చేసినందుకు అవినీతిపై మొదటి నివేదికలో ఆస్ట్రియన్ ఫెడరల్ ప్రభుత్వం పూర్తిగా సానుకూల సాక్ష్యాన్ని పొందింది. ఉదాహరణకు, నివేదిక ఇటీవలి సంవత్సరాలలో చట్టపరమైన మార్పులను రేట్ చేస్తుంది (ఉదాహరణకు, 2012 పార్టీ చట్టం, 2012 అవినీతి చట్టం, 2013 లాబీ చట్టం) మరియు ఆర్థిక మరియు అవినీతి ప్రాసిక్యూటర్ కార్యాలయం (WKStA) మరియు ఫెడరల్ ఆఫీస్ ఫర్ కంబాటింగ్ అవినీతి (BAK) యొక్క పని చాలా సానుకూలంగా ఉంది. అదేవిధంగా, ఆస్ట్రియన్ అధికారులందరికీ ప్రవర్తనా నియమావళి, "బాధ్యత నాపై ఉంది", అలాగే అంతర్జాతీయ రంగానికి ఆస్ట్రియా యొక్క నిబద్ధత, అంతర్జాతీయ అవినీతి అకాడమీ IACA ను స్థాపించడంలో క్రియాశీల మద్దతు వంటి సానుకూల ప్రస్తావన ఇవ్వబడింది.
WKStA మరియు BAK యొక్క ఆస్ట్రియన్ అవినీతి మద్దతుదారులు న్యాయ మంత్రి సూచనలకు లోబడి ఉన్నారని, వారికి ఆర్థిక సమాచారం - కీవర్డ్ బ్యాంకింగ్ గోప్యత - అలాగే ప్రభుత్వ అధికారులు మరియు సీనియర్ మంత్రిత్వ శాఖ అధికారుల అదనపు ఆదాయంపై నివేదికలు లభిస్తాయని యూరోపియన్ కమిషన్ చర్య తీసుకోవలసిన అవసరాన్ని చూస్తుంది. సమీక్ష లేదు మరియు తప్పుడు సమాచారం మంజూరుకి లోబడి ఉండదు.
ఈ విమర్శలను తక్కువ చేయకుండా, ఈ నివేదిక దేశంలో ప్రజల అభిప్రాయానికి స్పష్టంగా విరుద్ధంగా ఉంది. అన్నింటికంటే, 2013 సంవత్సరం నుండి చివరి యూరోబరోమీటర్ సర్వే ప్రకారం, ఆస్ట్రియన్లలో 66 శాతం మంది తమ దేశంలో అవినీతి విస్తృతంగా ఉందని భావిస్తున్నారు. ఈ అంచనా కోసం EU సగటు 76 శాతం అయినప్పటికీ, ఫలితం ఇంకా ఆందోళన చెందుతోంది. అదే సర్వేలో EU లో ఆస్ట్రియా మాత్రమే జనాభాలో అధిక శాతం - దాదాపు మూడవ వంతు - ఒక ప్రజా సేవకు బదులుగా ఒక అధికారికి అనుకూలంగా లేదా సేవ చేయడం చట్టబద్ధమైనదని భావిస్తుంది. బహుమతి ఇవ్వడానికి.

అధికారాల విభజన: అభిప్రాయం సరళతకు వ్యతిరేకంగా మీడియా వైవిధ్యం

ఈలోగా, మీడియా కూడా మార్కెట్ చట్టాలను అనుసరిస్తోంది మరియు పర్యవసానంగా, మొత్తం ఆర్థిక ఏకాగ్రత ప్రక్రియల సరళి. మీడియా ఏకాగ్రతకు సంబంధించి, ఆస్ట్రియా ఒక అంతర్జాతీయ ప్రత్యేక సందర్భం. మరే ఇతర యూరోపియన్ దేశంలోనూ ఆస్ట్రియాలో మాదిరిగా రోజువారీ వార్తాపత్రికల వైవిధ్యం తక్కువగా లేదు. ఈ దేశంలో మొత్తం 17 దినపత్రికలు మార్కెట్లో ఉండగా, ఆరు ముఖ్యమైనవి ఇప్పటికే మెజారిటీని కలిగి ఉన్నాయి - అవి 93 శాతం - పాఠకుల సంఖ్య. ఈ ఆరు దినపత్రికలు కేవలం మూడు ప్రచురణ సంస్థల నుండి వచ్చాయి - మీడియాప్రింట్ (క్రోన్, కురియర్), స్టైరియా (క్లీన్ జైటంగ్, డై ప్రెస్, విర్ట్‌చాఫ్ట్‌బ్లాట్) మరియు ఫెల్నర్ మెడియన్ జిఎమ్‌బిహెచ్ (ఆస్ట్రియా) - ప్రజాస్వామ్య విధానం పరంగా కొంత సిగ్గుచేటు.

"పౌరులు ప్రజాభిప్రాయాన్ని ఏర్పరచటానికి, స్వతంత్ర ప్రజాభిప్రాయం చాలా అవసరం."
వోల్ఫ్‌గ్యాంగ్ హసెన్‌హోట్ల్, ఇనిషియేటివ్ కన్జర్వేషన్ మీడియా అండ్ పబ్లిషింగ్ డైవర్సిటీ

ఈ పరిస్థితులలో ఇచ్చిన అభిప్రాయ వైవిధ్యం గురించి ఎటువంటి ప్రశ్న ఉండదు. ఆస్ట్రియాలో మీడియా మరియు అభిప్రాయం యొక్క వైవిధ్యం పట్ల ఆందోళనతో, ప్రచురణకర్త వోల్ఫ్‌గ్యాంగ్ హసెన్‌హోట్ల్ 2012 సంవత్సరంలో మీడియా సంరక్షణ మరియు ఆస్ట్రియాలో వైవిధ్యాన్ని ప్రచురించడానికి చొరవను ఏర్పాటు చేశారు. "ఈ అభిప్రాయాల ఏకీకరణతో ఆస్ట్రియా చాలా ప్రజాస్వామ్య-రాజకీయ హాని చేస్తోందని మేము అభిప్రాయపడ్డాము. పౌరులు ప్రజాభిప్రాయాన్ని ఏర్పరుచుకోవటానికి, స్వతంత్ర ప్రజాభిప్రాయం చాలా అవసరం "అని చొరవ ప్రతినిధి హసెన్‌హోట్ల్ అన్నారు.
యూరోపియన్ స్థాయిలో, యూరోపియన్ ప్రత్యామ్నాయాలు, క్రియాశీల పౌరసత్వం కోసం పాన్-యూరోపియన్ అసోసియేషన్, మరియు అలయన్స్ ఇంటర్నేషనల్ డి జర్నలిస్టులు ఈ ఇతివృత్తాన్ని స్వీకరించారు మరియు 2010 నుండి ఒకదాన్ని కనుగొనటానికి కృషి చేస్తున్నారు యూరోపియన్ ఇనిషియేటివ్ ఫర్ మీడియా బహువచనం (EIMP). మీడియా బహువచనంపై EU ఆదేశాన్ని ఏర్పాటు చేయాలని పిలుపునిచ్చే యూరోపియన్ సిటిజెన్స్ ఇనిషియేటివ్ (ఇసిఐ) ను ప్రోత్సహించాలనే తక్షణ లక్ష్యంతో ఇది యూరప్‌లోని సంస్థలు, మీడియా మరియు ప్రొఫెషనల్ సంస్థలను కలిపిస్తుంది. యూరోపియన్ కమిషన్‌కు EU ఆదేశం కోసం ఒక ప్రతిపాదనను సమర్పించగలిగేలా చొరవకు ఇంకా 860.000 సంతకాలు అవసరం, తద్వారా శాసన ప్రక్రియను ప్రారంభిస్తుంది.

మీడియా ల్యాండ్‌స్కేప్ యొక్క మరొక ప్రధాన సమస్య ప్రకటనల అమ్మకాలపై ప్రచురణకర్తల అధిక ఆర్థిక ఆధారపడటం. ప్రింట్ మీడియా అమ్మకం, అలాగే ఏదైనా ప్రెస్ ఫండింగ్, వాస్తవ వ్యయంలో కొద్ది భాగం మాత్రమే, ప్రకటనల అమ్మకాలపై ఆర్థిక ఆధారపడటం అపారమైనది. అవాంఛనీయ దుష్ప్రభావాలలో అస్పష్టమైన మూలాలు లేదా రిపోర్టింగ్ చాలా తరచుగా ఆర్థిక ప్రయోజనాలు మరియు ఆధారపడటం ఆధారంగా మాత్రమే ఉంటుంది. ఈ విధంగా, ప్రచురించిన అభిప్రాయం ప్రజల అభిప్రాయంగా ఎక్కువగా అమ్ముడవుతోంది. అదే సమయంలో, కంపెనీలు మరియు వ్యాపార సంఘాలు జర్నలిస్టులను ప్రెస్ ట్రిప్స్, టెస్ట్ కార్లు లేదా సహకార ఆఫర్లతో చిక్కుకుంటున్నాయి. సహాయాల జాబితా చాలా పొడవుగా ఉంది మరియు ఆసక్తి సంఘర్షణ యొక్క స్పష్టమైన ప్రమాదాన్ని కలిగి ఉంటుంది. పిఆర్ మరియు జర్నలిజం మధ్య రేఖ అస్పష్టంగా మారుతోంది.
ప్రజాస్వామ్యం యొక్క పనితీరుకు మీడియా యొక్క ప్రాముఖ్యతను తక్కువ అంచనా వేయడం కష్టం. రాష్ట్ర సంస్థల కార్యకలాపాలపై నియంత్రణ, ఉదాహరణకు, వారి అతి ముఖ్యమైన పని. అయినప్పటికీ, వివిధ సామాజిక సమూహాల యొక్క విభిన్న స్థానాలను పారదర్శకంగా మార్చడం ద్వారా మరియు వారి విశ్వసనీయతను ధృవీకరించడం ద్వారా రాజకీయ అభిప్రాయాలను రూపొందించడంలో కూడా వారు కీలక పాత్ర పోషిస్తారు. వారు ప్రచారం సృష్టిస్తారు మరియు వారే ప్రజాభిప్రాయానికి వాహకాలు.
ఫలితంగా, మీడియా దురదృష్టవశాత్తు చాలా తరచుగా పాలసీ తీసుకుంటుంది. "ఆస్ట్రియన్ మంత్రులు తమ మంత్రిత్వ శాఖల ప్రకటనల బడ్జెట్లను ఎన్నికల ప్రచారంలో తమ విజయాలు ప్రకటించడానికి, వారి ఇమేజ్ ని మెరుగుపర్చడానికి మరియు రాజకీయ పోటీపై ప్రయోజనం పొందటానికి ఉపయోగిస్తున్నారు" అని పరిశోధనాత్మక మరియు డేటా జర్నలిజం యొక్క ప్రమోషన్ కోసం అసోసియేషన్ తెలిపింది. ఈ మొత్తానికి ఉపయోగించిన మంత్రిత్వ శాఖలు, దేశాలు, ప్రభుత్వ సంస్థలు మరియు సంస్థల ప్రకటనల బడ్జెట్‌లు సంవత్సరానికి 200 మిలియన్ యూరోలకు పైగా ఉన్నాయి. అదనంగా, 10,8 లో పంపిణీ చేయబడిన 2013 మిలియన్ల మొత్తం పత్రికా ప్రకటన సాపేక్షంగా నిరాడంబరంగా ఉంది.
జర్మనీలో, ఫెడరల్ కాన్స్టిట్యూషనల్ కోర్ట్ ఈ పద్ధతిని "అనుమతించలేని ప్రచార ప్రకటనలు" అని పిలుస్తుంది, దీనికి కారణం ఎన్నికల సంవత్సరాల్లో ప్రకటనల వ్యయం సాంప్రదాయకంగా భారీగా పెరిగింది మరియు అందువల్ల ప్రజా నిధుల యొక్క తక్కువ, సమర్థవంతమైన మరియు ఆర్ధిక వినియోగం సమర్థించదగినది కాదు.

ఆస్ట్రియాలో ప్రభుత్వానికి మీడియా అధిపతికి ప్రాథమిక బాధ్యత ఉన్నందున రాజకీయాలకు మరియు మీడియాకు మధ్య ఆధారపడటం కూడా తీవ్రతరం అవుతుంది. "నాల్గవ శక్తి అని పిలవబడే ఈ వాతావరణాన్ని ఐరోపాలోని మరే దేశంలోనూ ఇంత ఎక్కువ తీవ్రతతో కనుగొనలేము. సాధారణంగా, మీడియా విభాగం సంస్కృతి మంత్రిత్వ శాఖలలోనే ఉంటుంది "అని మీడియా పరిరక్షణ మరియు వైవిధ్యాన్ని ప్రచురించడానికి చొరవ ప్రతినిధి వోల్ఫ్‌గ్యాంగ్ హసెన్‌హోట్ల్ అన్నారు. చొరవ యొక్క కేంద్ర డిమాండ్ విస్తృత ఆధారిత, ఆర్థికంగా స్వతంత్ర మరియు పరస్పర సంబంధం లేని మీడియా ప్రకృతి దృశ్యం, ఇది పత్రికా మరియు రాజకీయాల యొక్క ప్రస్తుత పరస్పర ఆధారితతను ప్రతిఘటిస్తుంది మరియు ఆధునిక ప్రజాస్వామ్యానికి ఉపయోగపడుతుంది.
ఈ పరిణామాలన్నీ కొత్తగా అధికారాల విభజన, రాజకీయాలు, వ్యాపారం మరియు మీడియా మధ్య సంబంధాలను పునర్వ్యవస్థీకరించడం మరియు విడదీయడం కోసం పిలుపునిస్తున్నాయి. సమాజం మరియు రాజకీయాలపై ఆర్థిక వ్యవస్థ యొక్క ఆధిపత్యం గురించి ఆందోళన చాలా పాతది. ఎకనామిక్స్ యొక్క ప్రాముఖ్యత ఒక దృగ్విషయం, ఇది ఇప్పటికే మోంటెస్క్యూ, కార్ల్ మార్క్స్, కార్ల్ పోలాని మరియు కార్ల్ అమెరీ వంటి బూడిద ఆలోచనాపరులను పెరిగేలా చేసింది.

ఫోటో / వీడియో: shutterstock, ఎంపిక మీడియా.

1 వ్యాఖ్య

సందేశం పంపండి
  1. "అయితే ఆసక్తుల చట్టబద్ధమైన మరియు చట్టవిరుద్ధమైన ప్రాతినిధ్యం మధ్య లైన్ ఎక్కడ ఉంది? ఈ పరిమితి వారు అనుసరించే మార్గాల కంటే వ్యక్తిగత మరియు ప్రత్యేక ఆసక్తుల సాధనలో తక్కువగా ఉంటుంది. ”- తార్కికంలో పెద్ద తప్పు. అడ్వకేసీ గ్రూప్ ఉద్దేశాలలో పరిమితి ఉంది. ఇవి జనాభాలో ఎక్కువ మందికి వ్యతిరేకంగా (ఉదా. దోపిడీ / లాభదాయకమైన) పద్ధతిలో నిర్దేశించబడితే, ఇవి ప్రజాస్వామ్యంపై దాడులు మరియు ప్రాథమికంగా నిషేధించబడ్డాయి. అవసరమైతే, నిర్దిష్ట లాబీయిజం ఆమోదం గురించి ఒక ప్రజాభిప్రాయ సేకరణ జరగాలి.

    నిజమైన ప్రజాస్వామ్యంలో - శాసన అధికారం ("... క్రాటీ") నిజంగా ప్రజలతో ఉంటే - అధికారాల విభజన ఇక సమస్య కాదు; వ్యవస్థ వాస్తవంగా ఆర్థిక ఫాసిస్ట్ లాబీ గ్రూపు పాలనలో ఉన్నంత వరకు మాత్రమే అది సమస్యను కలిగిస్తుంది. ఏ పార్లమెంటరీ-శాసన వ్యవస్థ కూడా "ప్రజాస్వామ్యం" కాదు; మరోవైపు, అట్టిక్ ప్రజాస్వామ్యం వాస్తవానికి ఒకటి, ఎందుకంటే దానిలో "ప్రజలు" ("డెమోలు") పరిమిత స్థాయిలో నిర్వచించబడ్డాయి, కానీ కనీసం ఇది నిజంగా శాసన అధికారాన్ని (శాసనసభ) సూచిస్తుంది. హెగెలియన్ ప్రసంగం ఎంత తక్కువ ("అభిప్రాయం" మరియు "అవాస్తవ వాస్తవ ప్రకటన" / "ఆరోపణ" మధ్య తప్పుగా తేడా లేదు), ఇది ప్రజలకు పగుళ్లు మరియు వేగాన్ని కలిగిస్తుంది (ఉదా మా సిస్టమ్ యొక్క) ఇప్పుడు స్పష్టంగా ఉండాలి. "ప్రజాస్వామ్యం", "చక్రవర్తి కొత్త బట్టలు" గురించి ఆలోచించే తరం-తారుమారు మరియు మానసికంగా వైకల్యంతో కూడిన అలవాటును అత్యవసరంగా విస్తృత స్థాయిలో విచ్ఛిన్నం చేయాలి, లేకుంటే మరింత మానవత్వ వ్యవస్థ వైపు ఏదైనా అభివృద్ధి అసాధ్యం.

ఒక వ్యాఖ్యను