தவறான செய்தி

கொலோனில் புத்தாண்டு கொண்டாட்டம்: கொலோனில் ஸ்டேஷன் முன்னறிவிப்பில் ஒரு கூட்டத்தில், பெண்கள் மீது தாக்குதல்கள் உள்ளன. செய்திகளில், ஆண்கள் "வட ஆபிரிக்க தோற்றம்" பற்றி பேசுகிறார்கள், மேலும் அவர்கள் புகலிடம் கோருவோர் என்று கருதுவது எளிது. பல நாட்களாக, ஊக அறிக்கைகள் தோன்றுகின்றன, சமூக ஊடகங்கள் கடுமையாக விவாதிக்கப்படுகின்றன, அகதிகளுக்கு எதிரான உணர்வு சூடுபிடிக்கிறது. சில நாட்களுக்குப் பிறகு, கொலோன் பொலிஸ் உண்மைகளை வெளியிட்டது: புத்தாண்டு தினத்தன்று 821 விளம்பரங்கள் குற்றங்களுடன் தொடர்புடையவை, 30 சந்தேக நபர்கள் அடையாளம் காணப்பட்டனர், 25 இலிருந்து மொராக்கோ அல்லது அல்ஜீரியாவிலிருந்து வந்தது. 15 இன் சந்தேக நபர்கள் புகலிடம் கோருவோர்.

மோசமான செய்தி மட்டுமே

ஊடக பைத்தியக்காரத்தனத்திற்கு வருக! "கெட்ட செய்தி மட்டுமே நல்ல செய்தி" என்பது பத்திரிகையில் ஒரு குறிக்கோள். கதைகள் ஒரு மோதல் அல்லது வியத்தகு சூழ்நிலையை அடிப்படையாகக் கொண்டால் மட்டுமே அவை நன்றாக விற்கப்படுகின்றன என்ற கொள்கையை இது விவரிக்கிறது. புகலிடம் கோருவோருடன் தங்குவதற்கு: கடந்த ஆண்டுகளில் பல்லாயிரக்கணக்கான அகதிகள் ஆஸ்திரியாவை அடைந்ததால், எதிர்மறை அறிக்கைகள் நிறுத்தப்படுவதில்லை. அகதிகள் பாய்ச்சலில் ஐ.எஸ் போராளிகள் அறிமுகப்படுத்தப்பட்டனர், இது பாரிஸின் தாக்குதல்களுக்குப் பின்னர் கூறப்பட்டது. குற்றம் அதிகரித்து வருகிறது, இது பல ஊடகங்களின் அடிப்படைக் கருத்தாகும்.
லோயர் சாக்சனியில் உள்ள பண்ட் டாய்சர் கிரிமினல்பீம்டரின் தலைவரான உல்ஃப் கோச் தனது "சோகோ அசைலம்" என்ற புத்தகத்தில் ஒரு முடிவுக்கு வருகிறார்: "அகதிகளுடன் ஜெர்மனியில் நுழைந்த குற்றவாளிகளின் விகிதம் ஜெர்மனியில் குற்றவாளிகளின் விகிதத்தை விட சதவீதத்தில் அதிகமாக இல்லை மக்கள் தொகை. "ஆனால் பல ஊடகங்கள் உண்மைகளில் ஆர்வம் காட்டவில்லை, மோசமான செய்திகளில் கவனம் செலுத்த விரும்புகின்றன. ஊடக நுகர்வோர் மீதான தாக்கம் முடி வளர்ப்பது.

"கிழக்கு ஆஸ்திரியாவில் நடந்த கொள்ளைகளைப் பற்றி புகாரளிக்க எங்களுக்கு கோரிக்கைகள் வந்தன, ஏனென்றால் அங்குள்ள குற்றம் வெடிக்கிறது. நாங்கள் புள்ளிவிவரங்களைப் பார்த்து கண்டுபிடித்தோம்: அது உண்மை இல்லை. "

"கிழக்கு ஆஸ்திரியாவில் நடந்த கொள்ளைகளைப் பற்றி புகாரளிக்க எங்களுக்கு கோரிக்கைகள் வந்தன, ஏனென்றால் அங்கு குற்றம் வெடித்தது" என்று ORF திட்டத்தின் பொறுப்பான ஹெய்டி லாக்னர் கூறுகிறார், "ஆம் ஸ்காப்லாட்ஸ்". "நாங்கள் புள்ளிவிவரங்களைப் பார்த்தோம், கண்டுபிடித்தோம்: அது உண்மையல்ல." உண்மையில், சமீபத்திய ஆண்டுகளில் வியன்னாவில் குற்றம் குறைந்துவிட்டது: 2015 இன் முதல் பாதியில் 22 சதவீதம் குறைவான சரிவுகள் மற்றும் 81 சதவீதம் வரை (குற்றத்தின் வகையைப் பொறுத்து) குறைவாக இருந்தன கடந்த ஆண்டை விட குற்றம். லாக்னர் ஒரு முடிவுக்கு வந்தார்: "குற்றம் அதிகரித்துள்ளது அல்ல, ஆனால் அகநிலை அச்சுறுத்தல் உணர்வு. ஏனென்றால் சுரங்கப்பாதையில் இலவசமாக இருக்கும் டேப்லொய்டுகளை மக்கள் படிக்கிறார்கள், மேலும் கொள்ளை, கொலை மற்றும் படுகொலை ஆகியவை மட்டுமே தலைப்புகள். "

கருத்து

"உலகம் எவ்வாறு சிறப்பாக மாறுகிறது என்பதை நாங்கள் உணரவில்லை"
ஸ்வீடிஷ் பல்கலைக்கழக பேராசிரியர் ஹான்ஸ் ரோஸ்லிங் 90er ஆண்டுகளில் அறியாமை சோதனை என்று அழைக்கப்படுகிறது, இது வறுமை, ஆயுட்காலம் அல்லது வருமான விநியோகம் போன்ற அடிப்படை உலகளாவிய உண்மைகளைப் பற்றிய கேள்விகளைக் கையாள்கிறது. சோதனை ஏற்கனவே சில நாடுகளில் மேற்கொள்ளப்பட்டுள்ளது, இதன் விளைவாக பெரும்பாலும் ஒத்திருக்கிறது: கிரகத்தின் நிலைமை மிகவும் அவநம்பிக்கையானதாக கருதப்படுகிறது. எடுத்துக்காட்டாக, உலகளவில் சராசரி ஆயுட்காலம் 70 ஆண்டுகள் ஆகும், ஆனால் பதிலளித்தவர்களில் பாதிக்கும் மேற்பட்டவர்கள் 60 ஆண்டுகளைத் தட்டினர். இன்று, உலகளாவிய கல்வியறிவு விகிதம் 80 சதவிகிதம் - ஆனால் வாக்களிக்கப்பட்டவர்களில் மூன்றில் ஒரு பகுதியினர் மட்டுமே அதை கற்பனை செய்ய முடியும். தீவிர வறுமையில் வாழும் உலக மக்கள்தொகையின் விகிதம் எக்ஸ்என்யூஎம்எக்ஸ் முதல் பாதியாக குறைந்துவிட்டது மற்றும் பாதி நம்பப்பட்டதைப் போல இரட்டிப்பாகவில்லை என்பதை ஏழு சதவீத அமெரிக்கர்கள் மற்றும் ஸ்வீடன்களில் எக்ஸ்என்யூஎம்எக்ஸ் சதவீதம் பேர் மட்டுமே அறிந்திருந்தனர். உண்மையில், மக்கள்தொகை வளர்ச்சி மற்றும் குழந்தை இறப்பு போன்ற அனைத்து நாடுகளிலும் வறுமை வீழ்ச்சியடைந்து வருகிறது. மறுபுறம், ஆயுட்காலம் மற்றும் கல்வியறிவு விகிதங்கள் அதிகரித்து வருகின்றன. "இருப்பினும், மேற்கு நாடுகளில் உள்ள பெரும்பாலான மக்கள், உலகின் பிற பகுதிகள் எவ்வளவு வேகமாகவும் ஆழமாகவும் மாறிக்கொண்டிருக்கின்றன என்பதை உணரவில்லை" என்று ரோஸ்லிங் கூறுகிறார். வெஸ்ட் ரோஸ்லிங்கில் பரவலான அவநம்பிக்கை ஒரு கண்ணாடி நேர்காணலில் "மன சோம்பல், இது எல்லாம் எப்படியும் நரகத்திற்குச் செல்வதால், அதைச் செய்வதிலிருந்து தடுக்கிறது."

தவறான செய்தி: காரணி செய்தித்தாள் செய்தித்தாள்கள்

ஃப்ரீலான்ஸ் பத்திரிகையாளர் ரெனேட் ஹைடன் ஆஸ்திரிய நாளேட்டில் ஒரு குறுகிய காலத்திற்கு பணிபுரிந்தார் மற்றும் அறிக்கையிடுகிறார்: "மிக முக்கியமான விஷயம் தலைப்புச் செய்திகளாகும், இது தலைமை ஆசிரியர் வொல்ப்காங் ஃபெல்னர் தனிப்பட்ட முறையில் சோதித்தார். அவர்கள் சுலபமாகவும் விரைவாகவும் படிக்க வேண்டியிருந்தது, கட்டுரையின் உள்ளடக்கம் ஒரு பொருட்டல்ல. "ஒரு குறுகிய காலத்திற்குப் பிறகு ஹைடன் வேலையை விட்டு விலகினார், ஏனென்றால் ஒத்துழைப்பை" பாராட்டத்தக்கது அல்ல "என்று அவர்கள் உணர்ந்தார்கள். "செய்தி அறையில் குறிப்பாக மிக இளம், திறமையற்ற ஊழியர்கள் இருந்தனர். எனது பணி அனுபவம் இருந்தபோதிலும் நான் ஒரு பயிற்சியாளராக நடத்தப்பட்டேன். "
பத்திரிகையாளர்கள் பொதுவில் நல்ல பெயரைப் பெறாதது போன்ற சூழ்நிலைகளாலும் இருக்கலாம்: தொழில்முறை குழுக்களின் நம்பகத்தன்மை குறித்த ஆய்வுகளில், ஊடக மக்கள் தொடர்ந்து பின்புற இருக்கைகளில் முடிவடைகிறார்கள்.

"மிக முக்கியமான விஷயம் தலைப்புச் செய்திகள், கட்டுரையின் உள்ளடக்கம் ஒரு பொருட்டல்ல."
Österreich என்ற நாளிதழின் முன்னாள் ஆசிரியர் ரெனேட் ஹைடன்

செய்திகள் தவறான படத்தை வரைகின்றன

ஜெர்மனியில் ஆர்டிஎல் நியமித்த ஒரு எக்ஸ்என்யூஎம்எக்ஸ் ஃபோர்சா கணக்கெடுப்பில் பதிலளித்தவர்களில் கிட்டத்தட்ட பாதி பேர் தினசரி செய்திகளை மிகவும் எதிர்மறையாகக் கண்டறிந்துள்ளனர்: பதிலளித்தவர்களில் எக்ஸ்என்யூஎம்எக்ஸ் சதவீதம் பேர் டிவி செய்திகள் "மிகவும் தொந்தரவாக" இருப்பதாகக் கூறினர், எக்ஸ்என்யூஎம்எக்ஸ் சதவீதம் தெரிந்தவர்கள், அவர்கள் டிவியை உருவாக்கினர் செய்தி அச்சங்கள் 2015 சதவீதம் தேவை தீர்வுகள். கையாளப்பட்ட மற்றும் எதிர்மறையான செய்திகள் விரைவாக வாசகர்கள் மற்றும் பார்வையாளர்களிடையே நம்பிக்கையற்ற தன்மைக்கு வழிவகுக்கும், உலகின் இருண்ட சூழ்நிலையை மாற்ற முடியாது என்ற உணர்வுக்கு (நேர்காணலைப் பார்க்கவும்). ராபர்ட் வூட் ஜான்சன் அறக்கட்டளை மற்றும் ஹார்வர்ட் ஸ்கூல் ஆஃப் பப்ளிக் ஹெல்த் ஆகியவற்றுடன் இணைந்து அமெரிக்க வானொலி நிலையமான என்.பி.ஆர் ஒரு ஆய்வுக்காக 45 அமெரிக்கர்கள் பேட்டி கண்டனர். பதிலளித்தவர்களில் கால் பகுதியினர் கடந்த ஒரு மாதமாக தாங்கள் வலியுறுத்தப்பட்டதாகக் கூறினர், செய்திகளை மிகப் பெரிய காரணம் என்று குறிப்பிட்டுள்ளனர்.

ஆனால் பல ஊடகங்கள் சித்தரித்தபடி உண்மை வேறுபட்டது: ஹார்வர்ட் பல்கலைக்கழகத்தின் பரிணாம உளவியலாளரான கனடியர்கள் ஸ்டீவன் பிங்கர், வரலாறு முழுவதும் வன்முறை தொடர்ந்து குறைந்து வருவதைக் கண்டறிந்தார். "எல்லா வகையான வன்முறைகளும்: போர்கள், கொலைகள், சித்திரவதை, கற்பழிப்பு, வீட்டு வன்முறை" என்று பிங்கர் கூறுகிறார், மேலும் செய்தி தவறான படத்தைக் காட்டுகிறது என்றும் சுட்டிக்காட்டுகிறார். "நீங்கள் தொலைக்காட்சி செய்திகளை இயக்கும்போது, ​​நடந்த விஷயங்களைப் பற்றி மட்டுமே நீங்கள் கேள்விப்படுவீர்கள். ஒரு நிருபர் சொல்வதை நீங்கள் கேட்க மாட்டீர்கள், 'உள்நாட்டுப் போர் இல்லாத ஒரு பெரிய நகரத்திலிருந்து நான் நேரடியாகப் புகாரளிக்கிறேன். வன்முறை விகிதம் பூஜ்ஜியமாகக் குறையாதவரை, மாலைச் செய்திகளை நிரப்ப போதுமான கொடுமை எப்போதும் இருக்கும். "
ஸ்வீடிஷ் பல்கலைக்கழக பேராசிரியர் ஹான்ஸ் ரோஸ்லிங் தனது அறியாமை சோதனையுடன் எதிர்மறையான தலைப்புச் செய்திகள் உலகின் உணர்வை எவ்வாறு சிதைக்கின்றன என்பதைக் காட்டுகிறது (இன்போபாக்ஸைப் பார்க்கவும்).

"இது எடுக்கும் பிரகாசமான இடங்கள், மாற்று மற்றும் புதிய தலைவர்கள்."

தீர்வு சார்ந்த மற்றும் ஆக்கபூர்வமான எதிராக. மோசமான செய்தி

1970 களின் தொடக்கத்தில், பத்திரிகையாளர்கள் எப்போதும் நாணயத்தின் இருபுறமும் புகாரளிக்க வேண்டும் என்று எதிர்கால நிபுணர் ராபர்ட் ஜங் கருத்து கொண்டிருந்தார். அவர்கள் குறைகளை வெளிப்படுத்த வேண்டும், ஆனால் சாத்தியமான தீர்வுகளையும் முன்வைக்க வேண்டும். இது தீர்வு சார்ந்த அல்லது ஆக்கபூர்வமான பத்திரிகையின் அடிப்படையாகும், இது டேனிஷ் ஒளிபரப்புத் துறையின் தலைவரான உல்ரிக் ஹாகெரூப் வடிவமைக்க உதவியது. ஹாகெரூப் தனது செய்தித் திட்டங்களில் ஆக்கபூர்வமான அணுகுமுறைகளைத் தேடுகிறார், இது மக்களுக்கு நம்பிக்கையைத் தருகிறது. அன்றைய மோசமான செய்திகளை பட்டியலிடுவதை விட முழு யதார்த்தத்தையும் சித்தரிப்பதே அவரது குறிக்கோள். "நல்ல பத்திரிகை என்றால் இரு கண்களாலும் உலகைப் பார்ப்பது" என்று ஹாகெரூப் கூறினார். கருத்து வேலை செய்கிறது, மதிப்பீடுகள் உயர்ந்துள்ளன.
"ஊடகங்கள் இந்த உலகின் பிரச்சினைகள் மற்றும் குற்றவாளியைத் தேடுவதில் நிரந்தரமாக மற்றும் பிரத்தியேகமாக கவனம் செலுத்தினால், உலகத்தைப் பற்றிய நமது கருத்து பிரச்சினைகள், குற்றவாளிகள் மற்றும் எதிரி உருவங்களை மட்டுமே கொண்டுள்ளது" என்று தீர்வு சார்ந்த பத்திரிகையின் "பெஸ்ட்செல்லர்" முன்னாள் தலைமை ஆசிரியர் டோரிஸ் ரஷோஃபர் கூறுகிறார். , "இது எடுக்கும் பிரகாசமான இடங்கள், மாற்றீடுகள் மற்றும் சவால்களைத் தீர்ப்பதில் கவனம் செலுத்தும் புதிய தலைவர்கள்" என்று பத்திரிகையாளர் முடிக்கிறார். "அதற்கு ஊடக அறிக்கை தேவை."

Univ.-Prof உடன் நேர்காணல். டாக்டர் ஜார்ஜ் மேத்ஸ் வியன்னா பல்கலைக்கழகத்தில் பத்திரிகை மற்றும் தொடர்பு அறிவியல் நிறுவனத்தின் இயக்குநராக உள்ளார்

எதிர்மறை தலைப்புச் செய்திகள் சமூகத்தை எவ்வாறு பாதிக்கின்றன?
ஜார்ஜ் மேத்ஸ்: எதிர்மறையான செய்திகளை அடிக்கடி உட்கொள்ளும் நபர்கள் குற்றம் அல்லது பயங்கரவாதம் தொடர்பான பொதுவான சூழ்நிலையை மற்றவர்களை விட மிகவும் தீவிரமான மற்றும் தீவிரமானதாக மதிப்பிடுகின்றனர். உண்மையான ஆபத்து நிலைமை மிகைப்படுத்தப்பட்டதாகும்.

பல ஊடகங்கள் ஏன் எதிர்மறை செய்திகளில் கவனம் செலுத்துகின்றன?
மேத்ஸ்: சிக்கல்களைப் பற்றிய செய்திகள் அதிக செய்திக்குரியவை மற்றும் நேர்மறையான செய்திகளை விட அதிகமாக நுகரப்படுகின்றன. பரிணாம வளர்ச்சியின் போது, ​​எதிர்மறையான தகவல்களை நேர்மறையானதை விட அதிகமாக உணரவும் எடைபோடவும் நாங்கள் திட்டமிடப்பட்டோம், ஏனென்றால் அது நம் உயிர்வாழ்வை உறுதி செய்தது.

பலர் குறைவான எதிர்மறை செய்திகளை விரும்புகிறார்கள் என்று ஆய்வுகள் கூறுகின்றன.
மேத்ஸ்: ஆயினும்கூட, நீங்கள் அவர்களுக்கு நேர்மறையான செய்திகளைப் போல எதிர்மறையாகக் கொடுத்தால், இந்த நபர்கள் எதிர்மறையில் அதிக கவனம் செலுத்துவார்கள். இது வழங்கல் மற்றும் தேவை பற்றியது - க்ரோனென் ஜெய்டுங் ஆஸ்திரியாவில் அதிகம் படிக்கப்படும் செய்தித்தாள் என்பது தற்செயல் நிகழ்வு அல்ல. எனவே எதிர்மறையான செய்திகளுக்கு நீங்கள் ஊடகங்களை மட்டும் குறை கூற முடியாது.

தீர்வு சார்ந்த பத்திரிகை பற்றி நீங்கள் என்ன நினைக்கிறீர்கள்?
மேத்ஸ்: நிச்சயமாக செய்திகளுக்கு ஆக்கபூர்வமான அணுகுமுறையைத் தேடுவதும், ஊடக நுகர்வோரை நம் காலத்தின் பிரச்சினைகளுடன் தனியாக விட்டுவிடாமல் இருப்பதும் அர்த்தமுள்ளதாக இருக்கிறது. இருப்பினும், தீர்வு சார்ந்த பத்திரிகை நேரம் எடுக்கும் மற்றும் வளங்கள் தேவை. எனவே இது இலவசமல்ல என்பதை மக்கள் மற்றும் அரசியல்வாதிகள் அறிந்திருக்க வேண்டும். நல்ல பத்திரிகைக்கு அதன் விலை உண்டு.

புகைப்பட / வீடியோ: shutterstock.