மனித உரிமைகளுக்கான ஐரோப்பிய நீதிமன்றத்தில் முதல் காலநிலை வழக்கு | Greenpeace int.

ஸ்ட்ராஸ்பர்க் - இன்று, காலநிலை பாதுகாப்புக்கான மூத்த பெண்களும் சுவிட்சர்லாந்தின் நான்கு தனிப்பட்ட வாதிகளும், பிரான்சின் ஸ்ட்ராஸ்பேர்க்கில் உள்ள ஐரோப்பிய மனித உரிமைகள் நீதிமன்றத்தில் (ECtHR) விசாரிக்கப்படும் முதல் காலநிலை வழக்கின் மூலம் வரலாற்றை உருவாக்குகிறார்கள். வழக்கு (சுவிட்சர்லாந்திற்கு எதிரான சங்கம் கிளிமாசெனியோரின்னென் ஸ்வீஸ் மற்றும் பலர், விண்ணப்ப எண். 53600/20) ஐரோப்பா கவுன்சிலின் அனைத்து 46 மாநிலங்களுக்கும் ஒரு முன்னுதாரணத்தை அமைக்கும் மற்றும் சுவிட்சர்லாந்து போன்ற ஒரு நாடு மனித உரிமைகளைப் பாதுகாக்க பசுமைக்குடில் வாயு வெளியேற்றத்தை மேலும் குறைக்க வேண்டும் என்பதை முடிவு செய்யும்.

2038 காலநிலைப் பாதுகாப்புக்கான மூத்த பெண்கள் சுவிட்சர்லாந்தின் 2020 இல் மனித உரிமைகளுக்கான ஐரோப்பிய நீதிமன்றத்திற்கு தங்கள் அரசாங்கத்தை எடுத்துச் சென்றனர், ஏனெனில் காலநிலை மாற்றத்தால் தூண்டப்படும் வெப்ப அலைகளால் அவர்களின் வாழ்க்கை மற்றும் ஆரோக்கியம் அச்சுறுத்தப்படுகிறது. ECthR உள்ளது துரிதப்படுத்தப்பட்டது அவரது வழக்கு, 17 நீதிபதிகள் கொண்ட அதன் கிராண்ட் சேம்பரில் விசாரிக்கப்படும்.[1][2] சுவிட்சர்லாந்தின் பருவநிலைப் பாதுகாப்பிற்கான மூத்த பெண்கள் கிரீன்பீஸ் சுவிட்சர்லாந்தால் ஆதரிக்கப்படுகிறார்கள்.

சுவிட்சர்லாந்தின் காலநிலை பாதுகாப்புக்கான மூத்த பெண்களின் இணைத் தலைவர் அன்னே மஹ்ரர் கூறியதாவது: "காலநிலை பேரழிவைக் கட்டுப்படுத்த சுவிட்சர்லாந்து மிகக் குறைவாகவே செயல்படுவதால் நாங்கள் ஒரு வழக்கைத் தாக்கல் செய்துள்ளோம். அதிகரித்து வரும் வெப்பநிலை ஏற்கனவே நமது உடல் மற்றும் மன ஆரோக்கியத்தில் கடுமையான தாக்கத்தை ஏற்படுத்துகிறது. வெப்ப அலைகளின் பெரிய அதிகரிப்பு வயதான பெண்களை நோய்வாய்ப்படுத்துகிறது.

சுவிட்சர்லாந்தின் காலநிலைப் பாதுகாப்புக்கான மூத்த பெண்களின் இணைத் தலைவர் ரோஸ்மேரி வைட்லர்-வால்டி கூறியதாவது: "நீதிமன்றத்தின் கிராண்ட் சேம்பர் முன் விசாரணையை நடத்துவதற்கான முடிவு, நடவடிக்கைகளின் அடிப்படை முக்கியத்துவத்தை அடிக்கோடிட்டுக் காட்டுகிறது. தேவையான காலநிலை நடவடிக்கைகளை எடுக்கத் தவறியதன் மூலம் வயதான பெண்களின் மனித உரிமைகளை மாநிலங்கள் மீறுகின்றனவா என்ற கேள்விக்கான பதிலைக் கண்டுபிடிப்பதன் அவசரத்தையும் முக்கியத்துவத்தையும் நீதிமன்றம் அங்கீகரித்துள்ளது.

சுவிட்சர்லாந்தின் காலநிலை பாதுகாப்புக்கான மூத்த பெண்களுக்கான வழக்கறிஞர் கோர்டெலியா பார் கூறினார்: "வயதான பெண்கள் வெப்பத்தின் விளைவுகளுக்கு மிகவும் பாதிக்கப்படுகின்றனர். வெப்பம் காரணமாக அவர்கள் மரணம் மற்றும் ஆரோக்கியத்திற்கு கணிசமான ஆபத்தை எதிர்கொள்கின்றனர் என்பதற்கு வலுவான சான்றுகள் உள்ளன. அதன்படி, காலநிலை மாற்றத்தால் ஏற்படும் பாதிப்புகள் மற்றும் அபாயங்கள், மனித உரிமைகள் தொடர்பான ஐரோப்பிய மாநாட்டின் 2 மற்றும் 8 வது பிரிவுகளில் உத்தரவாதம் அளிக்கப்பட்டுள்ளபடி, அவர்களின் வாழ்க்கை, உடல்நலம் மற்றும் நல்வாழ்வுக்கான உரிமைகளைப் பாதுகாப்பதற்கான அரசின் நேர்மறையான கடமைகளை நிறைவேற்ற போதுமானது.

காலநிலை பாதுகாப்புக்காக சுவிஸ் மூத்த குடிமக்கள் தாக்கல் செய்த வழக்கு, தற்போது கிராண்ட் சேம்பர் முன் நிலுவையில் உள்ள மூன்று காலநிலை பாதுகாப்பு வழக்குகளில் ஒன்றாகும்.[3] மற்ற இரண்டு வழக்குகள்:

• கேரேம் vs பிரான்ஸ் (எண். 7189/21): இந்த வழக்கு - மார்ச் 29, இன்று பிற்பகல் நீதிமன்றத்தின் முன் விசாரணைக்கு வர உள்ளது - கிராண்டே-சின்தே நகராட்சியின் குடியிருப்பாளரும் முன்னாள் மேயருமான ஒரு புகாரைப் பற்றியது, அவர் பிரான்ஸ் அவ்வாறு செய்ததாகக் குற்றம் சாட்டுகிறார். காலநிலை மாற்றத்தைத் தடுக்க போதுமான நடவடிக்கை எடுக்கப்படவில்லை மற்றும் அவ்வாறு செய்யத் தவறினால் வாழ்வதற்கான உரிமை (மாநாட்டின் பிரிவு 2) மற்றும் தனிப்பட்ட மற்றும் குடும்ப வாழ்க்கையை மதிக்கும் உரிமை (மாநாட்டின் பிரிவு 8) ஆகியவற்றை மீறுவதாகும்.
• Duarte Agostinho மற்றும் பலர் vs போர்ச்சுகல் மற்றும் பலர் (எண். 39371/20): இந்த வழக்கு 32 உறுப்பு நாடுகளில் இருந்து மாசுபடுத்தும் பசுமை இல்ல வாயு உமிழ்வுகளைப் பற்றியது, விண்ணப்பதாரர்களின் படி - 10 முதல் 23 வயதுடைய போர்த்துகீசிய நாட்டினர் - புவி வெப்பமடைதல் நிகழ்வுக்கு பங்களிக்கின்றனர், இது மற்றவற்றுடன் வெப்பத்தை ஏற்படுத்துகிறது. விண்ணப்பதாரர்களின் வாழ்க்கை, வாழ்க்கை நிலைமைகள், உடல் மற்றும் மன ஆரோக்கியத்தை பாதிக்கும் அலைகள்.

மூன்று காலநிலை மாற்ற வழக்குகளின் அடிப்படையில், காலநிலை நெருக்கடியின் விளைவுகளைத் தணிக்கத் தவறியதன் மூலம் மாநிலங்கள் மனித உரிமைகளை எந்த அளவிற்கு மீறுகின்றன என்பதை, மனித உரிமைகளுக்கான ஐரோப்பிய நீதிமன்றத்தின் கிராண்ட் சேம்பர் வரையறுக்க வேண்டும். இது நீண்டகால விளைவுகளை ஏற்படுத்தும். அனைத்து ஐரோப்பிய கவுன்சில் உறுப்பு நாடுகளுக்கும் ஒரு முன்னுதாரணத்தை அமைக்கும் ஒரு முன்னணி தீர்ப்பு எதிர்பார்க்கப்படுகிறது. 2023 ஆம் ஆண்டின் இறுதி வரை இது எதிர்பார்க்கப்படாது.