உலகின் முடிவை ரத்து செய்வது நல்லது

காலநிலை நெருக்கடி குறித்து நாம் எவ்வாறு புகாரளிக்க வேண்டும்? திகில் அறிக்கைகள் தடிமனாகவும் வேகமாகவும் வருகின்றன. வறட்சி, புயல் மற்றும் பஞ்சம் ஒரு மூலையைச் சுற்றியே இருப்பதாகவும், உயரும் கடல் கடற்கரைகளை வெள்ளத்தில் மூழ்கடிக்கும் என்றும், உலகின் மேலும் பல பகுதிகள் வசிக்க முடியாதவையாக மாறும் என்றும் ஊடக மக்கள் மக்களுக்குச் சொல்லிக்கொண்டிருக்கிறார்கள். அவர்கள் வாசகர்களையும் பார்வையாளர்களையும் கேட்பவர்களையும் அசைக்க விரும்புகிறார்கள், இதனால் அவர்கள் குறைவாக பறக்கிறார்கள், குறைவாக உட்கொள்கிறார்கள், குறைவாக ஓட்டுகிறார்கள், தொழிற்சாலை விவசாயத்திலிருந்து குறைந்த இறைச்சியை வாங்குகிறார்கள். 

என்ன நடக்கிறது: அவற்றில் பெரும்பாலானவை முந்தையதைப் போலவே தொடர்கின்றன. ஒன்று, "என்னால் மட்டுமே எதையும் மாற்ற முடியாது" என்ற குறிக்கோளின் படி அவர்கள் பொறுப்பை மற்றவர்கள் அல்லது மாநிலத்திற்கு மாற்றுகிறார்கள். மற்றவர்கள் காலநிலை நெருக்கடியை மறுத்து, டொனால்ட் டிரம்ப், FPÖ அல்லது AfD இருந்தபோதிலும் தேர்வு செய்கிறார்கள். மேலும் பலர் முற்றிலுமாக கைவிடுகிறார்கள். அவரது முடிவு: “உலகம் எப்படியும் முடிவுக்கு வரப்போகிறது என்றால், நான் உண்மையில்“ அதைக் கிழித்தெறியட்டும் ”. இவை எதுவும் எங்கும் எங்களுக்குக் கிடைக்காது.

வெறும் திகிலுக்கு பதிலாக ஊக்கம்

இணைய போர்டல் பூமி பற்றி ஒரு வித்தியாசமான அணுகுமுறையை எடுக்கிறது: விஞ்ஞான எண்கள் மற்றும் கிராபிக்ஸ் என்பதற்கு பதிலாக, காலநிலை நெருக்கடிக்கு எதிராக ஏதாவது செய்கிறவர்கள் மற்றும் எங்கள் கிரகம் வாழக்கூடியதாக இருப்பதை உறுதிசெய்ய உறுதிபூண்டுள்ளவர்கள் மீது இது கவனம் செலுத்துகிறது. அவர்கள் ஒத்த வழிகளில் செல்கிறார்கள் மூலிகை நிருபர், தி ரீஃப் நிருபர் மற்றும் வணிக இதழியல் அதை புரட்டலாம். ஒவ்வொரு வெள்ளிக்கிழமையும், போர்ட்டலின் பத்திரிகையாளர்கள் பொருளாதாரத்தையும் மேலும் நிலையானதாக மாற்றும் நபர்களையும் நிறுவனங்களையும் முன்வைக்கின்றனர். உடைந்த ஸ்னீக்கர்களை பழுதுபார்க்கும் ஒரு இளைஞனின் கதையை அவர்கள் சொல்கிறார்கள், இருப்பினும் (பொருளாதார ரீதியாக) அது மதிப்புக்குரியது அல்ல. செய்திமடலின் மற்றொரு அத்தியாயம் தொடக்கத்தைப் பற்றிய அறிக்கைகள் மீட்டெடுப்பு மறுபயன்பாட்டு காபி குவளைகளை நாடு தழுவிய அளவில் விநியோகிக்கும் முனிச்சிலிருந்து, குடிமக்களின் இயக்கம் குறித்த மற்றொரு அறிக்கைகள் நிதி மாற்றம், இது மற்றவற்றுடன், நிலையான முதலீடுகளுடன் தொடர்புடையது.

வாராந்திர போட்காஸ்ட் கொம்பு திங்கள் உலகை கொஞ்சம் சிறப்பாக மாற்றுவதன் மூலம் தங்கள் பணத்தை சம்பாதிக்கும் சமூக தொழில்முனைவோரை ஒவ்வொரு வாரமும் அறிமுகப்படுத்துகிறது. உதாரணமாக, நான் அங்கிருந்து வந்தேன் ஆப்பிரிக்கா கிரேண்டெக் அனுபவம் வாய்ந்தவர்கள். இளம் நிறுவனம் மொபைல் சூரிய அமைப்புகளை மாலி மற்றும் நைஜருக்கு ஏற்றுமதி செய்கிறது, அங்கு தொலைதூர கிராமங்களில் முதல் முறையாக மின்சாரம் உற்பத்தி செய்கின்றன. தாக்கம் எனப்படும் விளைவு மகத்தானது. மின்சாரம் உள்ளவர்கள் சிறு தொழில்களைத் தொடங்கலாம், அதனுடன் ஒரு வாழ்க்கையை சம்பாதிக்கலாம், கிராமத்தில் வாழ்க்கை நிலைமைகளை மேம்படுத்தலாம். நீங்கள் கூட அங்கு செல்லலாம் பணத்தை முதலீடு செய்ய - நல்ல ஆர்வம், ஆனால் நிச்சயமாக ஆபத்தானது. 

ஊடக நுகர்வோர் மேலும் நல்ல செய்திகளை விரும்புகிறார்கள், ஆனால் பெரும்பாலும் கெட்டதைக் கிளிக் செய்க

ஒன்றில் பரிசோதனை எடுத்துக்காட்டாக, கனடாவில் உள்ள மெக்கில் பல்கலைக்கழகம் நேர்மறையான செய்திகளைக் காட்டிலும் வாசகர்கள் எதிர்மறையான செய்திகளைப் படிக்க அதிக வாய்ப்புள்ளது என்பதைக் கண்டறிந்தது. "வேடிக்கை", "புன்னகை" அல்லது "குழந்தை" போன்ற நட்பு சொற்களை விட "புற்றுநோய்", "வெடிகுண்டு" அல்லது "போர்" போன்ற சொற்களை பெரும்பாலான மக்கள் புரிந்துகொள்கிறார்கள். விஞ்ஞானிகள் சந்தேகிக்கிறார்கள், பல நூற்றாண்டுகளாக பரிணாம வளர்ச்சியில், நமது மூளை முதன்மையாக ஆபத்துக்களை எதிர்கொள்ள பயிற்சி பெற்றது. விளைவு: பெரும்பான்மையான மக்கள் உலகின் நிலையை விட மோசமாக இருப்பதாக மதிப்பிடுகின்றனர். உளவியலாளர்கள் இந்த விளைவை எதிர்மறை சார்பு என்று அழைக்கின்றனர். கடந்த சில தசாப்தங்களில் நிறைய சிறப்பாக வந்துள்ளது. நீங்கள் சில எடுத்துக்காட்டுகளைக் காணலாம் இங்கே (ஆங்கிலம்).  

ஆக்கபூர்வமான பத்திரிகை: குறைகளை பெயரிட்டு சாத்தியமான தீர்வுகளைக் காட்டுங்கள்

மக்களை அவர்களின் எதிர்மறையான அணுகுமுறையிலிருந்து வெளியேற்றுவதற்காகவும், அதன் விளைவாக ராஜினாமா செய்யவும், மேலும் மேலும் ஊடக வல்லுநர்கள் "ஆக்கபூர்வமான பத்திரிகை“ஜெர்மனியில் இப்போது இந்த கருத்தை பின்பற்றும் ஒரு ஆன்லைன் பத்திரிகை உள்ளது: முன்னோக்கு தினசரி. என்ன தவறு நடக்கிறது என்பதைப் புகாரளிக்க மட்டுமல்லாமல், முன்னேற்றத்திற்கான மாற்று மற்றும் ஆவண பரிந்துரைகளையும் சுட்டிக்காட்ட விரும்புகிறது. அக்டோபர் 2020 இல் ஆக்கபூர்வமான பத்திரிகை தொடர்பான ஒரு நாள் கலந்துரையாடல்களையும் பேச்சுவார்த்தைகளையும் நோர்டுட்ஷே ருண்ட்ஃபங்க் ஏற்பாடு செய்தார். பதிவை இங்கே பார்க்கலாம் கேளுங்கள். 

குறிக்கோள் ஒரு கட்டுக்கதை

ஜேர்மன் பேசும் பத்திரிகையாளர்கள் மத்தியில் இந்த கருத்து சர்ச்சைக்குரியது. ஒரு நிருபராக நீங்கள் எதற்கும் பொதுவானதாக இருக்கக்கூடாது, ஒரு நல்லவருடன் கூட இருக்கக்கூடாது என்று பலர் நம்புகிறார்கள். மற்றவற்றுடன், அவர்கள் அன்றைய தலைப்பின் முன்னாள் மதிப்பீட்டாளரான ஜான்ஸ்-ஜோச்சிம் (ஹாஜோ) ஃபிரெட்ரிக்ஸைக் குறிப்பிடுகிறார்கள், யாருக்கு மேற்கோள் காரணம் என்று கூறப்படுகிறது. ஜேர்மன் பத்திரிகை பள்ளிகளிலும், வருங்கால நிருபர்கள் தாங்கள் புறநிலையாக அறிக்கை செய்ய வேண்டும், பக்கங்களை எடுக்கக்கூடாது என்று கற்றுக்கொள்கிறார்கள். ஆனால் இந்த கூற்று நம்பத்தகாதது. அச்சிடப்பட்ட அல்லது நிலையத்தின் வழியாகச் செல்லும் கதைகளின் தேர்வு கூட அகநிலை வண்ணத்தில் இருக்கும். கையில் இருக்கும் விஷயத்தைப் பற்றி நீங்கள் என்ன நினைக்கிறீர்கள் என்று ஒரு நிருபரை விட நேர்மையானவர் அல்லவா? சிறுபான்மையினரின் கருத்துக்கள் எந்தவொரு உண்மை அடிப்படையும் இல்லாவிட்டாலும் ஊடகங்கள் விரிவாக அறிக்கையிடும்போது குறிக்கோள் அதன் வரம்புகளை அடைகிறது. கொரோனா மறுப்பாளர்கள், சதி சொல்பவர்கள் மற்றும் காலநிலை நெருக்கடியை மறுக்கும் நபர்கள் ஊடகங்களுக்குள் வருவது இதுதான், இருப்பினும் கிட்டத்தட்ட எல்லா விஞ்ஞானிகளும் நீண்டகாலமாக இதற்கு நேர்மாறாக நம்பப்படுகிறார்கள், மேலும் இந்த மதிப்பீட்டை உறுதிப்படுத்துகிறார்கள். 

இதற்கிடையில் மக்கள் காலநிலை நெருக்கடிக்கு பழகிவிட்டனர். இதன் விளைவுகள் இனிமேல் அறிவிக்கப்படுவதில்லை, ஏனென்றால் நம்மிடம் என்ன இருக்கிறது என்பதை நாம் அனைவரும் ஏற்கனவே அறிந்திருக்கிறோம். உதாரணமாக, மிரியம் பெட்ஸோல்ட் எழுதிய ஒரு கட்டுரை, அது எவ்வளவு ஆபத்தானது என்பதையும், காலநிலை நெருக்கடிக்கு எதிராக ஊடகவியலாளர்கள் ஏன் ஈடுபட வேண்டும் என்பதையும் காட்டுகிறது மகத்தான பத்திரிகை.