Helmut Melzer
Ahadi kubwa za ulinzi wa hali ya hewa zinaweza kusikilizwa kutoka kwa sekta ya kifedha na bidhaa zaidi na zaidi za kifedha za kijani zinatangazwa. Global 2000 ilijaribu benki kwa uendelevu wao halisi kwa mara ya kwanza.
"Akaunti za kijani wakati mwingine zinaweza kutoa maoni yasiyo sahihi na, licha ya sheria na kanuni zilizopo, zinaweza tu kuwekewa lebo kwa madhumuni ya uuzaji," anasema Lisa Grasl, mtaalamu wa fedha endelevu katika Global 2000. Cheki ya benki inakusudiwa kutoa mwelekeo kwa watumiaji wanaojali mazingira ambao hawataki pesa zao zitumike kusaidia kampuni zinazodhuru mazingira. Sio tathmini ya bidhaa za kibinafsi, lakini biashara ya benki yenyewe ilikuwa lengo la utafiti huu. Kwa maana hii, benki kumi na moja zilikabiliwa na maswali 100 kila moja.
Benki Endelevu: Matokeo ya kutisha
Uchambuzi huo ni mzito: "Ingawa benki hutumia mazingira kupata imani ya watumiaji wanaozingatia hali ya hewa, wanangojea majukumu ya kisheria ya kubadilisha biashara yao kuu kuelekea uendelevu." Kulingana na Grasl, "Mwamko mpya wa sekta ya fedha wa masuala ya kijani unakaribishwa sana na ni hatua muhimu katika mwelekeo sahihi, lakini haipaswi kusababisha kuosha kijani."
Katika utafiti huo, ni benki ya mazingira tu ya Raiffeisenbank Gunskirchen iliweza kuwatenga ufadhili wa makampuni katika uwanja wa nishati ya mafuta. Benki zote zinazoshiriki zinatangaza kwa uendelevu; kwa sehemu kubwa, hata hivyo, wanaendelea kufadhili sekta zinazodhuru mazingira kama vile tasnia ya nishati ya visukuku.
Na hiyo sio tu eneo lenye shida ambalo benki endelea kufanya biashara huku ukipata pesa katika soko linaloshamiri la bidhaa za kifedha za kijani kibichi. Mikataba ya ushirikiano katika tasnia ya silaha, uhandisi jeni au kamari bado ina faida. Na: Ukadiriaji wa sasa wakati mwingine huainisha kampuni za mafuta kama "endelevu". Hii inaonyesha kwamba kuna wawakilishi wa sekta mbaya zaidi. Hii inapotosha wale wanaotumia matokeo ya cheo kama mwongozo.
Picha / Video: Chaguo.
Afadhali kupendelea kuliko kupandwa? Je, niko ndani?
Kuegemea upande mmoja tu na kupitisha mambo yasiyo ya kweli au nusu-ukweli sio haki na ni kujenga pia.
Wakati mwingine mimi huhisi kuwa mada hutumiwa peke yao ili kutoa hisia ya "Unda mustakabali bora".
Wazo langu: Madai ya "kuosha kijani" hutumikia kusudi la kuvaa tu vazi la "Unda maisha bora ya baadaye".
-
Ufahamu wa haraka (ninafanya kazi katika benki) -
- Benki ambapo ninafanya kazi - husukuma shughuli za uendelevu kwa gharama kubwa/gharama za wafanyikazi
- Ninakubali kwamba hii sio tu kwa sababu za ubinafsi (sio zisizo za faida pia), lakini pia kwa sababu za kiuchumi. Baada ya yote, makampuni / mabenki hutolewa kwa rating ya ESG na, kwa sababu hiyo, refinancing ya bei nafuu hutumiwa.
- Uainishaji huu wa ukadiriaji huundwa na mashirika ya ukadiriaji. Sasa ninachukulia kuwa kwa njia ya kiulimwengu + ya kupendelea mashirika haya yanatathminiwa kama yalivyonunuliwa.
Kweli, inafaa kufanya utafiti wa kina zaidi hapa. Jisikie huru: Wakala wa ukadiriaji wa benki ninakofanya kazi ni wakala wa ukadiriaji wa ISS. Google: "Ukadiriaji wa ESG: Hivi ndivyo wakala wa ISS ESG hufanya kazi (finance-magazin.de)"
Kweli, nakala hii inaweza pia kununuliwa / habari bandia.
Ripoti ya uendelevu pia inakaguliwa na KPMG (kampuni kubwa kidogo ya uhasibu yenye mapato ya dola bilioni 30). (bila shaka, KPMG hii inaweza pia kununuliwa)
Kuhusiana na shtaka mahususi: Kuosha kwa kijani kibichi kwa kulinganisha na Mwaka wa Fedha wa 2021 na Mwaka wa Fedha wa 2020: Haiwezekani kuondoa uendelevu kutoka kwa yai. Haiwezekani kusitisha mahusiano yote ya wateja mara moja kwa sababu kampuni haiendani na dhana hiyo. (Sekta zilizotajwa kama vile sekta ya silaha, kamari zimetengwa kila wakati).
- Benki itatekeleza - kwa upande wangu - mkakati ifikapo 2025 - na inatekeleza hili mara kwa mara kwa juhudi kubwa kama ifuatavyo:
- Wafanyakazi wote wanahamasishwa na kupewa mafunzo kuhusu somo la ESG/uendelevu katika moduli/mafunzo na majaribio yanayotumia wakati mwingi na ya gharama kubwa.
(Gharama karibu EUR 300,00 kwa kila mtu); Wasimamizi hupokea mafunzo ya ziada/ya kina (gharama katika safu ya tarakimu 4 kwa kila pua)
- Utoaji wa CO2 kwa kila mfanyakazi umepunguzwa hadi chini ya tani moja (sijui ni thamani gani hii kwa kulinganisha au itabidi kuangaliwa, lakini nadhani sio mbaya…)
- Asilimia 50 ya ufadhili wa ujenzi wa nyumba unapaswa kuwa endelevu (ujenzi wa nyumba zinazotumia nishati) ifikapo 2025. (Cheti cha utendaji wa nishati kinahitajika)
- Kuongezeka maradufu kwa uwekezaji katika uwekezaji/fedha endelevu ifikapo 2025 (kampuni kulingana na vigezo vya ESG)
- Tumekuwa tukichapisha pande mbili kwa mwaka 1 pekee. Taarifa za akaunti zinawezekana tu katika mfumo wa dijitali (na kwa hivyo zinakabiliwa na malalamiko makubwa ya wateja)
- Benki inalenga kutokuwa na kaboni ifikapo 2025
Nk nk.
Tuko kwenye njia sahihi na tunaendelea kufanya kazi ili kuongeza utendaji wetu endelevu!
Kwa hivyo inaruhusiwa kutambua kitu chanya na sio tu kukikosoa kwa mtindo wa Wutoma.
Ubaguzi wangu: Haijafanyiwa utafiti hapa kwa uadilifu unaohitajika. (Kwa zaidi juu ya hili, angalia makala "Negativity of Media").
Kwa bahati mbaya, siwezi tena kuchukua baadhi ya mashirika kwa uzito.
Ninarudisha shtaka la uwekaji ala 1:1.