in ,

Shadow finance når 427 miljarder dollar, öppenheten ökar något

Skuggfinansiering når 427 miljarder dollar, öppenheten ökar

Shadow finance betyder: Globala länder förlorar totalt över 427 miljarder dollar i skatt varje år genom internationellt företagsskattemissbruk och personlig skatteundandragande. Detta kostar länderna nästan 34 miljoner sjuksköterskor per år - eller sjuksköterskans lön per sekund.

2020 Shadow Financial Index of the Skatt rättvisa nätverk visar vilka stater som särskilt lockar olagliga och olagliga finansiella flöden genom sekretess. Indexet listar 133 länder och kombinerar graden av sekretess med storleken på finanscentret.
För första gången sedan indexet skapades ligger Schweiz inte längre på första plats. Rankningen leds nu av Caymanöarna, följt av USA. Schweiz ligger på tredje plats. Förutom de framväxande skuggfinansiella centren i Hong Kong och Singapore (fjärde och femte) är Luxemburg och Nederländerna också två EU-länder i topp 3 i indexet (sjätte och åttonde). Österrike kunde inte förbättra sig jämfört med 4 och ligger på den dåliga tredjeplatsen på 5: e plats.

Lätt förbättrad transparens

Sammantaget dokumenterar index små förbättringar av transparensen i det globala finansiella systemet - framför allt för att stater i allt högre grad deltar i det automatiska informationsutbytet mellan skattemyndigheterna. Men särskilt angloamerikanska finanscentra som Caymanöarna, USA och Storbritannien trotsar denna internationella trend.
Det har gjorts små framsteg på global nivå när det gäller transparens för bolagsskatt. Även om fler och fler företag redan frivilligt publicerar sina skatte- och vinstdata, finns det fortfarande inga upplysningskrav i EU.

Skuggfinansiering: Stater i Afrika
Skuggfinansiering: Stater i Afrika och Asien
Skuggfinansiering: länder i Asien, Karibien och Europa
Skuggfinansiering: stater i Europa
Skuggfinansiering: Stater i Europa, Amerika

Foto / Video: Shutterstock.

skriven av Helmut Melzer

Som en mångårig journalist frågade jag mig själv vad som egentligen skulle vara vettigt ur journalistisk synvinkel. Du kan se mitt svar här: Alternativ. Att visa alternativ på ett idealistiskt sätt – för positiv utveckling i vårt samhälle.
www.option.news/about-option-faq/

Schreibe einen Kommentar