Återhämta

Pussel i fakturan för uppvärmning i den nya, så energieffektiva lägenheten: De starkt tillkännagavsbesparingarna nåddes inte nästan. Tvärtom blir det dyrt igen. Trippelglas, isolering, värmeåtervinning - allt för katten? Listan över potentiella synder är lång: Var blundered? Felaktigt beräknad? Eller är allt detta hooliganism om energieffektivitet bara en försäljningsmatch?

Den som faktiskt gör en lång sökning efter orsaken till misslyckandet när det gäller energieffektivitet hamnar alltför ofta framför spegeln och måste ta sin egen näsa: invånaren själv har misslyckats på grund av den så kallade rebound-effekten. Fenomenet, som upptäcktes i mitten av 19-talet, beskriver skillnaden mellan den beräknade energiförbrukningen och den faktiska energiförbrukningen i en byggnad. I det bedrägliga antagandet att den hållbara byggnadsstrukturen sparar energi av sig själv behandlades den för slarvigt - och slutligen presenteras räkningen.

Prebound & rebound

Återhämta
Tabellen visar effekterna av rebound-effekten, som analyseras i olika studier, i procent.

Villkoren återfinns och förkunnas förstås som betydelsen av användarbeteendet på energieffektivitet. Det har visats att dessa påverkar förväntningarna eller resultaten av z. De har till exempel en stark inverkan på hållbara byggnader.
Till exempel fann en studie från University of Cambridge, baserat på data från några 3.400-byggnader, att invånarna använder i genomsnitt 30-procent mindre än byggnadens beräknade energiindex. Detta fenomen kallas förbi effekten, effekten är desto mer uttalad ju sämre energiindexet är. Förenklad: På grund av den dåliga energieffektiviteten sparas uppvärmning. Därför kan det finnas falska förväntningar på energieffektivitetsåtgärder: Eftersom renoveringar inte kan spara energi som inte konsumeras alls, finns det konsekvenser för kostnadseffektiviteten för energieffektiva renoveringar.
Omvänt gäller detta också för rebound-effekten. Det identifierar skillnaden mellan de potentiella besparingarna från energieffektivitetsåtgärder och de faktiska besparingarna. Paradoxalt sett kan ökad effektivitet öka den totala energiförbrukningen.

Och rebound effekten är lång flera funktioner, liksom hans "trevligare" Broder bands i förväg: Till exempel 2012 jämfördes i en studie av den faktiska energiförbrukning 3.400 hushåll i Tyskland med den beräknade energiförbrukningen. Det visade sig att den faktiska konsumtionen i genomsnitt 30 procent under den beräknade förbrukningen. Särskilt höga skillnader var i unrenovated, energi ineffektiv bygglager och hushåll där inga effektivitets åtgärder såsom en anordning ersättning utfördes detekteras. Här var energiförbrukningen beräknas högre och uppskattad som var fallet i verkligheten.

Huvudskälet till denna avvikelse har varit den mänskliga faktorn i bygghanteringen. Till exempel konsumerar många hushåll mindre energi eftersom de håller rumstemperaturen lägre än antagen i teoretiska energiförbrukningsberäkningar. I bostäder som är särskilt energieffektiva, tvingas invånarna ofta att uppträda särskilt sparsamt för att minska kostnaderna (den förgående effekten).

Det är särskilt våldsamt när båda effekterna inträffar i en rad: Den oöppnade lägenheten värms endast sparsamt, långt under den faktiska energiförbrukningen, efter att en renoveringsenergi släppts ut från grisen. Slutsats: Skillnaden kan ta enorma proportioner.

Och hållbarhet fungerar

Att hållbar konstruktion men också fungerar trots de fenomen, studien "Utvärdering av förbrukningsegenskaper energieffektiva ombyggda bostadshus" i den tyska Energy Agency dena 2013 har visat att granskat data från en total 63 termiskt renoverade byggnader under flera år - före och efter åtgärder för energieffektivitet. Resultatet är imponerande: med en beräknad slutliga energiförbrukningen av 223 kWh / (m2a) i genomsnitt innan renovering och en prognos efterfrågan av 45 kWh / (m2a) i genomsnitt efter renovering energibesparingar på 80 procent söktes. Efter det faktiskt avhjälpande en förbrukning Energivärdet slutligen var av 54 kWh / (m2a) i genomsnitt och uppnådde en genomsnittlig energibesparing på 76 procent. På ren svenska: kommer den planerade energieffektiviteten verkligen realiseras. Det är dock svårt att beräkna användarbeteendet.

Rebound effekter

  • Direkt Rebound Effect - Du köper en bil med en mer effektiv motor, men väljer en större bil eller använder din mer effektiva bil mer än den tidigare.
  • Indirect Rebound Effect - Nu när du kör en effektivare bil och har lägre bränslekostnader eller CO2-utsläpp, kan du unna dig en resa med flyg snarare än med tåg eller bil på din nästa semester.
  • Makroekonomisk återhämtningseffekt - En ökad efterfrågan på effektiva fordon leder till förändringar i produktions- och efterfrågan. Detta kan till exempel leda till fallande bränslepriser, vilket i sin tur kan leda till en ökad efterfrågan.
  • Moral Hazard Effect - Mer energieffektiva och därmed ekologiskt mer hållbara produkter och tjänster har ofta en symbolisk betydelse. Till exempel är inköp av en produkt som tidigare anses vara skadlig för miljön plötsligt motiverad av effektivitetsvinster och den resulterande lägre energiförbrukningen.
  • Moral Leak Effect - En liten modifikation av de beteendemässiga psykologiska effekterna är den moraliska läckande effekten. Således kan den ökade konsumtionen av produkten eller tjänsten efter ökad effektivitet inte bara ske aktivt och medvetet, men också omedvetet. Efter att ha installerat ett energieffektivt värmesystem, är mindre uppmärksamhet åt rätt ventilationsteknik och fönstren förblir lutade även under värmesäsongen. (direkt rebound effekt)
  • Moral Licensing Effect - Har konsumtionen av en energieffektiv produkt till efterfrågan på andra icke-effektiva produkter, talas av en moral-licensiering effekt. Förvärv av ett ekonomiskt fordon motiverar såsom en fjärr resa, som är gjord med flyg för konsumenterna. (Indirekt rebound-effekt)
  • Time Rebound - Ofta observerad är en tidsåtergång: Snabbare trafikförbindelser innebär att ytterligare avstånd är täckta. Tidsbesparande hushållsapparater som tvättmaskiner ändrar normerna (det är mer tvättat etc.).
  • Risk Rebound - I transport och industriell psykologi är rebound, kompensations term risk kända: Om du känner dig tryggare med säkerhetsbälten, krockkuddar och ABS, med hjälm eller som ett resultat av industriella säkerhetsåtgärder, beter sig tenderar riskabelt och måste räkna med andra med riskabla åtgärder ,
    Källa: Studie "Efterfrågan-till-teknik-att-hämma-the-rebound-effekten"

Foto / Video: Shutterstock.

skriven av Helmut Melzer

Som en mångårig journalist frågade jag mig själv vad som egentligen skulle vara vettigt ur journalistisk synvinkel. Du kan se mitt svar här: Alternativ. Att visa alternativ på ett idealistiskt sätt – för positiv utveckling i vårt samhälle.
www.option.news/about-option-faq/

Schreibe einen Kommentar