Räddningen av Lobau (avsnitt I)

För nästan fyra decennier sedan förhindrade en bred rörelse byggandet av Hainburg Donau -kraftverket för att rädda Donau -översvämningarna från Lobau till Stopfenreuth. Idag där nationalparken genom ett klimatskadande och trafikmässigt meningslöst byggprojekt är hotad, är det värt att påminna om hur denna tvist ägde rum vid den tiden och vilka olika motståndsmetoder som samarbetade för att förhindra denna "största handling av förstörelse av naturen i Österrikes historia" (Günther Nenning).

Donauauen nationalpark sträcker sig längs Donau, från Wien Lobau till Donau Bend nära Hainburg. Havsörnar häckar här i gigantiska gamla träd och bäver bygger sina dammar. Här är det största sammanhängande, nästan naturliga och ekologiskt i stort sett intakta översvämningslandskapet av denna typ i Centraleuropa. Många hotade djur- och växtarter har här en tillflyktsort mellan flodarmar och dammar, på banker och grusbanker, på öar och halvöar. Au är ett naturligt kvarhållningsområde för översvämningar, det erbjuder rent grundvatten som används som dricksvatten. Folk kommer hit för att vandra, paddla eller fiska, fågelskåda eller bara hänga fötterna i vattnet. För bara här och i Wachau är österrikiska Donau fortfarande en levande, otämd flod. Överallt flyter det mellan betongväggar. Och det här sista jungfruskogsliknande våtmarksområdet förstördes nästan för att ge plats för den planerade Hainburg-kraftstationen vid Donau.

Kampen för att rädda Donau översvämningar 1984 var en vändpunkt i Österrikes historia. Sedan dess har natur och miljöskydd blivit centrala socio-politiska problem i befolkningens medvetande, men också i politiken. Men kampen har också visat att det i en demokrati inte är tillräckligt att låta de förtroendevalda agera som de finner lämpligt mellan valen. De dåvarande politikerna i regering och riksdag hänvisade vid upprepade tillfällen till att de hade blivit valda med mandat och därför inte behövde lyssna på de skrik som kom från befolkningen. Detta illustreras av citatet från förbundskansler Sinowatz: ”Jag tror inte att vi ska fly till en folkomröstning vid varje tillfälle. Människorna som röstade på oss kopplade det till att vi också fattar beslut. ”Men de var tvungna att lyssna på befolkningen. De gjorde visserligen det först efter att de hade försökt avsluta en icke-våldsam, fredlig ockupation med våld, efter att de hade försökt förtala ockupanterna som vänster- eller högerradikaler, att skylla dem på hemliga backare och hjärnmän efter att de hade förtalat arbetarna * hade hetsat mot studenter och intellektuella.

En master skorstensfejare och en läkare slår larm

Sedan 1950-talet hade Donaukraftwerke AG, ursprungligen ett statligt företag, byggt åtta kraftverk längs Donau. Den nionde på Greifenstein var under konstruktion. Utan tvekan var kraftverken viktiga för industrialiseringen och moderniseringen av landet. Men nu byggdes 80 procent av Donau. Stora naturlandskap var borta. Nu skulle det tionde kraftverket byggas nära Hainburg. De första som larmade var en mästerskorstensfejare från Leopoldsdorf, en läkare från Orth an der Donau och en medborgare i Hainburg som med stort personligt engagemang gjorde lokalbefolkningen, forskare, miljöskyddsorganisationer och politiker medvetna om att de sista stora alluvial skog i Centraleuropa var i fara. 

WWF (dåvarande World Wildlife Fund, nu Worldwide Fund for Nature) tog sig an frågan och finansierade vetenskaplig forskning och PR. Det var möjligt att vinna Kronenzeitung som partner. Undersökningarna visade också bland annat att det då dåligt renade avloppsvattnet från Wien, om det hade dammats upp, skulle ha orsakat allvarliga hygienproblem. Trots detta beviljades tillståndet för vattenlag. Elindustrin och de ansvariga regeringsrepresentanterna argumenterade inte bara med den växande efterfrågan på energi. De hävdade också att alluvialskogarna ändå hotades att torka ut, eftersom flodbädden blev djupare. Flodslätten kan bara räddas om Donau är dämd och vatten matas in i oxbågssjöarna.

Men just nu var det ingen fråga om ökande energibehov. Faktum är att det var ett överutbud av el vid den tiden på grund av det dåliga ekonomiska läget. Vid ett hemligt möte mellan energiproducenterna och elindustrin, som det blev känt senare, fördes diskussioner om hur man kan öka elförbrukningen för att bli av med överkapaciteten.

Argument räcker inte

Hösten 1983 samlades 20 miljöskyddsgrupper, naturvårdsgrupper och medborgarinitiativ för att bilda ”Action Group against the Hainburg Power Plant”. De fick stöd av den österrikiska studentkåren. I början koncentrerade sig beskyddarna på PR. Man trodde att om argumenten från kraftverksförespråkarna systematiskt motbevisades skulle projektet kunna förhindras. Men jordbruksministern förklarade projektet "föredragen hydraulteknik", vilket innebar att godkännandeprocessen blev mycket lättare för operatörerna.

Kändisar gick också med i beskyddarna, till exempel målarna Friedensreich Hundertwasser och Arik Brauer. Den världsberömda, om än kontroversiella, nobelprisvinnaren Konrad Lorenz skrev brev till den socialistiska förbundskanslern och ÖVP-guvernören i Niederösterreich, där han fördömde förstörelsen av sitt hemland genom byggandet av kraftstationen nära Greifenstein och varnade för nytt projekt.

Djurs presskonferens

I april 1984 orsakade en "presskonferens av djuren" en sensation. Personligheter från alla politiska läger som representerade Au -djuren presenterade "Konrad Lorenz -folkomröstningen" för inrättandet av en nationalpark i stället för kraftstationen. Som kronhjort presenterade den socialistiska presidenten för journalistförbundet Günter Nenning folkomröstningen. ÖVP -stadsrådet i Wien Jörg Mauthe presenterade sig som en svart stork. Den tidigare chefen för de unga socialisterna, Josef Czapp, nu riksdagsledamot, dök upp utan djurdräkt och frågade: ”Vem styr i Österrike? Är det e-industrin och dess lobby som vill diktera att vi fortsätter på en energitillväxt som saknar förnuft, eller är det fortfarande möjligt att miljöskyddsrörelsens intressen och befolkningens intressen kommer i förgrunden här? ”De unga socialisterna gick trots allt inte med i folkomröstningen.

Naturskyddsstatsrådet godkänner byggandet av kraftverket

Beskyddarna satte sina förhoppningar på den mycket strikta nedre österrikiska naturvårdslagen. Översvämningsplanerna vid Donau-Mars-Thaya var skyddade landskap och Österrike hade förbundit sig att bevara dem i internationella avtal. Men till allas fasa beviljade Brezovsky, landstingsrådet med ansvar för naturvård, bygglovet den 26 november 1984. Olika advokater och politiker klassificerade detta tillstånd som klart olagligt. Hundratals studenter ockuperade det nedre österrikiska lanthuset, som då fortfarande fanns i Wien, i några timmar som en protest. Representanter för konrad Lorenz folkomröstning presenterade inrikesminister Blecha 10.000 6 underskrifter mot kraftverket. Den XNUMX december utfärdade jordbruksminister Haiden vattenlagstillståndet. Regeringen instämde i att de inte ville tolerera några förseningar, eftersom det nödvändiga röjningsarbetet bara kunde utföras på vintern.

"Och när allt är över kommer de att gå i pension"

Den 8 december krävde folkomröstningen i Konrad Lorenz en stjärnvandring i Au nära Stopfenreuth. Nästan 8.000 XNUMX personer kom. Freda Meißner-Blau, vid den tiden fortfarande medlem i SPÖ och senare medgrundare av de gröna: ”Du säger att du är ansvarig. Ansvar för luften, för vårt dricksvatten, för befolkningens hälsa. Du är ansvarig för framtiden. Och när allt är över kommer de att gå i pension. "

Vid sammankomsten meddelades att anklagelse om missbruk av ämbete skulle väckas mot landstingsrådet Brezovsky. Mot slutet av rallyt tog en rallydeltagare oväntat mikrofonen och bad demonstranterna att stanna och bevaka översvämningen. När de första byggmaskinerna rullade in den 10 december blockerades tillfartsvägarna till Stopfenreuther Au redan med barrikader av nedfallet trä och ockuperades av demonstranter. Lyckligtvis för historiografi finns det video- och ljudinspelningar som senare kan göras till en dokumentär1 sattes ihop.

Grupper om tre, grupper om fyra, mänskliga kedjor

En demonstrant, som tydligen redan hade erfarenhet av sådana åtgärder, förklarade proceduren: ”Det är viktigt: Små grupper, grupper om tre, grupper om fyra nu i början, så länge det är så få, lär känna området en gång så att du kan leda andra människor. Det kommer att vara så att några av dem kan gripas som då är frånvarande, så alla måste kunna kliva in för dem som har misslyckats. "

En demonstrant: "Dum fråga: Hur förhindrar du verkligen att de fungerar?"

”Du lägger den bara framför dig, och om de vill rulla ut en roll, till exempel, gör sedan bara mänskliga kedjor och hänger framför dem. Och om det bara är en back fyra. "

"Det gick inte att köra in med utrustning och män", klagade DoKW: s verksamhetschef, Ing. Überacker.

"Och om någon hindrar oss från att utöva våra rättigheter, måste vi ta itu med chefen", förklarade direktör Kobilka.

"Vid olydnad måste du räkna med tvångsmedel"

Och så hände det. Medan några av demonstranterna sjöng julsånger, började gendarmeriet evakueringen: "I händelse av olydnad måste du räkna med att gendarmeriet använder sig av tvång".

Demonstranterna svarade med sånger: "Länge leve demokratin, länge leve demokratin!"

En av dem rapporterade efteråt: ”Det är galet. Majoriteten är faktiskt så att de inte är så ute efter våld, men det finns några som river och sparkar i Mag'n, det är en galenskap. Men det finns bara ett fåtal, tror jag, och de skakar. "

Det var tre gripanden och de första skadorna den dagen. När nyheterna rapporterar om utplaceringen av gendarmeriet, strömmade nya husbilar in i översvämningsplanen den natten. Det finns nu cirka 4.000 XNUMX.

”Vi låter oss inte gå ner. aldrig! Det byggs inte! ”Förklarar en. Och en andra: ”Vi ockuperar översvämningen för DoKW -arbetaren som försöker förflytta oss, eller för polisen. För det är ett viktigt bostadsutrymme, bara för Wien. Det är en annan stor ekocell som ramlar omkull. "

"Då kan du låsa in republiken"

Förbundskansler Sinowatz insisterar på konstruktionen: "Om det inte är möjligt i Österrike att genomföra en plan för byggandet av ett kraftverk som har genomförts korrekt, kan i slutändan ingenting byggas i Österrike, och sedan kan republiken stängas. "

Och inrikesminister Karl Blecha: "Och det är inte gendarmeriet som använder våld, som nu upprepade gånger påstås, men det är de som använder våld som bortser från lagen."

Eftersom de två försöken att börja röja misslyckades söker de ansvariga en konversation med representanter för det populära initiativet och meddelar ett fyra dagars uppehåll i röjningsarbetet.

Befolkningen stöder ockupanterna

De första lägren byggs i Au. Bukarna sätter upp tält och hyddor och organiserar matförsörjning. Folket i Stopfenreuth och Hainburg stöder dem i detta: ”Tor, ta med kaffe, i eahna, ett hat. Det är något unikt, det stör aldrig vad som händer ”, förklarar en bonde entusiastiskt. "Topp! Kan inte säga mer. "

Om möjligt diskuterar squattern också med gendarmeriet. En ung gendarme: ”När jag vill höra min åsikt, om någon ska bygga den, är jag där. Men hur de presterar är ett problem. Men å andra sidan vårt problem aa igen, varför mia miss'n a mot det ingripande. "

En andra gendarme: "Tja, det är på något sätt en eahna -synvinkel, det står för det, det här är verkligen unikt fram till nu i Österrike, på något sätt måste jag erkänna det, å andra sidan måste jag säga, naturligtvis , att det fortfarande är olagligt någonstans Action är det som görs, och passivt motstånd erbjuds om och om igen, och säkert från oss, från tjänstemännen, aa ka stor glädje finns där när folket sätter sig ner och mäta"Gazaht bort från oss ..."

Officeren visslades tillbaka i ordets rätta bemärkelse av en överordnad.

Fackliga ledare argumenterar med anställningstrygghet ...

Fackföreningarna tog också sidan av kraftverksanhängarna. För dem var frågan att energiproduktionen måste utökas så att industrin kan växa och arbetstillfällen kan bibehållas och nya arbetstillfällen skapas. Att du kan klara dig med mycket mindre energi med mer modern teknik, i industriell produktion såväl som i trafik eller värme och luftkonditionering, det var tankar som bara introducerades av miljöaktivisterna. Solenergi och vindenergi betraktades som utopiska gimmicks. Det gick aldrig upp för fackliga chefer att ny miljöteknik också kunde skapa nya jobb.

... och med förtal och hot

Arbetskammarens ordförande Adolf Coppel vid ett möte: ”Vi märker helt enkelt inte att studenter här i landet kan göra vad de vill. Studenter som ni alla arbetar för så att de kan studera! "

Och presidenten för den nedre österrikiska arbetskammaren, Josef Hesoun: ”För bakom - jag är av åsikten - eftersom det finns enorma intressen bakom deras förfaranden, vare sig det är intressen från utlandet eller intressen som ska eftersträvas på det ekonomiska området. Vi vet att cirka 400 medborgare från Förbundsrepubliken Tyskland har hittats i Au under de senaste dagarna. Dessa människor är väl förberedda militärt, de har högkvalificerad teknisk utrustning, de har radioapparater som sänder över stora områden. Jag skulle säga, tror jag, att om inget förändras i tankesättet hos kraftverksmotståndarna blir det väldigt svårt för oss organisatoriskt att dämpa oviljan hos de anställda i företagen. "

Hotet kunde inte ignoreras.

Freda Meißner-Blau: ”Jag tror att den ekologiska frågan också är en social fråga. Och att trots denna splittring, som till stor del har lyckats, är det fortfarande arbetarna som lider mest av de ekologiska klagomålen. De måste bo där det stinker, de måste arbeta där det är giftigt, de kan inte köpa ekologisk mat ... "

En arbetardemonstration till Hainburg tillkännagavs, men avbröts i sista stund.

"Värt oss mentalt inte kallt"

Medan folkomröstningens representanter förhandlade med företrädare för regering och industri, bosatte sig ockupanterna i lägren. Vädret förändrades, det blev vinterkallt: ”När det är snö, nu i början är det förstås kallt, förstås. Och sugröret är blött. Men när det börjar frysa - så grävde vi jordhus i marken - och när amalen fryser isolerar det mycket bättre, och då känner vi oss mycket varmare när vi sover. "

”Vi är psykiskt inte kalla, tvärtom. Det finns ingen stor värme där. Jag tror att du kan hålla ut länge. "

Ibland slutade gendarmeriet att leverera proviant till ockupanterna. Bilar på väg mot Hainburg sökte efter vapen. Den nedre österrikiska säkerhetschefen Schüller fick dock erkänna att inget om vapen hade rapporterats till honom.

Ockupanterna uppgav upprepade gånger att deras motstånd var icke-våldsamt.

Med alla möjliga misstankar och hänvisningar till mörka penningkällor ville kraftverkets förespråkare sätta tvivel på ockupanternas frihet från våld.

Inrikesminister Blecha: ”Naturligtvis har vi en del av anarkoscenen som är känd från Wien, nu också i detta så kallade Au-uppdrag, och naturligtvis har vi redan representanter för högerextrema grupper nere. Och de källor till pengar som finns där måste, är delvis i mörkret och bara delvis kända. "

Det finns experter här - och nu ska folket bestämma?

Och på frågan varför en folkomröstning inte hölls, som var fallet med Zwentendorf sex år tidigare, nekade Blecha folket möjligheten att få information, väga upp och bestämma: ”Det finns experter här som säger: Au kan sparas Makten växt. De säger till och med att det är absolut nödvändigt om man tittar på det på lång sikt. Å andra sidan har vi experter som säger: Nej, det är inte korrekt. Och nu borde folket bestämma vilka experter de kan lita på mer, X eller Y ... "

När förhandlingarna misslyckades och tidsfristen för röjningsstoppet gick ut stod det klart för ockupanterna att det snart skulle bli avgörande tvister. De betonar att de skulle bete sig passivt i alla fall, skulle tillåta sig att bli slagna om det behövs och definitivt inte skulle erbjuda något motstånd. Om de genomfördes skulle människor fortsätta att gå tillbaka till översvämningen.

"... militärt förberedd av tråddragare"

Kanslern sade: ”Först och främst skulle jag vilja säga att det blev väldigt tydligt på måndagen att det inte handlade om icke-våldsamt motstånd, utan att det helt enkelt erbjöds motstånd. Ett barns korståg har också organiserats. Jag läste här: Kvinnor och barn förhindrar rensning av översvämningen. Det är faktiskt ovanligt, och det kan naturligtvis inte accepteras i längden, och jag kan bara svära alla att sådana metoder inte används, detta är inte bara olagligt, denna ockupation av Au, men det är verkligen från hjärnor förberedda militärt. "

Vem utövar våld här?

I gryningen den 19 december omringade gendarmerna demonstranternas läger.

En polisens larmavdelning, som hade flyttat från Wien, utrustad med stålhjälmar och gummistrumpor, spärrade av en plan som var stor som en fotbollsplan. Byggmaskiner körde in, motorsågarna började yla och röjningen av detta fält började. Demonstranter som försökte fly från lägren eller springa mot barriären misshandlades och jagades med hundar.

Günter Nenning rapporterade: "Kvinnor och barn misshandlades, unga medborgare som bar den rödvitt-röda flaggan, de slets från dem, lindades runt halsen och släpades ut ur skogen i nacken."

Brutaliteten i denna operation är dock ett bevis på rörelsens styrka: ”Jag antar att detta land tittar och lyssnar noga: För att genomföra den största naturförstörelsekampanjen i österrikisk historia måste du röja 1,2 miljoner träd - och där Det finns också mycket positivt i det - en inbördeskrigsarmé. "

När detaljerna om användningen av polis och gendarmeri framkom genom media var upprördhet över hela landet överväldigande. Samma kväll demonstrerade uppskattningsvis 40.000 XNUMX människor i Wien mot byggandet av kraftverket och de metoder som det skulle verkställas.

En paus för eftertanke och julfrid - ängen är räddad

Den 21 december meddelade förbundskansler Sinowatz: ”Efter noggrant övervägande bestämde jag mig för att föreslå julfrid och vila efter årsskiftet i tvisten om Hainburg. Poängen med en reflektionsfas är uppenbarligen att tänka i några dagar och sedan leta efter ett sätt. Och därför kan det inte sägas i förväg vad resultatet av reflektion blir. "

I januari beslutade författningsdomstolen att ett klagomål mot beslutet om vattenrättigheter som fattats av motståndare till kraftverket hade uppskjutande effekt. Detta innebar att det planerade datumet för byggstart inte var aktuellt. Regeringen inrättade en ekologikommission, som slutligen uttalade sig mot Hainburg -platsen.

Framställningsbrev och underskriftskampanjer, vetenskapliga undersökningar, juridiska rapporter, en presskampanj, spektakulära evenemang med kändisar, en folkomröstning, informationsställen i stad och land, juridiska meddelanden och stämningar, demonstrationsmarscher och en fast, icke-våldsam ockupationskampanj av många unga och gamla människor från hela Österrike - allt som måste samarbeta för att förhindra en enorm, oåterkallelig förstörelse av naturen.