Kriminaliseringen av miljörörelser

Den största klimatprotesten i historien har spridit sig över hela världen. Andra ser vad som är en levd demokrati för vissa som ett hot mot den nationella säkerheten.

Vad som har hänt på gatorna i nästan hela världen sedan den första globala klimatstrejken 1 var som en global jordbävning. I uppskattningsvis 2019 länder demonstrerade mellan 150 och 6 miljoner människor för global klimaträttvisa. Och fler demonstrationer planeras. Det är den största klimatprotesten i historien, om inte den största proteströrelsen i historien som för närvarande pågår.

Det är anmärkningsvärt att protesterna hittills har varit förvånansvärt fredliga. I Paris i september 2019 blandades uppskattningsvis 150 delvis maskerade svartblockdemonstranter med de cirka 40.000 XNUMX demonstranterna och försökte väcka klimatprotesten. Krossade fönsterrutor, brinnande e-skotrar, plundrade butiker och över hundra arresteringar var resultatet.

Oktober 2019 var lite mer turbulent än klimatnätverket Extinction Rebellion ockuperade ett köpcentrum i 13: e arrondissementet i södra Paris. 280 ”rebeller” arresterades vid en demonstration i London efter att ha kedjat sig mot bilar för att blockera trafiken. Cirka 4.000 personer demonstrerade i Berlin och blockerade också trafiken. Där fördes demonstranterna antingen av polisen eller så omdirigerades helt enkelt trafiken.

Var försiktig, klimataktivister!

Från dessa händelser snurrade den konservativa amerikanska TV-stationen FoxNews rapporten "En grupp av extrema klimataktivister förlamade delar av London, Frankrike och Tyskland". De skulle "tvinga politiker aggressivt att minska sina växthusgasutsläpp". Men det är inte bara Fox News, FBI vet också hur man förtalar och kriminaliserar miljöaktivister. Hon har klassificerat det senare som ett terroristhot i flera år. Guardian avslöjade nyligen FBI: s utredningar av terrorism mot fredliga amerikanska miljöaktivister. Tillfällen ägde rum att dessa utredningar främst ägde rum under åren 2013-2014, då de protesterade mot den kanadensiskt-amerikanska oljeledningen Keystone XL.

I Storbritannien har till exempel tre miljöaktivister som protesterade mot skiffergasproduktion där dömts till drakoniska straff. De unga aktivisterna dömdes till 16 till 18 månaders fängelse för att ha orsakat allmän olägenhet efter att ha klättrat på Cuadrilla-lastbilar. Tillfälligt hade företaget nyligen betalat staten 253 miljoner dollar för en licens för att utvinna skiffergas.

Den amerikanska icke-statliga organisationen Global Witness larmade larmet mot kriminaliseringen av miljörörelsen sommaren 2019. Det dokumenterade 164 mord på miljöaktivister världen över 2018, mer än hälften av dem i Latinamerika. Det finns också rapporter om otaliga andra aktivister som har tystats av arresteringar, dödshot, rättegångar och utstrykningskampanjer. NGO varnar för att kriminaliseringen av mark- och miljöaktivister inte alls är begränsad till det globala södern: "Det finns bevis över hela världen att regeringar och företag använder domstolar och rättssystem som instrument för förtryck mot dem som kommer i vägen för sina maktstrukturer och intressen". I Ungern har en lag till och med begränsat icke-statliga organisationers rättigheter.

Förtryck och kriminalisering utgör ett allvarligt hot mot miljörörelsen. Till och med den offentliga förtalet mot miljöaktivister som "eko-anarkister", "miljöterrorister" eller "klimathysteri bortom all verklighet" motverkade offentligt stöd och legitimerade repressalier.
Professorn och konfliktforskaren Jacquelien van Stekelenburg från universitetet i Amsterdam kan, förutom viss skada på egendom, inte dra någon potential för våld från klimatrörelsen. Ur deras synvinkel är det avgörande om ett land i allmänhet har en institutionaliserad protestkultur och hur professionella arrangörerna själva är: ”I Nederländerna rapporterar arrangörerna sina protester till polisen i förväg och sedan utarbetar processen tillsammans. Risken för att protesterna går ur hand är relativt låg. "

Humor, nätverk och domstolar

Humor verkar vara ett populärt vapen bland miljöaktivister. Tänk på de gigantiska Greenpeace-valarna framför OMV: s högkvarter. Eller den globala 2000-kampanjen ”Vi är arg”, som består av att sprida selfies med sura ansikten på sociala medier. Extinction Rebellion kan inte heller förnekas humor. När allt kommer omkring sätter de upp blomkrukor, soffor, bord, stolar och - sist men inte minst - en ark av trä i Berlin för att blockera trafiken.

I vilket fall som helst verkar nästa eskaleringsfas av klimatprotesten äga rum på laglig nivå i detta land. Efter klimat nödsituation förklarades i Österrike, fördes Greenpeace Österrike tillsammans med Fredagar för framtiden den första klimatprocessen inför konstitutionella domstolen i syfte att upphäva klimatskadliga lagar - såsom Tempo 140-förordningen eller skattebefrielsen för fotogen. Även i Tyskland tillgriper Greenpeace lagliga vapen och har nyligen uppnått åtminstone delvis framgång. I Frankrike lyckades en liknande rättegång 2021.

Global 2000 ser nästa steg inom mobilisering, nätverk och jurisdiktion: "Vi kommer att göra allt vi kan för att eftertryckligt kräva klimatskydd, inklusive kampanjer, framställningar, mediearbete och om inget av det hjälper kommer vi också att överväga rättsliga steg", sa han Kampanj Johannes Wahlmüller.

Allianz planer "Systemändring, inte klimatförändring", Där mer än 130 föreningar, organisationer och initiativ från den österrikiska miljörörelsen är grupperade, tillhandahåller återigen följande:" Vi kommer att fortsätta att sätta press på med våra handlingar och såg pelarna i klimat-orättvis österrikisk politik som billobbyn och flygindustrin. "spelade en nyckelroll i det europeiska upproret för klimaträttvisa" By2020WeRiseUp ".
Sist men inte minst ser fredagarna för framtiden sig själva som en bestämd icke-våldsam rörelse, vars världsomfattande protester bygger på Jemez-principerna för demokratiska initiativ. Dessa påminner i sin tur mer om Woodstock än någon form av radikaliseringspotential.

I alla fall finns det inga bevis för våld eller vilja att använda våld i den österrikiska miljörörelsen. Detta bekräftas inte minst av en rapport för skydd av konstitutionen, där det inte nämns något hot från miljöaktivister. Precis lika lite som i Europols terrorismrapport. Även utrotningsupproret, vars påstådda vilja att använda våld upprepade gånger leder till spekulationer, rensades av eventuella extremistiska predikat av den tyska konstitutionen. I ett uttalande nyligen meddelade det att det inte fanns några bevis för att det skulle vara en extremistisk organisation.

Sammantaget kan man i Europa - inklusive Österrike - höra isolerade röster som spekulerar om en möjlig radikalisering av miljörörelsen, men detta har ingen relation till rörelsens faktiska omfattning. Och potentialen för våld som den härrör från är inte på något sätt relaterad till det som härrör från ett misslyckande i denna rörelse, dvs. klimatförändringen i sig och dess konsekvenser.

Kokpunkten

I utvecklingsländer och nyligen industrialiserade länder är det nu uppenbart hur explosiv kombinationen av extrema väderhändelser, vattenbrist, torka och matbrist å ena sidan och bräckliga, korrupta politiska strukturer å andra sidan kan vara. På samma sätt kan en eskalering bara förväntas i detta land om förtroendet för demokratiska institutioner förstördes fullständigt och resursbristen sprids.

I slutändan, i detta land, är kvaliteten på demokrati mer en avgörande faktor för klimatrörelsens framgång eller misslyckande. I slutändan bestämmer det om demonstranter föres bort av polisen eller arresteras, om stora byggprojekt genomförs med eller utan medborgardeltagande och huruvida regeringar effektivt kan röstas utanför sitt ämbete. Helst kommer miljörörelsen att hjälpa politiker att befria sig från begränsningarna av lobbyn.

De fem nivåerna av kriminalisering av mark- och miljörörelser

Smetskampanjer och förtalstaktik

Smutskampanjer och förtalstaktik på sociala medier visar miljöaktivister som medlemmar i kriminella gäng, gerillor eller terrorister som utgör ett hot mot den nationella säkerheten. Dessa taktiker förstärks också ofta av rasistiskt och diskriminerande hatprat.

Åtal
Miljöaktivister och deras organisationer klandras ofta för vaga anklagelser som "stör den allmänna ordningen", "överträdelse", "konspiration", "tvång" eller "uppmuntrande". Förklaringen om undantagstillstånd används ofta för att undertrycka fredliga protester.

Arresteringsorder
Arresteringsorder utfärdas upprepade gånger trots svaga eller obekräftade bevis. Ibland nämns inte människor i det, vilket leder till att en hel grupp eller gemenskap anklagas för ett brott. Arresteringsoptioner förblir ofta pågående och lämnar de tilltalade konstant risk för att gripas.

Olagligt förvar
Åtalet föreskriver förvar i förhand som kan pågå i flera år. Mark- och miljöaktivister har ofta inte råd med juridisk hjälp eller domstolkar. Om de frikänns ersätts de sällan.

Masskriminalisering
Miljöskyddsorganisationer var tvungna att uthärda olaglig övervakning, raider eller hackareattacker, vilket resulterade i registrering och ekonomisk kontroll för dem och deras medlemmar. Organisationer i civilsamhället och deras advokater har fysiskt attackerats, fängslats och till och med mördats.

Anm.: Globalt vittne har dokumenterat fall över hela världen där landsbygds- och miljöorganisationer och ursprungsbefolkningar har kriminaliserats i 26 år. Dessa fall visar vissa likheter, som sammanfattas i dessa fem nivåer. Källa: globalwitness.org

Foto / Video: Shutterstock.

skriven av Veronika Janyrova

1 kommentar

Lämna ett meddelande

Schreibe einen Kommentar