in , , ,

Greenpeace: 5 skäl mot EU: s Mercosur-avtal

De som har följt medierna under de senaste veckorna skrikar av nyheter från Amazonas. Man undrar hur man bara kan göra något åt ​​förstörelsen av Amazonas - Greenpeace ger oss med deras Framställning mot EU: s Mercosur-avtal. Greenpeace informerar också sina läsare om fem skäl som talar emot EU: s Mercosur-avtal. Dessa ska vara spridda här.

I ett nötskal: 

 Mercosur står för ”Mercado Común del Sur”, som är en vanlig sydamerikansk marknad. Handelspakten i avtalet mellan EU och Mercosur är avsett att underlätta tillgången till den europeiska marknaden för sydamerikanska jordbruksprodukter från Argentina, Brasilien, Paraguay och Uruguay. I gengäld, enligt Greenpeace, kommer "tullarna på bilar, maskiner och kemikalier från EU att sänkas". Efter 20 års förhandlingar vill EU ratificera avtalet så snart som möjligt, även om avtalet också innebär förstörelsen av Amazonas. Greenpeace beskriver fem skäl mot EU: s Mercosur-avtal:

1) Förstörelse av Amazonas regnskog

Med EU-Mercosur-avtalet kommer tullarna på sydamerikanska jordbruksprodukter att minska. Detta leder i sin tur till en ökad export av nötkött, socker, bioetanol och många andra produkter som behöver åkermark. För att få detta rensas torra skogar och Amazonas regnskog.

2) Handla på bekostnad av klimatet

De ökade transportvägarna som åstadkommes genom avtalet mellan EU och Mercosur ökar också utsläppen samtidigt. Dessutom kommer Amazonas viktiga CO2-lagring att förstöras.

3) Bilar för kor

Avtalet gynnar inte bara den sydamerikanska jordbruksindustrin utan också den europeiska bilindustrin, som ändå ger ett stort bidrag till klimatkrisen. Greenpeace betonar också: "Det europeiska jordbruket producerar tillräckligt med kött - så mycket att det till och med kan exportera stora kvantiteter nötkött till länder utanför EU".

Det påminde mig om min erfarenhet utomlands i Nya Zeeland - det fanns många kiwiplanter där jag arbetade själv, men du kunde inte köpa dem i stormarknader. Istället fanns det kiwier från Afrika eller Asien. Galen, eller hur?

4) Bekämpningsmedel och genteknik istället för jordbruksförändringar

Förutom jordbruksindustrin gynnas bekämpningsmedelstillverkare som BASF och Bayer också av massförsäljning av monokulturer, genteknik, antibiotika, tillväxthormoner och framför allt bekämpningsmedel som till och med är förbjudna i EU. Om det inte räcker som ett motargument för miljön att älska, vill du verkligen inte få någon mat som innehåller dessa ämnen.

5) Mänskliga rättigheter vid sidospåret

För att skapa åkermark rensas Amazonas bland annat, som inte bara är hem för tusentals, delvis fortfarande oupptäckta växter och djur, utan också hem för inhemska samhällen. Det finns inga bindande avtal för att skydda ursprungsbefolkningen i avtalet. Enligt Greenpeace är det "oacceptabelt" att EU i alla fall enas med ett avtal med president Bolsonaro som ignorerar och agiterar inhemska folks rättigheter.

Greenpeace plan är att undersöka Amazonas biologiska mångfald tillsammans med forskare inom en snar framtid för att visa vad som står på spel. Du kan behöva hjälp med en donation. Dessutom vädjar de med sin framställning till ekonomiminister Peter Altmaier (CDU) att acceptera "inga smutsiga affärer med Bolsonaro-regeringen", säger Jürgen Knirsch, Greenpeace-expert på världshandel.

Skylt Här Greenpeace-framställningen!

BIDRAG TILL VAL TYSKLAND

1 kommentar

Lämna ett meddelande

Schreibe einen Kommentar