in , , , ,

EU-klassificering: Greenpeace stämmer EU-kommissionen för greenwashing

Åtta Greenpeace-organisationer lämnade in en stämningsansökan vid EG-domstolen i Luxemburg den 18 april för att få ett slut på gas- och kärnkraftsförändringar i EU:s taxonomi, EU:s regelbok för hållbara finanser. Vi hade en fotouppvisning framför domstolen den dagen med vår advokat Roda Verheyen, Greenpeace Tysklands verkställande direktör Nina Treu och aktivister med banderoller. Vi fick sällskap av aktivisterna från Podeltat i Italien, ett samhälle som än i dag påverkas av gasborrningar som stoppades på 1960-talet och som nu hotas av nya gasprojekt. De berättade sin historia och varnade för EU:s katastrofala beslut och visade hur människor lider och naturen förstörs på grund av EU:s felaktiga beslut och prioriteringar.

 Greenpeace i Österrike lämnade idag in en stämningsansökan mot EU-kommissionen tillsammans med sju andra Greenpeace-landskontor. Miljöskyddsorganisationen klagar till EU-domstolen i Luxemburg på att klimatskadliga gaseldade kraftverk och riskfyllda kärnkraftverk kan förklaras som hållbara investeringar. "Kärnkraft och gas kan inte vara hållbart. På uppmaning från industrilobbyn vill EU-kommissionen sälja ett decennier gammalt problem som en lösning, men Greenpeace tar saken till domstol”, säger Lisa Panhuber, taleskvinna för Greenpeace i Österrike. "Att sätta pengar i industrier som ledde oss till natur- och klimatkrisen i första hand är en katastrof. Alla tillgängliga medel måste flöda in i förnybar energi, renoveringar, nya mobilitetskoncept och en bromsad cirkulär ekonomi på ett socialt och miljömässigt kompatibelt sätt.”

EU:s taxonomin är tänkt att göra det möjligt för investerare att bättre klassificera hållbara finansiella produkter för att styra medel till hållbara, klimatvänliga sektorer. Men efter påtryckningar från gas- och kärnkraftslobbyn har EU-kommissionen beslutat att sedan början av 2023 även vissa gas- och kärnkraftverk ska betraktas som gröna. Detta strider mot både EU:s juridiskt bindande mål att fasa ut fossila bränslen och Paris klimatmål. Dessutom kan man förvänta sig att införandet av gas i taxonomin kommer att innebära att energisystemet förblir beroende av fossila bränslen under en längre tid (inlåsningseffekt) och kommer att hindra utbyggnaden av förnybar energi.

Greenpeace kritiserar att införandet av gas och kärnkraft i taxonomin ger fossil gas och kärnkraftverk tillgång till medel som annars skulle flöda till förnybar energi. Till exempel, kort efter att ha lagt till kärnkraft i EU-klassificeringen i juli 2022, meddelade den franska kraftproducenten Electricité de France att man skulle finansiera underhållet av sina gamla och dåligt underhållna kärnreaktorer genom att utfärda gröna obligationer i linje med taxonomin. "Genom att inkludera gas och kärnkraft i taxonomin sänder EU-kommissionen en ödesdiger signal till den europeiska finanssektorn och undergräver dess egna klimatmål. Vi uppmanar EU-kommissionen att helt upphäva den delegerade lagen och att omedelbart stoppa gröntvättningen av fossil gas och kärnkraft”, säger Lisa Panhuber, taleskvinna för Greenpeace Österrike.

Foto / Video: Annette Stolz.

skriven av Alternativet

Option är en idealistisk, helt oberoende och global plattform för sociala medier om hållbarhet och civilsamhället, grundad 2014 av Helmut Melzer. Tillsammans visar vi positiva alternativ inom alla områden och stödjer meningsfulla innovationer och framåtblickande idéer – konstruktivt-kritiskt, optimistiskt, jordnära. Alternativgemenskapen är uteslutande tillägnad relevanta nyheter och dokumenterar de betydande framsteg som gjorts av vårt samhälle.

Schreibe einen Kommentar