Ny EU-förordning mot avskogning är inget skydd mot ökande avskogning / Attac: Kocher måste kampanja vid morgondagens handelsministerråd för att säkerställa att Österrikes veto inte upphävs |
Handelsavtalet mellan EU och Mercosur står också på agendan vid morgondagens möte med EU:s handelsministrar i Bryssel. Med anledning av mötet varnar 50 organisationer inklusive Attac från 21 länder i en öppet brev varnar för att den i grunden välkomna EU-förordning för avskogningsfria försörjningskedjor inte får användas som en ursäkt för att legitimera det destruktiva EU-Mercosur-avtalet. För en stor del av de varor som skulle handlas mer med avtalet – inklusive majs, rörsocker, ris, fågel eller bioetanol – omfattas inte av denna förordning. Eftersom avtalet inte heller innehåller några sanktionsbara regler mot avskogning skulle det leda till mer avskogning trots förordningen och motverka EU:s klimatpolitik”, kritiserar Attacs handelsexpert Theresa Kofler. EU:s import förstör 120.000 XNUMX hektar skog varje år Den nuvarande handeln mellan EU och Mercosur-länderna är redan delvis ansvarig för avskogning, kränkningar av mänskliga rättigheter och klimatkrisen. ”EU importerar för närvarande råvaror och varor från Mercosur-länderna, som årligen för de Ansvarig för röjning av 120.000 XNUMX hektar skog är – motsvarande en fotbollsplan var tredje minut. Avtalet skulle inte stävja denna förstörelse utan snarare förvärra den", kritiserar Kofler. "EU:s förordning mot avskogning har potential att representera en verklig vändpunkt i kampen mot skogsförstörelse. Men EU-Mercosur-avtalet främjar dess orsaker som industriell djurhållning eller produktion av bioetanol. Detta skulle också öka förstörelsen av vitala ekosystem som Cerrado, Chaco och Pantanal”, betonar Anne-Sofie Sadolin Henningsen på Forests of the World. Vädjan till Kocher: odemokratisk "splittring" skulle häva Österrikes vetorätt Med anledning av morgondagens EU-möte vänder sig Attac Österrike i första hand till den ansvarige ekonomiministern Martin Kocher: Han borde otvetydigt uttala sig i Bryssel mot alla försök från EU att splittra detta destruktiva handelsavtal. (1) ”Det österrikiska parlamentet har bundit regeringen till ett nej till Mercosur-avtalet. Kocher får inte tillåta att detta åsidosätts av ett procedurtrick", kräver Kofler. A gällande rättsutlåtande på uppdrag av Greenpeace konstaterar att "dela upp" avtalet utan medgivande från medlemsländerna skulle vara olagligt. |
(1) EU-kommissionen planerar att dela upp avtalet i ett politiskt och ett ekonomiskt kapitel ("uppdelning"). Den ekonomiska biten ska kunna avgöras så snabbt som möjligt utan att de nationella parlamenten har något att säga till om – det borde räcka med kvalificerad majoritet i EU-rådet och enkel majoritet i EU-parlamentet. |