Digitalisering med känsla för proportioner

Tekniken ska tjäna människor och bevara livsgrunden!

När det gäller digitalisering kan man observera en utveckling som den inom bank och finans sedan 1980-talet. Den ursprungliga uppgiften att samla in pengar från sparare och investerare och använda dem för att finansiera investeringar i den "riktiga" ekonomin har försummats mer och mer för att spekulera med "finansiella produkter" eftersom detta ger mer vinst. Det hela har förvandlats till ett slags "mål i sig"...

Något liknande kan nu observeras inom området digitalisering och telekommunikation. Istället för att se till att realekonomin förses med nödvändig information har digitaliseringen blivit ett självändamål som alla beslutsfattare blint jagar efter, av ren rädsla för att missa båten...

I nuläget ser det ut som att vi tvingas mata de digitala systemen med mer och mer data så att vi överhuvudtaget kan genomföra önskad process. Vi måste gå med på allt för att ens komma till nästa steg.

Tekniken tjänar alltså i första hand sig själv och Big Brothers intressen, som vill veta allt om oss, förmodligen för att kunna tillgodose våra önskemål ännu bättre...

Och sedan måste all teknik ständigt uppdateras, här en mjukvaruuppdatering, sedan ny hårdvara igen eftersom den gamla inte längre uppfyller kraven, där ytterligare data och återigen en samtyckesförklaring eftersom data måste behandlas vid en extra punkt. Och om du inte gör detta, eller om du av misstag gör en felaktig inmatning, så fungerar ingenting längre....

Detta måste ändras. Tekniken måste FÖR människor finns där och inte tvärtom! Företag, institutioner och privatpersoner ska ha säker och problemfri tillgång till information. Digitala processer måste vara snabba och enkla att göra med ett minimum av input. Alternativt måste analoga vägar finnas som "reserv"!

Regeringar och företag får inte göra vad de vill med vår data utan att bli tillfrågad.

https://insights.mgm-tp.com/de/die-digitalisierung-ist-kein-selbstzweck/

Prioriterad kabel över radio

Överföring av data via radio kostar betydligt mer energi, eftersom spridningsförluster måste tas med i beräkningen här, då är endast begränsade bandbredder tillgängliga på grund av "ändliga" frekvenser, någon gång är alla band "täta". – Dessutom kan trådlösa anslutningar avlyssnas, störas och till och med manipuleras av obehöriga.

Överföring via fiberoptik kostar mindre energi och när bandbredden är knapp behöver du bara lägga ytterligare linjer. Och den som vill "engagera sig" utan behörighet måste åtminstone få direkt tillgång till linjerna. Överföring via fiberoptik är för övrigt emissionsfri!

Ansvarig mobil kommunikation

Det första man ska göra här är att fastställa gränsvärden som verkligen skyddar människor och natur. De 10.000.000 10 XNUMX µW/m² (XNUMX W/m²) som för närvarande gäller i Tyskland skyddar i bästa fall endast mot överhettning från strålning...

Ett tillvägagångssätt här skulle till exempel vara "Salzburg försiktighetsvärden" från 2002:

• 1 µW/m² i byggnader
• 10 µW/m² utomhus

0,001 µW/m² är redan tillräckligt för mobiltelefonmottagning.

Förbundet för miljö och naturskydd (BUND) följde dessa rekommendationer 2008. Detta skulle återställa skyddet av hemmet som garanteras av Grungelagen (artikel 13, punkt 1). Problemfri mottagning garanteras utanför byggnaden.

Den nygrundade gränsvärdeskommissionen ICBE-EMF (International Commission on the Biological Effects of EMF) bevisar den ovetenskapliga karaktären hos ICNIRP:s riktlinjer, som vi är skyldiga de totalt överdrivna gränsvärdena. 

https://option.news/wen-oder-was-schuetzen-die-grenzwerte-fuer-mobilfunk-strahlung/

Om 1 µW/m² fortfarande är för mycket för dem kan särskilt känsliga personer minska exponeringen i sitt hem ytterligare med relativt enkla skärmningsåtgärder.

Med nuvarande belastningar måste du tyvärr anstränga dig mycket om du ändå vill få drägliga värden i dina egna fyra väggar. Den här situationen är outhärdlig - den får inte fortsätta så här!

https://option.news/elektrohypersensibilitaet/

Teknik FÖR folket

Digitaliseringen ska tjäna människor och inte tvärtom. Att digitalisera processer är bara meningsfullt där det ger verklig lättnad för alla inblandade. Hittills har det tenderat att bli så att det i slutändan bara krävs mer ansträngning. Ett skämt av Uli Stein säger: "...Erwin löser alla problem på datorn som han inte hade utan dator..."

Detta inkluderar tydligt strukturerade användargränssnitt och menystrukturer, det hela måste vara självförklarande och endast kräva att de mest nödvändiga uppgifterna anges!

Ingen vill göra sig besväret med att läsa en manual bara för att använda en brödrost. Bilar är också standardiserade så pass att alla kan börja köra direkt...

Även i arbetslivet bör du titta närmare för att se var digitaliseringen verkligen ger fördelar för företaget, anställda, leverantörer och kunder.

Där det inte finns några fördelar - hands off onödig digitalisering!!

integritet

Med den allmänna dataskyddsförordningen (GDPR) har det blivit tydligt för många vilken data som samlas in i digitala processer. Man får uppfattningen att den nämnda förordningen i första hand drabbar de "små" leverantörerna, som måste förse sina digitala erbjudanden med sidor med dataskyddsförklaringar som anger exakt var de samlar in vilka uppgifter och vad som händer med dem. Om du inte gör detta hotas varningar...

Men de stora internationella teknikföretagen tar tag i all data de kan få tag på. Dessa kan knappast förmanas, eftersom de behöriga myndigheterna finns i länder där man inte har något tillvägagångssätt mot sådan praxis.

Dessa måste också tydligt avslöja vilken typ av data som samlas in för vad och vad som händer med dessa uppgifter (lagring, bearbetning och vidarebefordran). Principerna för dataekonomi och transparens gäller.

Du bör vara medveten om din makt som kund och sluta köpa från sådana företag... 

Håll käften, Alexa!: Jag köper inte från Amazon

Användare uppmanas också att vara "snåla" med sin data och kanske överväga om du verkligen måste publicera allt om dig själv på sociala medier...

… data är 21-talets guld …

Mitt guld är mitt!

https://option.news/digital-ausspioniert-ueberwacht-ausgeraubt-und-manipuliert/

Konsumentmakt

Många enheter som kan köpas på "specialistmarknader" och online är nu "smarta". Tv, tvättmaskiner, kylskåp - alla samlar in data och skickar den vidare trådlöst (WLAN) - galet!

Låt oss använda vår makt som konsumenter och fråga specifikt efter enheter UTAN radio, eller för sådana där radion enkelt och permanent kan stängas av. Ju fler kunder frågar om det, desto fler återförsäljare och tillverkare kommer att svara. Om det behövs, avstå från nya inköp och låt leverantörerna sitta på sin "smarta" teknik!

Sedlarna som vi lämnar i butiken är också röstsedlar! – Om allt detta smarta... inte längre kan säljas, kommer det att försvinna från marknaden väldigt snabbt...

rätt till analog

Det måste också finnas ett analogt alternativ överallt så att även personer utan datorer, smartphones och liknande kan vara med. Nyckelorden inkludering och digital detox spelar här en stor roll. 

Istället för att driva igenom en sorts påtvingad digitalisering bör man se att analoga system är ett värdefullt alternativ om de digitala systemen, av någon anledning (strömavbrott, hackerattack), ibland inte fungerar...

rätt till kontanter

Även om kontantlösa betalningssystem säkert har sina fördelar (bekvämt & snabbt, ibland stora belopp etc.) – är det också väldigt viktigt att ha möjlighet att fortsätta betala med kontanter.

Varje digitalt behandlad betalning registreras och analyseras även automatiskt. Då tjänar motsvarande leverantörer pengar på varje bokning, vilket återspeglas i priserna.

Kontanter är mer vettiga för framför allt små belopp och alla ska fritt kunna bestämma vem de ska ge något till (dricks, donation, gåva) utan att transaktionen registreras i ett datorsystem. 

https://report24.news/grossbritannien-das-recht-auf-bargeld-soll-gesetzlich-verankert-werden/

digital utbildning

Digital utbildning, som för närvarande sprids av undervisningsministerierna, ger alla skolor utrustat med surfplattor och WLAN. Det är framför allt leverantörerna av hård- och mjukvara som drar nytta av detta.

https://option.news/vorsicht-wlan-an-schulen/

Trots protester mot motsatsen fungerar inte konceptet med digital utbildning. Detta upplevdes smärtsamt när skolor stängdes under Corona-pandemin.Utbildningsunderskotten har nått en aldrig tidigare skådad omfattning. Man trodde att lärare och öga mot öga klasser kunde ersättas av digitalt lärande. Skolor och ministerier trodde att kostnaderna för lärare kunde sparas, och teknikföretagen anade en enorm affär med att utrusta skolorna.

Det hela skulle ha resulterat i ett tvåklassigt system inom utbildning:

1. Digitalt lärande med roboten för låginkomstgrupper som är beroende av statlig utbildning.
2. Dyra privata skolor med mänskliga lärare för de som har råd med undervisningen

Det finns ingen ersättning för att lära sig tillsammans med andra elever, guidade av engagerade lärare. Digitala medier kan dock säkert vara en berikning av lektionen, eftersom information kan bearbetas mycket bra här.

Grunderna ska läras ut i skolundervisningen, såsom en bred allmänbildning som grund för senare fortbildning, förmåga att tänka kritiskt, att klassificera fakta, att självständigt utöka sin egen kunskapsrikedom och att utveckla kreativa lösningar på problem. I de flesta fall görs detta bäst analogt! Även de sociala färdigheter som krävs när man arbetar med andra kan inte läras ut av en maskin.

Dessa grunder inkluderar även säker och ansvarsfull användning av digitala medier, medvetenhet om dataskydd och datasäkerhet, samt kunskap om effektiva forskningsmetoder på Internet.

Poängen här är att skolorna utbildar barn och ungdomar till att bli självständiga tänkare istället för att bara producera fungerande kuggar till det ekonomiska maskineriet. Detta för oss tillbaka till det klassiska humanistiska idealet om utbildning...

telemedicin

Särskilt här måste de högsta standarderna gälla vad gäller dataskydd och datasäkerhet, eftersom det är extremt känsliga uppgifter, vilket alla inblandade bör vara medvetna om. Halva lösningar tjänar ingen här, tvärtom, något sådant kan falla oss på fötterna...

Naturligtvis skulle det vara en stor lättnad om behandlande läkare, terapeuter, apotek, sjukhus och laboratorier digitalt kunde få tillgång till en central patientjournal. Detta hjälper till att undvika onödiga dubbelundersökningar eller att avgöra i vilken utsträckning förändringar har skett i en ny undersökning. Tillgången på specialläkemedel skulle också kunna efterfrågas för att vid behov enkelt kunna söka efter alternativ.

Med motsvarande koppling till sjukförsäkringsbolagen skulle även faktureringen kunna underlättas, självklart ska patienten som den mest drabbade också ha tillgång till detta.

Av datasäkerhetsskäl och frihet från strålning måste datainsamling och förfrågningar på kliniker och mottagningar utföras med stationära, trådbundna enheter. Där det inte är praktiskt utan mobila enheter (surfplattor) kan dessa tillfälligt anslutas med en kabel för nödvändigt datautbyte.

Det som bara fungerar rudimentärt, om alls, är den medicinska diagnosen och rådgivningen via telefon/skärm. Här kan i bästa fall endast en första bedömning av situationen göras. En exakt läkarundersökning är endast möjlig på plats!

Även här har man förmodligen spekulerat i ett 2-klasssystem: 

1. Telemedicin för enkla sjukförsäkringspatienter
2. läkarundersökning & behandling för privata patienter

Dessutom finns den psykologiska effekten av ett direkt samtal eller behandling av en läkare du litar på, vilket inte bör underskattas 

Återvinning av elektroniska apparater

Hela digitaliseringen kräver mycket teknik:

Alla dessa enheter innehåller koppar, sällsynta jordartsmetaller, litium, guld, etc. Dessa material utvinns till stor del under svåra miljömässiga och sociala förhållanden. Så man kan säga att en vanlig smartphone har en ekologisk "ryggsäck" på 70 - 80 kg föroreningar, överbelastning, avloppsvatten etc.

På grund av de enorma tekniska framstegen de senaste 25 åren blir alla dessa enheter föråldrade på mycket korta cykler, fler och kraftfullare processorer, mer och mer lagringskapacitet, alltid nya interna och externa gränssnitt. Detta ledde till ett snabbt växande berg av elektriskt och elektroniskt avfall. – Den här utvecklingen måste stoppas!

Nedskärningar / omplacering av jobb

Redan i början var det massiva nedskärningar på grund av användningen av robotar, speciellt med mycket monotona arbetsprocesser, som samma punktsvetsar på samma ställen, t ex på en bilkaross...

I gengäld har det skapats nya jobb inom konstruktion/underhåll av maskinerna och i programmering av kontrollerna. Det påstods till och med att fler jobb skapades inom IT än vad som eliminerades genom deras användning...

Med de kommande förändringarna, då de växer fram genom vidareutvecklingen av artificiell intelligens (AI), kommer även många "mentalarbetare" som tidigare ansett sig oumbärliga att ersättas av AI. ..

Automatiskt skapade texter för veiee-tillfällen får inte bara utbildningsinstitutioner och jurister att fundera. Automatiskt skapad programkod kan sätta vissa programmerare utan arbete...

Vad händer med alla människor som troligtvis kommer att förlora sin försörjning på lång sikt?

Betalar AI dem för deras uppehälle? Eller de stora teknikföretagen som tjänar på sådana saker? Allmänheten kan inte längre ta över detta, eftersom allt färre kommer att anställas för att betala skatter och sociala avgifter...

Gratis internet

Tyvärr pågår just nu monetära insatser här, "flerklasssystem" ska installeras, folk med pengar har då råd med snabbare och bättre tillgång till mer relevanta erbjudanden, de andra får sedan nöja sig med resten...

Det handlar om vem som har "fingret" på informationen som publiceras där? I ett "klassiskt" bibliotek finns informationen i form av böcker, rullar och liknande. Vill man manipulera här måste man oftast byta hela böcker. Men om allt detta endast finns i elektronisk form på vissa servrar i datacenter, kan vem som helst med lämplig åtkomst ändra denna information för att passa deras behov. – Geoge Orwell beskrev detta tydligast i "1984".

I detta avseende är det också bra om det fortfarande finns normala, klassisk-analoga säkerhetskopior av informationen, till exempel i bokform

De stora teknikföretagen som Meta (facebook) och Alphabet (google) tar tag i all data de kan få. Målet är att skapa en detaljerad profil, en "digital tvilling", för varje användare. Du vill veta allt om människor för att kunna manipulera dem i ditt intresse.

Dessa databläckfiskar måste stoppas!

Jag kan bara råda dig att inte använda Googles tjänster (t.ex. sökmotor) längre, här sparas, analyseras och tilldelas all data (tid, plats & enhet) för sökfrågan samt själva frågan. Dessutom kan du inte skaka av dig misstanken om att resultaten manipuleras för att bromsa "oönskade" sidor. – Tyvärr finns något liknande också på wikipedia...

Den ursprungliga tanken på Internet måste återupplivas, nämligen att möjliggöra världsomspännande tillgång till information för alla människor. Likaså möjligheten för alla att ge information till alla andra. 

Internet som en möjlighet för global information och kommunikation. Syftet är här att komma bort från tendenserna till centralisering och monopolisering och tillbaka till decentraliserade strukturer och mer mångfald bland aktörerna.

Särskilt auktoritära regimer försöker också censurera innehåll, spionera på kritiker eller försvåra tillgången till viss information eller till och med hela nätverket eller till och med blockera det.

Slutsats

Vill vi plundra vår planet helt och hållet för att plasta in allt med elektroniska apparater, för att sedan låta teknologin ersätta oss?

Vill vi bli lurade med en virtuell illusorisk värld genererad av AI?

Istället borde vi hellre använda vår egen intelligens för att skapa en beboelig verklighet för oss och våra ättlingar!

Den här artikeln finns tillsammans med andra elkänslig i kö "Definiera positiva mål och lev efter dem" dök upp. Härmed, som här på option-news, bör förslag på omdesign av det tidigare förlegade och skadliga systemet inom politik och näringsliv ges!