in ,

Dåliga nyheter

dåliga nyheter

Nyårsafton i Köln: I en folkmassa på stationens gård i Köln finns attacker mot kvinnor. I nyheten är det tal om män "med ett nordafrikanskt utseende", antar snabbt att det kan fungera som asylsökande. För dagar till slut uppträder spekulativa rapporter, sociala medier diskuterade hårt, uppfattningar mot flyktingar uppvärmda. Några dagar senare, polisen Köln släppt fakta: 821 annonser var brott i nyårsafton, var 30 misstänkta identifierats, varav 25 kom från Marocko eller Algeriet. 15 misstänkta var asylsökande.

Bara dåliga nyheter

Välkommen till media galenskap! "Bara dåliga nyheter är goda nyheter" är ett motto i journalistik. Det beskriver principen att historierna bara säljer bra om de är baserade på en konflikt eller en dramatisk situation. Att stanna hos asylsökande: Eftersom tiotusentals flyktingar nått Österrike under de senaste åren, slutar negativa rapporter inte. IS-krigare skulle introduceras i flyktingflödena, det sägs efter attackerna i Paris. Brottet stiger, är den grundläggande tenoren i många medier.
Ulf Kuch, chef för tyska förbunds detektiv i Niedersachsen är i sin bok "Soko asyl", avslutar: "Andelen brottslingar som har kommit in i landet med flyktingar till Tyskland är inte en procentsats högre än andelen av brottslingar på tyska Befolkning. "Men för många medier är inte intresserade av fakta, och föredrar att fokusera på dåliga nyheter. Påverkan på mediekonsumenter är hårhöjande.

"Vi har begärt att anmäla om inbrott i östra Österrike, eftersom brottsligheten exploderade där. Vi tittade på statistiken och fick reda på: Det är inte sant. "

"Vi mottog förfrågningar om att rapportera om inbrott i östra Österrike, eftersom brottslighet exploderade där", säger Heidi Lackner, ansvarig för ORF-programmet "Am Schauplatz". "Vi tittade på statistiken och fann: Det är inte sant." I själva verket har brottet i Wien sjunkit under de senaste åren: Under första halvåret 2015 fanns att 22 procent färre inbrott och upp till 81 procent (beroende på vilken typ av brott) mindre Brott än förra året. Lackner kom till slutsatsen: "Inte brottsligheten har ökat, men det subjektiva hotet för känslan. Eftersom folk läser tabloids som är fria på tunnelbanan, och där inbrott, mord och död är de enda ämnena. "

uppfattning
"Vi inser inte hur världen förändras till det bättre"
Den svenska universitetsprofessorn Hans Rosling utvecklade under 90-åren det så kallade okunnighetstestet, som behandlar frågor om grundläggande globala fakta som fattigdom, förväntad livslängd eller inkomstfördelning. Testet har redan genomförts i vissa länder och resultatet är mestadels: situationen på planeten anses vara för pessimistisk. Till exempel är den genomsnittliga livslängden över hela världen 70 år, men mer än hälften av de svarande tappade 60 år. Den globala läskunnigheten idag är 80-procent - men bara en tredjedel av de frågade kunde föreställa sig det. Bara sju procent av amerikanerna och 23-procenten av svenskar visste att, sedan 1990, har andelen av världens befolkning som lever i extrem fattigdom halverats och inte fördubblats, som ungefär hälften trodde. Faktum är att fattigdom faller i praktiskt taget alla länder, såväl som befolkningstillväxt och spädbarnsdödlighet. Livslängd och läskunnighet ökar däremot. "Men de flesta i väst inser inte hur snabbt och djupt resten av världen förändras, säger Rosling," mycket ofta till det bättre. " Den olyckliga pessimismen i västra Rosling håller i en spegelintervju för "slöhet, som, för att allt går till helvete ändå, befriar det från att göra någonting."

Dåliga nyheter: Factor tabloid tidningar

Frilansjournalisten Renate Haiden arbetade en kort stund i den österrikiska dagstidningen och rapporterade: "Det viktigaste var rubrikerna, vilken chefschef Wolfgang Fellner personligen kollade. De måste vara enkla och snabba att läsa. Innehållet i artikeln spelade ingen roll. "Haiden slutade jobbet efter en kort tid eftersom hon kände samarbetet som" inte uppskattande ". "I pressrummet var särskilt mycket unga, oskolade anställda. Jag blev behandlad som en lärling trots min arbetslivserfarenhet. "
Kanske beror det också på sådana omständigheter att journalister inte har ett gott rykte i allmänhet: I undersökningar om professionella gruppers trovärdighet hamnar mediefolk regelbundet i baksätet.

"Det viktigaste var rubrikerna, innehållet i artikeln spelade ingen roll."
Renate Haiden, tidigare redaktör för dagstidningen Österreich

Meddelanden rita en felaktig bild

En 2015 RTL uppdrag Forsa undersökning i Tyskland visar att nästan hälften av de tillfrågade tyckte att dagliga nyheter negativ: 45 procent av de tillfrågade uppgav TV-nyheter var "alltför konflikt", känd 35 procent, gjorde de TV News Fear 80 Procent Wanted Solutions. Manipulerade och negativa meddelanden kan snabbt leda till hopplöshet bland läsare och tittare, till känslan av att de inte kan ändra världens till synes dyster situation (se intervju). 2.500 amerikaner intervjuades för en studie av den amerikanska radiostationen NPR i samarbete med Robert Wood Johnson Foundation och Harvard School of Public Health. En fjärdedel av de tillfrågade sa att de hade stressats förra månaden och kallade dem den största orsaken till nyhetskonsumtion.

Men sanningen skiljer sig från vad många medier har sagt: Kanadensare Steven Pinker, en utvecklingspsykolog vid Harvard University, fann att våldet har fortsatt att minska under hela historien. "All slags våld: krig, mord, tortyr, våldtäkt, våld i hemmet", säger Pinker, som också påpekar att nyheten skulle måla en falsk bild. "När du slår på TV-nyheterna hör du bara om saker som har hänt. Du kommer inte höra en reporter säger, "Jag rapporterar bor från en storstad där det inte finns något inbördeskrig. Så länge som våldet inte har sjunkit till noll, kommer det alltid att finnas tillräckligt med grymhet för att fylla kvällsnyheterna. "
Den svenska universitetsprofessorn Hans Rosling visar med sitt okunnighetstest om hur negativa rubriker snedvrider uppfattningen av världen (se informationsfältet).

"Vad som krävs är ljusa fläckar, alternativ och nya ledare."

Lösningsorienterad och konstruktiv vs. Dåliga nyheter

I början av 1970s var futurologen Robert Jungk av den uppfattningen att journalister alltid skulle rapportera på båda sidor av myntet. De borde avslöja klagomål, men också presentera lösningar. Detta är också grunden för lösningsorienterad eller konstruktiv journalistik, som Ulrik Haagerup, chef för den danska sändningsavdelningen, hjälpte till att forma. Haagerup söker specifikt konstruktiva tillvägagångssätt i sina nyhetsprogram som ger folk hopp. Hans mål är att skildra hela verkligheten istället för att bara notera dagens dåliga nyheter. "Bra journalistik innebär att se världen med båda ögonen", sa Haagerup. Konceptet fungerar, betygen har stigit.
"När medierna fokuserar permanent och uteslutande till världens problem och söka de skyldiga, är det vår uppfattning av världen bara från problem skyldige och fiendebilder", är Doris Rasshofer, tidigare chefredaktör för lösningsorienterad tidningen "Bestseller" övertygad , "Det som krävs är ljusa fläckar, alternativ och nya ledare som fokuserar på att lösa utmaningar", avslutar journalisten. "Och det behöver media rapportera om det."

Intervju med Univ.-Prof. Dr. Jörg Matthes är chef för Institutet för journalistik och kommunikationsvetenskap vid universitetet i Wien
Hur påverkar negativa rubriker samhället?
Jörg Matthes: Människor som ofta konsumerar negativa nyheter räknar med den allmänna situationen när det gäller brott eller terror som allvarligare och allvarligare än andra. Den faktiska farorsituationen är överskattad.
Varför är så många medier fokuserade på negativa nyheter?
Matthes: Meddelanden om problem är mer nyhetsvärda och förbrukas mer än positiva nyheter. Under utvecklingens gång var vi programmerade att uppfatta och väga negativ information mer positivt än positivt, för att det var vår överlevnad.
Undersökningar säger att många människor vill ha mindre negativa nyheter.
Matthes: Men om du ger dem så många negativa som positiva nyheter, skulle dessa människor fokusera mer på det negativa. Det handlar också om utbud och efterfrågan - det är ingen slump att Kronen Zeitung är den mest lästa tidningen i Österrike. Så du kan inte klandra media ensam för negativa nyheter.
Vad tycker du om lösningsorienterad journalistik?
Matthes: Det är naturligtvis vettigt att leta efter ett konstruktivt tillvägagångssätt till nyheterna och lämna inte mediakonsumenterna ensam med problemen i vår tid. Lösningsorienterad journalistik är dock tidskrävande och behöver resurser. Befolkningen och politikerna måste vara medvetna om att detta inte är ledigt. Bra journalistik har sitt pris.

Foto / Video: Shutterstock.

skriven av Susanne Wolf

1 kommentar

Lämna ett meddelande
  1. Bra text, tack. Som journalist har jag engagerat mig i "konstruktiv journalistik" sedan jag började mitt yrke för 30 år sedan. Då fanns termen inte ens. Tyvärr har internet gjort dåliga nyheter värre. Människor klickar oftast på dåliga nyheter, njuter av eländet i världen och går vidare. Du kan inte göra någonting ändå. Resultatet: avgång, en negativ världsbild och ännu fler röster för Strache, FPÖ eller AfD. Många medier som Perspective Daily, Riffreporter eller Krautreporter visar nu att saker kan göras annorlunda.

Schreibe einen Kommentar