in , ,

Boendeutrymme i förändring

Boendet blir allt större, antalet invånare blir mindre. Om Österrike vill uppnå sina klimatmål måste den ekologiska konsumtionen per capita i bostäder beaktas och fördelas rättvist.

bostadsyta i förändringen

Alla får det största huset. Men hur rättvist är det om en enda hushåll ställer samma utsläpp som en familj på fyra i samma lägenhet? Och förresten är många experter övertygade om att en miljöskatt - även i förhållande till bostäder - är oundviklig. Vad kommer det att baseras på?

Ekologiskt oroväckande utveckling

Ur ekologiska synvinkel leder fler hushåll - oavsett om de är energieffektiva, isolerade eller ej - orsakar mer energi och utsläpp. Prognoserna (se grafik) målar en tydlig bild: Antalet österrikiska hushåll väntas stiga från 3.7 miljoner 2015 till 4.5 miljoner 2050. Antalet invånare i dessa hushåll fortsätter dock att minska: medan 1900 4,6-personer fortfarande bodde tillsammans, nu är det bara 2,2-personer. Samtidigt exploderar antalet enpersonshushåll: de är 2030 Enligt Statistik Österrike i Österrike med 1,66 miljoner 25,1 procent för att vara mer än 1,32 2011 miljoner anno. Således livsrum per person ökar - under de senaste decennierna med en tredjedel: 1971 den genomsnittliga livsrum av en huvudsakliga bostad var 66 kvadratmeter, 2014 99,7 redan kvadratmeter. Hos individer ord 1971 har nöjt sig med varje österrikiska genomsnitt 22,9 kvadratmeter per person, 2014 livsrum per person har ökat till 44,7 kvadratmeter. Ökar: Jämfört med huvud användbara ytan bostäder 1991 att 2015 sig visar en stor minskning i mindre lägenheter till 45 kvadratmeter, medan antalet stora golvyta är från 130 torget i 402.300 hoppade på 918.000.

Vad gäller fakta. Därför, den nedersta raden när det gäller miljörättvisa medan levande innebär att inga restriktioner för design, inredningsstil eller livsrum, men en begränsad CO2 konto per capita. Ekologisk rättvisa i bostäder kommer inte att referera till ett objekt utan till individer eller antalet invånare. Eftersom en sak är säker: Så snart ekologi krävs, är det rättvist att betala.

Antal hushåll
Antal hushåll
Boarea per person
Boarea per person
Personer per hushåll
Personer per hushåll
byggt bostadsyta
byggt bostadsyta

Foto / Video: Shutterstock, Alternativet.

skriven av Helmut Melzer

Som en mångårig journalist frågade jag mig själv vad som egentligen skulle vara vettigt ur journalistisk synvinkel. Du kan se mitt svar här: Alternativ. Att visa alternativ på ett idealistiskt sätt – för positiv utveckling i vårt samhälle.
www.option.news/about-option-faq/

2 kommentarer

Lämna ett meddelande

Schreibe einen Kommentar