Klimatmässa: Att ta ansvar istället för att bara "kompensera"

Heidelberg. Enligt undersökningar är vi mycket miljömedvetna i Tyskland, Österrike och Schweiz. Vartannat år frågar Federal Environment Agency tyskarna om deras attityd till miljön. "Cirka två tredjedelar (64 procent) av befolkningen i Tyskland anser att miljö- och klimatskydd är en mycket viktig utmaning, elva procent mer än 2016", säger Pressmeddelande från Federal Environment Agency senaste undersökningen 2018.

97 procent Nästan lika många upplever plastavfallet i världshaven som hotfullt, liksom avskogningen av skogar. 89 procent av de tillfrågade anser att utrotningen av arter i flora och fauna och klimatförändringar är risker.

Men i vardagen faller engagemanget snabbt av vägen. Tyskarna gör mer än två tredjedelar av sina resor med bil - även om det bara är att få bröd från bageriet runt hörnet. Andelen gasdrivande stadsjeepar (Sports Utility Vehicles) fortsätter att växa och köttförbrukningen (nästan 60 kilo per person och år) minskar knappast. Fram till början av koronapandemin ökade antalet flygpassagerare år efter år i takt som andra delar av ekonomin bara kan drömma om.

Engagemang slutar med bekvämlighet

”Det är lätt att upptäcka att det bör finnas färre bilar totalt sett, men å andra sidan att köra för att du är för lat för att cykla. Tyvärr stannar miljömedvetenheten ofta vid din egen tröskel och när du tittar i din egen plånbok, tillägger Deutsche Welle problemet i ett nötskal.

De som fortsätter att flyga och köra bil kan åtminstone "kompensera" sina växthusgasutsläpp. CO2-kalkylator bestämma utsläppen från en flygning eller en bilresa på Internet. För att "kompensera" överför du en donation till en organisation som Atmosfär eller myclimatesom till exempel använder den för att köpa mer energieffektiva spisar för fattiga familjer i Afrika. Mottagarna behöver då inte längre hugga ner de sista träden för att värma maten över öppen eld.

Problem: De flesta leverantörer av dessa "kompensationer" debiterar endast 2 till 15 euro för ett ton koldioxid, även om Federal Office redan för mer än två år sedan minskade skadan som ett ton koldioxid orsakar atmosfären till åtminstone 180 Euro har uppskattat. Utöver det kan ingen säga med säkerhet hur länge kaminerna som köpts från kompensationsbetalningarna kommer att pågå och om folk faktiskt använder dem.

"Vi säljer dåligt samvete, inte bra"

Det är därför Peter Kolbe från säljer Klimaschutz Plus Foundation  ett dåligt samvete snarare än ett gott samvete i Heidelberg. Du kan inte ”kompensera” för dina flygningar och annat klimatskadligt beteende. Han klargör detta med en jämförelse: "Om jag tappar gift i en skog kan jag inte lösa det genom att någon annan tar ut det igen någon gång, och verkligen inte om den som ska ta ut det anställer en tredje part, som tar årtionden av tid. ”Det är logiken med CO2-kompensation.

Internalisera uppföljningskostnaderna för vår verksamhet

Istället vill Kolbe att vi själva tar ansvar för våra handlingar: För att göra detta måste vi betala, dvs. internalisera, uppföljningskostnaderna för vår verksamhet. Priserna på produkterna måste inkludera miljöuppföljningskostnaderna för deras tillverkning och användning. Ekologisk mat, till exempel, skulle då knappast vara dyrare än "konventionellt" odlad.

För närvarande är de som producerar billigast de som inte inkluderar uppföljningskostnaderna för vad de gör i sina produktpriser. Han överför dessa externa kostnader till allmänheten eller kommande generationer. De som förorenar miljön utan att betala för den skapar en konkurrensfördel.

Enligt en studie av FN: s livsmedelsorganisation FAO, bidrar de ekologiska uppföljningskostnaderna för vårt jordbruk bara till runt om i världen två biljoner dollar  Dessutom finns sociala uppföljningskostnader, till exempel för behandling av personer som har förgiftat sig själva med bekämpningsmedel. Enligt uppskattningar från Soil and More Foundation från Nederländerna dör 20.000 340.000 till 1 5 lantarbetare varje år av förgiftning från bekämpningsmedel. XNUMX till XNUMX miljoner lider av det.

Miljarder från skattekassan för att förstöra naturen

Ännu mer. I många fall subventionerar skattebetalarna förstörelsen av vår försörjning. Den tyska staten ensam subventionerar klimatskadliga fossila tekniker med runt 57 miljarder euro . Sedan finns det till exempel miljarder för konventionellt jordbruk som Europeiska unionen nyligen släppte igen. EU distribuerar nästan 50 miljarder euro ”med vattenkanna”. 

För varje hektar som jordbrukarna odlar får de 300 euro per år, oavsett vad de gör i landet. De som odlar billiga, snabbt växande monokulturer med mycket kemi tjänar mest.

Ta ansvar själv

Peter Kolbe från Klimaschutz Plus rekommenderar en frivillig koldioxidavgift på 2 euro per ton koldioxid till alla som verkligen vill göra något för miljö- och klimatskydd Klimatmässa. De som inte kan betala så mycket är också välkomna med en mindre donation. Klimaschutz Plus Foundation använder den för att finansiera sol- och vindkraftverk i Tyskland samt energibesparande projekt. Dessa genererar en avkastning som stiftelsen överför årligen till en fond tillsammans med fem procent av ditt stiftelsekapital. Detta finansierar medborgarprojekt. Varje år bestämmer donatorerna själva i online-röster vad som händer med pengarna till lokalsamhällsfonden.

Kolbe, som är energikonsult med Rhein-Neckar-Kreis, arbetar som alla andra på Klimaschutz Plus på frivillig basis för stiftelsen. På detta sätt håller alla inblandade den administrativa insatsen låg. Nästan all inkomst går till klimatskydd. De förskjuter kol, gas och andra fossila bränslen från vårt försörjningssystem.

Klimatskydd hemma

Resultaten av flera undersökningar uppmuntrar också Kolbe att investera i klimatskydd i Tyskland - även om det till exempel är dyrare än i Afrika. I en studie av Federal Environment Agency om miljömedvetenhet uppgav majoriteten av de tillfrågade 2017 att de främst vill ha klimatskydd i Tyskland.