in , , ,

Kami teroris sareng autokrasi

Kami resep ningali horor di dinya sapertos di Hongaria, atanapi Polandia bakal ngarusak prinsip demokrasi sareng ngalelepkeun cai masarakat sipil. Tapi kumaha ngeunaan tendensi otoriter di Austria sareng Eropa?

urang teroris sareng autokrasi

"Urang tingali di sababaraha nagara dimana undang-undang térorisme spongy tiasa ngakibatkeun: para pangritik kagum, ditindik atanapi dipenjara."
Annemarie Schlack, Amnesty Int.

2018 dihurungkeun keunikan demokratis jauh teuing bisi. Dina awal taun, pamaréntahan éta kagum - langkung atanapi kirang - édisi énggal na "bungkusan kaamanan" anu nyababkeun kritik beurat dina taun saméméhna. Sadayana, koméntar 9.000 dikintunkeun ku warga, LSM sareng otoritas umum - langkung ti heula sateuacan aya hukum. Inti tina amandemen ieu pikeun "tindakan anu efektif dina perang ngalawan kejahatan sareng térorisme serius", sakumaha pihak pamaréntahan negeskeun, nyaéta ngagunakeun perangkat lunak spionase nagara (Bundestrojaner).

Kahanan ayeuna ngagaduhan kamungkinan ngaksés sadaya data sareng fungsi ponsel sareng komputer - upamana WhatsApp, Skype, atanapi "awan" pribadi. Pikiran anjeun, ieu peryogi perintah ku jaksa umum sareng persetujuan pengadilan. Saliwatan, dina kasempetan ieu, rasiah korespondensi anu sami lemes, ngenalkeun data-data panyegetan (kagiatan-pertambangan) sareng nguatkeun panjagaan vidéo dina rohangan umum. Partai oposisi sareng seueur NGOs janten ieu gangguan anu teu leres sareng hak dasar sareng kabébasan, dinyatakeun ngalawan panyalahgunaan sareng nyarios "nagara panjagaan".

Henteu anéh anéh réformasi konstitusional ayeuna, numutkeun mana kabupaten yudisial bisa di hareup ditetepkeun ku pamaréntah féderal waé ku orisin. Sajauh ieu, persetujuan nagara féderal sareng nyoko hukum féderal diperyogikeun pikeun mutuskeun kasus pangadilan. Asosiasi hakim Austrian ningali balik parobahan ieu "gangguan anu ageung dina kamerdikaan badan peradilan (sareng teu bisa dielakkan) sahingga ogé dina aturan hukum Austria".

Kabébasan média boro cukang lantaran teu banter. Salian ti konsentrasi média anu teu pernah kantos kalumputan sareng tim redaksi finansial, ORF parantos tunduh kana serangan pulitik ti mimiti taun. Barina ogé, ieu nyababkeun jalma 45.000 ngadaptarkeun banding tina asosiasi "bangun!" Kanggo protés ngalawan hubungan politik ORF.

Kawijakan hijrah leres-leres pantes babasina. Nanging, sakuduna disebatkeun di dieu yén Déwan Nasional parantos mutuskeun dina bulan Juli pikeun teras langkung ketat undang-undang pikeun mahluk luar angkasa, anu ayeuna ngamungkinkeun pulisi ngakses ponsel sareng kas tina pangungsi. Salaku tambahan, période banding dipendek, bantuan integrasi kanggo kursus Jerman disingkat sareng naséhat légal pikeun seekers suaka parantos nasionalisasi. Éta mangrupikeun 2005 ti saprak 17. Amandemen undang-undang kanggo urang asing.

Masarakat masarakat anu diwangun ku teroris

Rencanana ngahapus paragraf 278c Abs.3 StGB nyababkeun érosi koléktif. Éta mangrupikeun paragrap Code Criminal Code of teroris anu terpisahkeun tina pertemuan sivik pikeun hubungan demokratis sareng konstitusional, ogé pikeun hak asasi manusia. Hapusanna bakal hartosna yén, contona, demokrasi sareng kagiatan hak asasi manusa tiasa sacara sah digolongkeun salaku téroris sareng ogé dihukum. Naon anu pikaresepeun ngeunaan kasus ieu nyaéta pamaréntah pamustunganana teu malire kana panghapusan kusabab oposisi ti masarakat sipil, akademisi sareng oposisi. Amnesty International Austria ngitung - salian deui demokrasi !, Alliance pikeun Non-Profit, Ékonomi Sosial Austria sareng Eco-Office - ka badan-badan NGO, anu ngiringan pembaharuan hukum pidana anu direncanakeun kalayan panon elang. Sutradara manajemén Annemarie Schlack menginget tendencies autokratik di nagara-nagara sanésna: "Kami nitenan di sababaraha nagara anu undang-undang térorisme spongy tiasa diterangkeun: kritikus kagum, ditindik, atanapi dipenjara. Perlindungan panyalindungan hak asasi manusia di Austria tangtuna kalangkung parah ”.

Manglian ka wétan

Visegrad nyatakeun jelas nunjukkeun ka kami dimana kawijakan autokratik sareng sentralisna tungtungna tiasa mingpin. Perdana Menteri Hungaria Viktor Orban, contona, ngalaksanakeun kampanye anu neken ngalawan LSM anu komitmen kana hak asasi manusa sareng démokrasi sareng dirojong ti luar negeri. Dina taun saacanna, saatos NGO Hongaria diwajibkeun ku hukum pikeun nyingkabkeun sumbangan deungeun séwang-séwangan, undang-undang NGO anyar disalurkeun dina bulan Juni, anu meryogikeun aranjeunna mayar 25 persén jumlah ieu ka nagara Hungaria. Salaku tambahan, aranjeunna kedah ngaidentifikasi diri dina publikasi maranéhna salaku "organisasi anu nampi bantosan asing". Ieu disebut "langkah-langkah pikeun ngalindungan penduduk" sacara resmi dibenerkeun ku kanyataan yén LSM ieu "ngatur imigrasi" sareng "hoyong permanén ngarobih komposisi populasi Hungaria".

Di Polandia ogé, pamaréntah sering sareng sering nyupalan prinsip konstitusi sareng hak asasi manusia sareng nyoba netepkeun hukum ngalawan kabébasan ekspres sareng papanggihan. Demonstran damai ayeuna dituntut sareng organisasi non-pamaréntah diganggu. Nanging, saatos pamaréntahan salapan taun sareng seuseueurna mutlak dina dua ruangan, partai kaputusan "Hukum sareng Kaadilan" (PiS) tétéla ngajauhan nikmat pamilihan na. Frustasi dina kaambungan kakuwatan nyababkeun huru-hara di jero populasi sareng sumanget tekad optimis dina masarakat sipil taun ka tukang. Bantahan masif antukna ngakibatkeun veto présidén dua tina tilu hukum pembaharuan anti demokratis. Salaku tambahan, salami protés, organisasi anyar sareng inisiatif demokratis diciptakeun anu ogé aya jaringan dina platform organisasi umum.

Masarakat sipil Slowak ogé parantos hudang saatos wartawan 2018 dina bulan Pebruari Jan Kuciak dibunuh. Anjeunna nembé mendakan jaringan anu korup anu aya pawakilan wawakil ékonomi Slowak, politik sareng kaadilan saling seueur nyayogikeun. Kaleresan saha waé anu mamang yén Kuciak tiwas pikeun wahyu-Na. Nanggepan pembunuhan, nagara ieu katandangan gelombang demonstrasi anu teu pernah terjadi. Barina ogé, ieu nyéépkeun perangkat kapala pulisi, perdana menteri, menteri interior sareng, pamustunganana, panerusna.

Ningali masalah ieu, éta henteu heran yén henteu pikaresepeun tina populasi Visegrad kalayan pamekaran démokrasi sareng kaayaan pulitikna teu kantos aya di EU. Hiji studi internasional ogé didiagnosis nagara sareng "sindrom daya teu upaya" anu sumebar ka sakuliah masarakat. Kukituna, saloba 74 persén penduduk percaya yén kakuatan di negri na leres pisan dina tangan politisi, sareng yén rata-rata jalma dina sistem éta henteu aya kakuatanana. Langkung ti satengah malah sapuk sareng pernyataan yén éta euweuh gunana pikeun ngaganggu kana prosés pulitik sareng teu sababaraha anu malah sieun nyatakeun pendapatna sacara umum. Sentimen anu jelas yén demokrasi mereka rapuh atawa leungit ogé salajengna ngirangan dukungan pikeun démokrasi sareng ngiringan jalan pikeun populisme sareng politik anti demokratis, saur pangarang.

Nalika di Polandia sareng Hungaria, pendudukna réaksi sareng dukungan anu kuat pikeun démokrasi, di Céko sareng Slowakia aya hiji napsu anu saé pikeun "lalaki anu kuat" tiasa dipanggihan. Ieu ogé dina kasus di Austria. Nalika di nagara ieu, dumasar kana SORA Institute, 43 persén penduduk ayeuna nganggap "jelema anu kuat" anu dipikahoyong, dina Visegrad nyatakeun éta ngan 33 persén.

Panulis studi SORA ngeunaan kasadaran demokratis Austrian ogé mendakan yén sanaos dukungan pikeun démokrasi di Austria parantos nyirorot sacara signifikan dina sapuluh taun ka pengker, persetujuan "pamimpin anu kuat" sareng "hukum & tatanan" parantos ningkat sacara signifikan. Aya ogé kateupastian umum sareng kesan yén aranjeunna henteu nyarios dina populasi Austria. Kasimpulan para pangarang nyaéta: "Beuki luhur kateupastian, beuki sering kahoyong pikeun" jalma kuat "pikeun Austria."

Teroris, naon ayeuna?

Ti sadar ieu sareng taun panilitian hubungan ka Australia pikeun démokrasi, sutradara ilmiah SORA Institute Günther Ogris ngabentahkeun genep tesis pikeun nguatkeun démokrasi di Austria. Atikan, kasadaran sajarah, kualitas lembaga politik sareng média, kaadilan sosial, tapi ogé hormat sareng apresiasi dina populasi maénkeun peran penting dina ieu.

-----------------------

INFO: Genep tesis ieu pikeun nguatkeun demokrasi pikeun diskusi,
ku Günther Ogris, www.sora.at
kawijakan pendidikan: Atikan maénkeun peran anu penting dina démokrasi. Sakola tiasa nguatkeun kompetensi politik, nyaéta kaahlian pikeun nginpokeun, ngabahas sareng milu. Fungsi ieu kabagi kana sababaraha subyek anu béda sareng kudu dikuatkeun salaku tujuan dina reformasi pendidikan anu teraskeun.
rasa jujutan: Konfrontasi sareng cerminan sajarah urang sorangan sacara nunjukkeun sacara terang nguatkeun budaya politik demokratis, kamampuan nungtun konstruktif sareng konflik sareng bénten. Poténsi ieu tiasa dieksploitasi ku satuluyna nguatkeun pangajaran sajarah kontemporer dina sadaya jinis sakola.
Lembaga politik: Lembaga politik jeung politik kudu terus-terusan pariksa hubungan sareng warga: Dimana mungkin sareng artos pikeun ngagampangkeun atanapi nguatkeun partisipasi, dimana peryogina kedah ningkatkeun gambar sorangan, dimana amanah tiasa dimeunangkeun (mundur) ?
media: Média, sareng sistem politik, aya dina krisis kapercayaan. Dina waktos anu sami, cara pikeun ngalaporkeun média ngeunaan politik, wacana sareng kompromi, ogé interplay lembaga, ngagaduhan dampak anu signifikan dina budaya politik. Penting pikeun marios sareng milari cara énggal pikeun média pikeun ngalaksanakeun peran kontrolna sareng nganyayakeun deui yayasan kepercayaan dina padamelan na, ngan ukur dianggo sacara démokratis.
Nu belegug: Henteu siga hiburan, politik sering nyusahkeun sareng kacapéan. Acan, pamustunganana, éta gumantung kana warga sareng diskusi ngeunaan kumaha demokrasi urang mekar: interaksi pamaréntah sareng oposisi, cek sareng kasaimbangan, hubungan antara pangadilan sareng eksekutif, média sareng politik, kamampuan sareng kompromi.
Kaadilan sosial, apresiasi sareng hormat: Hinaan, khususna ku ningkatkeun kaadilan masarakat tapi ogé ku kurangna ngahargaan sareng hormat, nunjukkeun panilitian, ngagaduhan dampak anu negatif kana budaya pulitik. Jalma-jalma anu hoyong ngadukung sareng nguatkeun demokrasi janten ku ayeuna ayeuna ogé berhadapan sareng patarosan kumaha kaadilan sosial, hargaan sareng hormat tiasa dikuatkeun di masarakat.

Poto / Video: Shutterstock.

Ditulis ku Veronika Janyrova

Leave a Comment