pilihan
Swiss / Luksemburg - Dibandingkeun sareng dana konvensional, dana kelestarian boro langsung modalkeun kana kagiatan anu sustainable ku cara kieu studi anyar Ditugaskeun ku Greenpeace Switzerland sareng Greenpeace Luksemburg sareng diterbitkeun ayeuna. Dina raraga ngalaan prakték pamasaran anu nyasabkeun ieu, Greenpeace nyauran para pembuat kebijakan pikeun ngamankeun standar anu ngariung pikeun merangan greenwashing sareng ngajaga dana kelestarian saluyu sareng tujuan iklim tina Pasatujuan Paris.
Panilitian ieu dilakukeun ku agénsi rating kelestarian Swiss Inrate atas nami Greenpeace Switzerland sareng Greenpeace Luksemburg sareng nganalisis 51 dana kelestarian. Dana ieu bieu junun mindahkeun langkung modal kana ékonomi anu sustainable tibatan dana konvensional, henteu nyumbang kana ngungkulan krisis iklim sareng nyasabkeun pamilik aset anu hoyong nanem modal artos langkung seueur dina proyek sustainable.
Sedengkeun hasil panilitian khusus pikeun Luksemburg sareng Swiss, patalina sareng hubunganana jauh sareng nunjukkeun rupa-rupa masalah anu ngulang sabab kadua nagara ngagaduhan peran anu penting dina pasar kauangan. Luksemburg mangrupikeun pusat dana investasi panggedéna di Éropa sareng anu kadua pangageungna di dunya, sedengkeun Swiss mangrupikeun pusat finansial anu paling penting di dunya dina hal manajemén aset.
Jennifer Morgan, Diréktur Eksekutif Greenpeace International nyarios:
"Henteu aya sarat minimal atanapi standar industri anu tiasa ngukur kelestarian dana. Pangaturan diri palaku kauangan parantos kabuktosan henteu épéktip, ngamungkinkeun bank sareng manajer aset janten héjo nalika siang. Sektor kauangan kedah leres diatur ku législatif - henteu upami, henteu aya buts."
Dana anu dianalisis henteu nunjukkeun inténsitas CO2 anu langkung handap langkung handap dibanding dana anu biasa. Upami anjeun ngabandingkeun Skor Pangaruh Lingkungan, Sosial sareng Perusahaan (ESG) tina dana kelestarian sareng dana konvensional, anu baheula ngan ukur 0,04 poin langkung luhur - bédana sepele. [1] Bahkan pendekatan investasi anu dianalisis dina panilitian sapertos "kelas terbaik", dana téma anu aya hubunganana sareng iklim atanapi "pangaluaran" henteu ngalirkeun langkung artos kana perusahaan berkelanjutan sareng / atanapi proyek tibatan dana biasa.
Pikeun dana ESG anu nampi skor épék ESG anu handap 0,39, langkung sapertilu tina modal dana (35%) dimodalan dina kagiatan kritis, anu langkung ti dua kali lipat rata-rata biasa tina dana konvensional. Kaseueuran kagiatan kritis mangrupikeun bahan bakar fosil (16%, satengahna asalna tina batubara sareng minyak), angkutan intensif iklim (6%), sareng produksi tambang sareng logam (5%).
Pamasaran anu nyasabkeun ieu dimungkinkeun sabab dana kelestarian henteu sacara téknis kedah gaduh pangaruh positip anu tiasa diukur, sanaos judulna jelas-jelas nunjukkeun dampak anu sustainable atanapi ESG.
Martina Holbach, kampanye iklim sareng kauangan di Greenpeace Luksemburg, nyarios:
"Dana kelestarian dina laporan ieu henteu nyuntik langkung modal kana perusahaan atanapi kagiatan anu sustainable tibatan dana tradisional. Ku nyebut dirina "ESG" atanapi "héjo" atanapi "sustainable" aranjeunna nipu ka pamilik asét anu hoyong inpéstasi na ngagaduhan pangaruh anu positif pikeun lingkungan."
Produk investasi berkelanjutan kedah nyababkeun émisi anu langkung handap dina ékonomi riil. Greenpeace ngadesek anu nyandak kaputusan pikeun nganggo peraturan anu diperyogikeun pikeun ngamajukeun kelestarian nyata di pasar kauangan. Ieu kedah kalebet sarat anu komprehensif pikeun anu disebat dana investasi sustainable, anu sahenteuna ngan ukur diijinkeun pikeun nanem modal dina kagiatan ékonomi anu jalur pangirangan émisi na saluyu sareng target iklim Paris. Sanaos EU parantos nembé ngadamel parobihan législatif anu penting anu aya hubunganana sareng kauangan berkelanjutan [2], aya lolongkrang sareng kakurangan dina kerangka hukum ieu anu kedah dibahas pikeun ngahontal hasil anu dipikahoyong.
TUNGTUNG
Catetan:
[1] Skor Pangaruh ESG pikeun dana konvensional nyaéta 0,48 dibandingkeun sareng dana berkelanjutan kalayan skor 0,52 - dina skala 0 dugi ka 1 (nol pakait sareng pangaruh bersih anu négatip pisan, anu pakait sareng pangaruh bersih anu positip pisan).
[2] Khususna taksonomi EU, panyingkepan anu aya hubunganana sareng kelestarian dina Peraturan Séktor Jasa Keuangan (SFDR), parobihan kana régulasi benchmarking, the Non-Financial Reporting Directive (NFRD) and the Markets in Financial Instruments Directive (MiFID II) .
Inpormasi Tambahan:
Panilitian sareng pengarahan Greenpeace (dina basa Inggris, Perancis sareng Jerman) sayogi di dieu.
sumber
Poto: Greenpeace
