in , , , ,

Таксономија ЕУ: Греенпеаце тужи комисију ЕУ због зеленог прања

Осам организација Гринписа поднело је 18. априла тужбу Европском суду правде у Луксембургу за окончање гасног и нуклеарног зеленог прања у таксономији ЕУ, правилнику о одрживим финансијама ЕУ. Тог дана смо имали фотографисање испред суда са нашим адвокатом Родом Верхејен, извршном директорком Гринписа Немачке Нином Треу и активистима са транспарентима. Придружили су нам се активисти из делте реке По у Италији, заједнице која је и данас погођена бушењем гаса које је престало шездесетих година прошлог века и сада је под претњом нових гасних пројеката. Испричали су своју причу и упозорили на катастрофалну одлуку ЕУ и показали како људи пате и природа се уништава због погрешних одлука и приоритета ЕУ.

 Гринпис у Аустрији, заједно са још седам канцеларија Гринписа у земљи, данас је поднео тужбу против Комисије ЕУ. Организација за заштиту животне средине жали се Европском суду правде у Луксембургу да се гасне електране које штете клими и ризичне нуклеарне електране могу прогласити одрживим улагањима. „Нуклеарна енергија и гас не могу бити одрживи. На наговор индустријског лобија, Европска комисија жели да прода деценијама стар проблем као решење, али Греенпеаце ту ствар подноси на суду“, каже Лиса Панхубер, портпаролка Греенпеаце-а у Аустрији. „Улагање новца у индустрије које су нас довеле до природне и климатске кризе на првом месту је катастрофа. Сва расположива средства морају се улити у обновљиве изворе енергије, реновирање, нове концепте мобилности и успорену циркуларну економију на друштвено и еколошки компатибилан начин.”

Таксономија ЕУ има за циљ да омогући инвеститорима да боље класификују одрживе финансијске производе како би усмерили средства у одрживе секторе који су погодни за климу. Међутим, под притиском гасног и нуклеарног лобија, Комисија ЕУ одлучила је да се од почетка 2023. године поједине гасне и нуклеарне електране такође сматрају зеленим. Ово је у супротности и са правно обавезујућим циљем ЕУ о постепеном укидању фосилних горива и са климатским циљевима у Паризу. Поред тога, за очекивати је да ће укључивање гаса у таксономију значити да ће енергетски систем остати зависан од фосилних горива у дужем временском периоду (ефекат закључавања) и ометати ширење обновљивих извора енергије.

Гринпис критикује да укључивање гаса и нуклеарне енергије у таксономију даје фосилном гасу и нуклеарним електранама приступ средствима која би се иначе уливала у обновљиве изворе енергије. На пример, убрзо након додавања нуклеарне енергије у таксономију ЕУ у јулу 2022. године, француски произвођач електричне енергије Елецтриците де Франце најавио је да ће финансирати одржавање својих старих и лоше одржаваних нуклеарних реактора издавањем зелених обвезница усклађених са таксономијом. „Укључујући гас и нуклеарну енергију у таксономију, Европска комисија шаље фаталан сигнал европском финансијском сектору и подрива сопствене климатске циљеве. Позивамо Комисију ЕУ да у потпуности укине Делегирани акт и да одмах заустави зеленашење фосилног гаса и нуклеарне енергије“, каже Лиса Панхубер, портпаролка Греенпеаце Аустриа.

Фото / видео: Аннетте Столз.

Написао опција

Оптион је идеалистичка, потпуно независна и глобална платформа друштвених медија о одрживости и грађанском друштву, коју је 2014. основао Хелмут Мелцер. Заједно показујемо позитивне алтернативе у свим областима и подржавамо значајне иновације и идеје окренуте будућности – конструктивно-критичке, оптимистичне, приземне. Опциона заједница је посвећена искључиво релевантним вестима и документује значајан напредак нашег друштва.

Сцхреибе еинен Комментар