Хелмут Мелзер
За више од КСНУМКС година, једна од највећих осигуравајућих компанија на свету, Муницх Ре (бивши Муницх Ре), бави се темом климатских промјена и његовим ефектима. То је њен посао. Као што се и очекивало, резултат није много угодан: широм свијета, што доказује Светска мапа природних штетних ризика (види доље), екстремни временски догађаји ће се наставити повећавати. Само за КСНУМКС, појединачни догађаји КСНУМКС-а су класификовани као природне катастрофе - са процијењеним укупним губитком од око КСНУМКС милијарди долара. Не рачунајући те промене које у Аустрији брзо расипају: све више екстремних киша између трајних и сувих загађења топлоте.
Студија "ЦОИН - Трошкови неактивности: Процјена трошкова климатских промјена за Аустрију" израчунала је пријетњу штете Аустријској економији до КСНУМКС-а. Резултат: климатске промене могу коштати до КСНУМКС милијарде евра годишње ако се околина не промијени. Да се промена времена одвија, позната је већ неко вријеме, јер графикони показују промјене температуре и падавина КСНУМКС-а на КСНУМКС. Још је тужно што преовладава застој у овој земљи. Иако је КСНУМКС постигао одлучујући глобални споразум о климатским условима у Паризу, стварни резултати још увијек не долазе.
У том контексту, такође је јасно да дискусије о одрживој градњи постају апсурдне јер се посматрају из садашњости. За власнике кућа, питање је: шта ће наша регионална клима изгледати у КСНУМКС, КСНУМКС или чак КСНУМКС годинама?
Због свега тога, већ се упозорава да трошкови стамбеног збрињавања будућности нису само за грејање, већ посебно за хлађење. Већ, трошкови становања за хлађење су десет до КСНУМКС процената.
Главни фактор у будућој енергетској ефикасности биће грађевинска шкољка и припадајућа изолација. Истраживања која спроводи Вива Ресеарцх Парк у Вопфингу, Доња Аустрија, на примјер, пружају информације. У десет истраживачких кућа из различитих грађевинских материјала, произвођач грађевинских материјала Баумит, заједно са истраживачким институтима, симулира стварне животне ситуације и истражује везе између грађевинских материјала и њихових ефеката на здравље. Закључак: У готово свим Баупхиским и комфорним евалуацијама неизолована кућа гори него изоловане куће. Не заборавити: неизолована кућа троши до КСНУМКС процената више енергије. И: Научници ФХ Бургенланд су се интензивно бавили структурно-физичким ефектима метода изградње у њиховој анализи. Показано је да куће са добром спољашњом изолацијом и унутрашњом масом чувају енергију најбоље и оптимално надокнађују краткорочне температуре флуктуације - било топло или хладно. Пре свега, бетон за масовну заштиту штити од прегревања лети.
Експериментишите са блоком леда
Веома добри докази о ефекту одрживе изградње у топлоти недавно су пружили невладине организације Пасивна кућа Аустрија и Глобална КСНУМКС На основу експеримента: Пола тоне леда растопило се у априлу у две мини куће. Једна од кућа изграђена је у пасивном кућишту, један у стандардној градњи. Блок леда у стандардној кући није ни трајао четири недеље и коначно се растопио пре дана мајке. Блок леда у изолованој пасивној кући одржао је летње летње температуре више од КСНУМКС процената дуже. После једног и по месеца, још је било КСНУМКС кг леда. "Ово јасно ставља до знања да се енергетска ефикасност гради на високом степену комфора зими и током лета. Пасивна кућа штити много боље од прегревања чак и током лета, али с друге стране не загрева климатске промјене ", додао је Гунтер Ланг из Пассивхаус Аустриа.
Фото / видео: схуттерстоцк.
